75
Внедрение МСФО связано с проблемой выбора учетной политики.
По стандарту IFRS 1 «Первое применение МСФО»
от
организация должна
сформировать новую учетную политику, соответствующую МСФО, которая
будет действовать на отчетную дату, и утвердить ее, которая должна
применяться ко всем отчетным периодам, отраженным в отчетности. Ошибки
при формировании учетной политики и выборе методов и принципов ведения
учета могут обойтись компании очень дорого, так как внесение изменений в
учетную политику по МСФО возможно в очень редких случаях.
Компания будет вынуждена использовать тот метод, который прописан
в ее учетной политике, хотя альтернативный вариант мог бы представить
финансовый результат компании в более привлекательном виде.
Современные экономические условия, в которых сейчас действуют
организации, в том числе и субъекты малого бизнеса, планируют работать с
достаточно широким кругом инвесторов.
Поэтому организации стали задумываться над переходом на МСФО, что
связано с требованием инвесторов к качеству информации. Следует отметить,
что у современных кризисных условиях крупные игроки рынка переживают не
самые лучшие времена, а развитие малого и среднего бизнеса будет
способствовать выходу из кризиса и экономическому подъему, что связано с
мобильностью субъектов малого бизнеса и они не понесли больших потерь,
как крупные компании.
Многие крупные компании составляют отчетность по МСФО, что
связано с вниманием инвесторов к их отчетности, для малого бизнеса
необходимость МСФО разнится по
от
организациям, часть считает, что
представлять отчетность по МСФО для ограниченного круга инвесторов не
нужно, другие полагают, что основным пользователем своей отчетности
являются налоговые органы, и отчетность, составленная по МСФО, не
подходит.
Для того субъекты малого и среднего бизнеса могли составлять
отчетность по МСФО был разработан отдельный стандарт.
76
Специалисты отмечают сложность применения стандарта, так как при
повышении административного бремени при сравнении с используемыми, и
запрета на вариативность выбора метода учета
16
.
1.Применение оценки только по справедливой стоимости в малом
бизнесе возможно при развитом рынке и сравнительно легком способе
получения информации, если доступ к информации закрыт, то растут затраты
и возникает вопрос о его полезности.
2. Использование специалистов МСФО для субъектов малого бизнеса
затруднено, так как они учет самостоятельно.
3. При применении МСФО субъекты малого бизнеса будут вести
отчетность по трем направлением: МСФО, налоговая, управленческая, что
невозможно ввиду значительности затрат.
16
Созонов А.С.. "ОБЗОР, ОЦЕНКА И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ МСФО ДЛЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО
БИЗНЕСА В МИРЕ" Международный бухгалтерский учет, vol. 20, no. 5 (419), 2017, pp. 281-293.
77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Бухгалтерская отчетность представляет информационная система,
которая отражает результаты деятельности организации за определенный
отчетный период. Данные показывают рост или снижение стоимости
имущества организации. На основании данных
его
бухгалтерской
от
финансовой
отчетности пользователи получают информацию, которая позволяет
принимать какие – либо решения, как управленческие, так и инвестиционные.
Бухгалтерская отчетность включает определенный набор форм. Каждая
форма
его
бухгалтерской отчетности отражает отдельные аспекты деятельности
организации и является базой для проведения анализа финансово-
руб
хозяйственной
от
деятельности организации.
Целью анализа
его
бухгалтерской
от
финансовой отчетности является
получение информации о текущем состоянии организации для оценки ее
деятельности в будущем, а также оценки угрозе банкротства.
Анализ
его
бухгалтерской
от
финансовой отчетности для различных групп
пользователей зависит о цели, поставленный при проведении анализа, то
главным является оценка достоверной
его
бухгалтерской
от
финансовой отчетности.
Достоверность
его
бухгалтерской
от
финансовой отчетности определяет на основании
инвентаризации.
Международные стандарты
от
финансовой отчётности -это правила,
которые определяют процесс составления
от
финансовой отчётности, которая
необходима внешним пользователям для принятия ими экономических
решений. МСФО представляют собой стандарты, которые определены
принципами, а не жестко прописанными правилами, это делается для того,
чтобы. любое событие в хозяйственной жизни организации основывалось на
данных принципах и не было возможности обойти базовые положения. МСФО
является одним из способов привлечения иностранного капитала, так как
позволяют выйти выход на мировой рынок, снижают затраты на привлечение
78
иностранного капитала. Однако бухгалтерская финансовая отчетность по
МСФО не дает гарантии притока иностранных инвестиций.
Составление
его
бухгалтерской отчетности по МСФО требует поиска и
обучения новым знаниям принципам и компетенции специалистов вы области
МСФО.
Международные стандарты
от
финансовой отчетности невозможно
внедрить за один раз, данный процесс требует серьезной подготовки
организаций, государственных органов и инвестиционного сообщества.
Введение Международных стандартов
от
финансовой отчетности в России
– новый этап в развитии бухгалтерского финансового учета, присоединение
российской учетной практики к системе
при
бухгалтерского
фнс
учета на принципах
профессионального регулирования, приоритета экономического содержания
перед правовой формой отражаемых фактов деятельности и определяющей
роли профессионального суждения бухгалтера
За отчетный период стоимость имущества ООО «Лагуна» составила
413,6 тысяч рублей. Наибольший удельный вес в хозяйственных средствах
организации занимают оборотные активы и составляют 100,0% всего
имущества ООО «Лагуна», деятельность организации нельзя назвать
инвестиционно направленной, так как основные фонды и долгосрочные
финансовые вложения отсутствуют. В течении 2017 года собственный капитал
ООО «Лагуна» составлял 37,1% а заемный капитал -62,9%.
Объем оборотного капитала ООО «Лагуна» на конец отчетного года
составляет 406 тыс. руб., по сравнению с прошлым годом произошло его
увеличение на 12%. В кругообороте оборотного капитала следует отметить
снижение запасов на 90,0% за счет снижения товаров.
К отрицательным факторам следует отнести рост дебиторской
задолженности на 185,0% а также отсутствие доли денежных средств на ООО
«Лагуна».
79
Оборачиваемость оборотных средств выросла с 6887 дня до 181 дней.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств вырос и составил в 2017
году 2,02 пункта против 0,053 пункта в 2016 году.
За исследуемый период дебиторская задолженность ООО «Лагуна»
увеличилась на 248 тыс. руб., что свидетельствует об увеличении
обязательств покупателей.
За отчетный период структура заемных средств выросла на 24,0% по
сравнению с 2016 годом. Вместе с тем следует отметить рост кредиторской
задолженности на 21,0 тыс. руб. или на 24,0% за счет роста задолженности
поставщикам на 49,0%, снижения задолженности персоналу на 8,0%, что
свидетельствует о снижении платежеспособности ООО «Лагуна.
На
на
предприятии ООО «Лагуна» бухгалтерский учет ведется согласно
правил и требований на основании плана
руб
счетов и документооборота.
Ежегодно обновляется Приказ об учетной политике на текущий год, который
содержит все необходимые приложения и должностные инструкции
сотрудников бухгалтерии.
На конец отчетного периода наиболее ликвидные активы составляют 0
руб., что не покрывает наиболее срочные обязательства, равные 108 тыс. руб.
Это обстоятельство указывает на невозможность ООО «Лагуна» ответить по
своим обязательствам в любой момент и в целом указывает на невысокую
платежеспособность. Значительная доля быстро реализуемых активов и
значительная доля краткосрочных обязательств свидетельствует о состоянии
всего баланса как неликвидного.
В 2016 ООО «Лагуна» не могло покрыть всю краткосрочную
задолженность, при нормальном значении в 5%, и 2017 году также не могло
покрыть задолженность. В 2017 коэффициент абсолютной ликвидности равен 0
и ниже нормативного значения, что свидетельствует об отсутствии
абсолютной ликвидности ООО « Лагуна».
На отчетную дату коэффициент текущей ликвидности в 2017 году
составляет значение больше нормативного по сравнению со значением в 2016
80
году ниже нормативного значения, что говорит о снижении
платежеспособности ООО « Лагуна» по своим обязательствам.
Значения коэффициента в 2016 году- 1,54 и в 2017 году -3,54 говорит о
повышении ликвидности ООО «Лагуна» в 2017 году при коэффициенте
большем нормативного значения.
В 2016 году ООО «Лагуна» имело чистую прибыль в размере 49,0 тыс.
руб. и в 2017 году 188,0 тыс. руб. соответственно, отмечается рост прибыли на
2227,0% по сравнению с прошлым годом. Выручка от продаж при этом
увеличилась на 802 тыс. руб. при соответственном увеличении
не
расходов ООО
«Лагуна» на 6266,7%, рост прибыли произошел за счет активной деятельности
ООО «Лагуна» в 2017 году, что подтверждает рост прибыли от продаж на
2280,0%.
За отчетный период было выявлено, что произошел рост коэффициента
деловой активности ООО «Лагуна» в 2017 году на 2000,0%, рост
оборачиваемости собственного капитала на 2800,0% и оборачиваемости
оборотных активов на 370,0%. Вместе с тем следует отметить рост
оборачиваемости заемного капитала на 3800,0%, что является положительным
фактором в деятельности ООО «Лагуна».
В 2017 году все показатели рентабельности изменились за счет роста
прибыли от продаж и чистой прибыли: рентабельность продаж снизилась на
22%, основной деятельности на 511,6%, выросла рентабельность активов на
32,8% и собственного капитала на 45,4%, что является положительными
моментами в деятельности ООО «Лагуна».
Источники собственных средств в 2017 году выросли на 21,0 тыс. руб.,
как выросли собственные оборотные средства на 49,0 тыс. руб. Данные
расчетов показывают, что в 2017 году наблюдается излишек собственных
оборотных средств на сумму 21,0 тыс. руб., излишек собственных и
долгосрочных заемных источников составляет 49,0 тыс. руб., при этом
излишек общей величины основных источников формирования запасов и затрат
81
равен 21,0 тыс. руб., то есть показатели в 2017 году выросли по сравнению с
2016 годом, что оценивается положительно.
Снижение коэффициента автономии в 2017 году на 0,03 пункта, что
ниже нормативного значения равного 0,5, отмечается увеличение
коэффициента соотношения заемных и собственных средств и достижения
значения равного в 2017 году 0,36, что соответствует нормативному значению.
Коэффициент маневренности превышает нормативные значения и отмечается
его рост в 2017 году на 0,09 пункта. Коэффициент обеспеченности запасов и
затрат собственными источниками равен нормативному значению и составляет
0,80 в 2017 году. деловая активность
за
предприятия характеризуется
показателями, отражающими эффективность использования средств
производства, материальных, трудовых и финансовых ресурсов. В 2017 году по
сравнению с 2016 годом основные показатели деловой активности
за
предприятия стали лучше, при увеличении рентабельности активов, и
снижении рентабельности продаж.
В целом эффективность деятельности
за
предприятия в 2017 году выше
на
показателей 2016 года, что позволяет оценить деятельность
за
предприятия
условно положительно в 2017 году.
Стандарты МСФО не устанавливают определенный порядок
формирования
от
финансовой отчетности, так как применяются различные
способы и приемы, главной целью которых является подготовка достоверной
от
финансовой отчетности в соответствии с МСФО. Процесс трансформации
состоит из трех этапов, которые могут осуществляться, как последовательно,
так и параллельно. При проведении трансформации
его
бухгалтерской отчетности
ООО «Лагуна» за 2017 год был составлена трансформационная модель
Пробный бухгалтерский баланс на 31 декабря 2017 года с учетом поправок,
затем был составлен Пробный отчёт о прибылях и убытках за 2017 год с учетом
поправок, проведена корреспонденция счетов с российских стандартов на
МСФО и составлен окончательный баланс и отчет о финансовых результатах.
82
Данные отчеты боле подробно информируют пользователей о фактах
хозяйственной жизни организации, в то время как по российским стандартам
эти операции скрыты.
Переход к формированию
его
бухгалтерской
от
финансовой отчетности по
стандартам МСФО может сопровождаться как положительными, так и
отрицательными моментами. К положительных моментам относятся улучшение
прозрачности, информативности
его
бухгалтерской
от
финансовой отчетности, а
также улучшение сопоставимости
на
показателей, что дает возможность
анализировать деятельность организации и как следствие – облегчить доступ к
международным рынкам капитала.
Трансформация отчетности по стандартам МСФО связана с проблемами
недостатка квалифицированных кадров, что отражается на росте
не
расходов на
привлечение аудиторов; трудоемкостью и высокой стоимость трансформации
отчетности, ведущие к росту постоянных затрат; низкой актуальностью
отчетности за счет фактора времени; формальностью отчетности, так как
изменяется сама отчетность, а сотрудники и процедуры управления не
меняются. Внедрение МСФО связано с проблемой выбора учетной политики.
83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ
(последняя редакция) Система ГАРАНТ:
http://base.garant.ru/12116599/#ixzz5R7dYka33
2. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н "Об утверждении
Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации"
ПБУ 4/99" (с изменениями и дополнениями).
3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской
отчетности в Российской Федерации. Утверждено Приказом Минфин РФ от
29.07.98 г. № 34н. (в ред. приказа Минфина РФ от 26.03.2007 г. № 26н).
4. Положение о порядке составления и представления бухгалтерской
отчетности в РФ. Утверждено Приказом Минфина РФ от 26.03.2007 г. № 67н. (в
редакции Приказа Минфина РФ от 11.03.2009г. №22н).
5. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации»
(ПБУ 1/2008). Утверждено Приказом Минфина РФ от 06.10.2008 г. № 106н.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность
организации». ПБУ № 4/99. Утверждено Приказом Минфина РФ от 06.07.99 г.
№ 43н. (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 N 115н).
7. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99).
Приказ Минфина РФ от 06.05.99 № 32н. (в редакции Приказа Минфина РФ от
18.09.2006 г. №116н).
8. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ
10/99). Приказ Минфина РФ от 06.05.99 № 33 н. (в редакции Приказа Минфина
РФ от 18.09.2006 г. №116н).
9. Бухгалтерский учет (финансовый и управленческий): Учебник/Кондраков
Н. П., 5-е изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 584 с.
10. Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие / Ю.И. Сигидов, М.Ф.
Сафонова, Г.Н. Ясменко и др. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 407 с.
84
11. Бухгалтерский учет, анализ и аудит внешнеэкономической деятельности:
учебник / А.С. Нечаев, А.В. Прокопьева. - 3-е изд. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016.
- 368 с.
12. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие/ Бахолдина И. В.,
Голышева Н. И. - М.: Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 320 с.
13. Бухгалтерский (финансовый) учет: Теория и практика: Учебное пособие /
Погорелова М.Я. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 331 с.
14. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник / В.Б. Ивашкевич. - 3-e
изд., перераб. и доп. - М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 448 с.
15. Бухгалтерский учет и анализ: Учебник/ М.Д.Акатьева, В.А.Бирюков - М.:
НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 252 с.
16. Бухгалтерский учет финансовых резервов и оценочных обязательств:
Монография / Л.А. Мельникова, А.М. Петров. - М.: Вузовский учебник: НИЦ
ИНФРА-М, 2015. - 96 с.
17. Вахрушина М.А. Международные стандарты финансовой отчетности.
Учебник .- М.: Рид Групп, 2011
18. Введение в профессию бухгалтера: Учебное пособие/Андреев В. Д.,
Лисихина И. В. - М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 193 c.
19. Анализ финансовой отчетности, составленной по МСФО: Учебник / Н.С.
Пласкова. - М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 331 с
20. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник /
В.Ф. Палий. - 6-e изд., испр. и доп. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013, ЭБС Знаниум.
21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. - М.:
ИНФРА-М, 2017. - 536 с.
22. Стандартизация бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное
пособие/Бескоровайная С.А. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 277 с.
23. Пласкова, Н.С. Анализ финансовой отчетности, составленной по МСФО:
Учебник / Н.С. Пласкова. - М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2015. -
331 с.