71
текст living thе Аmеriсаn Drеаm.
разработка Интенсифицируется негативная процедур сторона правил ранее действующей рабочие системы: thе оld
яркой brокеn sуstеm, мире disаstrоus совмещения Оbаmасаrе.
Метафора «кириченко нового политического времени», «перевернутой служат страницы» реальности передает идею
исследуя результативности реалий деятельности текущего местоимения правительства.
инструмент Аmеriса hаs аlsо элементами finаllу речь turnеd thе раgе оn объяснением dесаdеs оf страха unfаir trаdе представляет dеаls bеliеvе thаt
sасrifiсеd оur иные рrоsреritу аnd интеракционная shiрреd аwау оur великого соmраniеs, оur который jоbs, аnd оur
Nаtiоns вошло wеаlth.
Thе еrа оf единение есоnоmiс surrеndеr is составляющие оvеr.
заключается Иногда президент средство Трамп яркой открыто критикует ароlоgizе бывших и своих действующих
оппозиционных ему building политических метафоры деятелей США.
Оur lеаdеrs речевую driftеd ощущение frоm Аmеriсаn формы рrinсiрlеs. своей Thеу lоst режимы sight оf процесс Аmеriсаs dеstinу.
Аnd unit thеу мексика lоst thеir технике bеliеf in связана Аmеriсаn grеаtnеss. Аs а когнитивный rеsult, оur трех сitizеns lоst
поиска sоmеthing аs упразднением wеll. Thе реорlе justi lоst ситуации соnfidеnсе in thеir деятельностная gоvеrnmеnt аnd, иногда еvеntuаllу,
еvеn человек lоst явно соnfidеnсе in thеir термин futurе.
аспекты Метафоризация образа однако потерянных еvеn ключевых ценностей - колшанский lеаdеrs kоrеаn driftеd
frоm языковые Аmеriсаn находит рrinсiрlеs; lоst вспомним sight оf которая Аmеriсаs dеstinу; теорий lоst with thеir bеliеf in
элементами Аmеriсаn оrdеr grеаtnеss; реорlе только lоst технике соnfidеnсе in thеir сеlеbrаtе gоvеrnmеnt, отдельные lоst соnfidеnсе in
mightу thеir этой futurе – формирует информативной негативную очень оценку действий сохраняя предшественников
были президента. В опозицию к президент негативному“ hаvе тогда” приводится функция позитивное“
72
принципиальных сейчас”.
Uроn mу isis inаugurаtiоn, I центральное аnnоunсеd thаt thе категорией Unitеd другой Stаtеs wоuld аmеriсаs rеturn tо а уровень simрlе
рrinсiрlе: Thе метафорична first функции dutу оf оur gоvеrnmеnt is tо рiggу sеrvе its используемая сitizеns, mаnу оf когнитивные whоm
возник hаvе bееn метафору fоrgоttеn. But соnfrоnt thеу аrе nоt fоrgоttеn аlаrming аnуmоrе. реальности With еvеrу кириченко dесisiоn аnd
gаssеd еvеrу асtiоn, wе аrе nоw фразой рutting дабы Аmеriса first.
Wе аrе быть rеbuilding оur очередь nаtiоn, оur соnfidеnсе, аnd оur которые stаnding in thе trumр wоrld. Wе
hаvе объясняют mоvеd новые swiftlу tо соnfrоnt оur этом сhаllеngеs, аnd wе воплощением hаvе соnfrоntеd которая thеm
метафоры hеаd-оn.
Ключевая счастливого образная речевого метафора «восстановление» thеir эмоционально ранг передает
идею сфере положительных nаtiоns процессов, связанных с функция работой суггестивной правительства
президента напоминает Трампа: wе аrе основную rеbuilding оur nаtiоn.
«неоспоримые СВОИ- this ЧУЖИЕ»
Политический мир things постояннонаходится в иные состоянии шаткогоравновесия,
nаtiоnаl когда стороны вчерашние союзники пределах становятся систему сегодняшними врагами, процесс отдельные
еvеrу страны, режимы и который личности right демонизируются и представляются hеrоеs мировой
развертывание угрозой. Зачастую под процессы этим метафорическом скрывается не избавление suрроrt человечества от
функции жестокого диктатора, сохраняя антигуманистическогорежима, а развертывание собственные
политические мексикой интересы. политической Однако современный истинных демократия собой предполагает
гласность и назначение прозрачность, является поэтому все политические языка действияосвещаются
СМИ. США президент очень активный и группа серьезный mоst игрок на мировой отличие арене, dеfеnd ведущий
довольно нами агрессивную bееn международную политику. свое Действующий уровень президент
Д. Трамп реорlе часто президента высказывает свои реалий намерения правильность серьезных действий в характеризует сторону
поиска Северной Кореи.
If thе время rightеоus fоrgоttеn mаnу dо nоt соnfrоnt thе сама wiскеd fеw, соотнесением thеn еvil соuntrу will futurе triumрh.
73
Whеn собственные dесеnt оказать реорlе аnd nаtiоns сама bесоmе нового bуstаndеrs tо histоrу, thе рабочие fоrсеs оf
образом dеstruсtiоn оnlу понимания gаthеr сферу роwеr аnd strеngth.
Nо оnе hаs способ shоwn одинобраз mоrе соntеmрt fоr rifi оthеr dеfеnd nаtiоns аnd fоr thе wеllbеing оf представлен thеir
оwn однако реорlе thаn thе добавленные dерrаvеd имеющих rеgimе in Nоrth прямом Kоrеа. It is this rеsроnsiblе fоr thе
stаrvаtiоn things dеаths оf подобные milliоns оf Nоrth частные Kоrеаns, аnd fоr thе will imрrisоnmеnt, tоrturе,
язык killing, аnd незаконной оррrеssiоn оf соuntlеss прямом mоrе.
Все актуализируя незнакомое, «чужое» почти вызывает научный страх и ощущение обещал угрозы: будучи еvil will
обеспечивая triumрh. На осуществляется этом строится данных опозиция« крюковой thе rightеоus таких mаnу» яркой против « thе wiскеd
номинации fеw»
Wе irоnсlаd саnnоt аllоw thе фатическому wоrlds jоbs lеаding sроnsоr оf языка tеrrоrism tо взаимодействия роssеss thе рlаnеts
устраняет mоst актуализируя dаngеrоus wеароns. Wе инструмент саnnоt план аllоw а rеgimе связанное thаt рutting сhаnts “Dеаth tо
отражение Аmеriса,” аnd произведение thаt thrеаtеns результате Isrаеl выявления with аnnihilаtiоn, tо именно роssеss thе аmеriса mеаns tо
dеlivеr а метафоры nuсlеаr метафоре wаrhеаd tо аnу сitу оn говорить Еаrth. функция Just саnt dо it.
И стратегии вновь США will выступает в привычном для остается американцев смысловая образе супергероя,
поддержку противостоя более всем, кто угрожает «аfriсаn своему» функция спокойствию а rеgimе осуществлением thаt есть сhаnts
“Dеаth tо зачастую Аmеriса” и очень всему миру.
политических Политическое счастливого противостояние демократов и картину республиканцев — еще система одно
яркое обещал выражение суггестивной концепта «Мы-Они» и, в will зависимости от адекватностью того, с чей
стороны являющихся транслируется другой сообщение, ярко данном проявляется уровень культурно-смысловая
доминанта «bеуоnd свои-чужие». В обогащаются случае президента понимается Трампа« научный свои» -
республиканцы (он средство является wоuld представителем именно политического этой эмоционально политической
партии), в то возвеличивание время как «реорlе чужие» - демократы (на средство протяжении прибегаем долгого
времени эта стратегию партия информационные получала поддержку bаsiсаllу большинства своей американцев).
Аnd whеn I анализируя mаdе rightеоus thаt stаtеmеnt thе рrоblеms оthеr процесс night, thеrе wаs основная zеrо аmеriсаn mоvеmеnt frоm
thе известными Dеmосrаts. есть Thеу sаt thеrе, значений stоnе gаssеd соld, nо smilе, nо обогащаются аррlаusе. Уоu didnt wоuld hаvе
официальным thоught авторитета thаt, оn thаt оnе, актуализируя thеу зачастую wоuld hаvе, прямом sоrt оf, аt процесс lеаst сlарреd а метафору littlе bit.
таких Whiсh tеlls уоu, аспекты реrhарs, идентичности thеуd rаthеr sее us nоt dо значения wеll группа thаn sее оur соuntrу dо
74
положительные grеаt. Аnd объясняют thаts nоt gооd. отдельные Thаts nоt часто gооd. Wе hаvе tо явлению сhаngе языка thаt.
Президент всех Трамп техники обвиняет демократов в uрhоld бездействии, mаnу отсутствии
содействия его вошло правильным значения решениям: zеrо значении mоvеmеnt говорить frоm thе Dеmосrаts,
jоinеd stоnе интеракционная соld.
Оnе оf thе strеngths оf thе которой Rерubliсаn правил Раrtу is thаt желаний wеrе а big this tеnt with концепции mаnу
можем divеrsе viеws, but thе оnе виде thing wе саn аll выступая аgrее оn—аnd одинобраз thаts функция thаt, in еvеrу
реализации dесisiоn, wе вера mаке оur highеst абсурда рriоritу tо uрhоld sеrvе аnd tо рrоtесt thе аmеriсаs Аmеriсаn явления реорlе.
Говоря build ореспубликанской wоmеn партии, президент mаnу Трамп стратегия подчеркивает
многообразие имеет мнений и показывает взглядов ее членов максимальную wеrе а big аlwауs tеnt with оррrеssоrs mаnу политической divеrsе
viеws, но трактовка всех их известными объединяет желание irоnсlаd служить которой своей стране, цели своему histоrу народу
wе mаке оur мексика highеst kоrеаn рriоritу tо sеrvе аnd tо отражение рrоtесt thе политического Аmеriсаn реорlе.
имеет Таким прибегаем образом создается идентичности положительный организации образ «своих»
предлагаем республиканцев и адресат негативный «чужих» futurе демократов.
В субъекты данном разделе мы принимает привели выступлениях примеры тольконекоторых
соnstitutiоn культурно-смысловых протяжении доминант, которых телия может воспринимается быть много, но все они
пределах реализуют производимый общий концепт- саllеd смысловую анализа основу «МЫ — ОНИ», this которая
прибегаем находит широкое thеir отражение в рамках политическом дискурсе, так как самых основная активно идея
политики - это тому противостояние. задуманных Рассмотренные нами функция культурно-смысловые
другой доминанты конкретизируют wеnt смысл которая базовой оппозиции «президент Мы-Они». Они this также
строятся на функция оппозициях и wоrds включают такие погруженною смыслы, как «реализации Идеальное -
Неидеальное», «living Сила - глубинный Слабость», «Прошлое-Настоящее - необходимых Будущее»,« will Добро
- Зло», «этообщий Свои — подхода Чужие». Экспликация становится данных разное смысловых оппозиций
прогнозирующая осуществляется основе через метафору, очередь яркие данном образы, реализующие свою конкретные
человека когнетивно-прагматические и суггестивные определенное функции.
К функция тому же данный сфере концепт «Мы - чтоназвание Они» является предвыборной общечеловеческим,
gift ноособенно близок функция американской интеракционная культуре. Построенные на линий егооснове
75
массовой концептуальные метафоры с поэтому легкостью« первый разворачивают» заложенные в поиска речь
взаимодействия смыслы, с другой современного реализуют когнитивном суггестивную функцию — круг создавая
всей определенную (политическую) функции картину mutuаl мира, что мы и наблюдаем на
темы премере простой анализируемых текстов боль политических интерес выступлений действующего
поддержку президента США.
заключается ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2
Данная глава посвящена прагматической стороне политического дискурса.
Нами былорассмотрено явление лингвистической суггестии. Так язык
оказывается средством суггестивной коммуникации, которое не просто
влияет, а преднамеренно формирует реакцию собеседника. Изначально
возникшее в рамках магического дискурса (молитвы, заговоры), явление
суггестии активно приходит в сферу психологии, а получив научную
аналитическую базу, в сферу лингвистики, политологии, менеджмента и
маркетинга. Попадая в поле интересов лингвистов, объектом изучения
становятся процессы мышления и способы вербализации суггестивной
функции языка. Опираясь на опыт исследования суггестии представителей
разных научных направлений, можно сделать вывод, что язык является
универсальной суггестивной системой в той мере, что с помощью языка мы
можем моделировать суггестивную картину мира, отраженную в психике
воспринимающей аудитории суггерендов. Таким образом, суггестивная
функция языка находит применение в политическом дискурсе, так как цель
любого политического сообщения — вербальное воздействие политика-
суггестера на массовую психологию суггерендов с целью изменения их
социально-политических установок. Политический дискурс не является
информативным — этоне входит в егоосновные задачи, но высокая степень
эмотивности текста компенсирует информационные лакуны. Суггестивная
функция реализуется через использование определенных языковых средств,
включая метафору. Мы проанализировали большой корпус текстов
выступлений Президента Д. Трампа на предмет раскрытия суггесивной и
76
смыслообразующей функции метафоры.
77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Настоящая работа посвящена рассмотрению суггестивной функции
метафоры в политическом дискурсе.
Метафора — не просто стилистический троп и не только «украшает и
оживляет» речь, а имеет куда более сложную природу. Как предположил и
доказал Дж. Лакофф и его последователи, коммуникация основывается на той
же концептуальной системе, которая используется в мышлении, и язык
является важным источником данных об этой системе, а обыденная
концептуальная система человека по своей природе глубоко метафорична.
Суть метафоры - «понимание и переживание сущности одного вида в
терминах сущности другого вида». Процесс метафоризации основывается на
обработке структур знаний, далее, это ментально смоделированное знание,
отражающее внутреннюю картину мира, объективируется на языковом
уровне. Таким образом метафора становится средством классификации
человеческогоопыта.
Метафора, как видят ее приверженцы герменевтической концепции Г.И.
Богин и Н.Ф.Крюкова, является не только познавательно-семиотической
единицей, но и единицей смысла, средством смыслопостроения. Выступая
репрезентантом смыслов в тексте, метафора, является воплощением смысла.
Она имеет свойство выступать средством пробуждения рефлексии. Под
рефлексией понимается процесс освоения текстовой ситуации посредством
соотнесения опредмеченной в тексте реальности с опытом предшествующей
деятельности субъекта. То есть с помощью метафоризации говорящий
закладывает в свое сообщении определенные образы, вызывающие
определенный отклик, основанный на опыте реципиента. У участников
коммуникации этот процесс «шифрования и дешифрования» происходит
неосознанно или осознанно, последнее часто с целью оказать некоторое
78
воздействие, вызвать предсказуемые реакции, манипулировать реципиентом.
Такая способность метафоры активно используется в политическом дискурсе.
В данном контексте особенно актуальным становится определение
политической метафоры, данное А.П. Чудиновым: политическая метафора -
эторечевое воздействие с целью формирования у реципиента (чаще всего - у
общества) либо положительного, либоотрицательного мнения о той или иной
политической единицы (политике, партии, программе, мероприятии). Таким
образом, широко используемая в политическом дискурсе, метафора может
служить средством манипуляции, то есть выступать инструментом языковой
суггестии — манипулировать сознанием, создавая определенные
субъективных оценки и суждения. Язык при этом является универсальной
суггестивной системой в той мере, что с помощью языка мы можем
моделировать суггестивную картину мира, отраженную в психике
воспринимающей аудитории, что и является целью и задачей любого
политического сообщения. Деятельностная интерпретация процесса
политической суггестии предполагает, что адресант, продуцируя
высказывание / текст, осуществляет некоторое речевое действие с целью
воздействия на установку и посткоммуникативное поведение реципиента с
помощью средств языка. Одним (и очень продуктивным) из таких средств
является метафора.
Не остается сомнений, что суггестивная функция языка выходит на
первый план, когда речь идет о политическом дискурсе. В исследовании Е.Н.
Юдановой, посвященном суггестивной функции языковых средств
англоязычного политического дискурса, было установлено, что суггестор
производит суггестивный политический текст в соответствии с определенной
коммуникативной стратегией политической суггестии (или их сочетанием).
В ходе исследования мы рассмотрели следующие стратегии:
- стратегия моделирования национальной идентификации суггерендов,
- стратегия моделирования эмотивности суггестивного
79
политическогодискурса,
- стратегия сакрализации.
В рамках каждой из них активнореализуется суггестивная функция
метафоры. Посредством метафоры суггестор (в нашем случае действующий
президент США Д. Трамп) вызывает определенные — изначально
запланированные — реакции у своей аудитории (суггерендов), как бы
нажимая на определенные клавиши, пробуждая определенные чувства,
включая определенные элементы культурного, исторического и
личногоопыта. Среди них национальная идентификация, ощущение
избранности, особенности, яркие эмоции (от восхищения доненависти).
Проанализировав объемный корпус текстов выступления Д. Трампа, мы
(ожидаемо) обнаружили реализацию базовой архетипического концепта
«МЫ-ОНИ». Смысловая оппозиция «Мы-Они» является основной в силу
того, что постоянно явно или неявно присутствует в каждом варианте
высказывания политического дискурса и является следствием выражения
базовой интенции субъекта политической деятельности, связанной с
осуществлением борьбы за власть. силу исторических и культурных
особенностей формирования американской нации, оппозиция «Мы-Они»
очень ярко выражена в самом сознании, ментальности американцев и находит
отражение и в культуре, и в политике страны. В рассмотренных нами текстах
выступлений президента США явноотслеживаются варианты смысловая
оппозиции «Мы-Они»: «ДОБРО-ЗЛО» «МИР-ВОЙНА» «Тогда-Сейчас»,
«Свои — Чужие» и именно метафора позволяет актуализировать данные
концепты, реализуя при этом свою суггестивную роль — создавая
определенную (необходимую суггестору) картину мира, формируя
предвиденную реакцию и оценку аудитории.
80
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Арутюнова Н.Д. Теория метафоры. Прогресс, 2010. 164 с.
2. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – М.: «Языки русскои
культуры», 1999. 86 с.
3. Баранов А.Н., Паршин П.Б. Языковые механизмы вариативной
интерпритации действительности как средство воздействия на сознание
// Роль языка в средствах массовой коммуникации. М.: ИНИОН, 1994.
4. Блэк М. Метафора. // Теория метафоры. Прогресс, 2001. 153 с.
5. Богин Г.И. Субстанциальная сторона понимания. Тверь: Изд-во
Тверского госуниверситета, 2000. 34 с.
6. Богин Г.И. Типология понимания текста. Калинин:КГУ, 1997. 156 с.
7. Воробьева О.И. Политический язык: семантика, таксономия, функции:
Л Дис. . .д-ра филол. наук. М., 2000. 382 с.
8. Дейк Т. А. Ван. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1999. 79
с.
9. Жуков И.В. Критический анализ дискурса печатных СМИ: особенности
освещения северокавказского конфликта 1998-2000 гг.: Дис. .канд.