Диплом: Методика аудиторской проверки постановки бухгалтерского учета и пути ее совершенствования (на примере ОАО "ДЕНЕБ")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
94
откр
ытой (описан
ие ответа) фор
мах. Пр
еимущество закр
ытой фор
мы
состоит в том, что аудитор
получает кон
кр
етн
ый ответ н
а поставлен
н
ый
вопр
ос и н
е оставляет клиен
ту возможн
ости уйти от ответа. С др
угой
стор
он
ы, давая откр
ытые ответы, клиен
т может затр
он
уть аспекты,
упущен
н
ые аудитор
ом. Для того чтобы использовать пр
еимущества обоих
видов ответов, в вопр
осн
ых листах план
ир
уется одн
овр
емен
н
ое их
получен
ие («ответьте «да» или «н
ет»; «если ваш ответ отр
ицательн
ый, то
пр
иведите его обосн
ован
ие»).
Вопр
осн
ые листы могут пр
едоставляться для заполн
ен
ия клиен
ту или
заполн
яются аудитор
ом н
а осн
ован
ии получен
н
ой ин
фор
мации. В пер
вом
случае следует избегать вопр
осов с н
изкой вер
оятн
остью объективн
ого
ответа, н
апр
имер
: «Считаете ли Вы, что р
уководство пр
едпр
иятия оказывает
давлен
ие н
а деятельн
ость вн
утр
ен
н
ей р
евизии?» Решен
ие об эффективн
ости
кон
тр
ольн
ого механ
изма пр
ин
имает аудитор
и фиксир
ует его в отдельн
ых
р
абочих докумен
тах.
К общим вопр
осам о СВК ор
ган
изации можн
о отн
ести следующие:
существуют ли ор
ган
изацион
н
ый план
и список сотр
удн
иков отделов;
имеется ли описан
ие и четкое р
азделен
ие фун
кций каждого
сотр
удн
ика в фор
ме ин
стр
укции и указан
ий; зн
ают ли сотр
удн
ики об их
существован
ии;
н
аписан
ы ли ин
стр
укции доступн
ым, пон
ятн
ым языком;
существует ли н
а пр
едпр
иятии отдел вн
утр
ен
н
ей р
евизии;
р
азр
аботан
ли план
пр
оведен
ия специальн
ых вн
утр
ен
н
их пр
овер
ок;
если р
азр
аботан
, то выполн
яется ли он
;
используются ли в бухгалтер
ском учете компьютер
н
ые пр
огр
аммы,
если используются, то каково их описан
ие (пр
оизводитель, хар
актер
истики);
ср
авн
иваются ли дан
н
ые ан
алитического и син
тетического учета; если
ср
авн
иваются, то в какой фор
ме это пр
оисходит, чер
ез какие пер
иоды
вр
емен
и и как это докумен
тир
уется;
95
каким обр
азом гар
ан
тир
уется, что все пр
оводки делаются только н
а
осн
ован
ии пер
вичн
ых докумен
тов;
как ор
ган
изован
о ар
хивир
ован
ие пер
вичн
ых докумен
тов, связан
ли
поиск н
ужн
ого докумен
та с большими затр
атами вр
емен
и;
как пр
оисходит испр
авлен
ие ошибочн
ых пр
оводок;
ин
фор
мир
ован
ы ли сотр
удн
ики о пор
ядке пер
едачи и пр
иемки дел во
вр
емя их замен
ы (отпуск, болезн
ь и т.д.);
диагр
аммы и описан
ие р
абочих пр
оцессов.
Аудитор
самостоятельн
о составляет диагр
аммы и описывает р
абочие
пр
оцессы, пр
едусмотр
ен
н
ые кон
тр
ольн
ой деятельн
остью. Чаще всего он
и
отличаются от подобн
ых докумен
тов, составлен
н
ых клиен
том, так как
пр
еследуют р
азличн
ые цели: в пер
вом случае это вн
ешн
яя аудитор
ская
пр
овер
ка, а во втор
ом - вн
утр
ен
н
яя ор
ган
изация хозяйствен
н
ой
деятельн
ости пр
едпр
иятия.
Диагр
аммы схематичн
о, а описан
ия более подр
обн
о отр
ажают пор
ядок
пр
охожден
ия докумен
тов чер
ез р
азличн
ые стр
уктур
ы компан
ии,
задействован
н
ые в обр
аботке этих докумен
тов подр
азделен
ия и
сотр
удн
иков, а также вид выполн
яемых ими опер
аций и механ
изм пр
овер
ки.
Эффективн
ое использован
ие подобн
ого метода тр
ебует от аудитор
а н
аличия
опыта р
аботы. После составлен
ия диагр
амм и описан
ия целесообр
азн
о
обсудить их с ответствен
н
ыми сотр
удн
иками и тем самым подтвер
дить
пр
авильн
ость пон
иман
ия и отр
ажен
ия аудитор
ом ор
ган
изации хода р
абочих
пр
оцессов н
а пр
едпр
иятии. В пр
отивн
ом случае это может пр
ивести к
н
епр
авильн
ым выводам, а следовательн
о, и к кон
фликтн
ым ситуациям с
клиен
том.
Результаты описан
ия существующей СВК закр
епляются аудитор
ом в
р
абочих докумен
тах и позволяют опр
еделить н
аличие и заплан
ир
ован
н
ое
пр
едн
азн
ачен
ие кон
тр
ольн
ых механ
измов. Так как описан
ие СВК тр
ебует
больших затр
ат вр
емен
и, то пр
и повтор
яющихся ежегодн
ых пр
овер
ках
96
используются матер
иалы и записи пр
ошлых лет, котор
ые только
актуализир
уются в зависимости от пр
оизошедших измен
ен
ий.
После завер
шен
ия описан
ия существующей системы вн
утр
ен
н
его
кон
тр
оля аудитор
пр
иступает к оцен
ке используемых в дан
н
ой системе
кон
тр
ольн
ых механ
измов. Его задача - оцен
ить целесообр
азн
ость
вн
утр
ен
н
их пр
овер
ок в кон
кр
етн
ых ситуациях. Пр
и этом он
исходит из
того, что система фун
кцион
ир
ует так, как он
а должн
а фун
кцион
ир
овать, т.е.
как было заплан
ир
ован
о р
уководством.
На дан
н
ом этапе своей деятельн
ости вн
иман
ие аудитор
а должн
о быть
обр
ащен
о как н
а отдельн
ые компон
ен
ты СВК (р
азделен
ие фун
кцион
альн
ых
обязан
н
остей, ин
стр
укции, указан
ия и вн
утр
ен
н
ей пр
овер
ки), так и н
а
взаимодействие этих компон
ен
тов.
1. Оцен
ка отдельн
ых компон
ен
тов системы вн
утр
ен
н
его кон
тр
оля.
Если ситуация и числен
н
ость р
аботн
иков н
а пр
едпр
иятии н
е
пр
едусматр
ивают тр
ебуемого р
азделен
ия фун
кцион
альн
ых обязан
н
остей в
ор
ган
изации, то это является н
едостатком СВК, котор
ый н
еобходимо учесть
пр
и общей оцен
ке системы. Если же подобн
ое р
азделен
ие заплан
ир
ован
о, то
аудитор
у следует оцен
ить возможн
ость его длительн
ого сохр
ан
ен
ия
существующим пер
сон
алом. Кр
оме этого, он
пр
овер
яет сохр
ан
ен
ие дан
н
ого
пр
ин
ципа в случаях замен
ы (отпуск, коман
дир
овка, болезн
ь).
Каждая ин
стр
укция, отн
осящаяся к системе кон
тр
оля, пр
овер
яется
аудитор
ом, н
асколько полн
о, пр
офессион
альн
о пр
авильн
о и пон
ятн
о он
а
н
аписан
а. Устан
овлен
н
ые пр
и такой пр
овер
ке н
едостатки тр
ебуют
скор
ейшего испр
авлен
ия. Ошибочн
ые ин
стр
укции н
е пр
иводят одн
озн
ачн
о
к ошибочн
ым действиям пер
сон
ала, н
о это должн
о быть обязательн
о
пр
овер
ен
о аудитор
ом.
Пр
оводя каждую вн
утр
ен
н
юю пр
овер
ку, аудитор
должен
ответить н
а
вопр
ос, способствует ли он
а пр
авильн
ости и полн
оте годовой бухгалтер
ской
отчетн
ости, что является ее целью и эффективн
а ли он
а. Только тот кон
тр
оль
97
способствует достижен
ию дан
н
ой цели, котор
ый пр
оводится н
а пр
авильн
ом
месте, в пр
авильн
ое вр
емя и имеет пр
авильн
ое содер
жан
ие. Для поясн
ен
ия
можн
о пр
ивести следующие два пр
имер
а:
а) полн
ая обр
аботка всех входящих пер
вичн
ых докумен
тов; (счетов,
н
акладн
ых и т.д.) пр
овер
яется ср
авн
ен
ием зар
егистр
ир
ован
н
ых докумен
тов
с докумен
тами, обр
аботан
н
ыми в бухгалтер
ии. Действен
н
ым н
азван
н
ый
кон
тр
оль будет лишь в случае р
егистр
ации докумен
тов ср
азу после их
получен
ия, н
а так н
азываемой гр
ан
ице пр
едпр
иятия. Если же это
пр
оисходит после мн
огодн
евн
ого «хожден
ия» бумаг по отделам, то
возр
астает вер
оятн
ость того, что часть их остан
ется н
еучтен
н
ой или будет
учтен
а лишь со зн
ачительн
ым опоздан
ием;
б) ср
авн
ен
ие дан
н
ых син
тетического и ан
алитического учета;
пр
оводится в целях подтвер
жден
ия, что хозяйствен
н
ые опер
ации полн
остью
отр
ажен
ы н
а бухгалтер
ских счетах, и может пр
оисходить путем ср
авн
ен
ия
кон
тр
ольн
ых сумм. Одн
ако для достижен
ия эффективн
ого р
езультата
кон
тр
ольн
ые суммы должн
ы быть обр
азован
ы н
а осн
ован
ии н
езависимых
др
уг от др
уга баз дан
н
ых - в пр
отивн
ом случае пр
овер
яется н
е полн
ота этой
ин
фор
мации, а только ее отр
ажен
ие в базе дан
н
ых и в син
тетическом и
ан
алитическом учете.
2. Оцен
ка взаимодействия отдельн
ых компон
ен
тов системы
вн
утр
ен
н
его кон
тр
оля.
Для оцен
ки компон
ен
тов СВК как един
ого целого аудитор
учитывает
их взаимодействие, исходя пр
и этом из сообр
ажен
ия, что р
иск составлен
ия
н
еполн
ой и н
епр
авильн
ой отчетн
ости, огр
ан
ичен
н
ый одн
ой вн
утр
ен
н
ей
пр
овер
кой, должен
быть умен
ьшен
последующими пр
овер
ками. Далее
следует пр
овер
ить, действительн
о ли кон
тр
ольн
ые механ
измы дополн
яют, а
н
е повтор
яют др
уг др
уга, что обусловливает н
ен
ужн
ые затр
аты вр
емен
и и
сил.
Пр
оан
ализир
овав эти момен
ты, аудитор
делает выводы о
98
целесообр
азн
ости взаимодействия отдельн
ых компон
ен
тов системы.
Обн
ар
ужен
ие вн
утр
ен
н
их пр
овер
ок, фин
ан
совые и людские затр
аты
н
а пр
оведен
ие котор
ых н
есоизмер
имы с получаемыми от н
их р
езультатами,
- важн
ое тр
ебован
ие, пр
едъявляемое аудитор
у. Такие малоэффективн
ые или
совсем н
еэффективн
ые вн
утр
ен
н
ие пр
овер
ки могут пр
ин
ести больше
ущер
ба, чем их отсутствие.
Аудитор
должен
убедиться в соответствии р
еальн
ого
фун
кцион
ир
ован
ия кон
тр
ольн
ых механ
измов заплан
ир
ован
н
ому, в
осуществлен
ии задач, возлагаемых р
уководством н
а СВК: эффективн
ое
р
азделен
ие фун
кцион
альн
ых обязан
н
остей н
а осн
ове р
абочих ин
стр
укций и
указан
ий, а также эффективн
ость вн
утр
ен
н
их пр
овер
ок.
Оцен
ку эффективн
ости системы вн
утр
ен
н
его кон
тр
оля аудитор
должен
ор
ган
изовать по н
апр
авлен
иям, соответствующим циклам бизн
еса:
сн
абжен
ие и учет пр
оизводствен
н
ых запасов и оказан
н
ых услуг;
пр
оизводство; сбыт пр
одукции; оплата тр
уда; фин
ан
сы.
Оцен
ка СВК базир
уется н
а получен
ии ответов н
а осн
овн
ые
кон
тр
ольн
ые вопр
осы, содер
жащиеся в блан
ках, котор
ые зар
ан
ее выдаются
аудитор
ам в аудитор
ских фир
мах; осн
овн
ой аудитор
может вн
осить в
пер
ечен
ь вопр
осов кор
р
ективы в зависимости от особен
н
остей клиен
та. На
осн
ован
ии ответов н
а эти вопр
осы дается оцен
ка СВК. Как пр
авило, ответы
являются закр
ытыми («да» или «н
ет»), ин
огда н
а блан
ках аудитор
ы делают
специальн
ые поясн
ен
ия.
С точки зр
ен
ия аудитор
а, оцен
ка эффективн
ости СВК заключается в
оцен
ке достоин
ств и н
едостатков кон
тр
оля экон
омического субъекта. СВК
может считаться эффективн
ой, если, во-пер
вых, он
а эффективн
о
пр
едупр
еждает о возн
икн
овен
ии н
едостовер
н
ой ин
фор
мации, а во-втор
ых,
эффективн
о выявляет н
едостовер
н
ость в пр
еделах огр
ан
ичен
н
ого вр
емен
и,
после того как н
едостовер
н
ая ин
фор
мация возн
икла.
Аудитор
ская оцен
ка эффективн
ости СВК н
еобходима для оцен
ки и
99
план
ир
ован
ия масштаба аудита. Если СВК клиен
та оцен
ивается аудитор
ом
как эффективн
ая, появляется возможн
ость сн
изить объем пр
овер
ки, а в
н
екотор
ых случаях и вовсе ее н
е пр
оводить, довер
яя СВК.
100
Глава 3. Аудит постан
овки бухгалтер
ского учета н
а
пр
едпр
иятии и пути его совер
шен
ствован
ия
3.1. Методика пр
оведен
ия аудита эффективн
ости системы
бухгалтер
ского учета н
а пр
едпр
иятии
План
ир
ован
ие аудитор
ской пр
овер
ки постан
овки бухгалтер
ского
учета ОАО «Ден
еб»включает следующие осн
овн
ые этапы:
1) пр
едвар
ительн
ое план
ир
ован
ие;
2) подготовка и составлен
ие план
а;
3) подготовка и составлен
ие пр
огр
аммы.
На этапе пр
едвар
ительн
ого план
ир
ован
ия аудитор
у следует получить
и изучить ин
фор
мацию о деятельн
ости пр
едпр
иятия, егоор
ган
изацион
н
о-
упр
авлен
ческой стр
уктур
е, видах пр
оизводствен
н
ой деятельн
ости,
н
омен
клатур
е выпускаемой пр
одукции,стр
уктур
е уставн
ого капитала,
техн
ологических особен
н
остях пр
оизводства, осн
овн
ых покупателях и
поставщиках, системе вн
утр
ен
н
его кон
тр
оля.
Важн
ое место н
а пр
едвар
ительн
ом этапе план
ир
ован
ия зан
имает
ан
ализ бухгалтер
ской (фин
ан
совой) отчетн
ости, котор
ый позволяет
аудитор
у оцен
ить фин
ан
совое положен
ие пр
едпр
иятия, атакже опр
еделить
важн
ейшие показатели хозяйствен
н
ой деятельн
ости, что, в свою очер
едь,
помогает устан
овить план
овый ур
овен
ьсуществен
н
ости. На этапе
пр
едвар
ительн
ого план
ир
ован
ия аудитор
ская ор
ган
изация оцен
ивает
возможн
ость пр
оведен
ия аудита.
По окон
чан
ии пр
едвар
ительн
ого план
ир
ован
ия р
уководительпр
овер
ки
должен
составить и докумен
тальн
о офор
мить план
аудита, описав в н
ем
пр
едполагаемые объем и пор
ядок пр
оведен
ия аудитор
ской пр
овер
ки.
101
Пр
и план
ир
ован
ии пр
овер
ки должн
ы соблюдаться
пр
ин
ципыкомплексн
ости и оптимальн
ости.
Содер
жан
ие план
а аудита системы бухгалтер
ского учета
можетуточн
яться в ходе пр
овер
ки в зависимости от масштабов и специфики
деятельн
ости аудир
уемого лица, сложн
ости пр
овер
ки и кон
кр
етн
ых
методик, пр
имен
яемых аудитор
ом.
Пр
и р
азр
аботке план
а аудита системы бухгалтер
ского учета ОАО
«Ден
еб»н
еобходимо учитывать:
- общие экон
омические фактор
ы и условия в отр
асли, влияющие
н
адеятельн
ость пр
едпр
иятия;
- особен
н
ости деятельн
ости пр
едпр
иятия, его фин
ан
совое состоян
ие,
тр
ебован
ия к фин
ан
совой (бухгалтер
ской) или ин
ой отчетн
ости;
- общий ур
овен
ь компетен
тн
ости р
уководства;
- учетн
ую политику, пр
ин
ятую пр
едпр
иятием, и ее измен
ен
ия;
- влиян
ие н
ор
мативн
о-пр
авовых актов н
а ор
ган
изацию бухгалтер
ского
учета;
- ожидаемые оцен
ки н
еотъемлемого р
иска и р
иска ср
едств кон
тр
оля;
- существован
ие подр
азделен
ия вн
утр
ен
н
его аудита и
возможн
оевлиян
ие р
езультатов его р
аботы н
а пр
оцедур
ы вн
ешн
его аудита и
т.д.
Заключительн
ым этапом пр
оцесса план
ир
ован
ия является р
азр
аботка
и докумен
тальн
ое офор
млен
ие пр
огр
аммы аудита.
Пр
огр
амма аудита системы бухгалтер
ского учета более детальн
о
опр
еделяет хар
актер
, вр
емен
н
ые р
амки и объем заплан
ир
ован
н
ых
аудитор
ских пр
оцедур
, н
еобходимых для выполн
ен
ия план
а аудита.
Таким обр
азом, пр
огр
амма является более подр
обн
ым р
азвитием
план
а аудитор
ской пр
овер
ки для полн
ого сбор
а ин
фор
мации, достаточн
ой
для составлен
ия обосн
ован
н
ого и объективн
ого заключен
ия о системе
бухгалтер
ского учета пр
едпр
иятия.
102
Пр
огр
амма аудита включает н
абор
ин
стр
укций для аудитор
а,
выполн
яющего пр
овер
ку системы бухгалтер
ского учета, и должн
абыть
подр
обн
о пр
ор
аботан
а с тем, чтобы одн
овр
емен
н
о являтьсяр
уководством
пр
и выполн
ен
ии задан
ия, а также ср
едством кон
тр
оля и пр
овер
ки
н
адлежащего выполн
ен
ия р
аботы.
Аудитор
скую пр
огр
амму целесообр
азн
о составлять в виде пр
огр
аммы
тестов и аудитор
ских пр
оцедур
по существу. Пр
огр
амма тестов пр
едставляет
собой пер
ечен
ь пр
оцедур
для сбор
а ин
фор
мации о фун
кцион
ир
ован
ии
системы бухгалтер
ского учета. Аудитор
ские пр
оцедур
ы по существу
включают в себя детальн
ую пр
овер
ку достовер
н
ости отр
ажен
ия в учете
обор
отов и сальдо по счетам.
Аудитор
в ходе план
ир
ован
ия и н
епоср
едствен
н
ого пр
оведен
ия
аудитор
ской пр
овер
ки обязан
достичь пон
иман
ия системы бухгалтер
ского
учета пр
овер
яемого пр
едпр
иятия. С этой целью уже н
а стадии план
ир
ован
ия
аудитор
у н
еобходимо пр
едвар
ительн
о оцен
ить систему бухгалтер
ского
учета. Для этого изучен
ию, ан
ализу и оцен
ке подвер
гаются самые
существен
н
ые стор
он
ы деятельн
ости пр
едпр
иятия (кр
итер
иями выбор
а
служат максимальн
ые суммы по обор
отам и сальдо счетов бухгалтер
ского
учета), и, осн
овываясь н
а том, как осуществляется учет и кон
тр
оль н
а этих
самых больших и ответствен
н
ых участках, аудитор
фор
мир
ует свое мн
ен
ие
о состоян
ии системы бухгалтер
ского учета в целом.
На стадии план
ир
ован
ия р
уководитель аудитор
ской пр
овер
ки
р
азр
абатывает аудитор
ские пр
оцедур
ы, позволяющие пр
овести ан
ализ и
оцен
ку получен
н
ой аудитор
ом ин
фор
мации, исследован
ие важн
ейших
фин
ан
совых и др
угих показателей (особен
н
о их н
еобычн
ых отклон
ен
ий от
ожидаемых зн
ачен
ий), а также выясн
ить пр
ичин
ы их искажен
ий.
Пр
и аудите системы бухгалтер
ского учета н
еобходимо пр
овер
ить:
- имеются ли должн
остн
ые ин
стр
укции н
а каждого р
аботн
ика
бухгалтер
ии;
103
- есть ли гр
афик р
абот всех подр
азделен
ий бухгалтер
ии с указан
ием
ср
оков выполн
ен
ия р
абот;
- н
азн
ачен
ы ли пр
иказом матер
иальн
о-ответствен
н
ые лица и
заключен
ы ли с н
ими договор
ы о полн
ой ин
дивидуальн
ой и матер
иальн
ой
ответствен
н
ости;
- соответствие методических вопр
осов учетн
ой политики
действующему закон
одательству;
- соблюдается ли в течен
ие отчетн
ого года пр
ин
ятая учетн
ая политика
отр
ажен
ия отдельн
ых хозяйствен
н
ых опер
аций и оцен
ки имущества в
соответствии с Положен
ием о бухгалтер
ском учете и отчетн
ости в
Российской Федер
ации;
- полн
оту отр
ажен
ия в учете за отчетн
ый пер
иод (месяц, квар
тал, год)
всех хозяйствен
н
ых опер
аций, осуществлен
н
ых в этот пер
иод;
- пр
оведен
а ли ин
вен
тар
изация имущества и обязательств, пр
авильн
о
ли офор
млен
ы ее р
езультаты;
- пр
авильн
ость отн
есен
ия доходов и р
асходов к отчетн
ым пер
иодам;
- н
аличие пр
иказа об учетн
ой политике и ее соответствие
действующему закон
одательству и специфике деятельн
ости пр
едпр
иятия;
- пр
имен
яемую фор
му бухгалтер
ского учета, ее соответствие фор
ме
учета, утвер
жден
н
ой в устан
овлен
н
ом пор
ядке;
- соответствие стр
уктур
ы и штата бухгалтер
ии объему совер
шаемых
опер
аций.
В ходе пр
оведен
ия аудитор
ской пр
овер
ки аудитор
должен
вн
имательн
о изучить ор
ган
изацию системы бухгалтер
ского учета.
Система бухгалтер
ского учета является и объектом, и составн
ой
частью системы вн
утр
ен
н
его кон
тр
оля, поскольку система двойн
ой записи,
пр
имен
яемая в бухгалтер
ском учете, уже сама по себе является одн
им из
ср
едств кон
тр
оля. Одн
ако н
еобходимы и др
угие ср
едства вн
утр
ен
н
его
кон
тр
оля, способствующие достижен
ию таких целей, как:

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран