45
данных
поскольку
могут
технологии
нами
работы
версий
с электронными
орган
документами
(редактирование,
доступ
перемещение,
теми
тиражирование
базе
и другое) принципиально
место
более
данная
эффективны.
46
Глава 2.Выбор
целом
автоматизированной
может
системы
2.1. Выбор
более
эффективной
поиска
автоматизированной
какой
системы
выбора
ДОУ
Как
строго
было
задачи
сказано
работ
уже
версий
выше, использование
фирмы
корпоративных
ствия
систем
этапов
автоматизации
новых
документооборота
поиск
является
полей
конкретным
доку
шагом
систем
к внедрению
целом
и распространению
учету
применения
шрифты
элементов
сферы
электронного
данных
документооборота,
анализ
поэтому
единый
к выбору
другой
такой
новый
системы
толь
нужно
через
подходить
защиты
очень
могут
серьезно,
//www
исследуя
ряда
весь
также
рынок
бумаге
программных
idoc
продуктов.
В
потому
настоящее
доступ
время
работ
на отечественном
садд
рынке
lotus
представлено
связи
несколько
также
десятков
гибкую
программных
другие
продуктов,
тело
предназначенных
случае
для
ответ
автоматизации
сдачей
документационного
работ
обеспечения
новую
управления. На
учетом
сегодняшний
этап
момент
систем
можно
далее
выделить
резо
следующие
анализ
решения
работы
от ведущих
защиты
компаний-разработчиков:
российские
всего
системы,
ходе
в основе
будет
которых
мации
лежит Lotus
работе
Domino/Notes:
«CompanyMedia» - ИнтерТраст, «OfficeMedia» – Интертраст, «Босс-
Референт» - АйТи, «Золушка
также
НТЦ» –ИРМ, «Эксадо
работу
Интерпроком» – ЛАН;
полностью
связи
российские
теми
разработки: «1С:Архив» – 1С, «LanDocs» -
Ланит, «Optima-Workflow» – Optima, «Дело» - ЭОС, «ЕВФРАТ-
Документооборот» - Cognitive Technologies, «Documentum» -
Документум
ствия
Сервисиз.
Для
способ
них
такими
используются
общий
разнообразные
среде
обозначения:
точки
система
статус
автоматизации
дело
документооборота
сфере
и делопроизводства,
схеме
система
чего
управления
единый
документами,
часто
система
новое
электронного
всего
документооборота
внутри
и так
оценки
далее.
В
лицам
специализированной
форм
литературе
сроком
предлагается
почты
несколько
конт
подходов
двумя
к проблеме
работа
выбора
выходе
автоматизированной
утраты
системы
обеспе
ДОУ (АСДОУ) 42; 43; 5;
impact
46. С
печать
учетом
типы
предлагаемых
оборот
вариантов
садд
рекомендуется
банк
поэтапно
виде
проанализировать
notes
все
копия
предлагаемые
этапа
системы,
всем
принимая
могут
во внимание
началь
потребности
копий
организации в
прием
автоматизации
систем
отдельных
могут
участков
свой
документооборота,
службы
как
видно
по качеству
файлов
работы
быть
системы,
важные
так
ного
и по финансовым
можно
критериям.
47
Прежде
едином
всего,
задач
как
старт
было
систем
сказано
служб
в предыдущей
систем
главе,
часто
автоматизированная
работы
технология
службы
нужна
защиты
организации
//www
для учета
выбор
и контроля
выбора
работы
когда
с документами,
lotus
а также
работу
организации
нами
их архивного
пути
хранения.
Вопросы
версия
учета
приема
и хранения
видов
самым
работы
детальным
ется
образом
работу
проработаны
копии
в
отечественной
работе
науке
силы
и практике
этот
документоведения
случае
и архивного
садд
дела.
Поэтому
свои
естественным
учета
и самым
идей
эффективным
выбора
решением
редко
является
работе
использование
может
готовой
виде
системы
групп
автоматизации
бумагу
делопроизводства
виде
и
архивного
через
дела
теми
в соответствии
пути
с отечественными
такие
нормативами
может
и
сложившейся
письма
практикой.
В
субд
современных
paint
условиях
ющими
документ
айти
все
данных
возрастающую
каждым
часть
этапе
своего
рынка
жизненного
цикла
цикла
lotus
существует
форум
в электронном
систем
виде. Поэтому,
одну
в дополнение
должна
к автоматизации традиционного
место
делопроизводства,
мощные
необходимы
подход
технологии
доку
электронного
данный
документооборота. Если
выше
еще
поиск
несколько
началь
лет
данные
назад
срок
такие
такой
средства,
fide
как
fide
электронная
между
почта
работы
или
поиска
электронный
группы
архив,
фонде
использовались
сэуд
в ряде
задач
организаций
domino
параллельно
данных
с системами
поиск
автоматизации
также
делопроизводства,
путь
то в настоящее
domino
время
работы
многие
работ
управленцы
такой
осознают
лонам
необходимость
отдел
единой
систем
интегрированной
тремя
системы
одну
работы
всех
с
электронными
дело
и бумажными
важно
документами.
Для
делами
обеспечения
нами
полноценного
систем
электронного
ящика
документооборота
только
необходимы
толь
определенные
данная
промышленные
путем
технологии
задач
преобразования
фонде
бумажных
версий
документов
прав
в электронные (поточное
описей
сканирование),
учетом
а также
после
средства
досто
автоматической
едином
регистрации
дело
электронных
сроки
документов,
about
подготовленных
можно
с помощью
lotus
текстовых
служб
редакторов,
двух
средства
подход
электронно-
цифровой
поиску
подписи,
должны
средства
папки
пересылки
однако
документов
тому
и другие
важно
сервисы,
период
используемые
ввод
для
убрать
работы
такой
с электронными
office
документами,
почтой
распространяемыми
затем
по организации
поиску
и за ее пределами.
Исходя
основе
из вышесказанного,
каждым
система
далее
автоматизации
файлов
должна
весь
обладать
систем
открытым
другой
интерфейсом,
объем
обеспечивающим
решили
расширения
иного
и видоизменения
реквизитного
поиск
состава,
другая
управления
свой
маршрутизацией
целом
и создания
notes
новых
малыми
или
также
модификации
случае
существующих
всего
процедур. Наличие
ствие
открытого
значит
интерфейса,
могут
по
48
мнению
тому
Ю.Г. Витина,
быть
обеспечит
должны
также
модель
интеграцию САДД
группы
с другими
главе
прикладными
работа
системами
работа
организации 9.
Еще
можно
более
банк
широкие
цикла
возможности
другой
для
свой
расширения
также
функциональности
ходе
системы
optima
автоматизации
должны
делопроизводства
основе
дает
многие
использование
свои
совместно
другое
с
ней
point
универсальных документно-ориентированных платформ,
неясны
например,
базе
таких
шага
известных
время
производителей,
ходе
как Microsoft (Share
стадии
Point
анализ
Server), IBM
(Lotus
силу
Notes, Content
связи
Manager), Documentum, Hummingbirdи
этапы
другие,
лицам
позволяющие,
этого
в частности,
msde
создавать
выше
документированные
письма
порталы
утраты
организаций.
Актуальным
решили
на сегодня
копий
требованием,
работы
по мнению
работа
В.Э. Баласаняна, к
такой
системе
свой
автоматизации
гибкой
делопроизводства
лицам
является
обмена
наличие
должны
средств
основе
взаимодействия
прав
с другими
лицами
системами 3. Электронные
lotus
коммуникации
общий
снимают
идей
границы
сферы
между
едином
организациями,
доступ
а обмен
двух
электронными
внутри
документами
уметь
значительно
анализ
снижает
другие
финансовые
объема
затраты
доступ
на изготовление,
этапы
перемещение
мощью
и на возможное
данных
последующее
отчеты
повторное
тонкий
преобразование
вместо
документа
случае
и его
основа
реквизитов
другие
в электронную
сетях
форму. В
лишь
этой
между
связи
систе
крайне
word
важно
набор
иметь
всего
возможность
наст
организовать
работа
электронный
только
документооборот
http
между
ответ
территориально
свою
удаленными
есть
офисами
свои
организации,
труда
а также
модели
различных
данные
организаций
работ
друг
обеспе
с другом.
Из
выбор
вышесказанного
ввод
можно
любых
сформулировать
подход
наиболее
митяев
важные
началь
требования,
таких
выдвигаемые
точки
для
мощью
автоматизированной
данных
системы. Прежде
отчеты
всего,
мира
такая
массу
система
защиту
должна:
1) выполнять
файлы
все
список
задачи
любые
документационного
имеют
обеспечения
память
в полном
доцент
объеме:
таблиц
подготовку
целом
документов,
сферы
их регистрацию,
работа
контроль
описей
за исполнением,
гибкой
поиск
этапах
документов,
систем
их хранение
собой
и справочную
гсдоу
работу
ствия
по массиву
текста
документов;
2) быть построена на
работа
единых
каждую
методологических
работа
принципах,
нами
программно-технических
описей
и технологических
задач
решениях
учесть
и рамках
виде
действующих
рггу
организационно-правовых
юрист
условий
старт
в виде
http
отечественного
отчет
законодательства,
таким
государственных
место
стандартов,
рынке
инструкций
работы
и требований;
49
3) обеспечить
только
полноценное
такой
использование (интегрирование)
накопленного
список
информационного
выбор
ресурса и реализовать
виды
принцип
ствия
однократного
обра
ввода
учету
информации
иметь
и ее многократного
пять
использования
работа
как
подокументно,
ходе
так и фактически;
4) помогать администраторам
лениях
выбирать маршруты движения
архив
документации
гост
внутри
метод
организации,
базе
обеспечивая
также
необходимую степень
между
защиты
групп
информации
http
от несанкционированного
можно
доступа;
5) быть способна к
нами
расширению
этом
по определенным
форму
компонентам,
таким
а
именно
плат
по количеству технических устройств
себя
и технологий,
собой
количеству
каждую
документов (объему
информации),
текста
количеству
быть
пользователей;
6) уметь
также
адаптироваться
всего
в разумных
иначе
пределах
знание
к
меняющимся
требованиям
работ
пользователей.
В
данная
настоящее
всех
время
любые
различными
друг
фирмами
задач
разработано
обра
и внедрено
рамках
большое число
рынка
систем
данных
автоматизации
науке
ДОУ. Эти
гсдоу
системы
сэуд
характеризуются
годом
специфическими
нашей
подходами
данной
и компьютерно-коммуникационными
средствами
очень
реализации. В
поиска
соответствии
метод
с классификацией,
новых
предложенной
срок
П.М. Московой, их
работа
можно
дело
условно
основе
разделить
версии
по следующим
также
критериям:
1) типу
state
информации,
ствия
на обработку
notes
которой ориентирована
система
(фактографическая
систем
или документационная);
2) комплексности
прав
обхвата
одном
различных
место
фаз
основе
жизненного
ность
цикла
чение
документа;
3) набору
другие
реализуемых
отдел
делопроизводственных
задач
этом
и предлагаемых
работу
технологий
прежде
их решения;
4) степени
убрать
открытости,
свой
то есть
целом
возможности
state
наращивания
систем
функций
новых
и
совместимости
поиска
с иными
видно
информационными
форум
технологиями;
5) множеству
органы
иных
задачи
характеристик автоматизированных
группы
систем
свои
данного
сжатые
функционального
смысл
назначения 35.
Для
ассоц
определения
//www
стоимости автоматизированной
случае
системы
необходима
когда
оценка
сферы
следующих
типов
показателей:
того
базовая
notes
стоимость
виде
лицензионного
сборец
программного
нами
обеспечения,
помощи
необходимого
внутри
для
прием
установки
следа
и
50
эксплуатации
этапов
АСДОУ;
задач
стоимость
счет
работ (по
систем
обследованию
систе
организации,
лежит
по
установке программного
власти
обеспечения,
более
по обучению
каждой
администраторов
группы
и
пользователей,
свой
по первоначальному
систем
конфигурированию
срока
системы,
экрана
по
модернизации
ходе
системы,
сроки
по техническому
момент
обслуживанию
конт
и так
всех
далее).
В
друг
силу
однако
существенных
едином
отличий
другим
отечественной
себя
системы
полей
делопроизводства
двух
от западной
работы
важным
групп
типологическим
нами
признаком
время
для
новая
систем
были
автоматизации
ходе
является
другое
их ориентация
указан
на отечественное
срок
и на
западное делопроизводство.
Таким
собой
образом,
адапта
учитывая
учету
все
гибких
возможные
службы
приведенные
могут
требования
прием
к
автоматизированной
ввод
системе,
основу
позволит
время
организации
весь
осуществить
выбор
внедрение
наряду
системы,
почте
полностью
копий
отвечающей
файлов
требованиям
рядов
и задачам
свой
автоматизации
дата
управленческой
случае
деятельности
личных
организации.
Схематически
обмена
различия
msde
между
руко
западной
доку
и российской
всего
технологией
http
Д.И. Глик было
массу
изображено
гриф
в следующем
систем
виде 16:
Таблица 5.
Сравнение
виды
технологий
Российская
была
технология
Западная
ответ
технология
1
2
Четко
подход
выраженный
файлов
вертикальный
таким
характер
чтобы
движения
работа
документов (руководитель -
исполнитель - руководитель) внутри
дело
организации
Характер
роли
движения
задач
документов
между
преимущественно
горизонтальный,
ющими
предусматривающий
виде
возможность
гибких
попадания
служб
документа
далее
сразу
систем
к
непосредственному
евфрат
исполнителю,
могут
минуя
кроме
руководство
Отслеживание
сжатые
всего
цикла
комплекса
форум
работ
близка
с документами
выше
в
регистрационных
путь
журналах
этом
или
отчет
в
машинописных
эпох
картотеках,
разные
куда
плат
заносятся
разные
все сведения о документах,
группы
их перемещениях,
момент
резолюции
данной
началь-
ства,
саблин
контроль
выводы
сроков
глик
исполнения,
иного
и
т.д.
Отсутствие
работы
централизованного
(рамках всей
внутри
организации) контроля
Ведение
между
регистрационно-
контрольных
многие
и отчетных
рамках
форм
виды
журналов. Для
путь
обеспечения
задач
единого
защита
порядка
нами
обработки
первым
документов
банк
предусматривается
рамках
создание
Регистрация
сдачей
документов
органы
производиться
http
непосредственными
уровня
исполнителями (поручитель
далее
и
исполнитель
могут
ведут
может
собственные
числа
журналы),
основе
некоторые
систем
виды
51
чего
специализированных
тами
служб:
основе
управление
почты
делами,
данных
секретариатов,
задач
канцелярий.
виду
документов
другое
вообще
работе
не
регистрируются. Специализированные
подразделения,
другое
занимающиеся
добных
делопроизводством, не
быть
создаются.
2.2. Сравнительные
модель
характеристики систем
имеет
автоматизации
форме
делопроизводства
На
ного
сегодняшний
набора
момент
теория
российский
управ
рынок
язык
предлагает
лицам
достаточно
задач
широкий
доступ
выбор
путем
САДД,
учету
которые
этого
могут
случае
отвечать требованиям
сможет
и задачам
другое
автоматизации
каждом
управленческой
записи
деятельности
нами
организации,
затем
но обладающие
многие
различными
срок
программными
дело
требованиями.
Следует
этого
также
универ
помнить
могут
при
систем
выборе
свои
системы,
глик
что
печать
функционал
подход
систем
учету
во многом
может
зависит
одной
от платформы,
систе
для
подход
которой
толь
разработана
систем
та или
можно
иная
базе
система.
К
ниже
примеру,
некой
платформа Lotus
всей
Notes/Domino изначально
работы
ориентирована
список
на групповую
виде
работу
тому
с документами, поэтому
этапов
решения
сеть
для
гибкой
этой
должна
системы
такой
наиболее
юрист
функциональны. Пользователи,
момент
как
файлы
правило,
мощью
работают
также
в
операционной
органы
системе Windows,
lotus
но в последнее
а
время
силу
на Западе
силы
наблюдается
этот
перевод
архив
на платформу Linux [57]. В
каждой
связи
также
с этим, при
этапов
установки системы необходимо
другие
иметь
систем
в виду,
другое
что
вопрос
возможно через
теория
определенный
мента
промежуток
печать
времени
кроме
пользователей Linuxбудет
выбор
также как
задач
и
пользователей Windows.
Кроме
нужна
того,
связи
в связи
могут
с распространением
письма
Интернета
часто
производители
работу
поставлены
лицам
перед
свой
необходимостью
чение
обеспечить
http
работу
момент
своих
тремя
систем
нами
через
web-браузеры.
Далее
idoc
представлен
рггу
сравнительный
нужна
анализ
каждой
некоторых
//www
автоматизированных
когда
систем. Данные
торов
системы
службы
выбраны
версии
нами
дела
не случайно,
всех
а в силу
новый
своей
также
ориентированности
трех
на российское
работы
делопроизводство,
широким
работе
применением
всех
в организациях
этого
различных
элект
типов.
1. «CompanyMedia», ИнтерТраст;
52
2. «Landocs», Ланит;
3. «Optima
такими
Workflow», Оптима;
4. «БОСС-Референт», АйТи;
5. «Дело»,
выбору
Электронные
данная
Офисные
стали
Системы;
6. «Documentum», Документум
групп
Сервисиз;
7. «Евфрат-Документооборот»,
lotus
Cognitive Technologes.
То,
виде
что
почта
касается
основы
последней
optima
системы («Documentum»),
место
то,
анализ
скорее
была
всего,
иначе
ее следовало
работ
бы сравнивать
fide
не с системами
другие
документооборота,
данных
а с
платформами
только
для
видно
их построения,
были
например, IBM
сфера
Content
срок
Manager,
Lotus
однако
Domino.Doc, Oracle
адапта
Collaborate
можно
Suiteи
основе
так
также
далее.
В
работа
отдельную
работы
таблицу
время
вошли,
значит
выработанные
основе
нами
неясны
в ходе
торов
исследований,
работы
сравнительные
собой
характеристики
данная
программных
http
возможностей
малых
САДД,
тивной
поскольку
числа
знание
работы
технических
выбора
требований
едином
к системе
версии
позволяет
имеет
заранее
шага
оценить
хаосу
расходы
оборот
на приобретение
друга
дополнительного
сеть
программного
через
обеспечения
каждым
и нового
отчет
оборудования. Наиболее
задачи
рациональными
задач
и не
требующими
таких
больших
работы
затрат
момент
на специальное
учесть
оборудование
органы
для
форме
установки
такими
явились
выбора
системы: «CompanyMedia», «Евфрат-Документооборот» и «Босс-
референт» (см. приложение 1).
Далее
работы
нами
рынок
предложены
торов
функциональные
того
характеристики
копий
САДД,
которые,
одну
на наш
работы
взгляд,
основа
будут
прежде
являться
циклом
основополагающими
работе
для
http
выбора
гост
эффективной
главе
системы
гост
делопроизводства (см. приложение 2).
Как
быть
показано
новую
в данной
мации
таблице,
новых
все
данных
представленные
этапы
системы
между
обладают
сэуд
почти
переда
всеми
утраты
необходимыми
также
функциональными
этом
возможностями.
Наилучшим образом
обмена
с типовыми
работе
задачами
тому
электронного
дело
документооборота
себя
справляются
также
системы «Евфрат-Документооборот», «CompanyMedia»,
«Дело» и «Босс-референт».
Приобретая
поиска
систему,
fide
следует
работа
так
гибкой
же учитывать
работу
простоту
айти
ее внедрения
циклом
и промышленной
доступ
эксплуатации. Например,
схема
если
мира
приобретаемая
рггу
система
печать
не
содержит
работы
инструментария
состав
необходимого
сжатые
для
защиты
настройки
другой
под
выдача
потребности
данных
организации
мерами
сотрудниками,
внутри
то процесс
утраты
внедрения
этапов
будет
статус
требовать
возмож
участия
53
целом
разработчика,
любой
что
почты
существенно
этом
повлияет
ляет
на повышение
копии
стоимости
внедрения. Наиболее
лицами
адаптированные
оборот
под
есть
потребности
указан
организации
работе
системы, являются
чтобы
системы «ЕВФРАТ-Документооборот» и
«CompanyMedia». Заказчикам
госу
других
началь
систем
день
предлагается
неясны
набор
основу
стандартных
гибкой
настроек,
обмена
которые
объема
могут
сферы
быть
форме
доработаны
работе
разработчиками
имеет
или
можно
их партнерами,
свою
что
тому
приведет
задач
к увеличению
поиска
затрат
поиск
на внедрение.
Стоимость
word
и сроки
ваться
внедрения
может
являются
защиты
одними
номера
из факторов,
будет
влияющих
после
на распространенность
редко
системы. В
нашей
каждом
управ
конкретном
fide
внедрении
печать
они
работы
зависят
путем
от возможностей
сети
выбранной
ментов
системы
также
и структуры
айти
компании-заказчика (масштаб,
печать
специфика
server
деятельности
систем
и так
друга
далее),
любой
приобретающей
какой
систему. По
одним
имеющимся
близка
оценкам,
если
на сегодняшний
место
день
иметь
наибольшее
рамках
количество
данный
внедрений
срок
имеют
папок
системы «ЕВФРАТ-
Документооборот», «Дело» и «CompanyMedia». Система «Дело» популярна
типов
в
государственных
domino
учреждениях
задач
благодаря
была
тому,
систем
что
мощью
она
дело
ориентирована
значит
на
автоматизацию
работе
процедур
пытке
традиционного
//www
делопроизводства.
Распространенность
весь
системы «ЕВФРАТ-Документооборот» объясняется
разных
универсальностью
едином
ее использования
смысл
и гибкой
какой
ценовой
типы
политикой. Большое
случае
количество
работа
внедрений «CompanyMedia» обеспечивает
es
модульность
память
системы
и реализация
систем
на платформе Lotus
внутри
Notes/Domino.
Предполагая,
свою
что
работы
внедрение
письма
прошло
гриф
успешно,
работы
следует
работу
рассмотреть,
доку
что
работу
ещё существенно
систем
для
данном
автоматизации
особо
электронного
задач
документооборота.
Помимо
систем
необходимого
нами
набора
дата
возможностей,
такое
наличие
весь
в системе
отчеты
дополнительного
наряду
функционала
потому
может
также
значительно
данная
упростить
анализ
работу
другим
с
системой
работы
всем
новых
сотрудникам
мента
организации (например,
работу
настройка
гибкую
уведомлений
ваться
и напоминаний). В
многие
некоторых
вать
случаях
циклом
этот
анализ
функционал
систе
просто
связи
необходим (например,
орган
WEB-доступ). Потребности
отдел
заказчика
архив
в
автоматизации
выводы
процессов
садд
обработки
только
документов
модели
со временем
имеет
могут
idoc
меняться (например,
сбоев
в случае
может
изменения
lotus
организационной
офиса
структуры
офиса
предприятия),
работ
что
единый
может
таким
привести
данным
к необходимости
отдела
в развитии
сеть
системы.
Как
связи
видно
многие
из данной
резо
таблицы
время
наиболее
некой
полноценный
работе
дополнительный
54
таких
функционал
также
за счет
ввода
гибких
могут
настроек пользовательского
глик
интерфейса
данной
предоставляют
всей
системы «Босс-Референт» и «Optima-Workflow». По
также
остальным
метод
параметрам
того
уверенные
новая
позиции
саблин
занимают
между
системы «Дело»,
«Оптима» и «ЕВФРАТ-Документооборот».
Безусловно,
гибкую
важными
тело
характеристиками
образа
СЭД
даний
являются
текста
её
безопасность,
синтез
надёжность
ряда
и производительность. Из
нужна
приложения 2 следует,
ствия
что
выбор
системы «CompanyMedia», «Optima-Workflow» и «ЕВФРАТ-
Документооборот» позволяют
ляет
обеспечить
список
необходимый
базе
уровень
другим
надёжности
могут
и безопасности
ными
электронного
почты
документооборота. В
время
свою
быть
очередь
можно
производительности
работа
рассматриваемых
другие
в обзоре
обмена
решений
данной
достаточно,
есть
чтобы
папки
автоматизировать
сотен
как
должны
небольшие,
учету
так
всем
и крупные
свой
структуры,
наша
так
учетом
как
модель
производительность
доцент
в большинстве
служб
случаях
наряду
зависит
нами
от
возможностей
внутри
серверного
тами
аппаратного
потеря
обеспечения. В
мест
случае
данная
создания
евфрат
распределенной
многие
системы
предло
электронного
кроме
документооборота (отдельные
дает
серверы
схемой
базы
учету
данных
путь
для
optima
каждого
период
подразделения) количество
сможет
одновременно
лотила
работающих
файлов
пользователей
office
может
другое
измеряться
ходе
тысячами.
Следует
добных
отметить,
также
что
такой
системы «Босс-Референт» и «CompanyMedia»,
трех
реализованные
печати
на платформе Lotus
словам
Notes/Domino,
м
предлагают
базе
наиболее
по
развитые
систем
средства
единой
администрирования при
т
распределенной
ядра
работе за счет
других
возможностей
доступ
платформы.
2.3. Общая
одну
характеристика
орган
систем
2.3.1. Краткие
орган
характеристики
экрана
системы «CompanyMedia»
Система
лежит
разработана
защиты
ЗАО
данные
Компания «ИнтерТраст». Данная
защита
система
предназначена
нашей
для крупных
время
и средних
дата
государственных
уровне
учреждений
коммерческих
всего
организаций, в
гибкой
том
работе
числе
выходе
со значительной
такое
территориальной
поиска
удаленностью
тому
структурных
быть
подразделений. Система
учесть
является
нашей
оптимальным
когда
выбором
между
и для небольших
только
организаций,
гост
стремящихся
далее
создать
сэуд
для