60
имеет только четвертый рейтинг в опции Event Impressions (=Media Impact).
Таким образом трансляций достаточно много. Больше нет ни у кого столь
объемистого показа лыжных гонок. Однако адекватного внимания со
стороны телеболельщика такое изобилие не получает. Польша и Финляндия,
следующие вслед за Россией по показателю телевизионной популярности,
сопоставимы с нашей страной количеством смотрящих лыжные гонки. Но
объем вещания в этих европейских странах уступает российскому.
Российский Матч-ТВ – лидер среди европейских телеканалов по
объему лыжного вещания. Однако по показателю «эффективности
смотрения», то есть совокупности «объем трансляций – количество
телезрителей» российский спортивный канал заметно уступает рейтингам
ведущих эфирных (общедоступных) каналов Швеции и Норвегии. Причем в
этих скандинавских странах, как и в Германии, зимние виды спорта
транслируются на основных национальных телеканалах (российские аналоги
«Первого» и «России-1») в отличие от специализированного спортивного
Матч-ТВ, аудитория которого несопоставимо меньше главных каналов
страны. Большинство зарубежных спортивных каналов являются платными
медиа-ресурсами, как, например, Eurosport [41].
В поисках привлекательных форматов гонок представители FIS
опрашивали разные экспертные сообщества: спортсменов, тренеров,
журналистов, инвесторов, организаторов соревнований.
Не менее 60 % опрошенных хотят видеть в лыжных гонках частую
смену лидеров, драматическое развитие событий и больше тактических
действий. Падения и другие инциденты забавляют наименьшее количество
интересантов – около 10 %. Для половины опрошенных важен природный
антураж соревнований, пейзажи в местах проведения гонок.
С самого начала организаторы должны ясно представлять финансовую
цель соревнования. Необходимо решить, кто будет нести финансовую
ответственность, если – несмотря на планирование и использованные
процедуры – возникнет дефицит или если проект провалится уже после того,