Во-первых, усиление конкуренции между организациями-
работодателями в борьбе за кадры привело к тому, что сейчас не только
организация выбирает кандидата, но и кандидат выбирает организацию-
работодателя. То есть, процесс выбора из одностороннего превратился в
двусторонний, и кандидат играет не меньшую роль в решении о найме, чем
работодатель. Организации нужно тратить больше усилий для того, чтобы:
создать такую рабочую среду, которая будет «притягивать»
нужных людей,
«продать» вакансию, то есть представить ее потенциальному
кандидату в выгодном свете, позитивно, но реалистично очертив ее
преимущества именно для этого человека.
Во-вторых, во времена, когда изменения во внешних рыночных
условиях не были такими стремительными, было достаточно, чтобы
соответствие сотрудника определенной работе существовало на момент его
приема на работу. То есть, соответствие рассматривалось как статическая
величина. В современных условиях, когда внешняя среда постоянно
меняется, требуя изменений от организаций, необходимо оценивать,
насколько сотрудник будет отвечать своей работе через 3-5 лет. Поэтому
соответствие рассматривается как динамическая величина и менеджеры по
персоналу уже на этапе подбора пытаются выявить потенциал развития
определенного кандидата в более или менее отдаленной перспективе.
В-третьих, существенное отличие современного подхода заключается
в том, что оценке подлежит соответствие кандидата той социальной среде,
которая сложилась в организации. Каждая организация имеет свою культуру,
ценности, нормы поведения, стандарты взаимоотношений с руководством,
коллегами, клиентами. Подбор должен выявить, сможет ли кандидат
органично влиться в существующую социальную среду и воспринять ее
ценности и нормы.
В-четвертых, процедура поиска и отбора персонала усложнилась и
стала более продолжительной во времени. Если раньше вопрос о найме для