Диплом: Основные средства предприятия ОАО "Медтехника" и эффективность их использования

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
56
где УB
а
удельный вес стоимости активной части в общей стоимости
основных средств; f
a
фондоотдача активной части основных средств.
Проведем анализ технического состояния основных средств и
эффективности их использования в ОАО «Медтехника». Данные для
проведения анализа фондоотдачи приведены в табл.2.7.
57
Таблица 2.7
Данные для проведения анализа фондоотдачи основных
производственных фондов
п
/
п
Показатели
Условное
обозначение
2014г.
2015г.
Изменение
за период
(+/-)
1
2
3
4
5
6
1
Выручка от продажи товаров,
продукции, работ, услуг,
тыс. руб.
N
13501
16186
+ 2685
2
Среднегодовая стоимость
основных
производственных
фондов, тыс. руб.
F
3253
3859
+ 605
3
В том числе: стоимость
активной части основных
производственных
фондов
F
а
1628
1928
+ 300
4
Коэффициент фондоотдачи
(стр.1/стр.2)
f
4,1505
4,1943
+0,0438
5
Фондоотдача активной части
основных средств
(стр.1/стр.3)
f
a
8,2929
8,3952
+ 0,1023
6
Удельный вес активной части
основных средств
(стр.3/стр.2)
УB
а
0,5005
0,4996
-0,0009
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что выручка от
реализации возросла на 2685.0 тыс. руб. за счет увеличения объемов
реализации и возрастания реализационных цен. Также наблюдается увеличение
среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 605,0 тыс.
руб., в том числе активной части фондов на 300,0 тыс. руб. Фондоотдача в
2015г. сравнению с 2014г. увеличилась на 0,0438 и составила 4,1943. Это
означает, что на один рубль основных фондов приходится 4,1943 руб.
произведённой продукции. Это является положительной тенденцией, так как
увеличение этого показателя свидетельствует об эффективной деятельности
хозяйства.
Определим размер влияния факторов на изменение фондоотдачи
способом абсолютных разниц.
Изменение фондоотдачи за период в целом будет следующим:
∆f = f1 – f0 = 4,1943 – 4,1505 = + 0,0438.
В том числе:
58
1) влияние изменения удельного веса активной части ОПФ:
∆fува = ∆УВа × fa0 = (0,4996 0,5006) × 8,2929 = - 0,0083;
2) влияние изменения фондоотдачи активной части ОПФ:
∆ffa = УВа1 × ∆fa = 0,4996 × (8,3952 – 8,2929) = + 0,0511.
Совокупное влияние факторов:
- 0,0083 + 0,0511 = + 0,0428.
Таким образом, за анализируемый период фондоотдача в организации
увеличилась от 8,2929 до 8,3952, т.е. на 0,0428 руб. на каждый рубль стоимости
основных средств. Изменение фондоотдачи активной части ОПФ на 0,1023
привело к росту фондоотдачи всей совокупности основных средств на 0,0,0511
руб., и изменение удельного веса активной части ОПФ на 0,0009 привело к
уменьшению фондоотдачи на 0,0083 руб.
Актуальна проблема обновления основных фондов. В настоящее время
большинство предприятий считают нерациональным инвестировать свой
капитал в пополнение основных производственных фондов. Это ошибочно, так
как от технического состояния и уровня изношенности зависит качество и
количество выпускаемой продукции.
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОПФ,
являются, изменение активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного
веса действующего оборудования в активной части фондов и фондоотдачи
действующего оборудования:
f = УВ
а
× УВ
д
× f
д
(2.5)
По данным табл. 2.8 способом абсолютных разниц рассчитаем
изменение фондоотдачи ОПФ за счет:
удельного веса активной части ОПФ:
∆fув
а
= ∆УВ
а
× УВ
д
0
× f
д
0
= - 0,0009 × 0,8157 × 10,1664 = - 0,0746 руб.;
удельного веса действующего оборудования в активной части фондов:
∆fув
д
= УВ
а
1
× ∆УВ
д
× f
д
0
= 0,4996 × ( - 0,0232) × 10,1664 = - 0,1178 руб.;
фондоотдачи действующего оборудования:
∆f
= УВ
а
1
× УВ
д
1
× ∆f
д
= 0,4996 × 0,7925 × 0,4265 = + 0,1689 руб.;
59
Итого: - 0,0746 – 0,1178 + 0,1689 = - 0,0235 руб.
Влияние данных факторов на объем производства продукции
устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого
фактора на фактические среднегодовые ставки ОПФ текущего периода, а
изменение среднегодовой стоимости ОПФ – на базовый уровень фондоотдачи
ОПФ.
После этого следует более детально изучить факторы изменения
фондоотдачи действующего оборудования, для чего можно использовать
следующую модель:
f
д
= (К × Т(ед) × Чв) / F (2.6)
Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если
время работы единицы оборудования представить в виде произведения
количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней
продолжительности смены (П).
Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна
произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):
f
д
= (К × Д × Ксм × П × Чв) / К × ЦВ = × Ксм × П × Чв) / Ц (2.7)
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно
выполнить способом цепной подстановки:
f
д
0
= (Д
0
× Ксм
0
× П
0
× Чв
0
) / Ц
0
= (241 × 1,5 × 7,5 × 0,16916) / 240 = 1,91
руб.
Для определения первого условного показателя фондоотдачи
необходимо вместо базовой взять текущую среднегодовую стоимость единицы
оборудования:
f
д
(усл. 1) = (Д
0
× Ксм
0
× П
0
× Чв
0
) / Ц
1
= (241 × 1,5 × 7,5 × 0,16916) / 265 =
1,73 руб.
В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи
уменьшился на 0,18 руб. (1,73 1,91). Далее следует установить, какой была бы
фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом
количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:
60
f
д
(усл. 2) = (Д
1
× Ксм
0
× П
0
× Чв
0
) / Ц
1
= (232 × 1,5 × 7,5 × 0,16916) / 265 =
1,67 руб.
Снижение фондоотдачи на 0,06 руб. (1,67 1,73) является результатом
увеличения целодневных простоев оборудования (в среднем по 10 дней на
каждую единицу).
Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при
фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней,
фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных
факторов:
f
д
(усл. 3) = (Д
1
× Ксм
1
× П
0
× Чв
0
) / Ц
1
= (232 × 1,4 × 7,5 × 0,16916) / 265 =
1,55 руб.
За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его
фондоотдача снизилась на 0,12 руб. (1,55 – 1,67).
При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается
базовым только уровень среднечасовой выработки оборудования:
f
д
(усл. 4) = (Д
1
× Ксм
1
× П
1
× Чв
0
) / Ц
1
= (232 × 1,4 × 6,9 × 0,16916) / 265 =
1,43 руб.
В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже базового
значения на 0,6 ч., фондоотдача оборудования уменьшилась на 0,12 руб. (1,43
1,55).
При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:
f
д
1
= (Д
1
× Ксм
1
× П
1
× Чв
1
) / Ц
1
= (232 × 1,4 × 6,9 × 0,17759) / 265 = 1,5
руб.
Что на 0,07 руб. выше, чем при выработке базового периода (1,5 1,43).
Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ,
полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес
технологического оборудования в общей сумме ОПФ.
Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:
стоимости оборудования: - 0,18 * 0,3959 = - 0,0713 руб.;
целодневных простоев: - 0,06 * 0,3959 = - 0,0237 руб.;
61
коэффициента сменности: - 0,12 * 0,3959 = - 0,0475 руб.;
внутрисменных простоев: - 0,12 * 0,3959 = - 0,0475 руб.;
среднечасовой выработки: 0,07 * 0,3959 = 0,0277 руб.
Итого: - 0,41 * 0,3959 = - 0,1623 руб.
Таким образом, факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу
ОПФ, являются, изменение активной части фондов в общей сумме ОПФ,
удельного веса действующего оборудования в активной части фондов и
фондоотдачи действующего оборудования.
На основе данных примера предприятия ОАО «Медтехника» проведем
факторный анализ фондорентабельности. Исходная информация приведена в
таблице 2.8.
Данные таблицы 2.8 показывают, что текущий уровень рентабельности
основных производственных фондов выше базового на 1,6 процентного пункта.
Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности
продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.
Таблица 2.8
Исходная информация для факторного анализа фондоотдачи и
фондорентабельности
Показатель
Значение
показателя
Изменение
2014
2015
1
2
3
4
1. Прибыль от продажи, тыс. руб. (P)
1172
1452
+ 280
2. Объем выпуска продукции, тыс. руб. (N)
13501
16186
+ 2865
3. Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:
3.1. Основных производственных фондов
(ОПФ) (F)
3253
3859
+ 605
3.2. Активной их части (F
а
)
1628
1928
+ 300
3.3. Действующего оборудования (F
д
)
1328
1528
+ 200
3.4. Единицы оборудования, тыс. руб.
240
265
+ 25
4. Удельный вес активной части ОПФ (УB
а
)
(стр.4/стр.3)
0,5006
0,4996
- 0,0009
5. Удельный вес действующего оборудования
в активной части ОПФ (УB
дa
)
(стр.5/стр.4)
0,8157
0,7925
- 0,0232
6. Удельный вес действующего оборудования
в общей сумме ОПФ (УB
д
) (стр.5/стр.3)
0,4082
0,3959
- 0,0123
7. Фондорентабельность (Ϛ,
F
), % (стр.1/стр.3)
36,03
37,63
+ 0,29
8. Рентабельность продукции (Ϛ,
N
), %
(стр.1/стр.2)
8,681
8,971
+ 0,29
62
Показатель
Значение
показателя
Изменение
2014
2015
1
2
3
4
9. Фондоотдача ОПФ (f), руб. (стр.2/стр.3)
4,15
4,19
+ 0,04
10. Фондоотдача активной части фондов (f
а
)
(стр.2/стр.4)
8,2929
8,3952
+ 0,1023
11. Фондоотдача действующего оборудования
(f
д
) (стр.2/стр.5)
10,1664
10,5929
+ 0,4265
12. Среднегодовое количество действующего
оборудования (К), шт.
53
59
+ 6
13. Отработано за год всем оборудованием
(Т), Машино-часов
180 300
178 500
- 1 800
13.1. В том числе единицей оборудования:
часов (Тед)
3 750
3 170
- 580
13.2. Смен (См)
420
405
- 15
13.3. Дней (Д)
241
232
- 9
14. Коэффициент сменности оборудования
(Ксм)
1,5
1,4
- 0,1
15. Средняя продолжительность смены (П), ч.
7,5
6,9
- 0,6
16. Выработка продукции за 1 машино-час
(Чв), руб.
169,16
177,59
+ 8,43
Изменение фондорентабельности за счет:
фондоотдачи основных производственных фондов
Ϛ,Ff = ∆f × Ϛ,N0 = (4,19 4,15) × 8,681 = + 0,347%;
рентабельности продукции
Ϛ,FN = f1 × ∆ Ϛ,N = 4,19 × (8,971 – 8,681) = + 1,215%.
В заключении анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска
продукции и фондоотдачи. Ими могут быть:
- ввод в действие неустановленного оборудования;
- замена и модернизация оборудования;
- сокращение целодневных и внутрисменных простоев,
- повышение коэффициента сменности, более интенсивное его
использование;
- повышение коэффициента использования производственных
площадей;
- реализация достижений НТП в производство;
- увеличение доли активной части основных фондов и другое.
Продолжение таблицы 2.8
63
При определении текущих и перспективных резервов вместо планового
уровня факторных показателей учитывается возможный их уровень.
Резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения
коэффициента сменности в результате лучшей организации производства
определяется путем умножения возможно прироста коэффициента сменности
на возможное количество дней работы всего оборудования, умноженного на
фактическую сменную выработку (или на фактическую среднюю
продолжительность смены) и фактическую среднечасовую выработку
оборудования.
Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к
увеличению среднего количества отработанных дней каждой единицы за год.
Чтобы определить резерв увеличения выпуска за счет данного показателя,
необходимо прирост среднего количества отработанных дней умножить на
возможное количество единиц оборудования, фактическую среднедневную
выработку единицы оборудования (либо на фактический коэффициент
сменности), фактическую продолжительность смены, фактическую
среднечасовую выработку.
Резерв увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового
оборудования определяется путем умножения дополнительного количества
введенного оборудования на фактическое количество дней, отработанных за
год единицей оборудования, умноженное на фактический коэффициент
сменности, умноженный на фактическую среднюю продолжительность смены и
фактически среднечасовую выработку.
Резерв увеличения выпуска за счет сокращения внутрисменных потерь
рабочего времени рассчитывается путем умножения возможного прироста
средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой
выработки оборудования, на возможное количество отработанных смен всем
парком оборудования либо произведения возможного количества
оборудования, возможного количества дней, отработанных единицей
оборудования, и возможного коэффициента сменности. Сокращение
64
внутрисменных простоев увеличивает среднюю продолжительность смены, а,
следовательно, и выпуск продукции.
Сокращение целодневных и внутрисменных потерь, совершенствование
организации производства и труда, замена старого на новое оборудование и
другие факторы находят отражение в среднечасовой выработке. Выявленный
резерв увеличения среднечасовой выработки необходимо умножить на
возможное количество часов работы оборудования (т.е. возможного количества
единиц на количество дней работы на коэффициент сменности на
продолжительность смены), чтобы определить резерв увеличения выпуска
продукции за счет роста среднечасовой выработки.
Влияние внедрения мероприятий НТП на фондоотдачу имеет
особенности, так как изменяется не только объем выпуска продукции, но и
стоимость основных производственных фондов за счет удорожания. Причем
удорожание основных производственных фондов не всегда компенсируется
соответствующим ростом ее производительности. В современных условиях
немногие хозяйствующие субъекты внедряют достижения НТП в производство
вследствие отсутствия средств, что оказывает замедляющее воздействие на
прирост объема продукции.
В процессе производства, эксплуатируемые основные средства
изнашиваются физически и устаревают морально. Для повышения степени
эффективности использования основных производственных фондов и
уменьшения степени их износа ОАО «Медтехника» может использовать
следующие пути:
1) внедрение достижений современного научно-технического прогресса
и в первую очередь ресурсосберегающих технологий и техники для их
осуществления. Сюда можно отнести внедрение новых систем
автоматизированного управления основными производственными фондами.
Процессы управления основными производственными фондами являются
составной частью единой системы управления предприятием и направлены на
обеспечение их эффективного использования. Информационная система
65
управления основными фондами предназначена для повышения общей
эффективности основных фондов предприятий за счет автоматизации
процессов эксплуатации, технического обслуживания и ремонта
технологического оборудования зданий и сооружений, а также процессов
материально-технического снабжения и ведения складского хозяйства
предприятий. Основная задача управления основными фондами – в повышении
окупаемости инвестиций в основные производственные фонды предприятия;
2) замена действующего устаревшего оборудования на новое, более
производительное и экономичное;
3) повышение уровня концентрации производства до оптимальных
размеров;
4) создание экономических стимулов повышения эффективности
использования основных фондов. Рынок в этом отношении является
универсальным механизмом. Ведь в рынке все хозяйствующие субъекты
функционируют на условиях самофинансирования, а их
конкурентоспособность обеспечивается наименьшим ресурсопотреблением, в
том числе и основных производственных фондов. Высокая степень загрузки
оборудования, ускоренная их амортизация и замена на более современные,
высокопроизводительные и экономичные являются непременным условием
выживаемости и процветания предприятий;
5) увеличение сменности работы оборудования;
6) увеличение степени использования производственной мощности
оборудования;
7) повышение квалификации пользователей;
8) повышение уровня организации ухода за фондами;
9) повышение трудовой дисциплины;
10) обеспечение производства необходимым числом рабочих;
11) обеспеченность материалами и инвентарем и т.д.
Таким образом, любой комплекс мероприятий по улучшению
использования производственных мощностей и основных фондов должен

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран