
11
В теории ожидания выделена потребность в доминировании
повышения качества труда и уверенность в том, что это любом случае будет
зачтено руководителем, тогда все это позволит работнику явно получить
удовлетворение, т.е. свою потребность.
Сделаем вывод из теории ожиданий: каждый работник имеет право
обладать такими потребностями, которые будут в большей мере
удовлетворены в качестве вознаграждений, которые он предполагал. А
руководство обязано давать поощрения работнику, которые удовлетворят
потребность работника, ту которую он ожидает. Приведем пример, в
различные рода структурах коммерческого характера, вознаграждение может
быть в виде определенной продукции, только заранее нужно знать, что
работнику они необходимы.
Если исходить из теории справедливости, эффективность мотивации
будет оцениваться работником не по определенным факторам, а постепенно,
учитывая анализ вознаграждений, которые были выданы другим работникам,
которые работают в таком же месте
5
. Работник сравнивает размер
вознаграждения с вознаграждениями сотрудников. При этом работник берет
в учет, что условия одинаковые, в которых работает он и другие работники.
Теория мотивации Портера-Лоулера. Эта теория базируется на
перекликании элементов теории ожиданий и теории справедливости. Ее суть
состоит в том, что введены соответствующие соотношения между
вознаграждением и результатом, который достигнут.
Основная роль в теориях мотивации отводится понятие «мотив».
Мотив представлен осознанным внутренним побуждением личности к
конкретному поведению, которое направлено на то, чтобы удовлетворить те
или иные потребности. Таким образом, мотив - это то, что может вызвать
конкретные действия людей, их внутренние и внешние движущие силы.
Мотив показывает, что требуется сделать для того, чтобы удовлетворить
потребности человека.
5
Одегов Ю.Г. Управление персоналом: Учебник / Ю.Г. Одегов, Г.Г. Руденко. – М.: Юрайт, 2016. – С. 155