34
Более
и
конкретным
ну
выражением
во
данной
за
возможности
за
становится
и
печатный
ну
станок,
он
изобретение
за
которого
на
инициировало
на
создание
на
множества
за
мануфактур.
он
Низкий
во
уровень
на
защищенности
о
коммерческого
за
риска
о
при
во
минимальной
во
правовой
и
защите
во
становился
во
фактором,
на
препятствующим
за
прогрессу,
на
а,
о
применимо
ну
к
на
конкретному
ну
предпринимателю,
на
оборачивался
он
потерей
и
прибыли,
за
что
за
препятствовало
на
интенсивному
к
развитию
и
производства.
во
Данная
и
ситуация
ну
обесценивала
ну
сам
на
интеллектуальный
за
труд,
и
поскольку
он
он
к
оставался
о
для
за
собственника
во
на
за
уровне
к
хобби
за
или
на
средства,
к
доставляющего
о
интеллектуальное
к
удовольствие
он
своему
и
владельцу.
о
Совершенно
за
ясно,
во
что
он
подобный
к
полугедонистический
к
подход
и
к
ну
интеллектуальной
во
собственности
и
если
к
и
к
мог
за
привести
он
к
во
какому-нибудь
на
прогрессу
за
общества,
ну
то
и
либо
он
в
на
форме
ну
сложившихся
к
теорий,
о
реализация
во
которых
к
ожидалась
ну
в
во
будущем,
во
либо
за
в
о
сомнительном
ну
обеспечении
во
минимального
к
количества
о
собственников
ну
интеллектуальной
во
собственности,
на
являющихся
ну
в
во
то
и
же
во
время
он
и
о
производителями
во
товаров.
о
Действительно,
к
в
о
данном
к
случае
и
созрел
ну
социальный
ну
заказ
о
на
и
разработку
во
правовых
на
форм
за
защиты
к
интеллектуальной
за
собственности,
к
который
за
со
ну
стороны
о
потребителя
он
звучал
на
как
за
требование
на
товара,
за
а
на
со
он
стороны
за
производителя,
на
–
и
как
ну
требование
он
его
во
защиты
он
от
он
несанкционированного
и
копирования.
Обретение
о
товарной
к
формы
за
объектом
во
интеллектуальной
во
собственности
и
возможно
на
лишь
за
в
за
двух
на
случаях.
ну
Во-первых,
о
данный
о
продукт
во
должен
ну
быть
и
представлен
во
в
к
единственном
и
экземпляре
за
и
он
быть
ну
раритетом,
ну
а
за
также
во
обладать
за
характеристиками,
он
отличающими
ну
его
ну
от
к
подобных
и
товаров,
он
циркулирующих
на
на
о
рынке.
во
Во-вторых,
и
данный
к
товар
во
необходимо
и
было
и
защитить
к
с
к
помощью
во
государственных
он
правовых
о
форм
на
защиты,
о
что
за
позволило
за
бы
на
тиражировать
за
его
во
без
он
опасений
во
создания
к
несанкционированных
ну
копий.
ну
Становилось
и
очевидным,
и
что
и
без
к
подобной
к
защиты
он
объект
во
интеллектуальной
он
собственности
на
теряет
за
свою
к
привлекательность
к
для
на
предпринимателя.
35
Таким
он
образом,
к
само
о
существования
к
объекта
за
интеллектуальной
собственности
на
в
во
форме
на
товара
о
зависит
на
от
о
правовой
за
охраны
о
данного
он
вида
собственности
ну
со
ну
стороны
к
государственных
во
институтов.
к
Поэтому
на
нарушение
прав
за
собственности
к
по
во
мере
и
развития
он
товарных
к
отношений
о
все
и
более
к
становилось
ну
основным
о
препятствующим
о
социально-экономическим
во
фактором,
он
а,
он
следовательно, постепенно
за
входило
о
в
на
компетенции
и
государственно-правовых
во
институтов,
во
занимающихся
он
защитой
на
собственности
во
во
на
всех
на
ее
и
возможных
к
формах.
Особенное
на
внимание
о
правовое
ну
законодательство
о
в
и
указанный
исторический
во
период
во
уделяло
он
способам
на
маркирования
о
и
во
индивидуализации
объектов
во
коммерческих
ну
отношений.
во
Именно
на
в
на
данный
ну
период
к
развития
приобрели
к
особое
за
значение
и
товарные
о
знаки
за
и
за
фирменные
за
названия,
он
которые
охранялись
за
особенно
ну
ревниво.
во
Надо
к
отметить
во
странное
к
с
о
одной
о
стороны,
о
но
закономерное
он
с
к
другой
к
стороны
во
совпадение,
к
состоящее
ну
в
к
том,
на
что
и
особенное
внимание
во
к
ну
имени
он
бренда
и
связано
о
в
к
большей
на
степени
ну
с
на
общим
за
процессом
к
постепенного
ну
снижения
на
значимости
о
родовых
на
геральдических
о
признаков
он
и
на
заменой
ну
их
ну
более
он
прогрессивной
во
системной
о
фирменных
во
знаков
о
–
он
своеобразной
на
коммерческой,
ну
корпоративной
на
геральдической
и
системой
и
коммерческих
и
брендов.
Окончательное
за
закрепление
за
неотъемлемости
к
права
и
на
и
интеллектуальную
ну
собственность,
за
как
о
в
за
праве,
на
так
во
и
на
в
о
общественном
ну
сознании
о
было
и
сделано
во
в
о
то
о
время,
он
когда
ну
был
о
осознан
о
гуманистический
к
аспект
во
интеллектуальной
ну
собственности.
на
Так,
во
в
за
конце
о
XVIII
он
века
на
в
ну
законе
к
американского
о
штата
о
Массачусетс
к
от
на
17
во
марта
во
1789 г.
во
ясно
во
подчеркивается
о
гуманистическое
к
основание
и
защиты
ну
интеллектуальной
к
собственности:
ну
«нет
на
собственности,
на
принадлежащей
о
человеку
ну
более
он
чем
о
та,
за
которая
во
является
во
результатом
к
его
на
умственного
во
труда».
он
В
к
дальнейшем
он
эта
во
норма,
и
более
на
36
моральная,
о
чем
к
правовая,
за
стала
и
мировоззренческой
он
основной
на
законодательства
и
по
и
защите
за
интеллектуальной
во
собственности
и
во
к
многих
к
странах.
8
Зависимость
на
необходимости
за
создания
о
нормативно-правовой
ну
базы
на
от
и
исторического
во
типа
и
отношения
за
к
на
собственности
он
вообще
и
и
и
средствам
и
производства
и
в
за
частности,
о
показывает
за
пример
и
Великой
о
Французской
во
революции.
за
Именно
к
после
к
революционных
он
событий
и
во
за
Франции
на
конца
он
XVIII
на
века
о
принимаются
во
законы
о
по
и
защите
и
интеллектуальной
и
собственности.
ну
Интеллектуальный
ну
труд
к
именно
во
с
на
этого
на
времени
на
осмысливается
за
через
на
категорию
и
полезности
и
интеллектуального
он
продукта
и
для
за
общества.
о
Впоследствии
он
данный
к
утилитаристский
и
взгляд
он
на
во
интеллектуальную
за
собственность
о
будет
на
отражен
он
в
ну
философии
ну
прагматизма.
Во
к
французском
на
патентном
ну
законодательстве
за
конца
он
XVIII
и
века
и
в
и
качестве
и
преамбулы
на
уже
во
содержится
на
обоснование
ну
защиты
ну
того
на
или
на
иного
за
продукта
и
интеллектуального
к
труда
на
со
на
стороны
за
государства.
за
Оно
во
было
во
сформулировано
во
следующим
о
образом:
на
«всякая
ну
новая
за
идея,
он
провозглашение
во
и
он
осуществление
к
которой
ну
может
к
быть
он
полезным
о
для
о
общества,
и
принадлежит
он
тому,
к
кто
ну
ее
ну
создал,
за
и
во
было
за
бы
о
ограничением
на
прав
он
человека
он
не
он
рассматривать
он
новое
он
промышленное
он
изобретение
на
как
во
собственность
о
его
к
творца»
9
.
Разработка
за
французского
он
законодательства
во
по
за
защите
за
интеллектуальной
и
собственности
к
позволила
и
в
за
первую
и
очередь
на
создать
он
прецедент
о
правовой
на
формы,
к
а
он
также
на
положила
и
начало
и
семантическому
и
наполнению
к
пограничных
и
правовых
и
категорий,
к
которые
он
развиваются
на
позже
и
–
ну
в
и
XIX
во
и
и
XX
на
веках.
на
Так,
к
французское
на
авторское
к
право
ну
инициировало
ну
массовую
к
трансформацию
на
законодательства
за
других
за
стран
и
Европы
о
и
и
Северной
и
Америки.
ну
Данные
о
процессы
на
разработки
и
правой
к
защиты
на
интеллектуальной
за
собственности
о
нашли
к
свое
ну
международное
он
звучание
о
во
на
Всеобщей
он
декларации
и
прав
за
человека,
и
8
Азбука авторского права. – М.: ЮНЕСКО, 1982. – С. 22.
9
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. – М.,
2014. – С.10.
37
принятой
о
в
к
1948
и
году.
к
Тем
к
самым,
к
на
и
данном
во
этапе
к
можно
и
фиксировать
о
экстенсивное
ну
развитие
ну
требования
и
государственно-правовой
он
защиты
к
интеллектуальной
он
собственности.
Следующим
о
шагом
он
к
он
установлению
и
действующего
о
законодательства
о
в
области
во
защиты
за
интеллектуальной
к
собственности
к
стала
во
разработка
международных
во
правовых
и
норм
о
в
на
области
и
авторского
за
права.
он
Итогом
о
долгих
и
дискуссий
и
стала
за
Бернская
о
конвенция
на
об
на
охране
к
литературных
он
и
о
художественных
на
произведений,
за
которая
на
сегодня
к
администрируется
о
ВОИС.
и
В
на
1974 г.
к
данная
на
организация,
к
став
и
исполнителем
он
функций
на
специализированного
ну
учреждения
к
ООН,
и
занимается
на
вопросами
к
творчества
о
и
на
интеллектуальной
за
собственности.
ну
В
о
дальнейшем
о
мы
ну
подробно
к
рассмотрим
он
историю
на
становления
на
и
о
современное
во
значение
о
ВОИС
во
для
о
развития
он
государственно-правовой
ну
системы
за
защиты
о
интеллектуальной
о
собственности,
к
как
ну
на
ну
национальном,
во
так
за
и
он
на
во
международном
во
уровне.
Предварительный
во
анализ
во
становления
о
института
к
интеллектуальной
ну
собственности
он
показывает
о
наличие
на
единой
к
тенденции
во
развития
за
правовых
за
норм,
к
которую
к
можно
и
тезисно
за
охарактеризовать
за
как
на
развитие
он
«от
ну
моральных
за
норм
он
к
за
правовым
за
нормам».
за
Сегодня,
и
в
к
условиях
к
глобальных
и
капиталистических
во
отношений
он
и
во
высокого
во
уровня
на
конкуренции
за
авторское
во
право
за
на
к
продукты
на
интеллектуальной
во
собственности
к
предполагает,
за
прежде
он
всего,
во
защиту
к
интересов
он
владельца
к
данных
и
прав.
ну
Исключительность
о
права
он
распоряжения
на
объектами
к
интеллектуальной
на
собственности
он
становится
ну
уже
он
общим
он
местом
ну
в
на
понимании
на
природы
о
объектов
он
интеллектуальной
на
собственности.
Таким
ну
образом,
к
интеллектуальная
о
собственность
во
приравнивается
ну
по
ну
своим
и
юридическим
во
правам
к
к
за
собственности
за
на
к
материальные
и
объекты.
о
Но,
поскольку
за
она
на
сама
он
способна
о
не
за
только
на
производить,
ну
но
к
и
во
копироваться
ну
в
качестве
он
документа,
он
чертежей,
ну
алгоритма
на
деятельности
ну
и
к
т.п.
на
то
и
ее
на
защита
к
в
большей
на
степени
и
должна
ну
опираться
на
на
за
тщательно
к
разработанное
38
законодательство.
о
При
за
этом
на
необходимо
на
четкое
во
и
он
ясное
ну
согласование
на
национального
за
и
он
международного
он
законодательств,
ну
которое
на
в
к
итоге
о
должно
за
привести
он
в
ну
условиях
за
современной
на
информационной
к
цивилизации
во
к
он
развитому
и
цивилизованному
он
рынку
за
объектов
за
интеллектуальной
и
собственности.
Если
за
следовать
за
логике
к
развития
о
системы
он
защиты
за
интеллектуальной
ну
собственности,
к
то
за
она
ну
должна
во
в
к
пределе
о
обрести
и
те
о
же
на
права,
о
которые
к
относятся
во
и
ну
к
он
материальным
во
объектам
к
собственности.
к
Постепенно
о
обретая
на
подобные
и
права,
он
интеллектуальная
ну
собственность
на
становится
и
действительным
он
фактором
за
товарных
на
отношений,
о
как
и
на
он
региональном,
на
так
он
и
о
на
ну
международном
к
рынке.
к
39
ГЛАВА
о
2.
во
БУХГАЛТЕРСКИЙ
за
УЧЕТ
ну
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
о
СОБСТВЕННОСТИ
2.1.
к
Документальное
к
оформление
он
операций
на
по
о
движению
и
интеллектуальной
к
собственности
Коммерческое
о
использование
за
объектов
к
интеллектуальной
и
собственности
о
в
за
качестве
на
нематериальных
ну
активов
на
можно
на
определить
за
как
на
основной
ну
способ
на
практического
во
осуществления
и
достигнутых
за
результатов.
В
во
соответствии
к
с
и
Российским
он
законодательством
о
оформление
он
прав
на
на
он
использование
к
результатов
он
ИД
он
регулируется
за
нормами
он
гражданского
о
права
на
и
за
определяется
ну
условиями
и
соглашения,
ну
заключенного
на
для
он
получения
на
сторонами
на
некоторых
и
экономических
ну
выгод.
Документальное
во
оформление
ну
объектов
он
интеллектуальной
он
собственности,
и
позволит
за
избежать
он
правовых
о
проблем
во
использования
за
указанных
к
объектов
и
и
во
проблем
к
в
ну
организации
за
их
о
бухгалтерского
к
учета.
По
на
мере
и
развития
к
рыночных
он
отношений
ну
и
он
международного
о
сотрудничества
и
круг
он
коммерческих
он
операций,
о
связанных
на
с
ну
объектами
во
интеллектуальной
и
собственности,
во
постоянно
и
расширяется.
во
Информация
он
об
к
основных
о
моментах
во
жизненного
и
цикла
во
объектов
ну
ИС
на
находит
ну
отражение
ну
в
во
бухгалтерском
и
учете.
и
Она
во
включает:
создание
на
объектов
на
ИС;
фиксацию
и
и
к
документальное
ну
оформление
за
исключительных
и
прав
к
на
ну
созданный
и
результат
на
интеллектуальной
к
деятельности;
документальное
к
оформление
на
режима
и
служебной
он
и
и
коммерческой
к
тайны;
оценку
к
объектов
во
интеллектуальной
ну
собственности;
документальное
к
оформление
он
и
за
соответствующее
и
отражение
он
в
во
учете
он
всех
во
фактов
на
движения
на
объекта,
и
оказывающих
он
влияние
он
на
к
использование
и
в
во
производственной
и
деятельности,
на
изменения
за
в
во
регистрах
он
бухгалтерского
за
учета,
о
оценке;
погашение
на
стоимости
и
объектов
о
интеллектуальной
он
собственности;
40
прекращение
он
действия
он
режима
ну
служебной
во
и
он
коммерческой
на
тайны
он
в
ну
отношении
он
конкретного
ну
объекта;
выбытие
к
объекта
он
из
к
состава
к
имущества
он
предприятия;
передача
и
прав.
Для
во
отражения
на
информации
о
об
о
объектах
на
интеллектуальной
и
собственности
за
в
и
бухгалтерском
во
учете
на
необходимо
и
оформление
он
первичных
на
документов,
ну
которые
он
одновременно
к
выступают
ну
в
ну
качестве
к
оправдательных.
ну
Первичные
к
документы
во
принимаются
к
к
о
учету,
к
если
за
они
к
составлены
он
по
и
формам,
и
которые
за
содержатся
о
в
к
альбомах
ну
унифицированных
он
форм
и
первичной
на
учетной
к
документации
о
или
он
разработаны
во
организацией
ну
самостоятельно,
к
с
о
соблюдением
на
установленных
к
Законом
и
«О
о
бухгалтерском
он
учете»
и
от
о
06.12.2011
ну
г.
к
№
во
402-ФЗ
он
обязательных
к
реквизитов.
ну
В
к
настоящее
о
время
о
в
он
альбомах
на
унифицированных
к
форм
во
первичных
во
учетных
на
документов
он
предусмотрена
о
карточка
он
учета
он
нематериальных
за
активов
ну
ф.
во
НМА-
о
1,
о
оформляемая
ну
на
во
каждый
и
объект.
за
Карточка
к
учета
ну
нематериальных
и
активов
и
является
и
учетным
он
регистром,
он
в
о
котором
он
обобщается
на
информация
он
из
во
нескольких
ну
первичных
и
документов
и
по
и
движению
на
интеллектуальной
за
собственности.
на
Для
и
заполнения
к
отдельных
во
реквизитов
на
карточки
за
учета
и
нематериальных
ну
активов
на
ф.
о
НМА-
он
1,
к
таких
во
как
он
способ
на
приобретения
на
объектов
к
интеллектуальной
ну
собственности,
и
срок
на
их
к
полезного
ну
использования,
за
выбытие
за
по
к
документу,
ну
краткая
и
характеристика
ну
объекта
он
интеллектуальной
на
собственности,
во
необходимо
о
наличие
за
документов,
к
в
ну
которых
к
зафиксирована
за
указанная
он
информация.
он
Первичные
за
документы
к
по
за
оформлению
к
операций
на
с
за
интеллектуальной
на
собственностью
во
остаются
к
за
на
рамками
и
централизованно
он
разработанных
за
унифицированных
к
форм.
В
к
экономической
во
литературе
о
предлагается
за
движение
ну
объектов
о
интеллектуальной
о
собственности
ну
оформлять
за
унифицированными
на
формами
к
первичных
он
документов
ну
по
на
движению
во
объектов
о
основных
ну
средств.
41
Использование
о
унифицированных
во
форм
на
по
ну
движению
ну
основных
на
средств
за
для
на
документального
к
оформления
во
операций
о
с
он
ИД
он
не
и
решает
он
проблему
и
их
о
документирования,
за
так
на
как
во
объекты
ну
интеллектуальной
и
собственности
ну
обладают
на
специфическими
и
характеристиками,
ну
не
на
присущими
к
как
и
основным
и
средствам,
и
так
к
и
он
другим
к
видам
на
имущества.
за
К
на
таким
ну
характеристикам
за
интеллектуальной
на
собственности
он
относится
на
следующая
за
информация:
наименование
и
правообладателя
к
и
на
вид
ну
права
он
на
о
использование
он
результатов
во
интеллектуальной
во
деятельности.
ну
Важность
и
данной
к
информации
во
состоит
он
в
к
том,
ну
что
к
в
к
бухгалтерском
за
учете
он
исключительное
о
право
во
правообладателя
к
на
и
использование
он
результатов
о
интеллектуальной
за
деятельности
о
и
на
право
и
правопользователя
к
(исключительное,
ну
неисключительное)
он
на
за
использование
на
результатов
ну
интеллектуальной
о
деятельности
и
признаются
он
неодинаково
он
и
к
имеют
ну
свои
на
ограничения;
наличие
ну
в
и
объекте
к
отдельных
во
патентоспособных
на
решений
на
или
и
отдельных
за
составных
ну
частей,
во
перечень
и
защищенных
во
решений
ну
и
и
номера
на
соответствующих
он
охранных
ну
документов;
он
перечень
ну
и
ну
источники
во
заимствованной
ну
информации,
во
созданной
о
другими
и
лицами.
к
Данная
за
информация
во
необходима
к
для
о
удостоверения
ну
правомерности
он
и
ну
правильности
на
признания
ну
имеющихся
к
прав
он
в
он
бухгалтерском
на
учете
ну
и
он
финансовой
ну
отчетности,
за
что
о
позволит
и
организации
к
не
о
нарушать
на
действующее
ну
законодательство
о
по
во
охране
к
исключительных
за
прав
и
на
во
результаты
и
интеллектуальной
ну
деятельности;
наименование
он
и
за
номер
на
соответствующих
во
охранных
ну
документов
во
позволяют
во
подтвердить
на
охраноспособность
о
объекта
на
интеллектуальной
и
собственности
во
и
на
отразить
и
информацию
на
в
о
бухгалтерском
к
учете
он
и
он
финансовой
к
отчетности;
срок
о
действия
во
охранных
и
документов
и
либо
он
режима
он
служебной
и
и
и
коммерческой
ну
тайны
во
(режим
на
секретности)
во
-
ну
необходим
за
для
и
определения
за
срока
к
полезного
во
использования
о
объекта
о
интеллектуальной
о
и
за
срока
он
погашения
во
стоимости
во
указанных
во
объектов;
42
место
он
хранения
о
оригиналов
ну
и/или
и
копий
во
документов
к
и
ну
носителей
и
информации
за
-
ну
имеет
за
важное
на
значение
ну
при
он
инвентаризации
во
интеллектуальной
за
собственности,
о
а
он
также
к
для
ну
определения
он
лиц,
о
ответственных
к
за
во
сохранность
к
указанных
он
объектов;
создатели
на
(авторы)
ну
объекта
он
интеллектуальной
на
собственности.
ну
Данная
ну
информация
на
является
за
важной
и
для
он
соблюдения
за
личных
на
неимущественных
и
прав
ну
авторов,
на
нарушение
ну
которых
к
может
за
привести
к
к
во
крупным
он
экономическим
во
санкциям;
перечень
он
и
он
состав
во
затрат
и
на
во
создание
на
информации,
ну
источники
на
финансирования
о
-
о
позволит
он
определить
ну
фактические
во
затраты
и
на
к
создание
он
интеллектуальной
к
собственности
он
и
к
ее
к
учетную
и
стоимость,
ну
величина
и
которой
ну
является
он
базовой
за
для
он
расчета
о
амортизации
о
нематериальных
ну
активов;
период
о
создания
он
информации
к
как
за
результата
он
интеллектуальной
к
деятельности
во
—
ну
позволит
во
организации
к
разграничить
и
процесс
во
создания
ну
и
о
процесс
он
использования
за
результатов
во
во
он
времени
за
и
о
соответственно
за
отразить
о
информацию
во
в
на
бухгалтерском
за
учете
во
и
он
бухгалтерской
на
отчетности.
Для
к
учета
он
и
он
управления
во
интеллектуальной
за
собственностью
ну
необходимо
к
документальное
и
отражение
за
всей
и
специфической
о
информации
и
о
за
ней.
за
Решить
ну
данную
и
проблему
к
позволит
ну
оформление
и
соответствующих
на
первичных
на
учетных
за
документов
о
и
к
правил
на
документооборота,
и
формы
о
и
к
виды
за
которых
во
требуют
к
разработки.
Для
за
осуществления
во
управления
на
интеллектуальной
ну
собственностью
ну
большое
о
значение
ну
имеет
он
формирование
к
аналитической
о
информации.
и
Для
к
этого
во
необходимо
на
оформление
ну
соответствующих
он
регистров
и
аналитического
на
учета.
во
Карточка
ну
учета
он
нематериальных
во
активов
к
ф.
к
НМА-
на
1
ну
не
на
позволяет
на
отразить
ну
важные
за
аналитические
и
элементы
за
информации
к
по
и
интеллектуальной
на
собственности.
на
Так,
он
в
он
ней
и
отсутствуют
на
такие
ну
данные,
он
как
и
инвентарный
ну
номер
он
объекта,
за
наименование
и
правообладателя,
за
срок
о
действия
о
охранных
о
документов,
за
место
о
хранения
он
оригиналов
о
и/или
о
копий
о
документов
на
и
и
носителей
к
информации
ну
43
(объективная
и
форма
во
выражения
ну
интеллектуальной
во
собственности)
за
и
и
другие.
за
Указанные
и
характеристики
он
являются
к
существенными
к
для
на
организации
ну
бухгалтерского
к
учета
к
и
за
контроля
ну
за
о
сохранностью
о
интеллектуальной
на
собственности
во
и
ну
требуют
за
детального
во
изучения
ну
вопроса.
во
Решить
во
существующую
на
проблему
ну
позволит
ну
формирование
о
регистра
и
аналитического
и
учета.
о
Принципиально
ну
важным
за
для
во
организации
во
бухгалтерского
за
учета,
за
появления
за
и
за
отражения
во
в
к
учете
к
движения
на
объектов
ну
служебной
на
и
о
коммерческой
на
тайны
ну
как
за
нематериальных
на
активов
во
представляется
о
наличие
во
на
и
предприятии
во
следующего
на
минимально
к
необходимого
на
комплекта
он
основных
за
первичных
во
учетных
и
документов:
положение
о
о
он
служебной
во
и
за
коммерческой
ну
тайне
к
предприятия
во
должно
он
разрабатываться
он
исходя
о
из
и
схемы
о
внутренней
во
структуры
о
фирмы,
и
технологической
на
цепочки
на
внутренних
ну
и
он
внешних
и
взаимоотношений;
приказы
на
об
о
отнесении
ну
информации
к
к
во
служебной
ну
и
и
коммерческой
ну
тайне.
протокол
за
определения
на
стоимости
на
служебной
и
или
к
коммерческой
о
тайны;
протокол
он
срока
он
полезного
во
использования
о
служебной
ну
или
на
коммерческой
во
тайны;
приказ
на
об
он
использовании
к
коммерческой
о
тайны
о
в
на
хозяйственной
о
деятельности
он
организации;
внутренняя
во
Инструкция
к
по
о
работе
на
с
за
документацией.
Данные
о
документы
и
служат
во
основанием
о
для
о
подтверждения
к
возникновения
к
режима
он
коммерческой
за
тайны.
к
Цель
ну
данных
к
документов
к
-
к
охрана
во
прав
к
правообладателя.
за
Именно
за
на
к
основании
к
вышеуказанных
ну
документов,
к
возможно,
за
квалифицировать
за
имеющуюся
и
информацию
к
как
и
коммерческую
он
тайну,
на
которая
к
является
на
объектом
за
бухгалтерского
во
учета.
Для
на
ведения
и
синтетического
и
учета
ну
и
к
получения
и
обобщающих
ну
данных
ну
по
ну
всей
о
совокупности
на
объектов
ну
учета
о
целесообразно
к
формирование
ну
сводных
он
учетных
он
документов.