13
асимметрий
1
: моторная (рук и ног), сенсорная (зрение, слух, осязание,
обоняние, вкус), психическая асимметрия (в когнитивных процессах и
эмоциях).
Термин «психическaя асимметрия» в нейропсихологии относится к
функциональному различию между левым и правым полушариями мозга. Это
связано с психической деятельностью. Левое полушарие влияет на речь,
решение аналитических задач и абстрактное мышление. Таким образом, левое
полушарие отвечает за выполнение абстрактно-логических операций в
процессе когнитивного процесса. Способность логистической обработки
информации, многоканальной переработки и синтеза позволяет правому
полушарию восстанавливать целостное восприятие из фрагментированных
данных, особенно в отношении ограниченных данных.
Творчество, интуиция, этика и способность к адаптации часто связаны с
работой правого полушария
2
. Кроме того, левое полушарие в основном
связано с парасимпатическим отделом ВНС, а правое — с симпатическим. В
результате оба полушария влияют на вегетативные функции через систему
гипоталамо-гипофизарно-надпочечника. Таким образом, левое полушарие и
парасимпатический отдел ВНС создают систему функциональной связи,
которая регулирует нейрохимические процессы, необходимые для
логического мышления, памяти и осознанных эмоций. С другой стороны,
функциональная основа процессов, регулирующих безотчетные эмоции,
память и образное мышление, формируется аналогичным образом в правом
полушарии и симпатичном отделе ВНС. Важным считается положение, что
каждый психический акт требует участия обоих полушарий. Каждый из них
1
Москвин В.А., Москвина Н.В. "Межполушарные асимметрии и индивидуальные различия человека". М.:
Смысл, 2011. С. 279-283
2
Красильников Г.Т., Крачко Э.А., МальчинскийФ.В. "Значение индивидуального профиля функциональной
асимметрии мозга в психологии и профотборе" // "Здоровье населения – основа процветания России: Мат. X
Юбилейной Всероссийской научно-практической конференции с международным участием" (12-13 мая 2016
года); филиал РГСУ в г. Анапе. Краснодар: ИздательскийДом – Юг, 2016. С. 146– 49.
14
может выполнять любую нервно-психическую функцию, за исключением
двигательной речевой активности.
Исследования доказывают, что различия в межполушарной
асимметрии среди людей могут оказывать значительное влияние на
когнитивные функции и характеристики личности в целом. Среди наиболее
значимых аспектов выражения межполушарной асимметрии можно назвать
тип мышления, эмоциональную реактивность, стиль восприятия и различные
психологические функции.
Характеризуя влияние асимметрии на тип мышления, можно отметить
разницу среди людей с преобладающей активацией левого и правого
полушария. Работы на эту тему показывают, что левополушарные, как
правило, демонстрируют аналитическое, логически ориентированное
мышление и внимание к деталям. В противоположность им, те, у кого
активнее правое полушарие, часто проявляют креативность, интуитивное
мышление и способность к восприятию образов.
Эмоциональная реактивность также является важным аспектом
психической деятельности человека. Способность к регуляции эмоций и
выражению чувств существенно зависит от межполушарной асимметрии
мозга.
Различия в эмоциональной реактивности между правополушарными и
левополушарными индивидами подчеркивают важность межполушарной
асимметрии в эмоциональной регуляции. Правополушарные люди могут
испытывать более глубокие и интенсивные эмоциональные состояния, что
делает их более восприимчивыми к эмоциональным сигналам, но также более
уязвимыми к стрессу и эмоциональным перегрузкам. В то время как
левополушарные индивиды могут проявлять большую устойчивость к
эмоциональным потрясениям, благодаря способности к рационализации и
контролю своих эмоциональных реакций.
Межполушарная асимметрия мозга оказывает влияние и на другие
15
психологические функции. Доказано, что степень активности левого и
правого полушарий может быть связана с такими чертами личности, как
экстраверсия, невротизм и открытость опыту.
Экстраверсия, характеризующаяся бОльшей социальной активностью,
энергичностью и стремлением к взаимодействию, общению, может быть
связана с работой определенных областей мозга. Левое полушарие,
ответственное за вербальные и аналитические функции, способствует
социализации и коммуникативным способностям, что характерно для
экстравертированных личностей.
1.3 Методология исследования. Используемые методики измерения
межполушарной асимметрии и личностной тревожности
Для проведения исследования по взаимосвязи между личностной
тревожностью и межполушарной асимметрией была использована выборка из 50
участников. Среди критериев отбора участников были сформулированы
следующие требования:
- Возраст - участники в возрасте от 18 до 50 лет, чтобы обеспечить
достаточное разнообразие возрастных групп.
- Пол - равное количество мужчин и женщин, чтобы учесть возможные
различия в межполушарной асимметрии и тревожности между полами.
- Уровень образования.
Участники должны иметь различные уровни образования, от студентов до
людей с высшим образованием, чтобы учесть влияние образования на
психологические характеристики.
Выборка с подобными критериями обеспечивает достаточное разнообразие
и репрезентативность для исследования взаимосвязи между личностной
тревожностью и межполушарной асимметрией.
Из числа потенциальных участников исследования была проведена
16
диагностика функциональной асимметрии согласно методикам,
предложенным H.H. Брагиной и Т.А. Доброхотовой, Э.М. Казиным и М.Г.
Князевой. В этих методиках выделяются два основных типа асимметрии -
двигательная (моторная) и сенсорная, а также специализация каждого
полушария мозга в определенных формах психической деятельности,
обозначаемая как психическая асимметрия. Для каждого участника
определялись как моторная, так и сенсорная асимметрии.
Среди испытуемых были проведены 4 различных теста. Для
определения асимметрии рук было проведено испытание "Замок", в
котором участникам предлагалось соединить пальцы обеих рук вместе.
Рука, чей большой палец оказывался сверху, считалась доминирующей.
Асимметрия ног Тест "Перекрёсток ног" заключалась в том, что
испытуемым нужно сесть и перекинуть одну ногу через другую. Та нога,
которая оказывается на верху, определяется как ведущая.
Асимметрия зрения определялась по в тесте "Воспоминания". В ним
испытуемых просили вспомнить любимую книгу, фильм или сказку. Во
время этого испытатели смотрят в глаза участнику. Сторона, куда участник
отводит взгляд в момент вспоминания, рассматривается как доминирующая.
Асимметрия слуха измерялась тестом "Телефон". Тест определяет
ведущее ухо, как то, к которому испытуемый чаще всего прикладывает
телефон при разговоре.
При классификации латерализации большого мозга выделялись
правополушарные индивиды (ПП) выраженные и полные, левополушарные
индивиды (ЛП), также выраженные и полные и амбидекстры с
неопределенным типом доминирования полушария. Для обработки данных
использовались стандартные методы, включая определение среднего
значения, выраженности в процентах.
Уровень тревожности оценивался с использованием шкалы
тревожности Бека (BAI - Beck Anxiety Inventory). Данная методика является
17
клинической тестовой методикой, предназначенной для определения уровня
тревоги и ее выраженности. По этой причине в контексте данного
исследования тест использовался для оценки степени выраженности
тревожности.
Тест Бека содержит 21 вопрос, каждый из которых описывает
конкретный симптом тревоги, такой как напряженность, страх,
головокружение, или учащенное сердцебиение. Участникам исследования
предлагалось оценить степень выраженности каждого симптома за
последнюю неделю по четырехбалльной шкале:
- 0 (совсем не беспокоило)
- 1 (слегка беспокоило, но было контролируемо)
- 2 (средней степени, ощутимо и/или затруднительно контролируемо)
- 3 (сильно выражено, сильно затрудняло жизнь)
Высокий балл указывает на возможное наличие тревожного
расстройства. Значение до 21 балла включительно свидетельствует о
незначительном (легком) уровне тревоги. Значение от 22 до 35 баллов
означает умеренную выраженность тревоги Значение выше 36 баллов (при
максимуме в 63 балла) свидетельствует о высокой тревоге.
Тест Бека широко используется в клинической практике и
исследованиях для оценки тревожности у взрослых и подростков и
зарекомендовал себя как валидный инструмент для определения уровня
тревожности.
В качестве средства оценки уровня тревожности среди испытуемых
была также использована шкала самооценки уровня тревожности
Спилбергера — Ханина, а именно шкала личностной тревожности
Спилбергера.
Тест является надежным, проверенным и информативным способом
оценки уровня личностной тревожности. Поскольку в данном исследовании
внимание уделено сравнению физиологических особенностей в виде
18
межполушарной асимметрии, в исследовании также была использована
оценка не реактивной, а личностной тревожности, которая в большей мере
характеризует свойство личности, его устойчивую характеристику.
Личностная тревожность – это индивидуальное свойство восприятия
значительного числа событий в качестве угрожающих с реагированием на
них состоянием тревоги.
При проведении исследования были соблюдены этические принципы,
включая конфиденциальность, анонимность и согласие участников.
Участникам была предоставлена информация о целях исследования, и было
получено их согласие на участие.
Исследование проводилось в формате оф-лайн и он-лайн
тестирования по видеосвязи также самостоятельно испытуемыми по
рекомендациям. Методика тестирования была администрирована
участникам индивидуально с помощью стандартизированных инструкций,
чтобы обеспечить единообразные условия и получение достоверных
результатов.
Были собраны данные, включающие общую информацию о каждом
участнике, такую как возраст, пол и уровень образования.
Обработка и анализ данных: Полученные данные были подвергнуты
статистическому анализу для выявления паттернов и закономерностей.
Результаты диагностики были представлены в виде числовых оценок и
графических представлений, позволяющих провести анализ и
интерпретацию данных.
19
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Анализ результатов определения межполушарной асимметрии
В исследовании приняло участие 50 человек, выбранных по
вышеуказанным критериям. Как видно из таблицы 1, в обоих поло-
возрастных группах доминируют левополушарные респонденты – всего 44
% от общего числа испытуемых.
Таблица 1
Встречаемость типов латеризации большого мозга (в %) в
зависимости от возрастной группы и пола.
Из таблицы видно, что встречаемость различных типов латеризации
большого мозга различается в зависимости от возрастной группы и пола
участников исследования. Так, правополушарные полные и выраженные
имеют небольшие отличия в значениях в зависимости от пола. Общий
процент участников с выраженной и полной правополушарной
латеризацией составляет 36%. Встречаемость амбидекстров выраженных
составляет 20% у мужчин и 20% у женщин в данной возрастной группе. Что
касается типа латерации - левополушарные выраженные и полные, то здесь
самая высокая встречаемость этого типа латеризации.
Данная таблица представляет данные о встречаемости различных
Возрастная
группа
Пол
Количество
наблюдений
Правополу
шарные
полные,
человек
Правополуша
рные выраж.,
человек
Амбидекстры
выраж.,
человек
Левопол.
выраж.,
человек
Левопол.
полные,
человек
18-50 лет
М
25 чел.
3
5
5
9
3
18-50 лет
Ж
25 чел.
4
6
5
8
2
ИТОГО, в
%
50 чел.
14 %
22 %
20 %
34 %
10 %
20
типов латеризации большого мозга в зависимости от возрастной группы и
пола. Исходя из требований к выборке по возрастной группе и полу:
возрастная группа охватывает людей в возрасте от 18 до 50 лет, данные
разделены по полу на мужчин и женщин, исходя также из количества
наблюдений: общее количество наблюдений составляет 50 человек (25
мужчин и 25 женщин), можно сделать вывод, что выборка
сбалансированной по полу и является репрезентативной.
Рисунок 1. Соотношение типов латеризации большого мозга в
зависимости от пола.
Встречаемость типов межполушарной асимметрии мозга:
- Правополушарные полные: 14% у мужчин и 22% у женщин.
- Правополушарные выраженные: 20% у мужчин и 34% у женщин.
- Амбидекстры выраженные: 20% у мужчин и 20% у женщин.
- Левополушарные выраженные: 34% у мужчин и 32% у женщин.
- Левоополушарные полные: 10% у мужчин и 8% у женщин.
Полный и выраженный тип правополушарной асимметрии более
21
распространен среди женщин, в то время как у мужчин наблюдается более
высокий процент левополушарной латеризации. Женщины также имеют
более высокий процент правополушарной выраженной и левополушарной
выраженной латеризации, чем мужчины. Встречаемость амбидекстров
выраженных примерно одинакова у обоих полов.
Существуют различия в типах латеризации большого мозга между
мужчинами и женщинами. Эти различия могут указывать на разницу в
функциональной организации мозга между полами. В целом, данная
выборка демонстрирует разнообразие типов латеризации большого мозга
среди мужчин и женщин в возрасте от 18 до 50 лет, подчеркивая важность
учета индивидуальных особенностей при изучении мозговой асимметрии.
2.2 Эмпирическое исследование личностной тревожности.
Взаимосвязь с межполушарной асимметрией.
Таблица 2.
Распределение уровня тревожности и типа латеризации большого
мозга в зависимости от возрастной группы и пола по результатам
исследования по методу Бека (кол-во человек).
Уровень
тревожности
Bозр.
группа
Встречаемость уровней тревожности у типов МПА
Правополушарные
Амбидекстры
Левополушарные
полное
выраженное
выраженное
полное
Высокий
М
0
2
4
2
0
Ж
1
2
2
2
0
Умеренный
М
1
2
1
4
1
Ж
1
3
3
4
0
Низкий
М
2
1
0
3
2
Ж
2
1
0
2
2
Для анализа результатов теста Бэка, разделим выводы по различным
уровням тревожности и сравним их между различными типами асимметрии и
22
полами.
Высокий уровень тревожности у мужчины распределен следующим
образом:
- Правополушарные (полное): 0
- Правополушарные (выраженное): 2
- Амбидекстры: 4
- Левополушарные (выраженное): 2
- Левополушарные (полное): 0
У женщин следующее распределение:
- Правополушарные (полное): 1
- Правополушарные (выраженное): 2
- Амбидекстры: 2
- Левополушарные (выраженное): 2
- Левополушарные (полное): 0
Мужчины с выраженной амбидекстровой асимметрией чаще страдают
от высокого уровня тревожности. У выраженных правополушарных и
левополушарных представителей среди женщин, независимо от степени
выраженности асимметрии, высокий уровень тревожности отсутствует.
В умеренном уровне тревожности среди мужчин следующее
распределение:
- Правополушарные (полное): 1
- Правополушарные (выраженное): 2
- Амбидекстры: 1
- Левополушарные (выраженное): 4
- Левополушарные (полное): 1
Среди женщин:
- Правополушарные (полное): 1
- Правополушарные (выраженное): 3
- Амбидекстры: 3