23
- Левополушарные (выраженное): 4
- Левополушарные (полное): 0
Умеренная тревожность более выражена среди левополушарных
выраженных (у мужчин и женщин). Правополушарные с выраженной
асимметрией как и амбидекстры также подвержены умеренной тревожности.
В низком уровне тревожности среди мужчин следующее
распределении:
- Правополушарные (полное): 2
- Правополушарные (выраженное): 1
- Амбидекстры: 0
- Левополушарные (выраженное): 3
- Левополушарные (полное): 2
Среди женщин следующее распределение:
- Правополушарные (полное): 2
- Правополушарные (выраженное): 1
- Амбидекстры: 0
- Левополушарные (выраженное): 2
- Левополушарные (полное): 2
Используя данные из таблицы, можно проанализировать результаты,
учитывая особенности распределения участников по группам и уровням
тревожности:
Низкий уровень тревожности преобладает среди мужчин и женщин с
полной асимметрией обоих полушарий, что может указывать на стабильность
эмоционального состояния при полной доминантности одного из полушарий.
Амбидекстры не показывают случаев с низким уровнем тревожности, что
подтверждает предположение о их повышенной склонности к тревожным
состояниям.
Правополушарные с выраженной асимметрией чаще сталкиваются с
умеренной тревожностью, особенно среди женщин. Это может быть связано с
24
тем, что правое полушарие активнее участвует в эмоциональной обработке.
Левополушарные участники с полной асимметрией реже
демонстрируют умеренный уровень тревожности, что может указывать на их
лучшую способность к регуляции стресса.
Высокий уровень тревожности наиболее характерен среди
амбидекстров. Амбидекстры снова выделяются, особенно среди мужчин,
показывая высокий уровень тревожности. Это подчеркивает предположение о
сложности регуляции эмоций при равномерном использовании обоих
полушарий.
Рисунок 2. Распределение уровня тревожности по типам
межполушарной асимметрии по результатам исследования по методу
Бека (кол-во человек)
Женщины с правополушарной выраженной асимметрией также
демонстрируют высокие уровни тревожности, что может быть связано с
более сильной реакцией на эмоциональные стимулы.
При анализе половой составляющей можно выделить следующие
результаты. Женщины чаще испытывают более высокие уровни
тревожности среди амбидекстров и правополушарных, что может быть
25
связано как с биологическими, так и социокультурными факторами.
Мужчины показывают более равномерное распределение уровней
тревожности, что может указывать на отличия в стратегиях справления со
стрессом и эмоциональной регуляции.
Амбидекстры демонстрируют наибольшую предрасположенность к
высоким уровням тревожности, что может быть связано с менее
специализированной работой полушарий мозга. Правополушарные,
склонные к эмоциональной обработке, чаще сталкиваются с умеренной
тревожностью, в то время как левополушарные, отвечающие за
аналитическое мышление, демонстрируют наименьшую склонность к
тревожности.
Каждая из групп (амбидекстры, правополушарные и
левополушарные) по-разному реагирует на тревожность, что может быть
связано с особенностями работы их мозга. Амбидекстры демонстрируют
повышенную склонность к тревожности. Правополушарные люди с
выраженной доминантой обычно более устойчивы к стрессу, а
левополушарные, как правило, лучше обрабатывают информацию и
сохраняют логический контроль, что снижает риск высокого уровня
тревожности.
Из результатов проведенного исследования видно, что амбидекстры
демонстрируют более высокие уровни тревожности (особенно умеренная и
высокая) по сравнению с право- и левополушарными. Это может указывать
на то, что амбидекстры, возможно, более восприимчивы к стрессу или
имеют менее стабильные стратегии справления с тревожными ситуациями.
Индивидуальный профиль функционально асимметрии коры большого
мозга формируется в процессе индивидуального развития на основе
пластичности мозга. Генетически детерминированное правостороннее
доминирование реализуется под действием социальных факторов –
обучения, традиций, воспитания, действующих в направлении
26
преимущественно го использования правой руки. Усиление правосторонних
доминант в онтогенезе указывает на особую пластичность коры левого
полушария. Многочисленные варианты индивидуального профиля
асимметрии отражают функциональное многообразие психических свойств
человеческих популяций.
Эти выводы подчеркивают влияние типа межполушарной асимметрии
на уровень тревожности, позволяя увидеть, как различные конфигурации
асимметрии могут влиять на психологические характеристики испытуемых.
Таблица 3.
Корреляции Спирмена между профилем межполушарной
асимметрии, тревожностью, поло-возрастными характеристиками.
Примечания:
* - почти значимые корреляции, ** - значимые корреляции
Количество
человек
Коэффициент
корреляции
Уровень
значимости
Л/рук и жен. пол
50
-0,144841
0,315580
Л/рук и возраст
50
0,090439
0,532230
Л/рук и тест по
тревожности
50
0,263126
0,064863 *
П/рук и жен. пол
50
0,000000
1,000000
П/рук и возраст
50
0,253172
0,076073 *
П/рук и тест по
тревожности
50
-0,102363
0,479336
Амбидекстрия и жен.
пол.
50
0,147442
0,306875
Амбидекстрия и возраст
50
-0,063932
0,659150
Амбидекстрия и тест по
тревожности
50
0,325003
0,021285**
27
Леворукость, праворукость и амбидекстрия измерены в номинативной
шкале от 0 до 1, где 0 - нет признака, 1- есть признак.
Таким образом, получается, что леворукость и амбидекстрия связаны
прямо-пропорционально с тревожностью, а праворукость - возрастает с
возрастом. Это может быть объяснено особенностями выборки
(праворукие- более возрастные), а может быть тем, что вся инфраструктура
подстроена под «праворуких», в связи с чем, леворукие испытуемые, с
возрастом, проявляют все больше правосторонних признаков асимметрии,
адаптируясь под требования среды.
Проведенный анализ взаимосвязи между межполушарной
асимметрией и уровнем личностной тревожности по тесту Спилбергера-
Ханина среди тех же испытуемых показывают следующие результаты:
Таблица 4.
Описательная статистика по параметру личностной тревожности
по тесту Спилбергера-Ханина
Среди амбидекстров средний уровень тревожности составляет
Средний
уровень
тревожности
Стандартное
отклонение
Минимальное
значение
Максимальное
значение
Правополушарные
выраженные (ПВ)
41,45
13,13
22
63
Правополушарные
полные (ПП)
33,29
14,86
17
61
Амбидекстры (АМ)
53,2
8,87
40
64
Левополушарные
выраженные (ЛВ)
37,12
9,17
21
55
Левополушарные
полные (ЛП)
31,6
7,64
23
40
28
значение - 53,2. При этом значение стандартного отклонения - 8,87.
Минимальное значение – 40, а максимальное значение: 64
Амбидекстры имеют самый высокий средний уровень тревожности
среди всех групп.
Среди левополушарных выраженные средний уровень тревожности
составил значение - 37,12. Стандартное отклонение -9,17, минимальное
значение – 21, максимальное значение – 55.
Среди испытуемых с левополушарным полным профилем средний
уровень тревожности составил значение - 31,6, стандартное отклонение -
7,64, минимальное значение – 23, максимальное значение – 40.
Правополушарные выраженные имеют следующие значения в
результате тестирования: средний уровень тревожности - 41,45,
стандартное отклонение - 13,13, минимальное значение – 22, максимальное
значение – 63.
Правополушарные полные имеют следующие значения: средний
уровень тревожности - 33,29, стандартное отклонение - 14.86, минимальное
значение – 17, максимальное значение – 61.
На приведенном ниже графике отображены показатели уровней
тревожности по группам. Так, амбидекстры имеют самый высокий средний
уровень тревожности, что подтверждает гипотезу о их большей
подверженности тревоге. Правополушарные также демонстрируют
повышенные уровни тревожности по сравнению с левополушарными, что
частично подтверждает гипотезу о большей подверженности тревоге среди
правополушарных. Левополушарные полные имеют самый низкий среди
средних уровень тревожности среди всех групп.
29
Рисунок 3. Распределение уровня тревожности по результатам
теста Спилбергера-Ханина.
Амбидекстры имеют самый высокий уровень тревожности среди всех
групп. Их тревожность варьируется от 40 до 64 баллов, что указывает на
высокий уровень тревожности. Стандартное отклонение показывает, что
разброс значений незначителен, что подтверждает высокий уровень
тревожности среди большинства участников этой группы. Левополушарные
выраженные имеют умеренный уровень тревожности. Разброс значений
показывает, что участники этой группы имеют различный уровень
тревожности, но в среднем он остается относительно низким.
Левополушарные полные имеют самый низкий средний уровень
тревожности среди всех групп. Минимальное и максимальное значения
30
показывают, что уровень тревожности в этой группе довольно низкий и
однородный. Правополушарные выраженные и полные имеют высокий
уровень тревожности.
Также можно обратить внимание на то, что по уровню тревожности у
полных и неполных правшей и левшей есть некоторые различия. Это может
быть связано с особенностями межполушного взаимодействия: чем больше
центров в обоих полушариях, тем более сложный тип взаимодействия между
полушариями, в частности, если речь идет о переученных левшах. У
переученных левшей, которых заставляли пользоваться правой рукой в
детстве, могут наблюдаться особенности в структуре и функциях мозга.
Переучивание может влиять на степень мозговой латерализации и привести к
изменениям в межполушарной координации. Эти изменения могут сказаться
на способности к стрессоустойчивости и управлению эмоциями, что в свою
очередь может влиять на уровень тревожности.
Результаты исследования подтверждает гипотезу о том, что
амбидекстры и правополушарные более подвержены тревоге по сравнению
с левополушарными. Амбидекстры имеют самый высокий средний уровень
тревожности, в то время как правополушарные группы демонстрируют
значительные различия в уровнях тревожности, что указывает на
разнообразие влияющих факторов и индивидуальных особенностей.
Левополушарные группы, наоборот, показывают более низкий и
однородный уровень тревожности.
Эти результаты согласуются с тем, что амбидекстры и
правополушарные могут быть более подвержены тревоге по сравнению с
левополушарными.
Далее приведен пример расчета стандартного отклонения и
результаты для каждой из групп.
Пример расчета стандартного отклонения для группы – Амбидекстры:
31
Среднее значение (μ)
Рассчитываем среднее значение (среднее арифметическое) всех значений
в выборке по формуле: μ = (46 + 63 + 64 + 57 + 45 + 40 + 49 + 47 + 57 + 64) / 10
В результате получаем: μ = 532 / 10 = 53.2
Разница с квадратом
Вычисляется разница каждого значения от среднего, и эта
разница возводится в квадрат.
Формула: d = [(46 - 53.2)², (63 - 53.2)², (64 - 53.2)², (57 - 53.2)², (45 -
53.2)², (40 - 53.2)², (49 - 53.2)², (47 - 53.2)², (57 - 53.2)², (64 - 53.2)²]
Расчёт: d = [51.84, 96.04, 116.64, 14.44, 67.24, 174.24, 17.64, 38.44, 14.44,
116.64]
Среднее квадратичное отклонение
Находим среднее значение квадратов разностей.
Формула: σ² = (51.84 + 96.04 + 116.64 + 14.44 + 67.24 + 174.24 + 17.64 + 38.44 +
14.44 + 116.64) / 10
Расчёт: σ² = 707.6 / 10 = 70.76
Стандартное отклонение (σ)
Извлекаем квадратный корень из среднего квадратичного отклонения.
Формула: σ = √σ²
Расчёт: σ = √70.76 ≈ 8.41
В результате стандартное отклонение для каждой группы имеет
следующие результаты:
- амбидекстры: 8,87
- левополушарные выраженные: 9,17
- левополушарные полные: 7,64
32
- правополушарные выраженные: 12,52
- правополушарные полные: 14,86
Стандартное отклонение у амбидекстров указывает на умеренный
разброс уровней тревожности. Это говорит о том, что уровни тревожности
среди амбидекстров варьируются, но не сильно. Похожая картина со
стандартным отклонением у левополушарных выраженных - умеренный
уровень разброса. Это означает, что в этой группе есть небольшие различия
в уровнях тревожности, но большинство значений находится близко к
среднему значению. В группе левополушарных полных стандартное
отклонение 7,64 является самым низким среди всех групп, что указывает на
наименьший разброс уровней тревожности. Это говорит о более
однородной группе, где большинство участников имеют похожие уровни
тревожности. В группе правополушарных выраженных и правополушарных
полных стандартное отклонение указывает на более высокий разброс
уровней тревожности.
Полученное значение стандартного отклонения в рамках одной группы
говорит о том, что группа включает людей с разными уровнями тревожности.
Это может быть связано с различными факторами, которые могут влиять на
уровень тревожности участников группы. К примеру, среди праворуких могут
быть переученные левши, кроме того, чем больше центров в разных
полушариях, тем длиннее и сложнее, как правило, пути переработки
информации (пути межполушарного взаимодействия), в связи с чем, в
группах со смешанным профилем межполушарной асимметрии - больший
индивидуальный разброс показателей по многим признакам, в том числе, и по
тревожности.