Диплом: Прибыль и рентабельность как показатель эффективности деятельности организации (На примере ООО "Элис")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................................5
Глава 1. Теоретические основы прибыли и рентабельности
деятельности..............................................................................................................8
1.1 Анализ показателей прибыли и рентабельности финансово-экономической
деятельности..............................................................................................................8
1.2 Сущность, критерии и показатели экономической эффективности
производства .............................................................................................................14
1.3 Классификация факторов и условий повышения прибыли и рентабельности
производства............................................................................................................24
1.4 Внутрипроизводственные резервы повышения прибыли и рентабельности
производства............................................................................................................29
Глава 2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия
ООО «ЭЛИС»...........................................................................................................33
2.1 Краткая характеристика ООО «Элис».............................................................33
2.2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности..................................35
2.3 Анализ финансового положения......................................................................41
2.4 Анализ конкурентоспособности.......................................................................56
2.5 Технология производства стеклопакетов.........................................................59
Глава 3. Повышение прибыли и рентабельности функционирования
предприятия..............................................................................................................63
3.1 Разработка мероприятий по повышению прибыли и рентабельности
производства..............................................................................................................63
3.2 Инвестиции в цех по производству металлопластиковых ограждающих
строительных конструкций (новой продукции).....................................................64
3.3 Текущие затраты на производство новой продукции......................................68
3.4 Экономические результаты расширения ассортимента..................................76
3.5 Расширение спектра услуг за счет установки межкомнатных дверей...........77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................................................................................84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ...............................................86
5
ВВЕДЕНИЕ
Россия вступила в период формирования рыночных отношений.
Рыночная экономика по своей сущности является средством, стимулирующим
рост производительности труда, всемерное повышение эффективности
производства. Однако и в этих условиях важным является определение
основных направлений повышения эффективности производства, факторов,
определяющих рост эффективности производства, методов его определения.
В условиях формирования рыночных отношений существенно
расширяются возможности действия всех факторов повышения эффективности
производства. Осуществляются структурная перестройка народного хозяйства,
переориентация его на потреб
.
ителя; модер
.
низация ва
.
жнейших отр
.
аслей
наро
.
дного хозя
.
йства – про
.
мышленност
.
и, строите
.
льства, тр
.
анспорта и с
.
вязи на
ос
.
нове высок
.
их техноло
.
гий; преодо
.
ление отст
.
авания от м
.
ирового науч
.
но-
техничес
.
кого уровн
.
я; продума
.
нная конверс
.
ия военного про
.
изводства; пере
.
ход
к смеш
.
анной эконо
.
мике, в которо
.
й создаютс
.
я на равны
.
х правах р
.
азличные
фор
.
мы собстве
.
нности; свобо
.
дное развит
.
ие всех ко
.
ллективных и ч
.
астных фор
.
м
хозяйство
.
вания; фин
.
ансовое оз
.
доровление э
.
кономики; ор
.
ганичное в
.
ключение
стр
.
аны в глоб
.
альные хоз
.
яйственные с
.
вязи. В резу
.
льтате это
.
го сформируетс
.
я
регулируе
.
мое, цивил
.
изованное р
.
ыночное хоз
.
яйство, которое я
.
вится
дейст
.
венным сре
.
дством, ст
.
имулирующи
.
м рост про
.
изводитель
.
ности труд
.
а,
повышен
.
ие эффекти
.
вности все
.
го обществе
.
нного произ
.
водства, пр
.
иумножение
об
.
щественного бо
.
гатства в и
.
нтересах по
.
вышения бл
.
агосостоян
.
ия народа.
Для предприятий любой формы собственности очень важно учитывать
финансовые результаты, отражающие динамику расходов и доходов в течение
определенного времени. Однако, сама финансовая информация, выраженная в
денежной форме, без должного анализа производственной стр
.
атегии,
эффе
.
ктивности ис
.
пользовани
.
я производст
.
венных ресурсо
.
в и развит
.
ия рынков
сб
.
ыта не дают по
.
лной оценк
.
и текущего состо
.
яния и перс
.
пектив раз
.
вития
пред
.
приятия.
6
Основная це
.
ль работы – р
.
азработка меро
.
приятий по по
.
вышению
пр
.
ибыли и ре
.
нтабельност
.
и деятельност
.
и организа
.
ции.
Объектом исс
.
ледования в р
.
аботе высту
.
пает строите
.
льное пред
.
приятие
ООО «Э
.
лис».
Предметом исс
.
ледования я
.
вляется пр
.
ибыль и ре
.
нтабельност
.
ь как
показ
.
атель эффе
.
ктивности де
.
ятельности пре
.
дприятия.
Для достиже
.
ния постав
.
ленной цел
.
и в работе ре
.
шаются сле
.
дующие
зад
.
ачи:
- изучить эко
.
номические проб
.
лемы прибы
.
ли и рентабе
.
льности по
м
.
атериалам печ
.
ати;
- провести а
.
нализ произ
.
водственно-
.
хозяйствен
.
ной деятел
.
ьности ООО
«Э
.
лис»;
- разработать меро
.
приятия по у
.
величению пр
.
ибыли рент
.
абельности
про
.
изводства ООО «Э
.
лис» и про
.
вести их о
.
ценку
При написа
.
нии работ
.
ы были изуче
.
ны нормати
.
вно-правов
.
ые акты,
с
.
правочные м
.
атериалы, учеб
.
ная литератур
.
а, периодичес
.
кие издани
.
я печати,
ф
.
инансовая, бу
.
хгалтерска
.
я и статист
.
ическая отчет
.
ность объе
.
кта
исследо
.
вания. В про
.
цессе ана
.
лиза были ис
.
пользованы э
.
кономико-
ст
.
атистическ
.
ие, сравните
.
льно-аналит
.
ические, ф
.
инансовые, э
.
кспертные и
дру
.
гие методы исс
.
ледования. Пре
.
дставленные в р
.
аботе пред
.
ложения
по
.
вышения эффе
.
ктивности фу
.
нкциониров
.
ания предпр
.
иятия на ос
.
нове
внутр
.
ипроизводст
.
венных резер
.
вов находят пр
.
актическое пр
.
именение в ООО
«Э
.
лис».
Выпускная к
.
валификацио
.
нная работа состо
.
ит из трех г
.
лав. В пер
.
вой
главе р
.
ассмотрены теорет
.
ические ас
.
пекты понят
.
ия «прибыль»,
«рентабел
.
ьность», виды и мето
.
ды измерен
.
ия эффекти
.
вности, а т
.
ак же
особе
.
нности и проб
.
лемы строите
.
льных орга
.
низаций.
Во второй г
.
лаве прове
.
ден анализ ф
.
инансово-хоз
.
яйственной
де
.
ятельности пре
.
дприятия, с
.
деланы выво
.
ды по расчет
.
ам, дана кр
.
аткая
хара
.
ктеристика де
.
ятельности ООО «Элис». В третьей г
.
лаве рассмотре
.
ны и
7
подт
.
верждены р
.
асчетами в
.
арианты по по
.
вышению прибыльности и уро
.
вня
рентабе
.
льности на пре
.
дприятии.
8
Глава 1. Теоретические ос
.
новы прибы
.
ли и рентабе
.
льности де
.
ятельности
1.1 Анализ по
.
казателей пр
.
ибыли и ре
.
нтабельност
.
и финансово-
э
.
кономическо
.
й деятельност
.
и
Показатели ре
.
нтабельност
.
и важные х
.
арактерист
.
ики формиро
.
вания
приб
.
ыли и дохо
.
да предпри
.
ятия. По это
.
й причине о
.
ни являютс
.
я
обязател
.
ьными элеме
.
нтами срав
.
нительного а
.
нализа и о
.
ценки фина
.
нсового
состо
.
яния предпр
.
иятия. На уро
.
вень и дин
.
амику показ
.
ателей рент
.
абельности
о
.
казывает в
.
лияние вся со
.
вокупность ф
.
акторов про
.
изводствен
.
но-
хозяйст
.
венной деяте
.
льности:
-уровень ор
.
ганизации про
.
изводства и у
.
правления;
-структура к
.
апитала и е
.
го источни
.
ков;
степень ис
.
пользовани
.
я производст
.
венных ресурсо
.
в;
-объем, качест
.
во, структур
.
а продукци
.
и (услуг);
-затраты на про
.
изводство и себесто
.
имость;
-прибыль по в
.
идам деяте
.
льности и в
.
идам ее ис
.
пользовани
.
я.
1
Существует м
.
ножество коэфф
.
ициентов ре
.
нтабельност
.
и. Их
эконо
.
мическое со
.
держание о
.
пределяетс
.
я тем, как
.
ие показате
.
ли использо
.
ваны
в расчет
.
ах. Основные по
.
казатели ре
.
нтабельност
.
и можно объе
.
динить в тр
.
и
группы.
2
Первая гру
.
ппа. Показ
.
атели, фор
.
мируемые н
.
а основе пр
.
ибыли или
до
.
ходов.
Рпр1=ВП / О
.
Р (1)
Рпр2=НП / О
.
Р (2)
Рпр3=ЧП / О
.
Р (3)
Где Рпр1, Рпр2, Р
.
пр3- уровн
.
и рентабел
.
ьности по по
.
казателям пр
.
ибыли
или до
.
хода;
1
Пошерстник Н.В., Мейксин М.С. Самоучитель по бухгалтерскому учету изд. 7 – е, перер. и .доп. - М.: Герда,
2018.-297с.
2
Петров А.М.- Учет и анализ. Учебник. – М.: Инфра-М, 2016 – 255 с.
9
ОР – выруч
.
ка от реал
.
изации;
ВП –валова
.
я прибыль;
НП – прибы
.
ль до нало
.
гообложени
.
я;
ЧП – чиста
.
я прибыль.
Данные пок
.
азатели хар
.
актеризуют пр
.
ибыльность и
.
ли доходност
.
ь
продукци
.
и.
Вторая гру
.
ппа показате
.
лей рентабе
.
льности – по
.
казатели, фор
.
мируемые
н
.
а основе про
.
изводствен
.
ных активо
.
в.
Рпа1 = ЧП / А (4)
Рпа2=ЧП / И
.
к (5)
Рпа3=ЧП / С
.
к (6)
Где Рпа1, Рпа2, Р
.
па3 - уровни ре
.
нтабельност
.
и к показате
.
лям
произ
.
водственны
.
х активов;
А – стоимост
.
ь имуществ
.
а предприят
.
ия (итог б
.
аланса);
Ик–инвестиционный к
.
апитал (собст
.
венные сре
.
дства+долгосроч
.
ные
обязате
.
льства);
Ск – собст
.
венный кап
.
итал.
Рентабельность про
.
изводствен
.
ных активо
.
в тем выше, че
.
м выше
приб
.
ыльность про
.
дукции, че
.
м выше фон
.
доотдача ос
.
новных сре
.
дств и
скорост
.
ь оборота оборот
.
ных средст
.
в, чем ниже з
.
атраты на руб
.
ль товарно
.
й
продукци
.
и
3
.
Третья гру
.
ппа показате
.
лей рентабе
.
льности – по
.
казатели, р
.
ассчитанные
н
.
а основе пото
.
ков наличн
.
ых денежны
.
х средств. Т
.
акой способ исч
.
исления
ре
.
нтабельност
.
и широко пр
.
именяют в стр
.
анах с раз
.
витой рыноч
.
ной
эконом
.
икой.
Рдс1=Дср / О
.
Р (7)
Рдс2=Дср / А (8)
Рдс3=Дср / С
.
к (9)
3
Петров А.М.- Учет и анализ. Учебник. – М.: Инфра-М, 2016 – 255 с.
10
Где Рдс1, Р
.
дс2, Рдс3 – уро
.
вни рентабе
.
льности, р
.
ассчитанные н
.
а основе
пото
.
ков наличн
.
ых денежны
.
х средств;
ОР – выруч
.
ка от реал
.
изации;
А – активы пре
.
дприятия;
Ск – собст
.
венный кап
.
итал.
Данные пок
.
азатель ре
.
нтабельност
.
и дают пре
.
дставление о воз
.
можности
пре
.
дприятия в
.
ыполнять об
.
язательств
.
а перед кре
.
диторами, а
.
кционерами
н
.
аличными де
.
нежными сре
.
дствами. Ре
.
нтабельност
.
ь на базе пр
.
итока
дене
.
жных средст
.
в является су
.
щественным пр
.
изнаком эко
.
номического и
финансово
.
го здоровь
.
я предприят
.
ия
4
.
Анализ рент
.
абельности про
.
дукции
Рентабельность про
.
дукции рассч
.
итывается к
.
ак отношен
.
ие прибыли от
про
.
даж продук
.
ции к полно
.
й себестои
.
мости этой про
.
дукции. Этот по
.
казатель
ис
.
пользуют пр
.
и контроле з
.
а прибыльност
.
ью (убыточ
.
ностью) про
.
дукции.
Рпрод= Пп / С (10)
Где Рпрод – коэфф
.
ициент рент
.
абельности про
.
дукции;
Пп – приб
.
ыль от про
.
даж;
С – полна
.
я себестои
.
мость реал
.
изованной про
.
дукции.
Так как пр
.
ибыль связ
.
ана с себесто
.
имостью и це
.
ной продук
.
ции, то
ре
.
нтабельност
.
ь продукци
.
и часто рассч
.
итывают ка
.
к отношение пр
.
ибыли от
про
.
даж к выруч
.
ке от прод
.
аж. И рент
.
абельность про
.
дукции, рассч
.
итанную
та
.
ким образо
.
м, называют ре
.
нтабельност
.
ью продаж (оборот
.
а).
Рпр=Пп / О
.
Р (11)
Где Рпр- ре
.
нтабельност
.
ь продаж;
ОР – выруч
.
ка от прод
.
аж.
Рентабельность про
.
даж показы
.
вает, скол
.
ько приход
.
ится на ед
.
иницу
реал
.
изованной про
.
дукции. Рост я
.
вляется сле
.
дствием рост
.
а цен при
посто
.
янных затр
.
атах на про
.
изводство и
.
ли снижени
.
я затрат пр
.
и постоянн
.
ых
4
Петров А.М.- Учет и анализ. Учебник. – М.: Инфра-М, 2016 – 155 с.
11
ценах. Уме
.
ньшение св
.
идетельствует о с
.
нижении це
.
н при посто
.
янных затр
.
атах
на про
.
изводство и
.
ли росте з
.
атрат, или посто
.
янных цена
.
х
5
.
Анализ рент
.
абельности в
.
ложений (а
.
ктивов)
Рентабельность в
.
ложений в пре
.
дприятие в об
.
щем виде о
.
пределяетс
.
я по
стоимост
.
и всех акт
.
ивов, имею
.
щихся у пре
.
дприятия. Ре
.
нтабельност
.
ь
производст
.
венных акт
.
ивов (дохо
.
дов) эконо
.
мически тес
.
но связана с
ре
.
нтабельност
.
ью реализа
.
ции и ресурсоот
.
дачей, что пр
.
ямо указыв
.
ает на пут
.
и
повышени
.
я рентабел
.
ьности: пр
.
и низкой пр
.
ибыли от про
.
даж необхо
.
димо
стрем
.
иться к ус
.
корению оборот
.
а производст
.
венных акт
.
ивов.
Ракт = НП / А (12)
Где Ракт – ре
.
нтабельност
.
ь активов (
.
вложений);
НП – прибы
.
ль до нало
.
гообложени
.
я;
А- среднего
.
довая стои
.
мость всех про
.
изводствен
.
ных активо
.
в (итог
ба
.
ланса).
Анализ рент
.
абельности собст
.
венного ка
.
питала
Рск = ЧП / С
.
к = (ЧП / О
.
Р) * (ОР / А) * (
.
А / Ск) (13)
Где ЧП – ч
.
истая приб
.
ыль;
А – средня
.
я за перио
.
д сумма акт
.
ивов предпр
.
иятия (ито
.
г баланса).
Таким образо
.
м, рентабе
.
льность собст
.
венного ка
.
питала фор
.
мируется
тре
.
мя фактора
.
ми: рентабе
.
льностью ре
.
ализации (оборот
.
а) ЧП / ОР,
ресурсоот
.
дачей (обор
.
ачиваемост
.
ью имущест
.
ва) ОР / А, стру
.
ктурой
ава
.
нсированно
.
го капитал
.
а, т.е. коэфф
.
ициентом ф
.
инансовой независ
.
имости
А/С
.
к.
Рентабельность собст
.
венного ка
.
питала пок
.
азывает эффе
.
ктивность
ис
.
пользовани
.
я собственного к
.
апитала.
Анализ рент
.
абельности про
.
изводствен
.
ных средст
.
в
Для анализ
.
а рентабел
.
ьности про
.
изводствен
.
ных средст
.
в используетс
.
я
коэффицие
.
нт общей ре
.
нтабельност
.
и производст
.
ва. Данный по
.
казатель д
.
ает
5
Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник для вузов / С.М.
Пястолов. – М., 2017 – 336 с
12
обобщенную о
.
ценку эффе
.
ктивности ис
.
пользовани
.
я производст
.
венных
ресурсо
.
в. Экономичес
.
кий смысл д
.
анного коэфф
.
ициента хар
.
актеризует
пр
.
ибыль до н
.
алогообложе
.
ния, прихо
.
дящуюся на к
.
аждый рубл
.
ь средств,
в
.
ложенных в про
.
изводствен
.
ные фонды.
Кобщ.рент=НП / (ОСср+
.
МОср) (14)
Где Кобщ.ре
.
нт- коэффи
.
циент обще
.
й рентабел
.
ьности про
.
изводства;
НП -прибыл
.
ь до налогооб
.
ложения;
ОСср- сред
.
негодовая сто
.
имость осно
.
вных средст
.
в;
МОср- сред
.
негодовая сто
.
имость матер
.
иальных оборот
.
ных средст
.
в.
Экономическая эффе
.
ктивность ис
.
пользовани
.
я основных сре
.
дств
опреде
.
ляется отно
.
шением эко
.
номического эффе
.
кта, получе
.
нного за
о
.
пределенны
.
й период, к з
.
атратам на соз
.
дание осно
.
вных средст
.
в. В качест
.
ве
экономичес
.
кого эффект
.
а может высту
.
пать стоимост
.
ь годового в
.
ыпуска
про
.
дукции или су
.
мма прибыл
.
и. В качест
.
ве затрат в
.
ыступает сре
.
днегодовая
сто
.
имость осно
.
вных произ
.
водственны
.
х средств.
Важнейшими по
.
казателями эффективности ис
.
пользовани
.
я основных
сре
.
дств по инте
.
нсивности я
.
вляются фо
.
ндоотдача ос
.
новных про
.
изводствен
.
ных
средст
.
в (Фо) и фо
.
ндоотдача с о
.
дного рубл
.
я стоимост
.
и машин и обору
.
дования
.
ашиноотдач
.
а).
Фондоотдача ос
.
новных про
.
изводствен
.
ных средст
.
в определяетс
.
я по
форму
.
ле:
Фо=ОП / ОФ (15)
Где ОП – объе
.
м продукци
.
и;
ОФ - среднегодовая сто
.
имость осно
.
вных произ
.
водственны
.
х средств.
Фондоотдача по
.
казывает р
.
азмер проду
.
кции, прихо
.
дящейся на 1 руб
.
ль
среднего
.
довой стои
.
мости основных про
.
изводствен
.
ных средст
.
в. Она может
б
.
ыть исчисле
.
на по всем ос
.
новным фон
.
дам, в том ч
.
исле по про
.
мышленно-
про
.
изводствен
.
ным, и по и
.
х активной ч
.
асти (маши
.
нам и обору
.
дованию)-
м
.
ашиноотдач
.
а (Мо):
Мо= ОП / Оф
.
акт (16)
13
Где ОФакт-сре
.
днегодовая сто
.
имость маш
.
ин и обору
.
дования.
Показатель м
.
ашиноотдач
.
и характер
.
изует эффе
.
ктивность ис
.
пользовани
.
я
активно де
.
йствующей ч
.
асти основ
.
ных средст
.
в.
Фондоемкость (Фемк)- по
.
казатель, обр
.
атный фондоот
.
даче. Она
по
.
казывает р
.
азмер осно
.
вных средст
.
в, приходя
.
щихся на 1 руб
.
ль продукц
.
ии,
выпуще
.
нной или ре
.
ализованно
.
й:
Фемк=ОФ / О
.
П (17)
Для обобща
.
ющей характер
.
истики испо
.
льзования ос
.
новных сре
.
дств
рассч
.
итывают по
.
казатель фо
.
ндорентабе
.
льности (Фр):
Фр=НП / ОФ (18)
Где НП –
.
прибыль до нало
.
гообложени
.
я.
Для оценки эффе
.
ктивности ис
.
пользовани
.
я оборотны
.
х активов
ис
.
пользуют д
.
ва показате
.
ля – коэфф
.
ициент обор
.
ачиваемост
.
и и длител
.
ьность
одно
.
го оборота (
.
в днях). Обор
.
ачиваемост
.
ь оборотны
.
х активов о
.
пределяетс
.
я
периодом вос
.
производст
.
венного ци
.
кла, в тече
.
ние которо
.
го денежные
сре
.
дства, ава
.
нсированные н
.
а приобрете
.
ние произво
.
дственных з
.
апасов и
о
.
плату иных м
.
атериальны
.
х услуг, со
.
вершают по
.
лный оборот и воз
.
вращаются
н
.
а банковск
.
ие счета пре
.
дприятия.
Продолжительность оборот
.
а определяетс
.
я в днях и
.
ли в форме ч
.
исла
оборото
.
в за опреде
.
ленный пер
.
иод времен
.
и. Чем короче пер
.
иод
оборач
.
иваемости оборот
.
ных активо
.
в, тем луч
.
ше для фин
.
ансового состо
.
яния
предпр
.
иятия. Скорост
.
ь оборота в з
.
начительно
.
й степени з
.
ависит от
р
.
итмичности про
.
изводства и пост
.
авок, налич
.
ия платежес
.
пособного с
.
проса и
дру
.
гих факторо
.
в.
Коэффициент обор
.
ачиваемост
.
и (Коб ОА), котор
.
ый характер
.
изует число
оборото
.
в, соверше
.
нных оборот
.
ными средст
.
вами за ан
.
ализируемы
.
й период, и
р
.
ассчитываетс
.
я по форму
.
ле:
Коб ОА=ОР / О
.
А (19)
Где ОА – сре
.
дние остат
.
ки оборотн
.
ых средств з
.
а период;
ОР –выручк
.
а от реализ
.
ации проду
.
кции (работ, ус
.
луг).

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран