Диплом: Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
92
самостоятельность, автономность, «самодостаточность» в регулировании
гражданско-правовых отношений, за счет наличия своей сферы
применения, а с другой - взаимосвязь со всеми принципами гражданского
права. Вместе с тем принцип добросовестности развивает и конкретизирует
положения принципов равенства, недопустимости произвольного
вмешательства кого -либо в частные дела, неприкосновенности
собственности и ограничивая сферу действия принципов свободы договора,
обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты,
беспрепятственного осуществления гражданских прав.
Принцип добросовестности при установлении прав предполагает
отсутствие обмана, сокрытия информации, насилия, угроз, заблуждения;
участники отношений не преследуют цель заведомо противоправную
требованиям закона, основам правопорядка и нравственности. Принцип
добросовестности презумпция добросовестности соответствуют уровню
развития общественных отношений и определяют последующее развитие
общества по пути честности, порядочности, законопослушности.
Добросовестность в гражданском праве обеспечивает соблюдение не только
правовых норм, но и нравственных положений, что способствует
взаимоуважению, взаимному доверию между контрагентами, руководству
при принятии решений не только своими интересами, преследовать не
только свои цели, но и учитывать, сообразовываться с интересами
контрагентов. В идеале соблюдение требования добросовестности всеми
участниками гражданских отношений может привести к полному
искоренению нарушений правовых норм, а значит к торжеству
справедливости, всеобщего блага.
93
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации принята на всенародном
голосовании 12 декабря 1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)30 ноября 1994 года
N 51-ФЗ
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017 ) (с изм. и доп., вступ. в силу с
10.08.2017 )
4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017 ) (с изм. и доп., вступ. в силу
с 10.08.2017 )
5. "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ
(ред. от 29.07.2017 ) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2017 )
6. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате " (утв. ВС
РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016 ) (с изм. и доп., вступ. в силу
с 01.07.2017 )
7. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред.
от 01.05.2017 )
8. "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ
(ред. от 29.07.2017 ) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017 )
Научная и учебная литература
1. Алексий П.В., Рассолов М.М., Кузбагарова А.Н., Гражданское право - 3-е
изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 895 с.
2. Асмандияров В.М., Гражданское право. Договорные обязательства: Курс
лекций - ФСИН России, 2016. - 213 с.
3. Богданов Е.В., Богданова Е.Е., Развитие гражданского права России.
Тенденции, перспективы, проблемы: Монография - М.:ЮНИТИ-ДАНА,
2016. - 335 с.
94
4. Вавилин Е.В.,Осуществление и защита гражданских прав - 2-е изд. -
М.:Статут, 2016. - 416 с.
5. Гонгало Б.М., Гражданское право: Учебник /Под ред. Гонгало Б.М. - М.:
Статут, 2016. - 511 с.
6. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.,
1992. С. 21.
7. Ем В. С., Козлова Н. В., Сборник задач по гражданскому праву. Часть I:
Учебно-методическое пособие/ 5-е изд. , стереотип. - М.: Статут, 2015. -
380 с.
8. Зарубина Н.П., Иванов В.В. Эволюция принципа добросовестности в
гражданском праве // Основные тенденции государственного и
общественного развития России: история и современность. 2014. № 1.
С. 106 -110.
9. Исаев И.И., Уздимаева Н.И. Роль презумпций в праве // Огарёв-Online.
2015. № 16 (57). С. 2.
10. Илларионова Т.И., Гражданское право: Учебник для вузов. Ч.1 / Под
ред. Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М.: Норма, 2014. С.12-13
11. Карпычева М.В., Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 1 / Под
общ. ред. Карпычева М.В., Хужина А.М., - М.: ИНФРА-М, 2016. - 400 с.
12. Карпычева М.В., Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 2 / Под
общ. ред. Карпычева М.В., Хужина А.М., Демичев А.А. и др. - М.:
ИНФРА-М, 2016. - 560 с.
13. Князькин С.И., Хлебников С.Н., Юрлов И.А., Гражданское право и
цивилистический процесс: словарь-справочник - М.: Вузовский учебник,
2015. - 256 с.
14. Камышанский В.П., Карнушнкин В.Е., Гражданское правоотношение:
социально-психологический аспект - М.: Статут, 2016. - 222 с.
15. Краснова С.А. Определение понятия "добросовестность" в российском
гражданском праве // Журнал российского права. 2015. № 3. С. 34
95
16. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред.
проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина) - Юрайт-Издат; Право и закон,
2015.
17. Карлявин И.Ю. Принцип добросовестности (treuundglauben) в правовой
доктрине немецкоязычных стран: теоретико-практические предпосылки
и конструирование // Научный поиск. 2016. № 2.1. С. 19-22.
18. Карпова А.М. Особенности становления и содержания института
добросовестности в частном праве // Адвокат. 2013. № 8. С. 43-49.
19. Ковалев М.В. Развитие принципа добросовестности в российском
гражданском праве // Труды Оренбургского института (филиала)
Московской государственной юридической академии. 2012. № 15. С. 59-
64.
20. Колесникова М.М. Добросовестность с точки зрения принципов
гражданского права // Вестник Санкт-Петербургской юридической
академии. 2012. Т. 16. № 3. С. 67-68.
21. Кондрат Е.Н. Принцип добросовестности в гражданском кодексе РФ:
от толкования к законодательному закреплению // Вестник Московского
университета МВД России. 2015. № 5. С. 58-62.
22. Кононов Р.В. История становления и развития принципа
добросовестности в гражданском праве // Молодая наука - 2016 сборник
трудов III Всероссийской студенческой научно-практической
конференции. АОЧУ ВО «Московский финансово -юридический
университет». 2016. С. 130 -133.
23. Кофанова Ю.А., Сатина Э.А. Вопросы применения принципа
добросовестности // Приоритетные направления развития науки и
образования. 2015. № 2 (5). С. 489 -491.
24. Кузнецова О.А. Системное толкование принципов гражданского права //
Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского
государственного аграрного университета. 2014. № 101. С. 1453 -1462.
96
25. Кухтуеков А.С. Принцип добросовестности в гражданском праве // В
сборнике: Социальные процессы в современной Западной Сибири.
Сборник научных трудов. Горно-Алтайск, 2015. С. 127 -131.
26. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В., Сроки в гражданском праве.
Исковая давность - 3-е изд. , испр. и доп - М.: Статут, 2016. - 80 с.
27. Кушарова М.П. Добросовестность как презумпция в цивилистической
науке и её применение в судебной практике // Модернизационный
вектор развития науки в XXI веке: традиции, новации, преемственность
сборник научных статей по итогам международной научно-
практической конференции. НОУ ДПО «Санкт-Петербургский институт
проектного менеджмента». 2016. С. 274 -277.
28. Кушарова М.П. Законность и добросовестность как основа
юридической практики // Добросовестность в действии: российский и
зарубежный опыт 2016. С. 28-30.
29. Лазаренкова О.Г. Принцип добросовестности в отношениях по
удержанию вещи должника // Экономика, социология и право. 2016.
4-2. С. 64-67.
30. Левушкин А.Н., Ершова Е.В. Реализация нравственных начал в
принципах российского семейного права при компенсации морального
вреда // Вестник Саратовской государственной юридической академии.
2016. № 3 (110 ). С. 80-85.
31. Либанова С.Э., Мородумов Р.Н. Уникальная значимость категории
«добросовестность » в гражданском праве // Вестник Дальневосточного
юридического института МВД России. 2016. № 1 (34). С. 147 -150.
32. Мазур О.В. Требование разумности в механизме гражданско -правового
регулирования: краткий сравнительно-правовой анализ // Ученые
записки юридического факультета. 2012. № 24-25 (34-35). С. 87-95.
97
33. Маштаков К.М. Добрая совесть как нравственная основа
частноправовых отношений // Философия права. 2016. № 1 (74). С. 13-
17.
34. Мережкина М.С. Принцип добросовестности как вектор обновления
гражданского законодательства // Вестник Волгоградского
государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2013. № 4. С.
32-36.
35. Микрюков В.А. Принцип добросовестности - новый нравственный
ограничитель гражданских прав // Журнал российского права. 2013. № 6
(198 ). С. 17-24.
36. Милохова А.В. Реализация принципа добросовестности в процессе
проведения переговоров о заключении договора // Вестник РГГУ. Серия:
Экономика. Управление. Право. 2016. № 1 (3). С. 75-78.
37. Могилевский Г.А., Комиссаров А.В. Добросовестность в гражданском
праве: проблемы теории и практики // Добросовестность в действии:
российский и зарубежный опыт 2016. С. 128 -132.
38. Назарова М.К. Принцип добросовестности в гражданском праве //
Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке
Материалы Всероссийской научно -теоретической конференции
адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД России, аспирантов и
студентов образовательных организаций, посвященной 55-летию
Ростовского юридического института Министерства внутренних дел
Российской Федерации. 2016. С. 124 -127.
39. Нестерова Э.Э. Добросовестность: новый «тренд» правового
регулирования // Юридическая наука: история и современность. 2015. №
8. С. 90-95.
40. Овдиенко Е.Б. Критерии добросовестности поведения участников
гражданского оборота // Закон и право. 2016. № 7. С. 36-38.
98
41. Окриашвили Т.Г., Якупов А.Г. Принцип добросовестности как основа
частноправовых отношений: историко -правовой аспект // Пробелы в
российском законодательстве. 2015. № 4. С. 338 -341.
42. Остапенко О.Ю., Карасева В.А. Принцип добросовестности и запрета
злоупотребления правом, как основной (general) принцип современных
гражданско-правовых отношений // Современное регулирование
деятельности организаций нефтегазового комплекса сборник статей.
Сер. «Стандарты образования » Российский государственный
университет нефти и газа (национальный исследовательский
университет ) имени И.М. Губкина. 2016. С. 5-12.
43. Петрова Ю.А. Принцип добросовестности в жилищных
правоотношениях (аспекты российского и зарубежного
законодательства) // Международное публичное и частное право. 2016.
№ 1. С. 39-43.
44. Полич С.Б. Дискреция некоторых принципов гражданского права //
Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. № 1. С. 73-84.
45. Поляков М.А. Развитие принципа добросовестности в праве
европейских государств в период от средневековья до современности //
Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД
России. 2012. № 2.
46. Почтарь Т.М. Принципы права в системе правового воздействия (на
примере принципа добросовестности в гражданском праве ) // Вестник
юридического факультета Коломенского института (филиала) ФГБОУ
ВПО «Московский государственный машиностроительный университет
(МАМИ)». 2014. № 9. С. 49-56.
47. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской
деятельности. Андреев В.К., Андреева Л.В., Арсланов К.М., Белых В.С.,
Богданов Е.В., Вайпан В.А., Волков А.В., Дерюгина Т.В., Добровинская
А.В., Егорова М.А., Згонников А.П., Зинченко С.А., Кабанова И.Е.,
99
Карелина С.А., Кванина В.В., Козлова М.Ю., Комарицкий В.С., Макарова
О.А., Маликов Е.Ю., Паращук С.А. и др. Москва, 2016.
48. Прозванченков А.В., Шахбазов Р.А. Добросовестность и
злоупотребление правом в международном сотрудничестве // Вестник
Санкт-Петербургской юридической академии. 2016. № 2 (31). С. 37-41.
49. Павлова И.Ю.,Гражданское право. Особенная часть / - М.: ЮНИТИ-
ДАНА, 2016. - 136 с.
50. Попович М.М., Гражданское право. Внедоговорные обязательства:
Учебное пособие - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2016. - 83 с.
51. Рзаев О.Ш. Добросовестность в гражданском законодательстве России
(дуализм правового регулирования) // Юридическая наука и практика:
Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 1 (33). С. 331 -
336.
52. Рассолова Т.М., Гражданское право - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 847
с.
53. Романенко Н.Г. Развитие нормативного регулирования принципа
добросовестности в гражданском праве // Российское право на
современном этапе: сборник. М.: Юрист, 2012. С. 139 -143.
54. Рудов М.В. Проблемы нормативной коннотации гражданско-правового
понятия «добросовестность » // Имущественные отношения в Российской
Федерации. 2015. № 9. С. 90-97.
55. Рыженков А.Я. Принцип добросовестности в обновленном гражданском
законодательстве // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 3.
С. 68-71.
56. Романова Е.Н., Шаповал О.В. Гражданское право. Общая часть:
Учебник. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. — 202 с.
57. Рыбаков В.А., Теория функций гражданского права (методологические и
воспитательные аспекты ): Монография - М.: Статут, 2016. - 136 с.
100
58. Ряузова Е.П. Основания выделения принципа защиты слабой стороны в
гражданском правоотношении // Юрист. 2016. № 17. С. 7-11.
59. Скрябина М.Д. Презумпция добросовестности и добросовестность
приобретателя // Актуальные проблемы юридической науки и
правоприменительной практики: Сборник работ участников V
международной заочной научно-практической конференции аспирантов
и молодых ученых. Щелково: Издатель Мархотин П.Ю., 2013. С. 183 -
190.
60. Соломин С.К. Теория добросовестности в российском гражданском
праве: становление, развитие, перспективы // Вестник Омского
университета. Серия: Право. 2016. № 2 (47). С. 75-85.
61. Стригунова Д.П. Принципы разумности и добросовестности в правовом
регулировании международных коммерческих договоров // Гражданское
право. 2016. № 2. С. 24-29.
62. Сулейменов М.К. Применение принципа добросовестности в отраслях
частного и публичного права // Право и государство. 2015. № 2 (67). С.
31-38.
63. Суханов Е. А., Российское гражданское право. Общая часть. Вещное
право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные
неимущественные права 4-е изд., стер. - М.: Статут, 2015. - 958 с.
64. Ульянов А.В. Добросовестность в гражданском праве // Журнал
российского права. 2014. № 6 (210). С. 133-140.
65. Федосеев П.С. Принцип добросовестности в свете Концепции развития
гражданского законодательства // Вестник Волгоградской академии МВД
России. - Волгоград: Изд-во Волгогр. акад. МВД России, 2011. № 1 (16).
С. 88-92
66. Фомина А.В. Соотношение принципов презумпции добросовестности и
презумпции виновности в гражданском праве РФ // Северо-Кавказский

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран