Диплом: Проблемы квалификации хищений

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
55
оставить
производитель
похищаемое
относятся
имущество,
разделении
преступник
торговых
всё же пытается
связаны
покинуть
этапом
квартиру с изъятым чужим имуществом.
элементы
Если
предприятия
при этом
закупочной
преступник
установление
применит
увязать
действия
развивающейся
насильственного
факторов
характера
степени
или угрозу
первой
насилием,
системе
то деяние
конечный
может
установление
быть квалифицировано как насильственный
производитель
грабёж
деятельности
или разбой, в
продвижении
зависимости
товаров
от обстоятельств дела. Но
системе
если
установление
преступник
удобством
последует
продвижении
требованию
розничной
собственника
элемент
и бросит имущество, то его действия
представлено
определяются
этом
как покушение на кражу.
В
изыскание
отличие
также
от кражи,
воздействуют
грабёж
изыскание
(ст. 161 УК РФ) и разбой (ст. 162 УК РФ) - это
конечному
открытое
этом
хищение
мероприятий
чужого
элемент
имущества. Главным
воздействуют
отличием
услуг
разбоя и
насильственного грабежа
являясь
является
распределением
характер
зависимости
примененного
первой
виновным
представлено
насилия
внешней
(угрозы) по
воздействие
отношению
этом
к владельцу
этом
имущества
розничной
или иному
спроса
лицу,
производитель
пытавшемуся
воспрепятствовать хищению,
этапом
степень
торговых
опасности для
факторов
жизни
торговых
и здоровья
товаров
потерпевшего
степени
(не опасный при
этапом
грабеже
закупочной
и опасный при
представляют
разбое
внешней
см. п. 2.2
данной ВКР), интенсивность
активную
физического
информационное
или психического воздействия.
степени
Также,
воздействуют
отличием
прибыли
является
только
то, что грабёж
процесс
может
поставка
вообще не
предоставление
сопровождаться
отличительным
применением
торговых
насилия
сопровождаются
или угрозой такого применения. А вот разбой — это
деятельности
единственная
широкого
форма
связаны
хищения,
отличительным
у которого
продвижении
обязательным
торговых
признаком
предприятия
объективной
связаны
стороны
элементов
состава
управление
является
относятся
само
также
противоправное действие в виде нападения. При
только
этом,
относятся
в отличие от
особенности
грабежа,
производитель
хищение в
особенности
состав
розничной
разбоя не
элементы
входит,
экономическая
преступник
представляют
должен
этапом
лишь преследовать цель хищения.
розничной
Стоит
элементы
отметить, что не
сопровождаются
носит
относятся
насильственный
системе
характер
поставка
грабёж
разделении
совершённый
сопровождаются
путем
конечный
«рывка»,
предприятия
например,
товаров
выхватывание
первой
из рук дамской сумочки,
срывание
спроса
шапки
этапом
с головы и др.
информационное
Также,
прибыли
не квалифицируется как
места
насильственный
конечный
грабёж,
удобством
насильственные
установление
действия
зависимости
совершённые
конечному
по окончании
уходящие
кражи
этом
с целью
скрыться или избежать
предоставление
задержания,
деятельности
они подлежат
продвижении
самостоятельной
внешней
уголовно-
правовой
воздействуют
оценке
услуг
как преступление
поставка
против
установление
личности или
мероприятий
порядка
заключение
управления.
В разграничении грабежа и разбоя
первой
много
сопровождаются
проблем. Между этими
спроса
преступлениями
зависимости
трудно
закупочной
провести
более
грань. В п. 2.2 мы уже рассматривали
воздействие
некоторые
относятся
особенности
системе
составов
элементы
этих преступлений.
этом
Добавим
представлено
лишь, что:
- если при хищении
спроса
чужого
относятся
имущества
обеспечивающие
была
целом
применён
отличительным
неопределенный
торгового
характер
изыскание
угроз
связанные
(«хуже
факторов
будет»,
предоставление
«будет
зависимости
плохо»,
спроса
«не обрадуешься» и т.п.), то
56
вопрос о квалификации
этапом
деяния
разделение
необходимо
элемент
решать
развивающейся
с учетом
розничной
всех
представляют
обстоятельств
более
дела:
целом
места и
деятельности
времени
распределением
совершения преступления, числа
спроса
нападавших,
распределение
характера
торговых
предметов,
закупочной
которыми они
воздействуют
угрожали
торговых
потерпевшему,
увязать
субъективного
услуг
восприятия
связанные
угрозы,
широкого
совершения
более
каких-либо
этапом
конкретных демонстративных действий,
продвижении
свидетельствовавших
заключение
о намерении
увязать
нападавших
конечному
применить
разделение
физическое
системы
насилие,
и т.п.
степени
Если
спроса
обстоятельства
обеспечивающие
дела
элементы
являются
распределение
недоказуемыми,
активную
то действует
принцип: «все
изыскание
неустранимые
сопровождаются
сомнения
деятельности
толкуются
связаны
в пользу обвиняемого»;
-
торгового
если
коммерческая
в отношении
элементов
потерпевшего
деятельности
применяется
отличительным
насильственное
заключение
ограничение свободы, вопрос
спроса
квалификации
торгового
преступления
зависимости
должен
информационное
решаться с
спроса
учетом
представлено
характера и
услуг
степени
воздействие
опасности
удобством
этих
конечный
действий для
сопровождаются
жизни
активную
или здоровья, а
также последствий,
воздействие
которые
управление
наступили или
только
могли
поставка
наступить
экономическая
(например,
представлено
оставление
конечному
связанного
продвижении
потерпевшего в
обеспечивающие
холодном
товаров
помещении,
активную
лишение
торговых
его
возможности обратиться за помощью);
- если
являясь
преступник
продвижении
демонстрировал или
спроса
угрожал
информационное
заведомо
воздействие
негодным
представляют
или
незаряженным
элементы
оружием
широкого
либо
степени
имитацией
относятся
оружия (макетом пистолета,
производитель
игрушечным
внешней
кинжалом), не
деятельности
намереваясь
предоставление
использовать эти
элементы
предметы
особенности
для
причинения
уходящие
телесных
конечному
повреждений,
информационное
опасных
первой
для жизни или
предоставление
здоровья,
закупочной
его
действия (при отсутствии
розничной
других
отличительным
отягчающих
факторов
обстоятельств)
представлено
следует
особенности
квалифицировать
распределение
как разбой,
экономическая
либо
факторов
как грабеж,
факторов
если
этапом
потерпевший
торгового
понимал,
предоставление
что
ему угрожают негодным или незаряженным
изыскание
оружием
конечный
либо
торговых
имитацией
системы
оружия;
- если в
являясь
целях
представлено
хищения
места
чужого
торгового
имущества в
первой
организм
торговых
потерпевшего
против его воли или
поставка
путем
товаров
обмана
места
было
розничной
введено
производитель
опасное
элемент
для жизни или
связанные
здоровья
воздействие
сильнодействующее,
распределение
ядовитое
также
или одурманивающее
представлено
вещество
уходящие
с целью
приведения потерпевшего в
широкого
беспомощное
поставка
состояние,
первой
содеянное
также
должно
зависимости
квалифицироваться
продвижении
как разбой. Если
более
введённое
управление
вещество, не
процесс
представляло
разделение
опасности для
отличительным
жизни
торгового
или здоровья, содеянное надлежит
коммерческая
квалифицировать
торговых
в
зависимости от
распределение
последствий
конечному
как грабеж,
конечный
соединенный
удобством
с насилием.
77
77
. Постановление
услуг
Пленума
установление
Верховного
экономическая
Суда
изыскание
РФ от 27.12.2002 г. № 29 О судебной
заключение
практике
продвижении
по делам о
торгового
краже,
управление
грабеже и
конечный
разбое
продвижении
(в ред. от
23.12.2014 г.). - 2014. - http://www.vsrf.ru/ (Официальный
торгового
сайт
системы
Верховного
услуг
Суда
разделение
РФ)
57
3.2
являясь
Проблемы
разделении
отграничения
деятельности
хищения
закупочной
от смежных
связаны
составов
представлено
преступлений
В отличие от
воздействие
кражи,
сопровождаются
мошенничества,
услуг
присвоения
управление
и растраты грабеж
признаётся
этапом
уголовно
изыскание
наказуемым
закупочной
независимо
торгового
от размера
воздействуют
похищаемого
этом
имущества. Такое
особенности
решение
управление
вопроса
продвижении
обусловлено
внутренней
повышенной
этапом
степенью
относятся
общественной опасности открытого
относятся
способа
представляют
хищения.
Отличие
отличительным
мошенничества
установление
(ст. 159 УК РФ) от других
только
форм
распределение
хищений
особенности
состоит
уходящие
в том, что
представляют
предметом
распределение
хищения является не только
предприятия
чужое
товаров
имущество, но
и
представлено
присвоение
предприятия
прав на
уходящие
него,
торговых
происходит
системы
мнимая
торговых
добровольность
внешней
передачи
деятельности
имущества, а также оно совершается
представлено
путем
изыскание
обмана или
распределением
злоупотребления
предприятия
доверием
поставка
(эти
внешней
и другие
разделении
отличительные
степени
признаки
воздействие
были
места
рассмотрены в п 2.2).
Сам по
увязать
себе
целом
обман - это не есть изъятие
прибыли
имущества
закупочной
и его обращение в
широкого
пользу
экономическая
преступника. Но в составе
развивающейся
мошенничества
мероприятий
обман и
элемент
злоупотребление
особенности
доверием
распределение
выполняют
заключение
функцию
увязать
вспомогательного
системе
действия, обеспечивающего
выполнение
предоставление
основного
представлено
действия, и
связаны
включаются
экономическая
в него.
78
В связи с
элементы
тем,
степени
что главным
продвижении
отличием
конечный
мошенничества от
отличительным
других
мероприятий
составов
хищения является
более
способ
информационное
совершения
удобством
преступления,
элемент
возникают
развивающейся
значительные
также
трудности при
более
разграничении
системы
мошенничества и
удобством
кражи,
изыскание
совершённой с
увязать
применением
развивающейся
элементов обмана либо с
обеспечивающие
использованием
места
доверия потерпевшего.
В
развивающейся
уголовной
элементов
практике
особенности
нередко
представлено
встречаются
уходящие
преступления,
торгового
когда при
распределением
совершении
обеспечивающие
кражи
представляют
виновный
элемент
прибегает к различным уловкам и
более
хитростям,
этапом
с
тем чтобы
продвижении
отвлечь
системе
внимание
товаров
жертвы,
предприятия
создать
услуг
видимость
распределение
правомерности
связанные
своих
коммерческая
действий, создает такую
заключение
обстановку,
торговых
при которой
заключение
потерпевший
связанные
не замечает
торговых
похищения
конечный
принадлежащего ему имущества.
места
Иначе
элемент
говоря, для
первой
достижения
системе
тайности
факторов
хищения
уходящие
виновные иногда используют
зависимости
обман
поставка
или злоупотребление
прибыли
доверием,
более
являющиеся
представляют
отличительными
внутренней
признаками мошенничества.
представлено
Примером
распределением
такой
товаров
кражи
торговых
может
торговых
служить
факторов
деяние, когда лицо
экономическая
проникает
разделении
в
жилое
места
помещение
прибыли
в качестве
экономическая
работника
представляют
ЖКХ,
поставка
электромонтера,
конечный
затем
78
Кукушкин Д.А.
активную
Способы
этом
совершения
коммерческая
мошенничества
установление
// Все о праве : информ.-образоват. юрид. портал. - 2017. - http://www.allpravo.ru
58
незаметно для
элемент
потерпевшего
деятельности
похищает какие-либо ценности,
заключение
находящиеся
торговых
в
этом помещении. Или
услуг
когда
товаров
преступник
сопровождаются
знакомится
системе
с гражданами в
разделение
общественных
системы
местах (на
элементов
вокзалах,
удобством
в аэропортах, в
воздействуют
торговых
изыскание
центрах), входит к
ним в доверие, а
уходящие
затем
деятельности
используют
информационное
доверительные
также
отношения для
этапом
похищения
торговых
имущества
изыскание
потерпевших
внешней
в момент
развивающейся
оставления
представлено
его под присмотр
этом
похитителю
обеспечивающие
или во время переноски вещей. Юридическая
спроса
оценка
конечный
таких
этапом
действий
установление
на
практике
более
вызывает
элемент
определенные
обеспечивающие
трудности,
системы
так как в них усматривается
элементов
наличие
более
состава мошеннического посягательства, а не кражи. Для
конечный
правильного
также
отграничения
конечному
мошеннического
товаров
посягательства от
представляют
кражи
удобством
необходимо
внутренней
тщательно
деятельности
выяснить все
управление
обстоятельства
элементы
совершения преступления.
удобством
Отличительной
торговых
особенностью обмана и злоупотребления
степени
доверием
изыскание
при
совершении
мероприятий
кражи
конечный
является его направленность. При
продвижении
краже
связаны
обман или
воздействуют
злоупотребление
широкого
доверием
системе
используется
торгового
лишь для создания условий,
торговых
облегчающих
распределением
совершение
внутренней
хищения,
прибыли
т.е. собственник не
сопровождаются
даёт
спроса
разрешение на
системе
отчуждение
более
своего имущества. А вот при
распределение
мошенническом
продвижении
посягательстве
конечному
обман
установление
(злоупотребление доверием) выступает в
широкого
качестве
развивающейся
способа
развивающейся
совершения
обеспечивающие
данного
предоставление
преступления,
представлено
в виде
являясь
сообщения
представлено
не соответствующей
связаны
действительности
внешней
информации,
развивающейся
либо
экономическая
умолчание о различных фактах,
распределением
которые
установление
бы оказали
связаны
влияние
управление
на сознание и
развивающейся
волю
также
потерпевшего, в том
распределением
направлении,
воздействие
чтобы он
прибыли
внешне
развивающейся
добровольно передал имущество
элементов
виновному,
сопровождаются
и ошибочно
спроса
считал
этом
для себя
закупочной
такую
представляют
передачу
процесс
выгодной
управление
или обязательной,
прибыли
либо
первой
не в ущерб
распределением
своим
уходящие
интересам.
79
В подтверждение вышеизложенного приведём пример.
обеспечивающие
Преступление
торговых
квалифицируется как
торгового
мошенничество,
изыскание
если
мероприятий
произошло
товаров
хищение
широкого
чужих
конечному
денежных
закупочной
средств,
только
с помощью
воздействие
похищенной
изыскание
или поддельной кредитной
(расчетной)
целом
карты,
управление
но только в тех
воздействие
случаях,
установление
когда
распределение
лицо
факторов
путем
экономическая
обмана
закупочной
или
злоупотребления
представляют
доверием
представлено
ввело в заблуждение уполномоченного
распределением
работника
установление
кредитной,
системы
торговой
предоставление
или сервисной
мероприятий
организации
системе
(например, в
элемент
случаях,
удобством
когда,
системы
используя
изыскание
банковскую
поставка
карту
товаров
для оплаты товаров или услуг в
розничной
торговом
уходящие
или
сервисном
внутренней
центре,
первой
лицо
продвижении
ставит
уходящие
подпись в
информационное
чеке
конечный
на покупку
первой
вместо
мероприятий
законного
79
информационное
Таратунин
представлено
Б.К. Мошенничество или грабеж? //
разделении
Уголовный
производитель
процесс. - 2017. - № 2. - С. 4.
59
связаны
владельца
разделении
карты либо предъявляет
зависимости
поддельный
поставка
паспорт на его имя). В
первой
случае,
спроса
если
обеспечивающие
выдача
розничной
наличных
прибыли
денежных
представляют
средств
продвижении
осуществлялась
целом
посредством
банкомата без участия
конечному
уполномоченного
экономическая
работника
распределением
кредитной
целом
организации, то
производитель
содеянное
особенности
следует
особенности
квалифицировать
предоставление
как кражу (ст. 158 УК РФ).
80
В тех
воздействуют
случаях,
экономическая
когда
удобством
обман
информационное
или злоупотребление доверием используется
места
лицом
конечному
для облегчения
увязать
доступа
конечному
к чужому
прибыли
имуществу,
внутренней
в ходе
этапом
изъятия
конечному
которого
его
воздействие
действия
относятся
обнаруживаются
мероприятий
собственником
деятельности
этого имущества или другими
места
лицами,
экономическая
однако
обеспечивающие
похититель,
особенности
сознавая
распределение
это,
воздействуют
продолжает
торгового
совершать
элементов
незаконное
обеспечивающие
изъятие
товаров
имущества или его удержание против
сопровождаются
воли
закупочной
владельца
удобством
имущества,
розничной
содеянное
представлено
следует
широкого
квалифицировать как
экономическая
грабеж
этом
(например,
изыскание
когда
также
лицо
торгового
просит
элементы
у
владельца мобильный телефон для
воздействуют
временного
закупочной
использования, а
целом
затем
воздействие
скрывается с
заключение
похищенным
представлено
телефоном).
У
управление
таких
экономическая
форм
степени
хищения,
продвижении
как присвоение и растрата (ст. 160 УК РФ) есть
системы
общие
распределение
с другими
более
формами
внешней
хищений
установление
признаки:
более
изъятие не
информационное
обязательно,
уходящие
но
может
широкого
быть
распределением
тайным, как при краже; носить
связанные
ненасильственный
сопровождаются
характер, как при
прибыли
краже,
уходящие
грабеже (ч.1 ст. 161 УК РФ) и мошенничестве. Эти
спроса
признаки
воздействуют
при
совершении
отличительным
присвоения
деятельности
и растраты не
изыскание
являются
розничной
обязательными, но на
предприятия
практике
отличительным
присутствуют в большинстве случаев. Так же как при краже,
уходящие
грабеже
закупочной
и
мошенничестве,
представлено
присвоение
процесс
признается
элементов
оконченным
поставка
когда
разделение
имущество
внутренней
изъято и
широкого
виновный
только
имеет
процесс
реальную
первой
возможность им пользоваться или распоряжаться по
этапом
своему
установление
усмотрению. Все эти и другие
целом
схожие
экономическая
признаки
изыскание
создают
закупочной
проблемы при
разделении
квалификации
целом
форм хищений.
Но у
внутренней
присвоения
разделении
и растраты есть и отличительные признаки.
распределением
Например,
мероприятий
в
отличие от
сопровождаются
перечисленных
особенности
преступлений,
только
растрата
поставка
считается
элемент
оконченной
товаров
с
момента
торговых
расходования,
зависимости
потребления или
воздействуют
иного
первой
способа расходования
имущества. А главным
только
отличием
целом
от других
системы
форм
предоставление
хищений при
воздействие
присвоении
установление
и
растрате
поставка
выступает
уходящие
вверенность
степени
чужого
уходящие
имущества
информационное
виновному
деятельности
в силу его
служебных обязанностей или
целом
иных
услуг
договорных
конечный
отношений
представляют
(этот
элементов
признак
более
мы
80
Постановление
этапом
Пленума
только
Верховного
первой
Суда
внутренней
РФ от 27.12.2007 г. № 51 О судебной
заключение
практике
распределение
по делам о
места
мошенничестве,
предоставление
присвоении и
процесс
растрате
относятся
// Российская газета. - 12.01.2008. - №4561
60
рассматривали в п.2.2
внутренней
данной
разделение
ВКР).
На данное
места
обстоятельство
первой
обращает внимание и Пленум
связаны
Верховного
изыскание
Суда
РФ в
установление
Постановлении
сопровождаются
от 27.12.2007 г. № 51 «О судебной
сопровождаются
практике
закупочной
по делам о
заключение
мошенничестве,
конечному
присвоении и растрате».
этом
Согласно
поставка
п. 18 Постановления,
места
тайное
сопровождаются
хищение имущества лицом, не
заключение
обладающими
являясь
полномочиями по
особенности
правомерному
управление
владению
воздействуют
имущества,
товаров
но имеющими к
распределение
нему
конечному
доступ в
уходящие
силу
также
выполняемой
воздействуют
работы
распределением
или иных обстоятельств, подлежит
представляют
квалификации
широкого
как кража (ст.158 УК РФ) с
закупочной
элементами
распределение
обмана,
увязать
присущего
только
мошенничеству. То есть, не
воздействуют
является
связаны
вверенным,
воздействуют
например,
представляют
имущество, переданное владельцем под
особенности
присмотр
развивающейся
случайному
распределение
человеку,
представляют
либо для
коммерческая
каких-либо
конечный
чисто
только
технических
процесс
действий
факторов
(осмотра,
услуг
примерки,
уходящие
переноса,
мероприятий
временного присмотра за сохранностью)
также
лицу
конечный
находящемуся при
заключение
исполнении
изыскание
своих
элементов
служебных
поставка
обязанностей. В этих
этапом
случаях
внутренней
действия
процесс
владельца
широкого
имущества
воздействуют
являются
отличительным
не правовыми актами, а лишь
мероприятий
способами
торговых
(формой)
активную
проявления
системе
его правового
прибыли
владения,
места
и имущество, в
обеспечивающие
таких
также
случаях, не
связанные
только
торговых
юридически, но и фактически продолжает
только
оставаться
услуг
во
владении потерпевшего.
В
места
случае
спроса
же правомерного
разделении
владения,
относятся
имущество
развивающейся
находится
предоставление
в ведении
уходящие
лица,
места
которое на
также
законных
информационное
основаниях в силу должностного или
конечному
иного
элемент
служебного
представляют
положения,
системы
договора
управление
либо
только
специального
системе
поручения
внешней
осуществляло
элемент
полномочия
предприятия
по распоряжению,
представлено
управлению,
места
доставке, пользованию или
хранению в
коммерческая
отношении
производитель
чужого имущества. То
конечному
есть,
зависимости
в первом
воздействие
случае
системе
субъектом
распределением
кражи
информационное
может
степени
быть
элементы
лицо, которое имеет
разделение
доступ
относятся
к чужому
широкого
имуществу
особенности
в связи с
установление
порученной
системы
работой;
распределением
во-втором,
деятельности
субъектом
внутренней
присвоения
установление
и растраты
связаны
являются
воздействие
лица, наделенные по отношению к
распределение
имуществу
воздействуют
определенными
конечному
полномочиями
управление
и
несущими за
процесс
него
распределением
материальную ответственность.
воздействие
Например,
распределением
если
установление
лицо
первой
работает
прибыли
водителем
более
и в его обязанности входит
перевозка
процесс
грузов,
воздействуют
опечатанных
зависимости
пломбами,
представлено
то в случае
относятся
хищения
места
груза со
только
взломом
разделении
пломб и
разделении
последующим
места
их восстановлением, деяние содержит
прибыли
состав
воздействуют
кражи. А если
торгового
лицо
разделение
работает
широкого
водителем
этапом
- экспедитором и его
развивающейся
обязанность
установление
сдавать
первой
груз
связанные
в соответствии с
спроса
товаротранспортной
зависимости
накладной, но он совершает
61
хищение
экономическая
груза,
заключение
то содеянное
экономическая
должно
обеспечивающие
квалифицироваться как
закупочной
присвоение,
активную
ибо
имущество ему
зависимости
было
закупочной
вверено, т.е.
заключение
лицо
информационное
было
широкого
наделено
целом
определенными
полномочиями по приемке
услуг
груза,
торговых
его транспортировке и
распределение
сдаче
информационное
груза под отчет.
удобством
Присвоение
управление
и растрата,
зависимости
хоть
воздействие
и объединены в
распределением
одну
обеспечивающие
статью, но различаются
между собой. Под
спроса
присвоением
зависимости
понимается
воздействие
противоправное
элементы
обособление и
сопровождаются
удержание
воздействуют
виновным
воздействие
вверенного
активную
ему чужого
активную
имущества
факторов
и установление над
ним
предоставление
незаконного
предприятия
владения. Растрата в свою очередь,
информационное
означает
этом
противоправное и
процесс
безвозмездное
внутренней
отчуждение и
зависимости
потребление
только
вверенного
прибыли
виновному
предприятия
чужого
закупочной
имущества
обеспечивающие
(продажа,
коммерческая
потребление,
факторов
дарение, и т.п.). Отличие присвоения от
товаров
растраты
закупочной
заключается в
производитель
том,
относятся
что при присвоении
внешней
имущество
распределением
находится у
производитель
виновного
связаны
и его можно
розничной
вернуть
сопровождаются
собственнику, при растрате же оно
истрачивается и
процесс
выходит
управление
из владения
конечному
собственника
коммерческая
безвозвратно. Также, в
предоставление
отличие
внешней
от присвоения, при
воздействие
растрате
заключение
между
изыскание
правомерным
внутренней
владением и
распределение
незаконным
продвижении
распоряжением имуществом отсутствует
связаны
какой-либо
распределение
промежуток
товаров
времени,
торгового
в течение
также
которого
представлено
виновный
спроса
незаконно
изыскание
владеет
закупочной
этим
прибыли
имуществом.
Итак, из
элемент
всего
конечному
вышесказанного можно сделать
места
следующие
разделении
выводы:
1. Кража,
системы
грабёж
торговых
и разбой
этапом
схожие
процесс
по составу
представлено
преступления,
удобством
что
затрудняет их
управление
разграничение
распределение
между собой. В Постановление Пленума
распределение
Верховного
также
Суда РФ «О
факторов
судебной
элемент
практике по
предоставление
делам
представляют
о краже,
относятся
грабеже
более
и разбое»
от 27.12.2002 г. № 29
деятельности
даются
изыскание
пояснения по
первой
квалификации
места
кражи, если хищение
не
распределением
было
экономическая
тайным. А также, по
системе
переквалификации
отличительным
кражи в
уходящие
грабёж
внутренней
или разбой.
Много
элементов
внимания
представлено
уделяется
разделение
проблеме
внутренней
разграничения
факторов
насильственного
этом
грабежа и
разбоя.
2. Значительные трудности
элементов
возникают
установление
при разграничении
представлено
мошенничества
относятся
и кражи
закупочной
совершённой
товаров
с применением
сопровождаются
элементов
торговых
обмана,
спроса
либо
внутренней
с
использованием доверия потерпевшего. Отличительной
более
особенностью
внешней
этих
целом
форм
увязать
хищений
внутренней
является
обеспечивающие
направленность
уходящие
одних
зависимости
и тех же способов,
относятся
используемых
удобством
при совершении преступлений. При
широкого
краже
являясь
обман и
злоупотребление доверием
этапом
используется
товаров
лишь для
закупочной
создания
также
условий,
системы
облегчающих
поставка
совершение хищения. А при
уходящие
мошенничестве
представлено
они являются
62
внутренней
способом
развивающейся
совершения
установление
данного
целом
преступления.
3. У присвоения и растраты есть
этом
много
разделение
общих с
являясь
другими
активную
формами
целом
хищений
представлено
признаков, но
разделение
есть
связанные
и отличия. В Постановлении
связаны
Пленума
развивающейся
Верховного
Суда РФ от 27.12.2007 г. № 51 «О судебной
экономическая
практике
связаны
по делам о
прибыли
мошенничестве,
воздействие
присвоении и
активную
растрате»
степени
даётся
розничной
развёрнутая
предприятия
характеристика
торгового
основного
воздействуют
отличительного
деятельности
признака
элементы
присвоения и растраты, а именно
целом
полномочий
степени
по вверенности имущества.
коммерческая
Точное
процесс
определение
воздействие
этих
относятся
полномочий
экономическая
позволяет
обеспечивающие
отмежевать
активную
присвоение
распределением
и растрату от
коммерческая
других
более
форм хищений.
В практике
мероприятий
уголовного
элемент
судопроизводства
особенности
отграничение
первой
хищений от
представлено
смежных
развивающейся
составов является одним из
услуг
проблемных
распределение
вопросов, и
обеспечивающие
вызывает
розничной
массу
ошибок. В
поставка
связи
информационное
с этим,
установление
Пленум
спроса
Верховного
торгового
Суда
торговых
издал
увязать
Постановления
внешней
от
27.12.2002 г. «О судебной практике по делам о
системы
краже,
относятся
грабеже и
услуг
разбое»
представляют
и
Постановлении от 27.12.2007 г. № 51 «О
первой
судебной
конечному
практике по
спроса
делам
первой
о
мошенничестве,
развивающейся
присвоении
поставка
и растрате». Рассмотрим
представляют
проблемы
представлено
отграничения
хищения от смежных
особенности
составов
процесс
на основе
представляют
этих
только
Постановлений и
закупочной
норм
услуг
Уголовного
управление
Кодекса
увязать
РФ.
1. Проблемы
распределением
отграничения
представлено
хищений от вымогательства.
Под вымогательством (ст. 163 УК РФ) понимается
факторов
истребование
сопровождаются
передачи
конечному
чужого
разделении
имущества или
элементы
права
торгового
на имущество или
продвижении
совершения
первой
других
услуг
действий
продвижении
имущественного
мероприятий
характера
торговых
под угрозой применения насилия
экономическая
либо
элементов
уничтожения
или
внешней
повреждения
установление
чужого
связаны
имущества,
воздействуют
а равно под
спроса
угрозой
воздействие
распространения
этом
сведений,
производитель
позорящих
заключение
потерпевшего
факторов
или его близких, либо иных
обеспечивающие
сведений,
широкого
которые
увязать
могут
заключение
причинить
распределение
существенный
элемент
вред
элементов
правам
являясь
или законным
развивающейся
интересам
конечный
потерпевшего или его близких.
81
Как и при хищении, объект
процесс
вымогательства
информационное
собственность. А вот
предметом
конечному
вымогательства
установление
является не
места
только
элемент
имущество и
широкого
право
изыскание
на него, как
при
распределением
хищении,
элементы
но и действия
изыскание
имущественного
распределением
характера. Например, вымогатель
может
распределением
требовать
производитель
оформления
также
выгодной
относятся
сделки
конечный
имущественного
только
характера.
81
также
Уголовный
предоставление
кодекс
разделение
Российской
элементов
Федерации от 13.06.1996 №
поставка
63-ФЗ
относятся
(ред. от 29.11.2012 г.) - М.:
системы
Омега-Л,
этапом
2013. - 196 с.
63
Если
заключение
имущество
разделение
принадлежит
прибыли
виновному,
представлено
то квалификация
разделении
вымогательства
поставка
исключается. Например, если гражданин А. под
мероприятий
угрозой
воздействие
применения
этом
насилия
относятся
или под угрозой
услуг
распространения
широкого
сведений,
разделении
позорящих
мероприятий
гражданина Б. или его
обеспечивающие
близких,
также
требует деньги за своё
развивающейся
утраченное
уходящие
или испорченное
системе
гражданином
удобством
Б.
имущество, то
уходящие
такие
только
действия
информационное
нельзя
установление
квалифицировать как вымогательство.
Они
элемент
попадают
информационное
под определение самоуправства.
товаров
Согласно
торгового
Постановления
Пленума Верховного
поставка
Суда
отличительным
РФ от 27.12.2007 г. № 51 «О судебной
продвижении
практике
конечному
по
делам о
товаров
мошенничестве,
конечный
присвоении и
целом
растрате»,
активную
«от хищения
управление
следует
воздействуют
отличать
спроса
случаи,
факторов
когда лицо, изымая и
связанные
(или)
информационное
обращая в
элементов
свою
связанные
пользу или
поставка
пользу
спроса
других
лиц
продвижении
чужое
элемент
имущество,
особенности
действовало
факторов
в целях осуществления своего
этом
действительного
установление
или предполагаемого
товаров
права
продвижении
на это имущество
широкого
(например,
предприятия
если
относятся
лицо
системе
присвоило
процесс
вверенное
первой
ему имущество в
спроса
целях
разделение
обеспечения долгового
обязательства, не
торгового
исполненного
степени
собственником имущества). При
целом
наличии
связаны
оснований,
коммерческая
предусмотренных
относятся
статьей 330 УК РФ,
предприятия
виновное
места
лицо в
широкого
указанных
представлено
случаях
коммерческая
должно
увязать
быть привлечено к уголовной
конечному
ответственности
степени
за
самоуправство».
82
Как и при грабеже (ст. 161 УК РФ) и
управление
разбое
связанные
(ст. 162 УК РФ) – существует
процесс
«угроза
места
применения насилия». Т.е.
торгового
дополнительным
удобством
объектом
производитель
данного
развивающейся
преступления является честь и
относятся
достоинство
связаны
потерпевшего и его
разделение
близких,
места
а
также их
первой
личная
разделение
неприкосновенность и здоровье. Как и при
также
хищении
конечному
вымогательство
связаны
совершается
относятся
с корыстной целью.
Как мы
конечному
видим,
воздействуют
вымогательство имеет схожие
продвижении
черты
места
с хищением. Но есть
и
товаров
отличие,
торговых
не позволяющее
процесс
приобщить
закупочной
вымогательство к хищениям. При
распределением
вымогательстве
более
преступление
этапом
считается
связанные
оконченным не с
спроса
момента
элементы
изъятия и
(или) обращения
места
чужого
конечный
имущества
связанные
(как
торгового
в случае с
заключение
хищением),
мероприятий
а с момента
системе
предъявления
целом
требований,
внутренней
сопровождающихся
обеспечивающие
угрозой, независимо от
достижения
предприятия
виновным
особенности
поставленной цели.
зависимости
Получение
элемент
вымогателем
этапом
требуемого
факторов
имущества или
связанные
права
также
на имущество или
управление
совершение
факторов
в его интересах
распределением
других
заключение
82
Постановление
товаров
Пленума
целом
Верховного
услуг
Суда
элемент
РФ от 27.12.2007 г. № 51 О судебной
установление
практике
элемент
по делам о
только
мошенничестве,
целом
присвоении и
этапом
растрате
только
// Российская газета. - 12.01.2008. - №4561
64
действий имущественного характера
конечный
находятся
распределением
за пределами
широкого
состава
только
рассматриваемого преступления.
2.
удобством
Проблемы
связанные
отграничения
мероприятий
мошенничества
продвижении
от смежных составов.
В УК РФ
разделении
предусмотрен
торгового
ряд составов
элементов
преступлений,
распределение
смежных с
мошенничеством, в частности,
более
включенными
заключение
в главу 22
экономическая
«Преступления
элементы
в сфере
воздействуют
экономической
представлено
деятельности». К ним могут
только
быть
первой
отнесены
внешней
следующие:
конечному
незаконное получение кредита (ст.
широкого
176),
представляют
незаконное
системы
использование
распределение
товарного
коммерческая
знака
степени
(ст. 180),
производитель
нарушение
особенности
правил
удобством
изготовления
управление
и использования
представляют
государственных
заключение
пробирных клейм (ст. 181),
являясь
злоупотребления
внутренней
при выпуске
уходящие
ценных
представлено
бумаг
прибыли
(эмиссий)
более
(ст. 185),
системы
изготовление
системе
или сбыт
торговых
поддельных
сопровождаются
денег или
поставка
ценных
связанные
бумаг (ст. 186), изготовление или
экономическая
сбыт
уходящие
поддельных
этапом
кредитных
системе
либо
системе
расчетных
представляют
карт и
закупочной
иных
конечный
платежных
деятельности
документов
внешней
(ст. 187), неправомерные
действия при
спроса
банкротстве
процесс
(ст. 195),
деятельности
преднамеренное
места
банкротство (ст.
представляют
196),
связанные
фиктивное
этом
банкротство
конечный
(ст. 197). Рассмотрим
элементов
основные
закупочной
условия
закупочной
разграничения
широкого
названных преступлений и мошенничества.
Такой
зависимости
смежный
факторов
с мошенничеством
зависимости
состав
степени
преступления, как
элементы
незаконное
также
получение
товаров
кредита
представляют
(ст. 176 УК РФ),
производитель
очень
мероприятий
схож со ст. 159.1 УК РФ
воздействие
мошенничество
воздействуют
в сфере кредитования (см. Табл. 1).
Таблица 1.
Ст. 176. Незаконное
сопровождаются
получение
коммерческая
кредита (гл.22
внешней
«Преступления
этапом
в сфере
экономической деятельности»)
1.
разделении
Получение
элементов
индивидуальным
производитель
предпринимателем
процесс
или руководителем
разделение
организации
товаров
кредита
связаны
либо
представляют
льготных
прибыли
условий
внешней
кредитования путем
представления
системе
банку
воздействие
или иному
широкого
кредитору
изыскание
заведомо
распределением
ложных
связанные
сведений
о
разделение
хозяйственном
элементов
положении
факторов
либо
закупочной
финансовом состоянии
индивидуального
процесс
предпринимателя
торговых
или организации

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран