75
Таким образом, в результате анализа материалов судебной практики
можно сделать ряд выводов:
- стороны договорных правоотношений и, более того, их
представители, зачастую неверно трактуют понятия «незаключенность
договора», «недействительность сделки», в результате чего неверно
формулируют исковые требования, что влечет отказ в их удовлетворении;
- ничтожность одного из условий договора не влечет его
недействительность в целом: последствия ничтожности этого условия могут
выражаться в переквалификации обязательства в данной части в другой вид
обязательств;
- подача иска или встречного иска о признании договора
незаключенным или недействительным для целей изменения правовых
последствий, которые может повлечь исполнение договора, зачастую
осуществляется недобросовестной стороной для затягивания процесса
исполнения обязательства;
- признание незаключенным договоров, совершенных в
специфической, электронной форме, также распространено из-за
существования на рынке кредитных услуг недобросовестных субъектов как
на стороне кредитных учреждений, так и среди граждан;
- даже при наличии фактически незаключенного договора стороны
могут обратиться в суд с требованием о применении или неприменении
соответствующих правовых последствий;
- для некоторых видов договоров существуют правила,
устанавливаемые специальным законодательством, например, для публично-
правовых образований, в котором содержатся требования к совершению
сделок и заключению договоров, без учета которых они признаются
незаключенными;
- в ряде случаев заключенность сделки ставится в зависимость от
наличия надлежащим образом совершенного основного договора, на
76
основании которого формулируются существенные условия спорной сделки
(договора), как например, в случае с задатком.
Таким образом, каждый спор о недействительности сделки и
применении ее правовых последствий, незаключенности договора, несет в
себе немало специфических деталей, которые надлежит установить суду для
принятия обоснованного законного решения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования вопросов недействительности
и незаключенности сделок можно сформулировать следующие выводы:
- недействительная сделка – это юридический факт, не влекущий за
собой юридических последствий, на которые была направлена воля сторон.
Также недействительную сделку можно определить как правоотношение,
которое в силу юридических недостатков, существовавших в момент
заключения сделки, отрицается правом;
- выделяется два существенных понятия недействительности сделок:
ничтожность и оспоримость сделки – этому посвящена ст. 166 ГК РФ.
Оспоримой является сделка, признанная судом таковой по основаниям,
установленным законом. Ничтожной является сделка, которая несет в себе
указанные для недействительности основания независимо от признания ее
таковой судом;
77
- требование о признании сделки ничтожной, подтвержденное
решением суда, устанавливает судебным актом факт определенного статуса
сделки, а именно ее ничтожности, что влечет соответствующие последствия
для ее сторон и третьих лиц. То есть судебное признание сделки
недействительной определяет ее правовую природу и судьбу правовых
последствий;
- отличием ничтожных сделок от оспоримых является возможность
предъявления в суд иска о признании ничтожной сделки недействительной
даже при отсутствии требования о возврате положения сторон в
предшествующее сделке;
- для подразделения недействительных сделок по видам произведено
выделение четырех составов недействительных сделок, исходя из того, в
каком из условий содержится дефект (порок): сделки с пороком субъектного
состава (например, сделка, совершенная гражданином, признанным
недееспособным), сделки с пороками воли (например, сделка, совершенная
под влиянием заблуждения), сделки с пороками формы (например, сделка,
совершенная без надлежащего согласия, необходимость которого
предусмотрена законом) и сделки с пороками содержания (например, сделка,
нарушающая требования закона или иного правового акта);
- правовые последствия недействительности сделок различаются в
зависимости от того, кто подал требование о признании ее таковой: в работе
проводится разграничение правовых последствий для сторон сделки или
третьих лиц;
- ничтожная сделка не влечет юридических последствий, которые не
связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее
совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Чаще всего к ничтожным сделкам (как и
оспоримым) применяется двусторонняя реституция, но в определенных
случаях возможны и иные последствия;
78
- оспоримая сделка обычно признается недействительной с момента ее
совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Однако с учетом существа сделки суд
может прекратить ее действие только на будущее время (п. 3 ст. 167 ГК РФ).
- закон может предусматривать иные последствия недействительности
оспоримых сделок наряду с реституцией: возмещение убытков стороне,
которая была введена в заблуждение; возмещение стороной, по иску которой
сделка признана недействительной, реального ущерба контрагенту;
возмещение убытков потерпевшей стороне, заключившей сделку под
влиянием насилия (угрозы) или обмана либо кабальную сделку;
- существенным условием применения последствий
недействительности сделки является добросовестность сторон данной
сделки: принимается во внимание факт осведомленности сторон о наличии
тех или иных обстоятельств, о фактических намерениях сторон и т.п.;
- договор считается незаключенным, если между сторонами, в
требуемой в подлежащих случаях форме, не достигнуто соглашение по всем
существенным условиям договора;
- признание договора незаключенным является самостоятельным
способом защиты гражданских прав, прямо поименованным в ГК РФ.
Признание договора незаключенным есть юридическая фикция отсутствия
соглашения сторон, используемая с целью защиты гражданского оборота от
дефектных юридических фактов;
- основанием для признания договора незаключенным может служить
одно из следующих обстоятельств: недостижение сторонами соглашения по
всем существенным условиям договора (как консенсуального, так и
реального), отсутствие факта передачи имущества, составляющего предмет
реального договора,: отсутствие государственной регистрации договора,
подлежащего государственной регистрации (это обстоятельство значимо для
признания незаключенными договоров, подписанных сторонами до
01.06.2015 г.);
79
- незаключенный договор (несостоявшаяся сделка) не может порождать
у сторон те гражданские права и обязанности, на которые был рассчитан
договор, поскольку договор, который был направлен на достижение
определенного правового результата, не состоялся;
- правовые последствия признания договора незаключенным
различаются в зависимости от фактической ситуации: отношения сторон
могут квалифицироваться либо как отсутствие правовых отношений; либо
как договорное обязательство, содержание которого определяется не текстом
договора, считающегося незаключенным, а нормами закона, иных правовых
актов, обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями, исходя из
фактических действий сторон;
- соотношение понятий «недействительная сделка» и «незаключенная
сделка (договор)» заключается в том, что оба явления служат цели защиты
прав участников гражданского оборота, влекут последствия, которые
избавляют стороны от более неблагоприятного исхода. В работе отмечены и
проанализированы научные позиции относительно соотношения данных
понятий, их применения и разграничения;
- проанализированные в работе судебные решения позволяют
проиллюстрировать представленный теоретический материал, а также
указывают на специфичность каждого случая, необходимость выявления
всех деталей спора для установления существа правоотношений.
- в результате анализа материалов судебной практики можно сделан
ряд выводов: стороны договорных правоотношений и, более того, их
представители, зачастую неверно трактуют понятия «незаключенность
договора», «недействительность сделки», в результате чего неверно
формулируют исковые требования, что влечет отказ в их удовлетворении;
ничтожность одного из условий договора не влечет его недействительность в
целом: последствия ничтожности этого условия могут выражаться в
переквалификации обязательства в данной части в другой вид обязательств;
подача иска или встречного иска о признании договора незаключенным или
80
недействительным для целей изменения правовых последствий, которые
может повлечь исполнение договора, зачастую осуществляется
недобросовестной стороной для затягивания процесса исполнения
обязательства; а также иные выводы.
Анализ проблем недействительности и незаключенности сделок
позволяет сформулировать следующие предложений по изменению
законодательства:
1. Необходимо привести в соответствие новым положениям ст. 168 ГК
РФ иные нормы о недействительности сделок, основываясь на презумпции
ничтожности недействительной сделки.
2. В статье 179 ГК РФ и в Постановлении Пленума ВС РФ № 25
необходимо сформулировать и закрепить легальное определение насилия и
угрозы, обозначить характеризующие признаки угрозы, а также указать на
возможность признания сделки недействительной и в случае, когда угроза
содержит в себе правомерные действия.
3. Постулировать в УПК РФ обязанность следователя разъяснять
потерпевшему его право на подачу иска о признании сделки
недействительной по основаниям, предусмотренным ст. 179 ГК РФ.
4. Закрепить на законодательном уровне квалифицирующие признаки
кабальной сделки, а в Постановлении Пленума ВС РФ № 25 отразить их
характеристику.
5. Внести ясность в п. 3 ст. 179 ГК РФ, а именно указать на
необходимую достаточную совокупность тяжелых обстоятельств, вследствие
стечения которых лицо было вынуждено совершить кабальную сделку.
6. Дополнить понятие кабальной сделки следующим
квалифицирующим признаком – отсутствие у потерпевшей стороны других
способов преодоления стечения тяжелых обстоятельств.
7. Закрепить презумпцию крайней невыгодности сделки для стороны,
попавшей в затруднительное положение.
