Диплом: Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
104
2. Гражданское уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому
уложению. - 4-е изд., перераб.- М.: Инфотропик Медиа, 2015. С. VIII - XIX, 1 -
715.
3. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном
голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N
237.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ,
05.12.1994, N 32, ст. 3301.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ
(ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от
31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ, №
31, 03.08.1998, ст. 3824.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ
(ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1),
ст. 3.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ,
18.11.2002, N 46, ст. 4532.
10. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
(ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, № 1 (часть 1),
ст. 14.
11. Кодекс административного судопроизводства Российской
Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание
законодательства РФ, 09.03.2015, № 10, ст. 1391
105
12. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О
персональных данных» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015) // Собрание
законодательства РФ, 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3451
13. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об
опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ, 28.04.2008, № 17,
ст. 1755.
14. Федеральный закон от 12.04.2010 № 61-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об
обращении лекарственных средств» // Собрание законодательства РФ,
19.04.2010, № 16, ст. 1815
15. Федеральный закон от 03.05.2012 N 46-ФЗ «О ратификации
Конвенции о правах инвалидов» // Собрание законодательства РФ, 07.05.2012,
N 19, ст. 2280
16. Федеральный закон от 28.06.2016 № 223-ФЗ «О внесении
изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской
Федерации» // Собрание законодательства РФ», 04.07.2016, № 27 (Часть I), ст.
4156.
17. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 03.07.2016) «О
психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» //
Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992, № 33, ст. 1913.
18. Концепция развития гражданского законодательства Российской
Федерации» (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и
совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник
ВАС РФ, N 11, ноябрь, 2009
19. Международная классификация болезней (МКБ-10). Приказ
Минздрава РФ от 27.05.1997 N 170 (в ред. от 12.01.1998) «О переходе органов и
учреждений здравоохранения Российской Федерации на международную
статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем,
X пересмотра» (вместе с «Планом основных мероприятий по переходу органов
и учреждений здравоохранения Российской Федерации на МКБ-X на 1997 -
1998 годы», «Программой обучающего центра по внедрению международной
106
статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, X
пересмотра») // Здравоохранение. 1997. N 7; СПС «КонсультантПлюс» (дата
обращения 20.07.2016).
20. Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 марта
2008 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2010. № 7.
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П
«По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135,
222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О
психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с
жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной» //
Собрание законодательства РФ, 16.03.2009, N 11, ст. 1367
22. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 N 15-П
«По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2
статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с
жалобой гражданки И.Б. Деловой» // Собрание законодательства РФ,
16.07.2012, N 29, ст. 4167.
23. Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2011 N 114-О-П
«По жалобе гражданина Ибрагимова Азамата Ишмуратовича на нарушение его
конституционных прав положением части первой статьи 41 Закона Российской
Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее
оказании» // Собрание законодательства РФ, 14.03.2011, N 11, ст. 1551
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. №
11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская
газета. 2008. № 140.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Российской Федерации об исковой давности» // Бюллетень Верховного Суда
Российской Федерации, декабрь 2015 г., N 12
107
26. Определение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2010 N 13-В10-2 //
СПС «Консультант-Плюс»
27. Апелляционное определение Московского городского суда от 6 мая
2015 г. по делу № 33-15889 // СПС «Консультант Плюс».
28. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского
суда от 5 марта 2009 г. № 2961 // СПС «Консультант Плюс».
29. Апелляционное определение Воронежского областного суда по
делу № 33-1219/2015. URL://http://www.sudact.ru/regular/doc/Qil2VknhaLob/
30. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 5
февраля 2015 г. по делу № 33-1470/2015.
URL://http://www.sudact.ru/regular/doc/jal3Wimuz41U/.
31. Апелляционное определение Омского областного суда по делу №
33-3688/2014 // СПС «Консультант Плюс».
32. Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Чаркин С.А. Гражданское право
России. Общая часть. Учебник / Москва, 2015. Сер. 58 Бакалавр.
Академический курс (3-е изд., пер. и доп)
33. Аргунова Ю. Н. Недееспособность и опека (Вопросы и ответы). —
М.: Грифон, 2013. — 224 с.
34. Аргунова Ю.Н. Права граждан с психическими расстройствами. 2-е
изд., перераб. и доп. М.: Фолиум, 2007.
35. Арутюнян Н.Г., Гаджиева Ф.Р. Актуальные проблемы применения
критериев недееспособности и ограниченной дееспособности в гражданском
процессе // НаукаПарк. 2015. № 10 (40). С. 68-71.
36. Асеева А.А. Информационная доступность к сведениям о лицах,
признанных «недееспособными» // Юридический мир. 2015. № 8. С. 43-47.
37. Асеева А.А. Лишение лица дееспособности в Российской
Федерации – нарушение принципа равенства или мера правовой защиты? //
Юридический мир. 2015. № 9. С. 47-51.
38. Баранов В.А., Белоусов О.В., Гущин В.В., Дарькина М.М.,
Петюкова О.Н., Приженникова А.Н., Райлян А.И., Соколова Г.В., Степашкин
108
С.В., Ширяев В.А., Шубина И.И. Гражданский процесс в 2 томах. Учебник /
Москва, 2015. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс
39. Бартенев Д.Г. Реализация международных стандартов в сфере
недееспособности и опеки в странах Восточной Европы // Независимый
психиатр. журн. 2009. N 4. С. 92.
40. Бурдяк А.Я., Тындик А.О. Измерение инвалидности и положение
инвалидов: российский и международный подходы // Вестник НГУЭУ. 2016. №
1. С. 22-43.
41. Голубкина К.В., Сирант Н.К. Вопросы защиты прав граждан с
психическими расстройствами // Вопросы гуманитарных наук. – 2014. № 1
(70). – С. 19-20.
42. Гришин Д.А. Вопросы законодательной и юридической техники
закрепления норм уголовного закона в сфере освобождения от уголовной
ответственности при деятельном раскаянии // Среднерусский вестник
общественных наук. - 2014. - № 3. - с. 150 – 156
43. Гришин Д.А. Свобода человека как основание освобождения от
уголовной ответственности // Вестник Московского университета МВД России.
- 2012. - № 3. - С. 172-175.
44. Данилова Л.Я. Новеллы российского законодательства об
ограничении дееспособности граждан, страдающих психическими
расстройствами // Семейное и жилищное право. 2015. № 3. С. 4–6.
45. Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран.
Учебник и практикум / Москва, 2015. Сер. 61 Бакалавр и магистр.
Академический курс (14-е изд., пер. и доп)
46. Иванчак, А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая
часть / А.И. Иванчик. - М.: Статут, 2014. – 512 с.
47. Калачева Т.Л. Гражданская дееспособность в сфере изменений ГК//
Достижения вузовской науки. - 2014. - № 1. - С. 200-205.
48. Качур А.Н. О современных особенностях и проблемах признания
лица недееспособным // В сборнике: Новая наука: история становления,
109
современное состояние, перспективы развития. Сборник статей
Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. 2016. С. 184-
186.
49. Косарев А.И. Римское частное право. – М.: Юриспруденция, 2007. –
192 с.
50. Котарев С.Н., Котарева О.В. Осуществление и защита
наследственных прав недееспособных граждан // Общество и право. 2010. № 2.
С. 51 - 55.
51. Лиджиева С.Г. Ограничение наследственных прав лиц, не
обладающих дееспособностью и лиц, обладающих неполной дееспособностью
// Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 4.
С. 196-204.
52. Ляшенко А.С. Теоретический анализ понятия недееспособности в
российском гражданском законодательстве // Вестник Таганрогского
государственного педагогического института. 2016. № 1. С. 208-214.
53. Макарова С.М. Ограничение дееспособности гражданина,
признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение
несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно
распоряжаться своими доходами // Актуальные проблемы гуманитарных и
естественных наук. 2016. № 4-6. С. 49-51.
54. Мейер Д.И. Русское гражданское право. – М.: Статут: Консультант
Плюс, 2003. – 830 с.
55. Омаров М.О., Гамидов А.Ф., Муртазалиева З.О. Нормативно-
правовая особенность признания гражданина недееспособным в РФ // Научный
вестник. 2015. № 4 (6). С. 25-29.
56. Перепадя С.М., Корохова И. О пересмотре решений о
недееспособности лица в свете Конвенции ООН о правах инвалидов //
НаукаПарк. 2016. № 3 (44). С. 65-66.
57. Перепадя С.М., Ризк О.А. Реформирование института
недееспособности и опеки над совершеннолетними гражданами в свете
110
ратифицированной Россией Конвенции ООН «О правах инвалидов»:
Материалы XVI Междунар. заочн. науч.-практ. конф. «Инновации в науке».
Новосибирск: СибАК, 2013. С. 106.
58. Права граждан с ментальными особенностями в вопросах и ответах.
Юридическое пособие. Второе издание. Москва, 2012. – 100 с.
59. Пунько Т.Н. Проблемы оснований и последствий ограничения
дееспособности гражданина и признания его недееспособным // Право.by. 2015.
№ 6 (38). С. 31-37.
60. Рыбалова О.А. Проблемы ограничения дееспособности: российский
и зарубежный подходы (на примере некоторых государств) // Нотариальный
вестникъ. 2015. № 4. С. 27-34.
61. Рыженков А.Я., Анисимов А.П., Лиджеева К.В., Рубеко Г.Л.,
Инжиева Б.Б., Буринова Л.Д., Кензеев Б.Э., Басанов В.В., Хазыкова Э.К.,
Аштаева С.С., Ноянова А.А. Гражданское право России. Общая часть. Учебник
для бакалавров / Под общей редакцией А.Я. Рыженкова. Элиста, 2015.
62. Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права: в 8 т. /
Пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. – М.: Статут, 2012.
– Т. 2. – 572 с.
63. Секретарева Т.М. К вопросу о целесообразности установления
государственного принуждения в порядке признания гражданина
недееспособным // Политика и общество. 2016. № 2. С. 186-196.
64. Селецкая С.Б. К вопросу о гражданской правосубъектности
ограниченных в дееспособности и недееспособных граждан // Научные
воззрения профессора Г.Ф. Шершеневича в современных условиях
конвергенции частного и публичного права (к 150-ле-тию со дня рожд.): Сб.
материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Казань, 1–2 марта 2013 г.). – М.:
Статут, 2014. – С. 145–147.
65. Селецкая С.Б. Правовое положение ограниченных в дееспособности
и недееспособных граждан в свете реформы гражданского законодательства //
111
Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015.
Т. 157. № 6. С. 151-158.
66. Синицын В.Г. К вопросу о невменяемости, недееспособности,
ограниченной дееспособности// Учёные записки Казанского Государственного
Университета. Серия: Гуманитарные науки. .-2013. - № 4. - С. 218-226.
67. Ситдикова Л.Б., Стародумова С.Ю. Имущественная
ответственность опекунов и недееспособных лиц // Вестник Московского
городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2016. №
2 (22). С. 64-71.
68. Справочник базовой информации ВОЗ по психическому здоровью,
правам человека и законодательству. Женева, 2005. С. 20.
69. Тарасова Е.Н. Актуальные вопросы применения критериев
недееспособности и ограниченной дееспособности в процессе // Ленинградский
юридический журнал. 2015. № 2 (40). С. 102-111.
70. Чантурия К.М. Особое производство в гражданском процессе.
Ограничение и лишение дееспособности: российский и зарубежный опыт //
Молодой ученый. 2015. № 23 (103). С. 794-797.
71. Шепель Т.В. О признаках (критериях) и системе гражданско-
правовых состояний, обусловленных психическим расстройством // Вестн.
Новосиб. гос. ун-та. Сер. Право. 2012. Т. 8. N 1. С. 80 - 83.
72. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: в 2 т. –
М.: Статут, 2005. – Т. 1. – 460 с.
73. Шейфер М.С., Зейгер М.В. К проблеме ограниченной
дееспособности лиц, страдающих психическими расстройствами // Юрид.
аналит. журн. 2004. N 2-3(10-11). С. 79.
74. Ширвиндт А.М. Фикция в законодательстве об опеке // Древнее
право. – 2011. № 26. – С. 62–85.
75. Юрова К.И. Правовые аспекты совершенствования института опеки
и попечительства в Российской Федерации // Научно-методический
электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 15. – С. 2616–2620.
112
76. Яровая М.В. Римское частное право. – СПб.: Питер, 2006. – 191 с.
77. Бесправие в законе [Электронный ресурс] Режим доступа: http://trv-
science.ru/2010/08/31/bespravie-v-zakone/ (Дата обращения 21.07.2016)
78. ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/650264/#ixzz4Er45KtJF
79. ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/765915/#ixzz4ErhHR4wh
80. Гарантии прав недееспособных граждан [Электронный ресурс]
режим доступа: http://v37ivanov.ru/comments/?ELEMENT_ID=3547 (дата
обращения 21.07.2016).
81. Гражданский кодекс Венгрии [Электронный ресурс] Режим
доступа: http://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp?id=2194 (Дата обращения
21.07.2016)
82. Гражданский кодекс Испании [Электронный ресурс] Режим
доступа: https://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/040601 (Дата обращения 21.07.2016)
83. История развития судебной психиатрии [Электронный ресурс]. –
URL: http: //studopedia.net/ (дата обращения 21.07.2016).
84. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ
«Об опеке и попечительстве» (постатейный) Т.Г. Пивоварова, О.В. Кузнецова.
Издание: Дашков и Ко – 2015. – URL: http://spisokliteraturi.ru/ (дата обращения
21.07.2016).
85. Малая медицинская энциклопедия. – URL: http: //dic. academic.
ru/dic. nsf/enc _medicine / 22726 / Патронаж (дата обращения 21.07.2016).
86. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная
деятельность. Серия «Библиотека нотариуса». Центр нотариальных
исследований. М.: Волтерс Клувер, 2005. [Электронный ресурс] URL:
http://sudru.com/ (дата обращения 20.07.2016 года).
87. Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном Суде
Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3423 (Дата обращения 20.07.2016).

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран