35
качественный характер и могут быть получены лишь на основе
субъективных предпочтений лица, принимающего решение (ЛПР).
Можно отметить, что провести чисто теоретические исследования той
или иной модели принятия решений удается крайне редко. Результаты же
машинных экспериментов во многом определяются такими факторами, как
быстродействие применяемых ЭВМ, детали программирования и т.п.
Поэтому получение исходных данных для моделирования, и оценка
адекватности модели принятия решения производится путем
экспериментального исследования действующих систем [11].
Все отмеченные выше особенности модульного проектирования
характерны для небольших ЛВС, объединяющих в себе до 30-40
компьютеров. В настоящее время нередко встречаются ситуации, когда ЛВС
содержит большее количество узлов. Построение таких сетей обычно
осуществляется путем объединения нескольких подсетей, которые могут
соответствовать различным стандартам ЛВС [10].
Разработка подобных сложных сетей обычно на практике
осуществляется путем декомпозиции ЛВС на подсети и их раздельного
проектирования. Такая декомпозиция может быть произведена ЛПР на
основе анализа функций элементов сети и их расположения [15].
При построении ЛВС, включающих в себя большое количество узлов,
разработчику необходимо осуществить проектирование подсетей и выбор
средств межсетевого взаимодействия. Вторая задача аналогично первой
расчленяется на ряд задач синтеза промежуточных проектных решений:
выбор стандарта межсетевого взаимодействия, выбор межсетевой
топологической структуры, выбор состава программно-технических модулей
межсетевого взаимодействия, таких как коммутаторы, мосты,
маршрутизаторы, шлюзы. Перечисленные задачи синтеза промежуточных