57
преступностью будет участие проституток в преступных группах,
совершающих корыстные и корыстно-насильственные преступления.
В последние годы в нашей стране постоянно возникает вопрос о
целесообразности введения уголовной ответственности за проституцию либо о
ее легализации. В Государственной Думе РФ подготовлен законопроект под
рабочим названием "О противодействии нелегальному оказанию услуг в
сексуальной сфере", причем самого слова "проституция" законопроект не
содержит, а лица, ею занимающиеся, названы секс-работниками. Законопроект
носит рамочный характер и устанавливает ряд общих правил. В частности, в
нем фиксируется положение о том, что секс-работники должны иметь
медицинские книжки и проходить регулярный медицинский осмотр. "Отметим,
что технические" же особенности реализации этого положения (в каких местах
можно оказывать секс-услуги, как часто крайне важно проходить медосмотр, в
каких СМИ следует давать рекламу и т.п.) могут быть отданы в ведение
местных властей. Главное же положение законопроекта - устранение
административной ответственности за занятие проституцией. При этом
предлагаемая легализация интимных услуг, которая по существу аморальна, по-
прежнему создает в обществе немало проблем.
Ведущая роль в борьбе с негативными последствиями проституции
принадлежит ее профилактике. При этом следует использовать опыт борьбы с
проституцией в нашей стране в советское время. Созданная еще в 1919 г.
Комиссия по борьбе с проституцией при Наркомздраве позволила
скорректировать государственную политику таким образом, что к тридцатым
годам прошлого века проституция как массовое явление в стране фактически
перестала существовать.
Мощный импульс возрождению проституции дал всеобъемлющий
кризис, в который оказалась ввергнута наша страна после распада СССР.
Первым этапом воздействия на проституцию и преступность должно
стать искоренение детской проституции и сексуального рабства. Наряду с
совершенствованием социальной политики государства, заботой о семье
59
1473. Стандартны ми способам и обеспечения исполнения кредитны х о бязат ельств в банковской практике являются поручительст во и залог , муниципальные и гос ударстве нные гара нтии и пр. Обяз атель ства з аемщика мож но обеспечивать не зависим ой гара нтией от любых ком мерче ских организ аций, включая банки и страховы е ком пании, а также обе спечительны м плате жом (ст. с т. 368, 381.1 ГК Р Ф). Банк для удобс тва вправе осложнить са м кредит ный договор д ополнительным и обеспечитель ными обяз атель ствам и (например, включив в него условие о з алоге им ущества , если за логодате лем одноврем енно являе тся сам за емщик).
1474. Банк вправе также заключить сме шанный договор за лога с поручите льством в соотв етствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ, поскольку соеди нение в рам ках одного дог овора э лемент ов различных дог оворов позволит е му урег улировать раз личные отношения в их сов окупнос ти, а не прибегат ь для этог о к раз личным дог оворным м оделям , что значите льно упрощает ве сь договорны й процесс.
1475. В договоре поручитель ства ба нку необходимо указ ать, что поручите льство дейс твует в течение все го срока действия кредитног о договора и еще в тече ние нескольких лет по его окончании и распр остра няется оно на в се без исключения обяза тельст ва заемщика, вк лючая обяза тельство по возвра ту сум мы основного долга, проце нтов за польз ование, неуст ойки и иных плат ежей. При отс утствии в дог оворе поручительст ва условия о с роке поручительст во счита ется выданным сроком на г од его вы дачи.
1476. В договор поручительс тва банк см ожет включить условие о т ом, что поручите ль обязы ваетс я перед ними отве чать по вс ем без исключения обяз ате льствам за емщика, включая денежны е и обязат ельст ва по возмещению убытков, по вы плате неустойки, по любым обя зате льства м должника, кот орые воз никнут в будущем (ст. 361 ГК РФ) . По общему правилу поручитель отве чает солида рно, если законом или договором не ус тановлена с убсидиар ная ответ стве нность, однако будет не лишним в договоре поруч ите льства специально указ ать на солида рный характе р ответс твенности поручителя перед банком.
1477. Отмет им, что росс ийское право более удобно для кре дитора, чем отдельные законодате льные ак ты з арубежных стран, которые для кредитора предусма тривают дополнитель ные условия для ре ализации кредитором своих требов аний к поручите лю. Так, например, в ст. 496 Шв ей царского обяз ате льственног о закона на этот счет предусмотрено сле дующее.
1478. Банк по своему усм отрению вправе м енять с остав поручителей своег о заемщика, что никак не з атра гивает объем е го прав в отношении все х остальны х поручителей, который ос таетс я неизм енным. Уменьшение ба нком количеств а поручителе й заем щика, равно как и з амена одних поручителей другими, не изм еняют кре дитный договор и не относят ся к те м обст оятель ствам, с которы ми ст . 367 ГК РФ связыв ает возможнос ть прекращения поручитель ства.
1479. Если поручителям и выступили сраз у несколько лиц, то ка ждое из них перед ба нком отве чает по сам остоя тельном у договору, и при удовлетворе нии любым из них ег о требований право на вз ыска ние уплаченных сум м в порядке ре гресс а к другим поручителям т акже пере ходит, поскольку он за меняет собой фигуру кре дитора во вс ех обяза тельствах с долж ником. Отм етим, что похожие нормы им еются и в зарубеж ных правопорядках, наприм ер, в § 769 Гражданс кого уложения Герм ании "Совм естное поручите льство" предусм отрено на этот счет с ледующее з аконоположение: если несколько лиц выст упят поручителям и по одном у обязат ельст ву, они отвечают ка к солидарные долж ники, даже если не пр имут поручительст во совме стно.
1480. Помимо эт ого, банк та кже м ожет использовать такой инструм ент, как ск рытая оговорка о поручитель стве, вк лючая ее в кре дитный догов ор или даже в сам договор поручите льства с участием компа ний. Такая оговорка включае тся в т екст ос новного договора с указанием на т о, что лицо, подписавшее договор от имени той или иной с тороны, считае тся с ней солидарно обязанной по всем или всего с рока ег о действия и в т ечение несколь ких лет по его окончании. Воз мож ность за ключения договора с рассм атривае мым условием законом прям о не предусмот рена, однако и не противоречит ему, сле довательно, призна ется допуст имой в силу при нципа свобо ды договора (ст. 421 ГК Р Ф).
1481. Оговорка о поручительс тве дае т банку дополнительную га рантию защит ы своих прав и за конных интересов на случай, если ее контраг ент нарушит свои обяз атель ства. У казанная оговорка по свое й юридической силе равнозна чна двустороннем у договору п оручитель ства и из бавляет от необходимост и его отдель ного зак лючения. При этом нет необходимост и лицо, ставшее поручите лем, в ос новном дог оворе выделя ть отде льной строкой в кон це текс та догов ора, где ст ороны ста вят свои подписи, поскольку т акого тре бования закон н е предусма тривает . Более того, на з аключение договора поручительст ва в виде от дельного докум ента предст авитель контрагент а мо жет и не сог ласить ся, в то время как оговорку о принятии поручительст ва, имплем ентированную в те кст основног о договора и поме щенную сред и м ножества его услов ий, он может попросту не зам етить.
1482. Заявление директора к омпании о несогла сии со своим поруч ите льством только на с тадии предъявления к нем у требований кредитором суд та кже оценивает в пользу кредит ора.
1483. Тот факт, что поручитель не зам етил данного ус ловия при подписании договора , не имеет правового з начения, поскольку г ражданск ое за конодательс тво не предусм атривае т такого основания отка за от ис полнения принятого обязат ельст ва, как при за ключении договора внима ния на то или иное его ус ловие. Граждане (физ ические ли ца) и юридичес кие лица приобретают и осущес твляют с вои гражда нские права св оей волей и в своем интере се. Они свободны в ус тановлени и своих прав и о бяз анностей на основе договора и в определе нии любы х не против оречащих за ко нодатель ству условий догов ора.
1484. Дополнительно в пользу кредит ора в такой сит уации буде т свидете льствова ть подписание договора на каждой ст ранице ил и его прошивка с прост авлением подписе й на обороте про шитого докум ента. Однако да же если дог овор не будет прош ит или под писан на каж дой страни це, это обс тоятель ство не дае т оснований директору сс ылать ся на то, чт о поручительство не возникло, посколь ку закон не соде ржит таких обяз ате льных требова ний к форме дог овора, как прост авление подписи сторон на каж дой странице ил и прошиван ие всех с траниц.
Заключение
В данной работе предпринята попытка, дать криминологическую
характеристику современной женщины, занимающийся проституцией, в
частности, выявить ее характерные особенности, раскрыть черты личности
женщины-проститутки и механизм ее формирования.
Рассмотрев проблему проституции в соответствии с целями и задачами
диссертационного исследования, мы пришли к следующим выводам:
Существуют следующие признаки проституции:
- множественность партнеров;
- беспорядочность и систематичность сексуальных контактов;
- «публичность»;
- достоверная известность о ремесле проститутки;
- специфический образ жизни;
- корыстное оказание услуг и т.д.
Все эти признаки проституции представляют ее определенную
характеристику, однако, есть признаки, которые не являются, на наш взгляд,
обязательными, а именно, это эмоциональное отношение к клиенту,
получающего сексуальные услуги. Таким образом, проституция - это вид
деятельности, направленный на возмездное оказание сексуальных услуг.
Проституция — это явление, которое пришли в этот мир вместе с
появлением человека на земле. Она зародилась, когда появились первые
товарно-денежные отношения. В Древней Греции и Риме, она существовала в
виде гостеприимной и религиозной проституции. Этот вид проституции,
прежде всего, основывался на религиозных соображениях и строго
регулировался обычаями, но постепенно этот вид стал основываться на
товарно-денежных отношениях, то есть материально вознаграждался.
Причинами распространения проституции является сложный комплекс
взаимосвязанных факторов. Во-первых, детерминантами проституции в
современном обществе являются факторы нравственно-культурного развития
общества, а именно, кризис культуры, бездуховность, резкое падение нравов,
60
изменения в социализации личности, отсутствие всероссийской системы
полового воспитания, отсутствие в обществе так такового института семьи, а
также падения престижа материнства.
Наблюдается активный процесс деформации ценностей в современном
российском обществе, разрушение позитивных установок, обычаев,
нравственных идеалов людей. Этот процесс проявляется в нашем обществе в
виде антиобщественных взглядов, которые провоцируют общество нарушать
правовые запреты и моральные ценности.
Нельзя не брать во внимание и экономические факторы проституции,
такие как безработица, низкий уровень жизни, расслоение общества на богатых
и бедных.
Анализ полученного эмпирического материала показал, что далеко не во
всех случаях преобладает экономический фактор, то есть безысходное
материальное положение, а наоборот, пример подруг, любопытство,
удовлетворение от занятия проституцией.
В истории существует три основных подхода по отношению к
проституции:
- прогибиционизм (запрет на занятие проституцией);
- регламентация (регистрация, медицинское наблюдение);
-аболиционизм (проведение профилактической,
разъяснительновоспитательной работы при отсутствии запретов и
регистрации).
В любой исторический период запреты оказались бессильны при
попытках противодействия проституции. Проводимые репрессии, можно
сказать, были мало эффективны. История проституции с древнейших времен и
до наших дней свидетельствует о том, что все усилия государства,
направленные против нее, не принесли никакой пользы, наоборот она сразу же
становилась подпольной.
Проституцию не следует рассматривать как преступление. Основное
внимание законодателя должно быть обращено на борьбу с содержанием
61
притонов, сутенерами, лицами, вовлекающими других в занятие
проституцией. Для этого России следовало бы обратить внимание на ряд
европейских стран, например, Швецию, где уголовную ответственность несет
клиент, воспользовавшийся услугами проститутки.
В настоящее время противодействию проституции может способствовать
совершенствование уголовного законодательства. Для того чтобы остановить
процесс моральной деградации общества, необходимо проводить в государстве
раннюю профилактику девиантного поведения, как, например, в Англии.
Важную роль в процессе такой профилактики должны играть семья и школа.
Ранняя профилактика девиантного поведения должна преследовать
следующие цели:
- восстановление роли семьи, которое необходимо для формирования
личности;
- повышение педагогических навыков родителей;
- включение в систему общего образования предмета о духовных и
нравственных основах семьи, а также введение курса о половом воспитании
детей и о «культуре здорового образа жизни».
- создание государственных социальных организаций для поддержки
семьи;
- создание в каждой общеобразовательной школе организации
специалистов в области психологии, социологии, педагогики, для выявления в
раннем возрасте девиантного поведения.
Таким образом, результаты, полученные в ходе написания данной
работы, имеют определенное научное и практическое значение, для
совершенствования общественных отношений в современном обществе, а
также имеют перспективы для дальнейшего исследования и научного
осмысления данной проблемы в будущем.
62
Список использованной литературы:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом
поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30
декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Собр.
законодательства Рос. Федерации. 2009.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации //Новосибирск: Сиб. унив. изд-
во, 2010г.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред.
от 04.03.2013г.)//Справочно-правовая служба «Консультант Плюс»
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от
03.12.2012г., 03.02.2014г.)
5. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. СПб., 2001. С. 241–
243.
6. Венская декларация и Программа по правам человека // Международные
акты о правах человека. Сборник документов. М., 2000.
7. Декларация о ликвидации дискриминации в отношенбии женщин.
Провозглашена резолюцией 2263 Генеральной Ассамблеей от 7 ноября
1967 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. -
М., 2000.
8. Конвенция о борьбе с торговлей людей и эксплуатацией проституции
третьими лицами Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2 декабря
1949г.) // Международные акты о правах человека. Сборник документов.
— М., 2000.
9. Пекинская декларация ООН. Доклад Четвертой Всемирной конференции
по положению женщин (Пекин, 4-15 сентября 1995 года) //
Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 2000.
10. Конвенция Организации Объединенных Наций против
транснациональной организованной преступности 2000г. и дополняющий
63
ее Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми,
особенно женщинами и детьми, и наказании за нее.
11. Конвенция о правах ребенка. Принята и открыта для подписания,
ратификации и присоединения резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи
ООН от 20 ноября 1989г. // Международные акты о правах человека.
Сборник документов. М., 2000.
12. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции
третьими лицами // Сб. док. по правам человека. Нью-Йорк, 1983. С. 88 –
921.
13. Андрияш Г.С., Кретов Б.И. К вопросу о некоторых социальных аспектах
проституции. М., 1989.
14. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. -М., 1992.
15. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические
аномалии. М., 1998.
16. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шостакович Б.В. Криминальная
сексология. М., 1999.
17. Ахшарумов Д.Д. Проституция и ее регламентация. Доклад обществу
русских врачей в Риге. Рига, 1889.
a. Бляшко А. Гигиена проституции и венерических болезней. М., 1999.
18. Блох И. История проституции. СПб., 1994.
19. Броннер В.М., Елистаров А.И. Проституция в России до 1917 г. М., 1927.
a. Bloch I. История проституции. СПб., 1913
20. Бончер В.А. Чезаре Ломброзо // Проблема преступности / Под ред. Я.С.
Розанова. Гос. изд-во Украины, 1924. С. 89 – 90.
21. Голосенко И.А. Русская дореволюционная социология о феномене
проституции // Рубеж. 1999. №10-11.
22. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. М.,
2004.
23. Вывоз женщин в Израиль и проституция по принуждению. Организация
женщин Израиля. Refuge 17 ноября 2003.
64
24. Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000. С.
376.
25. Гилинский Я. Девиантология. Санкт-Петербург, 2004.
26. Голод С.И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России. -СПб.,
1996.
27. Голод С.И. Социально-психологические проблемы проституции. М.,
1988.
28. Голосенко И.А., Голод С.И. Социологические исследования проституции
в России. Спб.: Изд-во «Петрополис», 1998.
a. Дерюжинский В.Ф. Полицейское право. Б.м. и г. С. 332.
29. Дубровский А. (ред.) Проституция в Российской империи (по
обследованию 1-го августа 1889 г.) Спб.: Тип. Статистики Российской
империи, 1890.
30. Дубягиной О.П., Смирновым Г.Ф. В работе приводится классификация
проституток, предложенная в словаре-справочнике «Современный
жаргон уголовного мира» (М., 2001. С. 313 – 314).
31. Дюпуи Е. Проституция в древности. Кишинев, 1991.
32. Дубягина О.П., Смирнов Г.Ф. Современный русский жаргон уголовного
мира: Слов.-справ. М., 2001. С. 313.
33. Дюфур П. История проституции, романских, германских и славянских
народов. М., 2004.
34. Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А.И.
Долговой. М., 2001. С. 540.
35. Кузнецов М. Историко-статистический очерк проституции в Петербурге с
1852 по 1869 гг. // Архив судебной медицины и общественной гигиены.
СПб., Проституция и сифилис в России. Историко-статистическое
исследование. СПб., 1871. С. 5.
36. Лебеденко В.Н. Проституция как социальное явление и состав
административного правонарушения «Занятие проституцией» //
Криминологические проблемы преступного поведения. М., 1991. С. 62.