44
соавторстве с Г. Келлерманом и X.Р. Контом (Модификация Е.С. Романовой,
Л.Р. Гребеникова
) (Приложение 4).
Методику LifeStyleIndex (LSI), описанную в 1979 г. на основе
психоэволюционной теории Р. Плутчик и структурной теории личности
Х. Келлермана, следует признать наиболее удачным диагностическим
средством, позволяющим диагностировать всю систему механизмов
психологической защиты, выявить как ведущие, основные механизмы, так и
оценить степень напряженности каждого.
Опросник предназначен для диагностики механизмов психологической
защиты «Я» и включает 97 утверждения, требующих ответа по типу «верно-
неверно». Измеряются восемь видов защитных механизмов: вытеснение,
отрицание, замещение, компенсация, реактивное образование, проекция,
интеллектуализация (рационализация) и регрессия. Каждому из этих
защитных механизмов соответствуют от 10 до 14 утверждений,
описывающих личностные реакции человека, возникающие в различных
ситуациях.
Подсчитывается количество положительных ответов по каждой из
восьми шкал, в соответствии с ключом (Приложение 5). Затем сырые баллы
переводятся в проценты. На основе процентных показателей составляется
профиль эго-защит.
Восемь механизмов психологической защиты личности формируют
восемь отдельных шкал, численные значения которых выводятся из числа
положительных ответов на определенные, указанные выше утверждения,
разделенные на число утверждений в каждой шкале.
Таким образом, сформированная выборка и представленные методики
позволили в полной мере продиагностировать причины и особенности
созависимого поведения женщин, состоящих в браке с мужьями с
алкогольной зависимостью.
45
2.2. Результаты и анализ эмпирического исследования
В ходе опроса женщин о причинах сохранения брака с мужьями,
страдающими алкогольной зависимостью, был проведен подсчет количества
каждого из предложенных вариантов ответа (Приложение 6), в результате
получили следующее (рисунок 6).
Рисунок 6. Причины сохранения брака с мужьями, страдающими
алкогольной зависимостью
Согласно результатам исследования, основными причинами
сохранения брака с партнером, страдающим алкогольной аддикцией,
выступает страх смены привычной обстановки (27%) и страх одиночества
(27%).
Первый страх на практике детерминирован ригидностью установок, а
также инфантильностью человека. При этом не стремится отвечать за
собственные решения и поступки, даже когда действует для изменения
конкретной ситуации. Примером можно считать ответственность за
28% 28%
16%
10% 10%
8%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Страх смены
привычной
обстановки
Страх
одиночества
Страх потери
жилья и
материального
благополучия
Страх
нанесения
психотравмы
детям
разводом
Боязнь потери
привычного
окружения
Осуждение со
стороны
46
партнера, употребляющего алкоголь или наркотики. Страх сопряжен с
постоянными приступами тревожности и паническими атаками, на что
указывает Л. А. Пузырева [37].
Ригидность установок на фоне инфантильности – нежелательный
момент. Дело в том, что все это провоцирует склонность к созависимым
отношениям с лицом, зависимым от алкоголя. Это характерно в большей
мере для женщин, которые воспитывались в плохих семьях. Они обрели
негативные представления о якобы приемлемых моделях поведения.
Вероятны сценарии сочетания бунтарства и покорности, зависимости и
отрешенности, о чем писали В. В. Башманов и О. Ю. Калиниченко [3].
Второй страх одиночества, связан с такими факторами, как
недостаточно развитая эмоциональная зрелость, отсутствие мотивации у
созависимой женщины (Заворотных Е.Н., 2009) [14], недостатка интимности
в отношениях между партнерами (Михайлова А.И., 2013) [23],
придерживается антидуховного способа существования, с точки зрения
диалектики, когда отсутствует гармоничное и целостное существование
созависимой женщины как личности в социальной системе совместно с
другими на основе принимаемых и разделяемых ценностей (Лященко М.Н.,
2017) [21], свойственен высокий уровень фрустрированности (Дмитроченко
А.А., Самородова А.В., Гайворонская А.А., 2016) [11].
Следует особо отметить, что одиночество – крайне неблагоприятный
фактор. Она провоцирует разрушение личности. Последняя при
определенных условиях провоцирует деградацию отдельных личностных
фрагментов. Плотность пространства ценностей и смыслов снижается,
гармоничное существование в окружающем мире исключается.
Противоположная форма самосознания в данном контексте, особенно в плане
диалектики, представлена так называемой общностью. Она характеризует
целостностью и гармоничностью существования человека в конкретной
социальной системе наряду с другими ее членами. Целостность личности,
таким образом, может быть обеспечена посредством общих ценностей и
47
смыслов. Одиночество же здесь представлено негативным способом или
методом существования, при котором человек становится относительно
немощным и не имеющим соратников, людей, близких по духу.
Результатом становится тотальный контроль и удушающая забота о
партнере, страдающим алкогольной аддикцией, позволяющие чувствовать
созависимой женщине себя постоянно нужной и незаменимой (Шаповал
И.А., 2014) [42].
Еще один и вместе с тем третий страх, который способствует
удержанию женщины в созависимой модели отношений с партнером,
зависимым от алкоголя, представлен риском утраты жилья и материального
благополучия (17 %). Дополнительно проведенный опрос в среде
соответствующих женщин позволил установить, при условии последнего
созависимость приводит к невозможности решать некоторые проблемные
задачи самостоятельно. Вместе с тем их страшит перспектива
возобновленного проживания с родителями без личного быта.
Четвертое место в структуре причин сохранения созависимых
отношений представлено страхом по поводу причинения переживаний и
травмы детям (11 %). По этой причине крайне важно отметить, что
проживание с отцом, зависимым от алкоголя, часто становится негативным
фактором. Куда более нежелательным, чем отсутствие родителя мужского
пола. Соответствующий тезис подтверждается рядом исследований.
Дети нередко сталкиваются с дефицитом внимания и соответствующим
синдромом по поводе стресса из-за присутствия в семье пьющего отца.
Вместе с тем вероятны невротические расстройства, что отмечено В. В.
Литвиновой [19]. Взрослые при этом могут копировать зависимые и
созависимые модели отношений. Они репродуцируются в жертвенной
позиции. Это подчеркнуть А. В. Лукашук и М. Д. Филипповой [20]. В
отдельных случаях вероятной становится так называемая виктимность
одного из партнеров (А. В. Меринов, Т. А. Меденцева, 2016) [22].
48
Меньше всего удерживает созависимую женщину от того, чтобы уйти
от мужчины с зависимостью, страх утраты привычного образа жизни (9 %) и
вероятность осуждения (столько же). Это детерминировано тем, что
вероятный уход из проблемной семьи может пошатнуть установившиеся
модели отношений с окружающими (О. Ю. Сомкина, Ю. А. Жукова, А. Д.
Ефимова, 2018) [40].
Далее проводилось исследование личности и оценка актуального
психического состояния женщин с созависимостью с помощью методики
многостороннего исследования личности (ММИЛ) (Приложение 7). Анализ
результатов исследования позволил построить усредненный
психологический профиль, представленный подъемами по шкалам 0, 2, 5, 8, 7
(рисунок 7).
Рисунок 7. Усредненный график профиля ММИЛ у женщин с
созависимостью
Данная конфигурация шкал в исследуемой группе позволяет построить
следующий портрет созависимых лиц: подъем по шкале 0 (социальных
контактов) характерен для замкнутости, неразговорчивости, ухода в себя. В
сочетании с пиком по шкале 2 (пессимизма) свидетельствует о выраженности
0
5
10
15
20
25
30
35
L F K 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
49
тревожных расстройств. Пик по шкале 5 (выраженности мужских или
женских черт характера) отражают черты мужественности, независимости,
стремление самостоятельно принимать решения, пониженное настроение,
потребность в психологической помощи, вынужденное обременение
мужскими обязанностями, приводящими к глубокому психическому
дискомфорту.
Ответы опрошенных по опроснику «Индекс жизненного стиля»
представлены в Приложении 8.
Восемь механизмов психологической защиты личности формируют
восемь отдельных шкал, численные значения которых выводятся из числа
положительных ответов на определенные, указанные выше утверждения,
разделенные на число утверждений в каждой шкале. Напряженность каждой
психологической защиты подсчитывается по формуле n/N х 100 %, где n –
число положительных ответов по шкале этой защиты, N – число всех
утверждений, относящихся к этой шкале. Тогда общая напряженность всех
защит (ОНЗ) подсчитывается по формуле n/92 х 100%, где n – сумма всех
положительных ответов по опроснику.
Анализ усредненных групповых показателей защитного комплекса у
пациенток с проблемами созависимости выявил следующие особенности
(рисунок 8).
50
Рисунок 8. Усредненные показатели защитного комплекса у женщин с
проблемами созависимости
Результаты исследования позволяют установить в изучаемой выборке
преобладание механизмов психологической защиты по типам
«интеллектуализация» (8,6) и «отрицание» (8,8). Наименее напряженными
оказались защиты «замещение» (4,5) и «компенсация» (3,8). С помощью
механизма интеллектуализации (рационализации) пресекаются негативные
переживания посредством логических установок и рациональных убеждений
даже при наличии доказательств в пользу обратного. Данный механизм
позволяет созависимым женщинам объяснять себе и окружающим
необходимость поддержания патологических отношений в собственных
семьях.
Следует отметить, отрицание – это средство психической защиты,
посредством которой личность отрицает обстоятельства фрустрации или
внутренние импульсы, провоцирующие тревожность. Отрицание характерно
для множества конфликтов. Оно сопровождается искаженным восприятием
51
реальности. Женщины, которые долго проживают с алкоголиками, часто
демонстрируют анозогнозию. Речь о ситуации, когда зависимое лицо
отрицает свои пристрастия, а созависимое – собственные проблемы.
Интересная компенсация. Данный механизм способствует снижению
внутренней тревожности. При этом предполагается активная подмена
негативного опыта позитивным. У созависимых женщин при этом часто
имеется так называемый универсальный компенсатор. Это переживание
проблем зависимого лица, заменяющее учет собственных личностных
проблем.
Действие конкретного защитного механизма, скажем, замещения,
проявляется в первую очередь посредством подавления эмоций. Они могут
направляться на объекты, никак не связанные с конкретным источником
переживаний. Вместе с тем снижение соответствующего механизма защиты
говорит о невозможности реализации негативных эмоций путем их
направления на раздражающие объекты или факторы.
Формирование негативного деструктивного статуса жен в данном
контексте провоцирует их оформление в качестве созависимых. Это в
результате провоцирует относительную деградацию в аспектах психики,
эмоций, духа и в соматическом плане.
Анализ полученных результатов показывает, что для созависимых
женщин характерны следующие проявления; постоянная смена настроений;
уход от социальных контактов, замкнутость, скрытность; крайняя
раздражительность с приступами тоски, страха, гнева, нетерпимости,
упрямства, обидчивость, склонность к скандалам; психологическая
возбудимость с быстрой истощаемостью, раздражительность, тревожность,
неуверенность в себе.
Так, у женщин с созависимостью часто имеет место наличие сложного
защитного комплекса. Он может быть описан чрезмерной силой
психологической защиты в виде отрицания и не только. Вероятные и
52
реактивные образования, агрессивность, неспособность применения
компенсаторных механизмов.
В психологическом консультировании женщин, находящихся в
зависимо-созависимой модели отношений с партнером, страдающим
алкогольной аддикцией, психологунеобходимо учитывать результаты
полученного эмпирического исследования.
На основании эмперического исследования для психологических
консультантов при консультировании жён алкозависимых (созависимых)
психологу необходимо учитывать два направления рекомендаций
(таблица 4):
1. Рекомендации, направленные на личность жены алкозависимого
(созависимую женщину).
2. Рекомендации, направленные на помощь клиентке в её помощи
зависимому супругу.
53
Таблица 4
Два направления рекомендаций для психологического
консультирования жен алкозависимых (созависимых)
Для помощи созависимой
женщине (жене)
Помощь клиентке в её помощи
зависимому партнеру (супругу)
- Повышать самооценку клиента.
- Выявлять и устранять депрессии, тревоги,
страхи, фрустрации, дисстрес.
- Выявлять и прорабатывать детские
психотравмы.
- Диагностировать проигрывание
субличностных ролей, психокоррекция
деструктивных моделей их проигрывания.
- Обучать принятию ответственности за
свои решения.
- Проводить выведение на осознаваемый
уровень деструктивных моделей
зависимо-созависимых отношений.
- Выявлять источник и избавлять от чувства вины.
- Помогать в осознании вытесненных потребностей.
- Вырабатывать у клиента умение сохранять свои личные границы.
- Формулировать цели в жизни и переоценку жизненных ценностей.
- Обучать умению проявлять свои чувства и эмоции, формулировать свои
собственные желания.