Диплом: Пути повышения экономической эффективности использования основных фондов в ОАО ПНИТИ

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
64
Анализируя полученные показатели в таблице 18, можно сделать
вывод, что в виду увеличения балансовой прибыли на 3% изменение
претерпевает и чистая прибыль предприятия, которая увеличивается после
предложенного мероприятия на 1502 тысячи рублей, соответственно
рентабельность также увеличивается на 0,19%, что говорит об увеличение
доли чистой прибыли в объеме продаж.
С точки зрения, повышения эффективности использования основных
средств, проанализируем, как изменятся показатели фондоотдачи и
фондорентабельности после проведения данного мероприятия . Данные
представлены в таблице 19.
Таблица 19
Изменение показателей фондоотдачи и фондорентабельности
Показатели
Факт
План
Изменение
Фондоотдача ОС, тыс.руб.
- по балансовой прибыли
0,33
0,34
+0,01
Фондорентабельность ОС, %
- по балансовой прибыли
32,98
33,87
+0,89
- по чистой прибыли
27,21
27,96
+0,75
Таким образом, мероприятие позволит повысить эффективность
использования основных средств ОАО ПНИТИ, за счет увеличения
фондоотдачи на 0,01 тыс.руб. и увеличения фондорентабельности по чистой
прибыли на 0,75% а также получить дополнительную прибыль, повысить
рентабельность хозяйственной деятельности предприятия, что говорит об
эффективности предложенного мероприятия.
65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Состав и структура основных средств показывают количественное и
качественное состояние материально-технической базы предприятия. Общее
требование к составу и структуре основных производственных средств
заключается в том, чтобы каждое предприятие обеспечивалось основными
средствами в целях своевременного выполнения всего объема работ,
предусмотренного основными направлениями деятельности.
Структуру производственных основных средств во многом определяет
специализация предприятия . Конкретную структуру основных средств
обусловливает в первую очередь характер производства. Структуру
основных средств определяют и местоположение предприятия, концентрация
и технический уровень производства.
Такая детализация необходима для выявления резервов повышения
эффективности использования основных средств на основе оптимизации их
структуры.
В ходе написания работы по ОАО ПНИТИ были раскрыты
поставленные задачи и вопросы. В ходе работы были тщательно изучены
вопросы, связанные с определением основных средств, методикой их анализа
, а также были предложены мероприятия по повышению эффективности
использования основных средств.
ОАО «ПНИТИ» является научно -производственным
машиностроительным предприятием, одним из технологических институтов
Департамента промышленности обычных вооружений, боеприпасов и
спецхимии Министерства промышленности и торговли РФ.
Предприятие занимается производством оборудования для
нефтедобычи, для эксплуатации нефтяных и газовых скважин, для ремонта
продуктопроводов, в том числе блоков и машин манифольдов высокого
давления, машин для возведения анкерной крепи для горно- шахтных
компаний; производством машиностроительной продукции по кооперации и
66
оказание услуг промышленного характера, разрабатывает и изготовляет
нестандартизированные контрольно-измерительные приборы и системы;
производит комплектующие для атомной промышленности.
В ходе проведения анализа основных показателей деятельности
предприятия был сделан вывод, что в 2015 году по сравнению с 2013 годом
темпы роста валовой прибыли увеличились на 8,9 %, в связи с тем, что темпы
роста выручки 29,6% превышают темпы роста себестоимости продаж 23,9%.
Чистая прибыль предприятия увеличилась практически на 17,5% по
сравнению с 2013 годом, что свидетельствует о положительной тенденции
данного направления развития деятельности предприятия. Рентабельность
чистой прибыли уменьшилась на 0,37%, что свидетельствует об уменьшении
доли чистой прибыли в объеме продаж.
В целом при анализе движения и состояния основных средств ОАО
ПНИТИ можно сказать, что ситуация в 2015 году улучшилась по сравнению
с 2013 годом, т .к. увеличилось количество новых основных средств при
одновременном уменьшении старых изношенных основных средств.
Анализируя показатели эффективности использования основных
средств был сделан вывод, что в 2015 году по сравнению с 2013 годом
произошло увеличение фондоотдачи практически на 13% по валовой
прибыли и на 90% по прибыли от продаж, это означает, что в отчетном году
идет больше отдачи от использования каждого рубля, затраченного на
основные производственные фонды. Фондоемкость в отчетном году по
сравнению с 2013 годом, уменьшилась на 11% по валовой прибыли и на 48%
по прибыли от продаж, это положительная тенденция, показывающая
эффективность использования основных средств. Фондорентабельность в
2015 году также увеличилась по прибыли от продаж на 91% и по чистой
прибыли на 21%. Рост данного показателя также характеризует эффективное
использование основных средств ОАО ПНИТИ.
В целом ситуацию с основными средствами на предприятии можно
охарактеризовать как имеющую положительные тенденции.
67
Очевидно, что руководство предпринимает усилия по обновлению и
эффективному использованию основных фондов. В дальнейшем необходимо
наращивать производство, используя вновь приобретенные основные
средства, чтобы в будущем выйти на получение прибыли.
Поиск резервов повышения экономической эффективности
использования основных фондов позволил увеличить чистую прибыль
предприятия за счет сдачи незадействованного оборудования в аренду при
этом чистая прибыль увеличилась на 3%, а рентабельность по чистой
прибыли от предложенных мероприятий возросла на 0,19%. Это позволит
повысить фондоотдачу ОС по балансовой прибыли на 0,01 тыс. руб ,
фондорентабельность по балансовой прибыли на 0,89%, а по чистой прибыли
на 0,75%.
68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Счетная палата Российской Федерации, Отчет о результатах экспертно-
аналитического мероприятия «Подготовка аналитической записки по
аудиту эффективности мер по снижению затрат при реализации
инвестиционных программ хозяйствующих субъектов с
государственным участием», 2011 г.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000
N
3. Налоговый кодекс РФ. Часть 1 от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в редакции от
30.12.2006 г. № 268-ФЗ), Часть 2 от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (в редакции от
30.12.2006 г. № 268-Ф3).
4. Приказ Минфина РФ от 10.03.1999 N 19н"Об утверждении формы
"Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности
организации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.04.1999 N 1745)
5. ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» Приказ Минфина
РФ от 06.07.1999 г. № 43н (ред. от 08.11.2010 г.).
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая ) от
26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013).
7. ПБУ 6/01 «Учет основных средств» Приказ Минфина РФ от 30.03.2001
г. № 26н (ред. от 24.12.2010 г.)
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в
силу с 01.10.2013).
9. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 N 67н ( ред . от 18.09.2006) "О
формах бухгалтерской отчетности организаций"
10. ПБУ1/2008 «Учетная политика организации» Приказ Минфина РФ от
06.10.2008 г. № 106н (ред. от 18.12.2012 года).
11. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О
бухгалтерском учете».

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран