Диплом: Разработка программы повышения производительности труда персонала предприятия (на примере АО СПО «Арктика» цех № 4)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
74
Для расчета потребляемой мощности в год индивидуальными
вентиляционными установками УВП, необходимо учесть то, что пуск станка
блокируется вместе с пуском вентиляционной установки УВП, что дает
возможность экономии электроэнергии, т.к. в среднем за смену станки
работают 6 час (с учетом подготовки подстопных мест для заготовок и
деталей, пуско-наладочных работ). Мощность рассчитывается по следующей
формуле:
М
год
= М * Ч, (3.3)
где М
год
потребляемая мощность в год, кВт/час в год;
Ммощность (проектная) электродвигателя вентилятора
вентиляционной установки УВП, кВт;
Ч – количество часов отработанное за год, час/год (по данным
предприятия).
Мощность, потребляемая вентиляционными установками УВП-2500
(10 ед.), УВП-3000 (2 ед.), УВП-5000 (1 ед.):
М
год
УВП 2500
= 2,0 * 1490 = 2980 кВт/час в год;
М
год
УВП 3000
= 2,2 * 1490 = 3278 кВт/час в год;
М
год
УВП 5000
= 4,0 * 1490 = 5960 кВт/час в год.
Потребление электроэнергии и затраты на нее с учетом цены за 1
кВт/час = 6,04 руб. приведены в таблице 3.6.
Таблица 3.6
Расчет мощности установок и расхода электроэнергии
Сущест-вующий
вариант
Потребляемая
мощность
в год, кВт/час
Предлагаемый
вариант
Потребляемая мощность в
год, кВт/час
ВУ – 12
59 580
УВП-3000
УВП-5000
9 238
ВУ – 2
59 580
УВП-3000
3 278
ВУ – 11
79 440
УВП-2500
(5 шт.)
14 900
ВУ – 3
79 440
УВП-2500
(5 шт.)
14 900
ИТОГО:
278 040
-
42 316
75
Ожидаемую экономию ежегодных затрат на электроэнергию,
полученную в результате проведения мероприятия, можно рассчитать по
следующей формуле:
Э
электроэн
ВУ
УВП ,
(3.4)
где Э
электроэн
экономия ежегодных затрат электроэнергии, кВт/час
З
ВУ
– потребляемая мощность в год существующими
вентиляционными установками, кВт/час;
З
УВП
потребляемая мощность в год вновь устанавливаемыми
индивидуальными установками, кВт/час.
Э
электроэн
= 278 040 – 42 316 = 235 724 кВт/час
В стоимостном выражении затраты рассчитываем по формуле:
Э
1
= Э
ЭЛЕКТРОЭН
* С
1,
(3.5.)
где Э
1
экономия затрат на электроэнергию, руб.;
Э
электроэн
- экономия ежегодного количества электроэнергии,
кВт/час;
С
1
стоимость 1 кВт/ч
Э
1
= 235 724 * 6,04 = 1423,77 тыс.руб.
Воздух, выбрасываемый ВУ, нужно пополнить с ∇улицы∈, а затем
нагреть его до 18°С.
Средняя наружная температура за отопительный сезон с октября по май
(8 мес.) равна среднеарифметической от средних температур за период с 2020
по 2022 год и составляет – 4,5°С.
Количество теплоэнергии находится по формуле:
Q=G
в
*С*ρ* (t
к.
-t
н.
) , (3.6)
где G
в
– проектная производительность ВУ, м
3
/час;
76
С – удельная теплоемкость воздуха, Ккал/кг* м
3
(0,24);
ρ - удельный вес воздуха, кг/ м
3
(1,213);
t
н
средняя наружная температура (– 4,5°С);
t
к
температура до которой нужно нагреть пополняемый воздух
(18°С).
Используя выше приведенную формулу (3.6), рассчитано количество
теплоэнергии, потребляемой вентиляционными установками ВУ-12, ВУ-2,
ВУ-11, ВУ-3:
Q
12
= 6400 * 0,24 * 1,213 * (18-(-4,5)) = 41921,3 Ккал/час;
Q
2
= 5000 * 0,24 * 1,213 * (18-(-4,5)) = 32751,0 Ккал/час;
Q
11
= 10800 * 0,24 * 1,213 * (18-(-4,5)) = 70742,2 Ккал/час;
Q
3
= 10800 * 0,24 * 1,213 * (18-(-4,5)) = 70742,2 Ккал/час.
Расчет количества теплоэнергии, потребляемой вентиляционными
установками ВУ за год, производится по формуле:
Q
год
= Q * Ч, (3.7)
где Q
год
теплоэнергия в год, Гкал/год
Q – теплоэнергия, Гкал /час
Ч – количество часов отработанное за год, час/год (по данным
цеха).
Количество теплоэнергии, потребляемое за год вентиляционными
установками ВУ составляет:
Q
год
ВУ-12
= 41921,3 * 1986/12*8*10
-6
= 124,88 Гкал/год;
Q
год
ВУ-2
= 32751,0 * 1986/12*8*10
-6
= 97,57 Гкал/год;
Q
год
ВУ-12
= 70742,2 * 1986/12*8*10
-6
= 210,74 Гкал/год;
Q
год
ВУ-2
= 70742,2 * 1986/12*8*10
-6
= 210,74 Гкал/год.
Расчет количества теплоэнергии, потребляемого вентиляционными
установками ВУ, представлен в таблице 3.7 с учетом цены за 1 Гкал = 2823,7
руб.
77
Таблица 3.7
Расчет количества теплоэнергии
Существующий вариант
Количество в год, Гкал
ВУ – 12
124,88
ВУ – 2
97,57
ВУ – 11
210,74
ВУ – 3
210,74
ИТОГО:
643,93
Так как воздух при эксплуатации установок УВП очищается и
возвращается обратно в помещение, ожидаемая экономия (Э
теплоэн
) ежегодных
затрат теплоэнергии, полученная в результате проведения мероприятия
составит: = 643,93 Гкал
В стоимостном выражении затраты рассчитываем по формуле:
Э
2
= Э
ТЕПЛОЭН
* С
2 ,
(3.8)
где Э
2
экономия, руб.;
Э
теплоэн
- экономия ежегодного количества теплоэнергии, Гкал;
С
2
стоимость 1Ккал (2,823 руб.)
Э
2
= 643,93 * 2823,7 = 1818,27тыс.руб.
Затраты на приобретаемое оборудование составят:
стоимость УВП-2500 – 50 137 руб.;
стоимость УВП-3000 – 52 352 руб.;
стоимость УВП-5000 – 55 673 руб.;
Общая стоимость УВП:
С
УВП
= 63 137*10 + 81 352*2 +108 673*1 = 902,75 тыс. руб.
Затраты на транспортировку приобретенного оборудования составят в
среднем 7% от его стоимости:
З
тр
= 902,75* 7% = 63,19 тыс. руб.
Затраты на монтаж оборудования составляют в среднем 12% от его
стоимости:
З
монт
= 902,75 * 12% = 108,33 тыс. руб.
78
Суммарные капитальные вложения на улучшение условий труда путем
снижения запыленности воздуха и температурного режима в цехе составят:
З
УВП
= С
УВП
+ З
тр
+ З
монт
, (3.9)
З
УВП
= 902,75 + 63,19 + 108,33 = 1074,27 тыс.руб.
Срок службы закупаемого оборудования - 15 лет. Все затраты на приобретение
УВП будут покрыты за 1 год использования.
Таким образом, общая сумма ожидаемой экономии после внедрения
предложения рассчитывается по формуле:
Э
эн
= Э
1
+ Э
2
- З
УВП ,
(3.10)
Э
эн
= 1818,27+ 1423,77 – 1074,27 = 2167,77 руб.
Таким образом, данное мероприятие позволит сократить затраты на
электроэнергию и теплоэнергию, что положительно скажется на
эффективности деятельности цеха № 4 АО ∇СПО ∇Арктика∈.
Помимо этого, внедрение данного мероприятия позволит сократить
уровень запыленности воздуха, так как предлагаемые вентиляционные
установки способны довести уровень очистки до санитарных норм.
В таблице 3.8. произведен расчет индекса здоровья персонала цеха.
Таблица 3.8
Индекс здоровья персонала цеха
Показатель
2018 г
2019 г
2020 г
2021 г
2022 г
Число заболеваний на 100
чел.
48
52
57
62
75
Индекс здоровья (Iзд.)
-
0,923
0,842
0,774
0,640
Выроботка тыс. руб/чел.
4769,15
4246,59
3779,31
2986,08
Как показал анализ показателей трудового потенциала персонала цеха,
на протяжении всего рассматриваемого периода наблюдается тенденция
снижения индекса здоровья, что является следствием роста уровня
заболеваемости. Как показали статистические данные медицинских
исследований наибольший удельный вес от всего числа заболеваний занимают
заболевания легких и заболевания дыхательных путей. По мнению
медицинского персонала, рост числа заболеваний данного рода связан с
79
высоким уровнем запыленности воздуха, которым характеризуется
деревообрабатывающее производство.
Предлагаемая технология очистки воздуха ранее была апробирована в
деревообрабатывающем производстве на предприятии АО ∇ПО ∇Севмаш∈
которое также входит в состав ОСК, что привело к снижению уровня
заболеваемости на 5,4%, поэтому можно сделать предположение, что в цехе
4 будет достигнут такой же результат.
Проанализируем взаимосвязь уровня заболеваемости и выработки
персонала с помощью коэффициента корреляции.
)()(
2222
yyxx
yxxy
yx
yxxy
r




, (3.11)
где rкоэффициент корреляции;
 x – среднее квадратическое отклонение факторного признака;
 y - среднее квадратическое отклонение результативного признака;
x
- среднее значение факторного признака;
y
- среднее значение результативного признака.
Коэффициент корреляции показывает направление и тесноту связи
между факторными и результативным признаками.
Расчет коэффициента корреляции был произведен с использованием
стандартных функций Microsoft Excel. Зависимость между индексом здоровья
и производительностью труда отражает коэффициент корреляции, который
равен 0,999.
Взаимосвязь между факторными и результативным признаками тесная
(коэффициент корреляции стремится к 1) и прямая (так как значение
коэффициента корреляции положительное). С увеличением факторного
80
признака происходит увеличение результативного признака. В расчете
факторным признаком выступает индекс здоровья, а результативным
признаком – выработка рабочего персонала.
На рис. 3.2. представлена зависимость уровня заболеваемости и
выработкой одного производственного рабочего.
Рис. 3.2. Зависимость уровня заболеваемости и выработкой рабочего
Таким образом, уравнение регрессии имеет вид:
Y = 6310,1x - 1070,3
Численность заболевших на 100 чел. по данным 2022 года составляло 75
чел., а индекс здоровья – 0,640, то с учетом внедрения данного мероприятия
число заболевших снизиться на 5,4% и составит 71 чел., а индекс здоровья
соответственно возрастет и составит– 0,70. А так как взаимосвязь между
показателями выработки и уровнем заболеваемости прямая, то соответственно
имеет смысл произвести расчет показателя среднегодовой выработки
рабочего.
Y = 6310,1 * 0,7 - 1070,3 = 3319,4 тыс.руб.
Рост выработки основного персонала цеха составит
Вр = 3319,4 2986,08 = 333,3 тыс.руб.
Объем производства цеха в стоимостном выражении по данным 2022
года составлял 528535,9 тыс. руб. Следовательно, с учетом мероприятия его
y = 6310,1x - 1070,3
R² = 0,9989
70
570
1070
1570
2070
2570
3070
3570
4070
4570
5070
0,600 0,650 0,700 0,750 0,800 0,850 0,900 0,950
выработка
индекс заболееваемости
Уравнение зависимости
81
уровень составит 533341,4 тыс. руб. (528535,9+ 4805,5). Объем производства
цеха в трудовом выражении по данным 2022 года составлял 514,1 тыс. нормо-
час. Следовательно, с учетом мероприятия его уровень составит 518,8 тыс.
нормо-час. Расчет производился аналогично первому мероприятию. Таким
образом, можно определить рост производительности труа в целом по цеху №
4, используя формулы из второй главы ВКР.
Таблица 3.9
Расчет показателей производительности труда работников цеха в
результате мероприятия
Показатели
Ед.изм
Значение показателя
Изменение
(+;-)
До
реализации
мероприятия
После
реализации
мероприятия
Объем производства
тыс.
нормо-час
514,1
518,8
4,7
Численность персонала
чел.
267
267,0
0,0
Среднегодовая выработка
одного работающего
нормо-
час/чел.
1925,62
1943,13
17,5
Численность рабочих
чел.
177
177
0,0
Среднегодовая выработка
одного рабочего
нормо-
час/чел.
2904,75
2931,16
26,4
Объем производства
тыс. руб.
528535,9
533341,4
4805,5
Среднегодовая выработка
одного работающего
тыс.
руб./чел.
1979,54
1997,53
18,0
Среднегодовая выработка
одного рабочего
тыс.
руб./чел.
2986,08
3013,23
27,1
Относительный показатель производительности труда персонала цеха c
учетом реализации мероприятия составит:
ПТ
прогноз
=1997,53 / 1979,54 * 100% = 100,91%
Относительный показатель производительности труда рабочего
персонала c учетом мероприятия составит:
ПТ
2022
= 3013,23 / 2986,08 * 100% = 100,91%
Для наглядности относительного показателя производительности труда
отобразим ее графически – рис. 3.3.
82
Рис. 3.3. Динамика производительности труда персонала цеха
Таким образом, полученный результат говорит о целесообразности
проведения мероприятия по улучшению условий труда основных рабочих
цеха № 4, так как это позволит сократить потери рабочего времени по причине
болезни, вызванные высоким уровнем запыленности воздуха в силу
специфики деятельности цеха, повысит уровень использования рабочего
времени, увеличит выработку и соответственно, приведет к росту
производительности труда. Рост производительности труда повлечет за собой
увеличение объемов производства, что положительно скажется на
выполнении производственной программы цеха, а также на показателях
эффективности деятельности цеха в целом, что доказывает целесообразность
проведения данного мероприятия.
В следующем пункте ВКР представим комплексную оценку мероприятий.
3.2. Оценка эффективности реализации программы по повышению
100,00
91,19
84,78
100,91
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
2020 г 2021 г 2022 г прогноз
%
Изменение производительности труда
Производительность труда рабочего персонала
Производительность труда всего персонала
83
производительности труда
Предложенное мероприятие по внедрению оборудования являющееся
более прогрессивным, высокотехнологичным, и более производительным,
повлечет за собой снижение трудоемкости производственного процесса
деревообработки. Результаты расчета показателей производительности труда
работников цеха № 4 АО ∇СПО Арктика∈, доказывают экономическую
целесообразность проведения данного мероприятия, так как положительно
влияют на среднегодовую выработку работников цеха. Так, в результате
внедрения прогрессивного оборудования среднегодовая выработка одного
рабочего возросла на 36,12 нормо-час или на 37,2 тыс. руб. Также
предлагаемое мероприятие позволит улучшить техническую оснащенность
труда рабочих, сократить потери рабочего времени по причине простоя
оборудования, вызванные частыми поломками и проведением ремонтных
работ.
Проблема высокого уровня запыленности на рабочих местах решается
предложением применять пылеулавливающие вентиляционные установки,
способные очищать загрязненный воздух до санитарных норм. Данное
мероприятие позволит сократить затраты на электроэнергию и теплоэнергию,
что положительно скажется на эффективности деятельности цеха № 4 АО
∇СПО ∇Арктика∈∈. Предлагаемая технология очистки воздуха позволит
снизить уровень заболеваемости на 5,4%, что также приведет к росту
среднегодовой выработки рабочих на 26,4 нормо-час, или на 27,11 тыс.руб.
цеха.
Необходимо произвести расчет и оценку показателей выработки и
производительности труда персонала цеха при условии комплексного
проведения мероприятий по повышению производительности труда.
Расчет изменения показателей производительности труда с учетом двух
вышеописанных предложений представлен в таблице 3.10
Таблица 3.10

Смотрите также:

Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Work-life balance подход в управлении рабочим временем молодых сотрудников (на примере ООО «МГТ-сервис»)
Актуализация контента, отражающего концепцию «диалога культур», при освоении английского языка взрослыми обучающимися
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ деловой активности организации как инструмент повышения эффективности ее деятельности (на примере Косинского районного потребительского общества)