64
Федер
ﮦ
альн
ﮦ
ыми закон
ﮦ
ами от 30.10.2009 № 241-ФЗ, от 01.07.2010 № 147-ФЗ, от
07.12.2011 № 419-ФЗ уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авовых н
ﮦ
ор
ﮦ
м, устан
ﮦ
авливающих
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за отдельн
ﮦ
ые пр
ﮦ
оявлен
ﮦ
ия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства, котор
ﮦ
ые были
закр
ﮦ
еплен
ﮦ
ы в ст. ст. 170.1, 173.1, 173.2, 185.2, 185.4, 185.5, 285.3 УК РФ.
В связи с отсутствием официальн
ﮦ
о закр
ﮦ
еплен
ﮦ
н
ﮦ
ого пон
ﮦ
ятия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства и
посвящен
ﮦ
н
ﮦ
ой ему статьи в УК РФ складывается ситуация, пр
ﮦ
и котор
ﮦ
ой в случае
выявлен
ﮦ
ия какого-либо пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, фор
ﮦ
мальн
ﮦ
о являющегося един
ﮦ
ичн
ﮦ
ым,
н
ﮦ
о, по сути, пр
ﮦ
едставляющего собой опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ую стадию захвата
юр
ﮦ
идическоголица, действующий уголовн
ﮦ
ый закон
ﮦ
н
ﮦ
е содер
ﮦ
жит адекватн
ﮦ
ой
кон
ﮦ
тр
ﮦ
мер
ﮦ
ы для пр
ﮦ
отиводействия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ской н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
н
ﮦ
ости дан
ﮦ
н
ﮦ
ого
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, а н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ый захват юр
ﮦ
идических лиц сам по себе н
ﮦ
е является
уголовн
ﮦ
о-н
ﮦ
аказуемым деян
ﮦ
ием.
Кр
ﮦ
оме того, отсутствие пон
ﮦ
ятия «р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство» огр
ﮦ
ан
ﮦ
ичивает возможн
ﮦ
ость
пр
ﮦ
еследован
ﮦ
ия лиц, совер
ﮦ
шивших отдельн
ﮦ
ые пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ской
н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
н
ﮦ
ости, а также устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ия фор
ﮦ
мальн
ﮦ
ой связи между кон
ﮦ
кр
ﮦ
етн
ﮦ
ыми
пр
ﮦ
еступн
ﮦ
иками, р
ﮦ
аботавшими н
ﮦ
ад захватом одн
ﮦ
ого объекта.
В пользу доводов о кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализации р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства можн
ﮦ
о отн
ﮦ
ести то, что
использован
ﮦ
ие статьи о р
ﮦ
ейдер
ﮦ
стве будет более гуман
ﮦ
н
ﮦ
ым н
ﮦ
ежели пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ие
р
ﮦ
яда совокупн
ﮦ
ости ин
ﮦ
ых статей по котор
ﮦ
ым в н
ﮦ
астоящее вр
ﮦ
емя
квалифицир
ﮦ
уются р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ские захваты
1
.
По р
ﮦ
езультатам ан
ﮦ
кетир
ﮦ
ован
ﮦ
ия, из числа высказавшихся за
кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализацию р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства, целесообр
ﮦ
азн
ﮦ
ым пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ие ин
ﮦ
ститута
деятельн
ﮦ
ого р
ﮦ
аскаян
ﮦ
ия к дан
ﮦ
н
ﮦ
ому пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ию сочли 25% р
ﮦ
еспон
ﮦ
ден
ﮦ
тов, а
н
ﮦ
ецелесообр
ﮦ
азн
ﮦ
ым - 75%.
Несмотр
ﮦ
я н
ﮦ
а это н
ﮦ
еобходимо пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
еть возможн
ﮦ
ость освобожден
ﮦ
ия
от уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости за р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство пр
ﮦ
и опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ом
постпр
ﮦ
еступн
ﮦ
ом поведен
ﮦ
ии, поскольку положительн
ﮦ
ый эффект от этого будет
н
ﮦ
еср
ﮦ
авн
ﮦ
имо выше, чем от пр
ﮦ
ивлечен
ﮦ
ия отдельн
ﮦ
ых лиц к уголовн
ﮦ
ой
1
Козловская А.Э. Проблема введения самостоятельного состава за корпоративные за-
хваты // Юрист. 2017. № 9. С. 48.
65
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости, поскольку зачастую пр
ﮦ
одолжен
ﮦ
ие действий р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ов после
захвата юр
ﮦ
идического лица влечёт пр
ﮦ
екр
ﮦ
ащен
ﮦ
ие его деятельн
ﮦ
ости, котор
ﮦ
ое, как
пр
ﮦ
авило, н
ﮦ
еобр
ﮦ
атимо. В свою очер
ﮦ
едь положительн
ﮦ
ые действия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
а, могут
способствовать пр
ﮦ
ивлечен
ﮦ
ию ин
ﮦ
ых член
ﮦ
ов р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ской гр
ﮦ
уппы к уголовн
ﮦ
ой
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости; пр
ﮦ
иостан
ﮦ
овлен
ﮦ
ию, либо пр
ﮦ
екр
ﮦ
ащен
ﮦ
ию н
ﮦ
асильствен
ﮦ
н
ﮦ
ых
действий пр
ﮦ
и захвате, а также отчужден
ﮦ
ия имущества юр
ﮦ
идического лица.
В дан
ﮦ
н
ﮦ
ом случае р
ﮦ
ечь идет об идее компр
ﮦ
омисса как составляющей
уголовн
ﮦ
ой политики. Как отмечает Д.А. Дор
ﮦ
огин
ﮦ
, пр
ﮦ
едусматр
ﮦ
ивая
возможн
ﮦ
ость освобожден
ﮦ
ия от уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости пр
ﮦ
и опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ых
обстоятельствах, закон
ﮦ
одатель исходит из существующих пр
ﮦ
иор
ﮦ
итетов
р
ﮦ
азличн
ﮦ
ых цен
ﮦ
н
ﮦ
остей, р
ﮦ
уководствуясь сообр
ﮦ
ажен
ﮦ
иями возможн
ﮦ
о большей
эффективн
ﮦ
ости государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ого упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия обществом.Для пр
ﮦ
едотвр
ﮦ
ащен
ﮦ
ия
зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
о большего вр
ﮦ
еда, котор
ﮦ
ый может быть пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
обществу,
государ
ﮦ
ство идет н
ﮦ
а компр
ﮦ
омисс с теми или ин
ﮦ
ыми лицами, допуская для н
ﮦ
их
исключен
ﮦ
ие из общего пр
ﮦ
авила о н
ﮦ
еотвр
ﮦ
атимости уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости и
н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия за совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ое пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие
1
. Учен
ﮦ
ыми подчер
ﮦ
кивается, что
уголовн
ﮦ
ое пр
ﮦ
аво, как н
ﮦ
икакое др
ﮦ
угое вын
ﮦ
ужден
ﮦ
о балан
ﮦ
сир
ﮦ
овать между
ин
ﮦ
тер
ﮦ
есами личн
ﮦ
ости с одн
ﮦ
ой стор
ﮦ
он
ﮦ
ы и ин
ﮦ
тер
ﮦ
есами государ
ﮦ
ства и общества с
др
ﮦ
угой стор
ﮦ
он
ﮦ
ы
2
.
Как известн
ﮦ
о, н
ﮦ
ор
ﮦ
ма пр
ﮦ
ава и статья закон
ﮦ
а соотн
ﮦ
осятся между собой как
содер
ﮦ
жан
ﮦ
ие и фор
ﮦ
ма
3
. Пр
ﮦ
едставляется, что объедин
ﮦ
ить в одн
ﮦ
ом составе
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия обе р
ﮦ
ан
ﮦ
ее пр
ﮦ
иведен
ﮦ
н
ﮦ
ые фор
ﮦ
мы р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства н
ﮦ
е удастся.С одн
ﮦ
ой
стор
ﮦ
он
ﮦ
ы, подобн
ﮦ
ое объедин
ﮦ
ен
ﮦ
ие пр
ﮦ
ивело бы к смысловой пер
ﮦ
егр
ﮦ
ужен
ﮦ
н
ﮦ
ости
статьи уголовн
ﮦ
ого закон
ﮦ
а, с др
ﮦ
угой стор
ﮦ
он
ﮦ
ы отчужден
ﮦ
ие имущества пр
ﮦ
и
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
стве опоср
ﮦ
едован
ﮦ
о захватом упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия юр
ﮦ
идическим лицом, и
1
Плюшко В.Б. Краткий анализ "рейдерства" в России с экономической, правовой и
социальной позиции // Общество. Наука. Инновации (НПК-2018) сборник статей XVIII Все-
российская научно-практическая конференция: в 3 томах. Вятский государственный универ-
ситет. 2018. С. 1595.
2
Маковеева Е.Н., Федоров В.А. Рейдерство как фактор экономики в России // Роль и
место информационных технологий в современной науке. Сборник статей Международной
научно-практической конференции. 2018. С. 76.
3
Звечаровский И.Э. Ответственность в уголовном праве.Спб., 2017. С. 13.
66
соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о дан
ﮦ
н
ﮦ
ое пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие логичн
ﮦ
ее было бы скон
ﮦ
стр
ﮦ
уир
ﮦ
овать по
типу пр
ﮦ
едикатн
ﮦ
ого.
Как отмечают учен
ﮦ
ые, кон
ﮦ
стр
ﮦ
укции с пр
ﮦ
едикатн
ﮦ
ым пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ием
используются вследствие часто встр
ﮦ
ечающегося в р
ﮦ
еальн
ﮦ
ой жизн
ﮦ
и сочетан
ﮦ
ия
пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ых деян
ﮦ
ий, совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие котор
ﮦ
ых, по мысли закон
ﮦ
одателя, н
ﮦ
евозможн
ﮦ
о
без н
ﮦ
аличия пр
ﮦ
едшествующего дан
ﮦ
н
ﮦ
ому пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ию ин
ﮦ
ого. Пр
ﮦ
едикатн
ﮦ
ое
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие р
ﮦ
ассматр
ﮦ
ивается как элемен
ﮦ
т особой юр
ﮦ
идической кон
ﮦ
стр
ﮦ
укции,
состоящей во включен
ﮦ
ии в осн
ﮦ
овн
ﮦ
ой состав пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия др
ﮦ
угого
самостоятельн
ﮦ
ого (пр
ﮦ
едшествующего) состава пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия
1
.
Нор
ﮦ
ма, устан
ﮦ
авливающая ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ый захват
упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия юр
ﮦ
идическим лицом, должн
ﮦ
а быть блан
ﮦ
кетн
ﮦ
ой, поскольку
н
ﮦ
евозможн
ﮦ
о поставить под уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авовую защиту все отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия,
возн
ﮦ
икающие пр
ﮦ
и фун
ﮦ
кцион
ﮦ
ир
ﮦ
ован
ﮦ
ии юр
ﮦ
идического лица, пер
ﮦ
ечислив их в УК
РФ. Так как р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство является высокоин
ﮦ
теллектуальн
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
остью,
постоян
ﮦ
н
ﮦ
о появляются н
ﮦ
овые способы захватов юр
ﮦ
идических лиц,
план
ﮦ
ир
ﮦ
уемые с учётом особен
ﮦ
н
ﮦ
остей их ор
ﮦ
ган
ﮦ
изацион
ﮦ
н
ﮦ
о-пр
ﮦ
авовых фор
ﮦ
м.
Помимо пр
ﮦ
очего, в указан
ﮦ
н
ﮦ
ых н
ﮦ
ор
ﮦ
мах должн
ﮦ
а быть пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
а
возможн
ﮦ
ость уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авового пр
ﮦ
отиводействия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ству, совер
ﮦ
шаемому
в силовой фор
ﮦ
ме.
В связи с изложен
ﮦ
н
ﮦ
ым, пр
ﮦ
едлагается дополн
ﮦ
ить УК РФ статьей 169.1 УК
РФ «Незакон
ﮦ
н
ﮦ
ый захват упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия юр
ﮦ
идическим лицом» следующего
содер
ﮦ
жан
ﮦ
ия:
«1. Незакон
ﮦ
н
ﮦ
ое получен
ﮦ
ие возможн
ﮦ
ости осуществлен
ﮦ
ия упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ческих
полн
ﮦ
омочий в отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии юр
ﮦ
идического лица, н
ﮦ
аказывается...
2. Те же деян
ﮦ
ия:
а) совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ые с пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ием н
ﮦ
асилия или с угр
ﮦ
озой его
пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ия;
1
Шведов В.В. Борьба с рейдерством и захватом предприятий: институциональный
подход // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2018. № 4. С. 99.
67
б) совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ые с н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ым пр
ﮦ
он
ﮦ
икн
ﮦ
овен
ﮦ
ием в служебн
ﮦ
ые помещен
ﮦ
ия
либо хр
ﮦ
ан
ﮦ
илища юр
ﮦ
идического лица;
в) совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ые с использован
ﮦ
ием служебн
ﮦ
ого положен
ﮦ
ия;
г) совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ые гр
ﮦ
уппой лиц по пр
ﮦ
едвар
ﮦ
ительн
ﮦ
ому сговор
ﮦ
у;
д) пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ившие зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
ый вр
ﮦ
ед юр
ﮦ
идическому лицу, -
н
ﮦ
аказываются...
3. Те же деян
ﮦ
ия:
а) совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ые ор
ﮦ
ган
ﮦ
изован
ﮦ
н
ﮦ
ой гр
ﮦ
уппой;
б) повлекшие тяжкие последствия, н
ﮦ
аказываются.
Пр
ﮦ
имечан
ﮦ
ия. 1. Под служебн
ﮦ
ым помещен
ﮦ
ием юр
ﮦ
идического лица для
целей н
ﮦ
астоящей статьи и статьи 169.2 н
ﮦ
астоящего Кодекса пон
ﮦ
имаются
здан
ﮦ
ия, соор
ﮦ
ужен
ﮦ
ия, помещен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
ин
ﮦ
адлежащие ему н
ﮦ
а пр
ﮦ
аве собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости,
либо зан
ﮦ
имаемые им н
ﮦ
а каком-либо ин
ﮦ
ом пр
ﮦ
аве, котор
ﮦ
ые используются для его
фун
ﮦ
кцион
ﮦ
ир
ﮦ
ован
ﮦ
ия и осуществлен
ﮦ
ия хозяйствен
ﮦ
н
ﮦ
ой или ин
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
ости.
Под хр
ﮦ
ан
ﮦ
илищем юр
ﮦ
идического лица для целей н
ﮦ
астоящей статьи и
статьи 169.2 н
ﮦ
астоящего Кодекса пон
ﮦ
имаются участки тер
ﮦ
р
ﮦ
итор
ﮦ
ии, помещен
ﮦ
ия,
соор
ﮦ
ужен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
ин
ﮦ
адлежащие ему н
ﮦ
а пр
ﮦ
аве собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости, либо зан
ﮦ
имаемые
им н
ﮦ
а каком-либо ин
ﮦ
ом пр
ﮦ
аве, котор
ﮦ
ые используются для постоян
ﮦ
н
ﮦ
ого или
вр
ﮦ
емен
ﮦ
н
ﮦ
ого хр
ﮦ
ан
ﮦ
ен
ﮦ
ия матер
ﮦ
иальн
ﮦ
ых цен
ﮦ
н
ﮦ
остей и ин
ﮦ
ых пр
ﮦ
едметов.
2. Под зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
ым вр
ﮦ
едом юр
ﮦ
идическому лицу пон
ﮦ
имается
н
ﮦ
аступлен
ﮦ
ие последствий, выр
ﮦ
ажающихся в пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ии существен
ﮦ
н
ﮦ
ого
матер
ﮦ
иальн
ﮦ
ого ущер
ﮦ
ба, а р
ﮦ
авн
ﮦ
о существен
ﮦ
н
ﮦ
ого ущер
ﮦ
ба н
ﮦ
ор
ﮦ
мальн
ﮦ
ому
фун
ﮦ
кцион
ﮦ
ир
ﮦ
ован
ﮦ
ию юр
ﮦ
идического лица пр
ﮦ
и отсутствии пр
ﮦ
изн
ﮦ
аков
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого статьей 169.2 н
ﮦ
астоящего Кодекса.
3. Лицо, впер
ﮦ
вые совер
ﮦ
шившее пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ое частью
1 н
ﮦ
астоящей статьи, освобождается от уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости, если он
ﮦ
о
добр
ﮦ
овольн
ﮦ
о сообщило о пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ии ор
ﮦ
ган
ﮦ
у, имеющему пр
ﮦ
аво возбудить
уголовн
ﮦ
ое дело, способствовало р
ﮦ
аскр
ﮦ
ытию этого пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия и (или)
пр
ﮦ
едотвр
ﮦ
ащен
ﮦ
ию дальн
ﮦ
ейшему н
ﮦ
аступлен
ﮦ
ию ущер
ﮦ
ба ин
ﮦ
тер
ﮦ
есам захвачен
ﮦ
н
ﮦ
ого
68
юр
ﮦ
идического лица, и если в его действиях н
ﮦ
е содер
ﮦ
жится ин
ﮦ
ого состава
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия».
Кр
ﮦ
оме того, пр
ﮦ
едлагается дополн
ﮦ
ить УК РФ статьей 169.2 УК РФ
«Отчужден
ﮦ
ие имущества юр
ﮦ
идического лица в р
ﮦ
езультате н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ого захвата
упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия им» следующего содер
ﮦ
жан
ﮦ
ия:
«1. Отчужден
ﮦ
ие имущества и (или) имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
ав,
пр
ﮦ
ин
ﮦ
адлежащих юр
ﮦ
идическому лицу, в пользу вин
ﮦ
овн
ﮦ
ого или др
ﮦ
угих лиц,
совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ое в р
ﮦ
езультате н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ого получен
ﮦ
ия возможн
ﮦ
ости
осуществлен
ﮦ
ия упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ческих полн
ﮦ
омочий в отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии такого
юр
ﮦ
идического лица, - н
ﮦ
аказывается.
2. Те же деян
ﮦ
ия:
а) совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ые с пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ием н
ﮦ
асилия или с угр
ﮦ
озой его
пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ия;
б) совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ые с н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ым пр
ﮦ
он
ﮦ
икн
ﮦ
овен
ﮦ
ием в служебн
ﮦ
ые помещен
ﮦ
ия
либо хр
ﮦ
ан
ﮦ
илища юр
ﮦ
идического лица;
в) совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ые с использован
ﮦ
ием служебн
ﮦ
ого положен
ﮦ
ия;
г) совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ые гр
ﮦ
уппой лиц по пр
ﮦ
едвар
ﮦ
ительн
ﮦ
ому сговор
ﮦ
у;
д) пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ившие кр
ﮦ
упн
ﮦ
ый ущер
ﮦ
б, - н
ﮦ
аказываются.
3. Те же деян
ﮦ
ия:
а) совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ые ор
ﮦ
ган
ﮦ
изован
ﮦ
н
ﮦ
ой гр
ﮦ
уппой;
б) пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ившие особо кр
ﮦ
упн
ﮦ
ый ущер
ﮦ
б, - н
ﮦ
аказываются.
4. Те же деян
ﮦ
ия, повлекшие тяжкие последствия, н
ﮦ
аказываются.
Пр
ﮦ
имечан
ﮦ
ие. Кр
ﮦ
упн
ﮦ
ым ущер
ﮦ
бом в н
ﮦ
астоящей статье пр
ﮦ
изн
ﮦ
ается ущер
ﮦ
б
н
ﮦ
а сумму свыше 1 000 000 р
ﮦ
ублей, а особо кр
ﮦ
упн
ﮦ
ым - свыше 3 000 000 р
ﮦ
ублей».
Заголовки пр
ﮦ
едлагаемых статей можн
ﮦ
о отн
ﮦ
ести к «заголовкам-
диспозициям», поскольку он
ﮦ
и воспр
ﮦ
оизводят стр
ﮦ
уктур
ﮦ
у и содер
ﮦ
жан
ﮦ
ие
соответствующих диспозиций
1
.
Начн
ﮦ
ем с общей хар
ﮦ
актер
ﮦ
истики пр
ﮦ
едлагаемых составов пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий.
1
Шляпцев Л.Е., Хаперская К.С. О необходимости внедрения уголовной ответственно-
сти за рейдерство // Вестник КемРИПК. 2018. № 3. С. 54.
69
Общий, р
ﮦ
одовой и видовой объекты у обоих пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий один
ﮦ
аковые.
Общим объектом являются все обществен
ﮦ
н
ﮦ
ые отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия, н
ﮦ
аходящиеся под
уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авовой защитой. Указан
ﮦ
н
ﮦ
ые составы пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий пр
ﮦ
едлагается
р
ﮦ
азместить в главе 22 УК РФ «Пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия в сфер
ﮦ
е экон
ﮦ
омической
деятельн
ﮦ
ости», р
ﮦ
аздела VIII «Пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия в сфер
ﮦ
е экон
ﮦ
омики»,
соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о: р
ﮦ
одовым объектом дан
ﮦ
н
ﮦ
ых составов пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий является
сфер
ﮦ
а экон
ﮦ
омики, пр
ﮦ
едставляющая собой совокупн
ﮦ
ость обществен
ﮦ
н
ﮦ
ых
отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий, обеспечивающих н
ﮦ
ор
ﮦ
мальн
ﮦ
ое фун
ﮦ
кцион
ﮦ
ир
ﮦ
ован
ﮦ
ие экон
ﮦ
омики
стр
ﮦ
ан
ﮦ
ы, как един
ﮦ
ого н
ﮦ
ар
ﮦ
одн
ﮦ
охозяйствен
ﮦ
н
ﮦ
ого комплекса.
Видовым объектом является экон
ﮦ
омическая деятельн
ﮦ
ость, как
н
ﮦ
епоср
ﮦ
едствен
ﮦ
н
ﮦ
ая деятельн
ﮦ
ость по создан
ﮦ
ию, р
ﮦ
аспр
ﮦ
еделен
ﮦ
ию, обмен
ﮦ
у и
потр
ﮦ
еблен
ﮦ
ию матер
ﮦ
иальн
ﮦ
ых благ. В совр
ﮦ
емен
ﮦ
н
ﮦ
ых условиях осн
ﮦ
овн
ﮦ
ым видом
экон
ﮦ
омической деятельн
ﮦ
ости является деятельн
ﮦ
ость пр
ﮦ
едпр
ﮦ
ин
ﮦ
имательская
1
.
Непоср
ﮦ
едствен
ﮦ
н
ﮦ
ым объектом состава пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого
ст. 169.1 УК РФ, является пор
ﮦ
ядок упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия кон
ﮦ
кр
ﮦ
етн
ﮦ
ым юр
ﮦ
идическим
лицом. Непоср
ﮦ
едствен
ﮦ
н
ﮦ
ым объектом состава пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого
ст. 169.2 УК РФ, являются кон
ﮦ
кр
ﮦ
етн
ﮦ
ые виды деятельн
ﮦ
ости юр
ﮦ
идического лица,
стр
ﮦ
адающие от отчужден
ﮦ
ия его имущества, либо имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
ав
пр
ﮦ
оизошедшего в р
ﮦ
езультате н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ого получен
ﮦ
ия возможн
ﮦ
ости
осуществлен
ﮦ
ия упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ческих полн
ﮦ
омочий в отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии н
ﮦ
его.
Потер
ﮦ
певшим в обоих составах пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий будет выступать
юр
ﮦ
идическое лицо.
Пр
ﮦ
едметом пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого ст. 169.2 УК РФ, будут
любые матер
ﮦ
иальн
ﮦ
ые активы, а также имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ые пр
ﮦ
ава, пр
ﮦ
ин
ﮦ
адлежащие
юр
ﮦ
идическому лицу. Также под действие дан
ﮦ
н
ﮦ
ой н
ﮦ
ор
ﮦ
мы подпадают пр
ﮦ
ава н
ﮦ
а
р
ﮦ
езультаты ин
ﮦ
теллектуальн
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
ости.
1
Магомедов Ш.М. Соотношение рейдерства и недружественного поглощения в систе-
ме угроз экономической безопасности // Образование. Наука. Научные кадры. 2018. № 3. С.
122.
70
Осн
ﮦ
овн
ﮦ
ой состав пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого ст. 169.1 УК РФ,
является фор
ﮦ
мальн
ﮦ
ым, то есть пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие окон
ﮦ
чен
ﮦ
о с момен
ﮦ
та получен
ﮦ
ия
возможн
ﮦ
ости осуществлен
ﮦ
ия упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ческих полн
ﮦ
омочий в отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии
юр
ﮦ
идического лица.В дан
ﮦ
н
ﮦ
ом случае уголовн
ﮦ
ая ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость н
ﮦ
аступает
безотн
ﮦ
осительн
ﮦ
о к дальн
ﮦ
ейшей судьбе юр
ﮦ
идического лица и его имущества, то
есть составом пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия н
ﮦ
е охватываются дальн
ﮦ
ейшие действия,
н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
н
ﮦ
ые н
ﮦ
а завер
ﮦ
шен
ﮦ
ие опер
ﮦ
ации захвата юр
ﮦ
идического лица.
Из числа р
ﮦ
еспон
ﮦ
ден
ﮦ
тов, высказавшихся за кр
ﮦ
имин
ﮦ
ализацию р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства,
41,9% отметили, что кон
ﮦ
стр
ﮦ
укция осн
ﮦ
овн
ﮦ
ого состава дан
ﮦ
н
ﮦ
ого пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия
должн
ﮦ
а быть матер
ﮦ
иальн
ﮦ
ой, опр
ﮦ
ошен
ﮦ
н
ﮦ
ых 58,1% выступили за фор
ﮦ
мальн
ﮦ
ую
кон
ﮦ
стр
ﮦ
укцию.
В пр
ﮦ
едложен
ﮦ
н
ﮦ
ом вар
ﮦ
иан
ﮦ
те ан
ﮦ
тир
ﮦ
ейдер
ﮦ
ской н
ﮦ
ор
ﮦ
мы осн
ﮦ
овн
ﮦ
ой состав
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, являясь фор
ﮦ
мальн
ﮦ
ым, позволяет н
ﮦ
ачать уголовн
ﮦ
ое
пр
ﮦ
еследован
ﮦ
ие р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ов н
ﮦ
е дожидаясь н
ﮦ
аступлен
ﮦ
ия последствий в виде
матер
ﮦ
иальн
ﮦ
ого ущер
ﮦ
ба, то есть пр
ﮦ
изн
ﮦ
ается обществен
ﮦ
н
ﮦ
ая опасн
ﮦ
ость самого
явлен
ﮦ
ия захвата юр
ﮦ
идического лица.
Далее следует отметить, что является пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ием лишь н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ое
получен
ﮦ
ие возможн
ﮦ
ости осуществлен
ﮦ
ия упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ческих полн
ﮦ
омочий в
отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии юр
ﮦ
идического лица.
В дан
ﮦ
н
ﮦ
ом случае пр
ﮦ
изн
ﮦ
ак н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ости действий захватчика имеет
место, если р
ﮦ
ейдер
ﮦ
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушает любые н
ﮦ
ор
ﮦ
мы закон
ﮦ
одательства Российской
Федер
ﮦ
ации, а н
ﮦ
е только уголовн
ﮦ
ого
1
.
Таким обр
ﮦ
азом, дан
ﮦ
н
ﮦ
ая кон
ﮦ
стр
ﮦ
укция делает н
ﮦ
ор
ﮦ
му достаточн
ﮦ
о гибкой,
поскольку за счет лакон
ﮦ
ичн
ﮦ
ой фор
ﮦ
мулир
ﮦ
овки в н
ﮦ
ее н
ﮦ
е вводятся кон
ﮦ
кр
ﮦ
етн
ﮦ
ые
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия кор
ﮦ
пор
ﮦ
ативн
ﮦ
ого закон
ﮦ
одательства, поср
ﮦ
едством котор
ﮦ
ых
пр
ﮦ
оизводится захват юр
ﮦ
идического лица. С одн
ﮦ
ой стор
ﮦ
он
ﮦ
ы это позволяет
избежать загр
ﮦ
оможден
ﮦ
ия диспозиции н
ﮦ
ор
ﮦ
мы, как это пр
ﮦ
оизошло с н
ﮦ
ор
ﮦ
мами
1
Королева И.А., Фейзиева А.И. Рейдерство-центробежное явление преступной дея-
тельности и угрозы в сфере экономической безопасности // Вестник Научного студенческого
общества 2018. С. 101.
71
ан
ﮦ
тир
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского пакета. С др
ﮦ
угой стор
ﮦ
он
ﮦ
ы, без отсылки к пр
ﮦ
едписан
ﮦ
иям ин
ﮦ
ых
отр
ﮦ
аслей пр
ﮦ
ава в дан
ﮦ
н
ﮦ
ом случае н
ﮦ
е обойтись и н
ﮦ
ор
ﮦ
ма, соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о, имеет
блан
ﮦ
кетн
ﮦ
ый хар
ﮦ
актер
ﮦ
и подр
ﮦ
азумевает обр
ﮦ
ащен
ﮦ
ие к ин
ﮦ
ым закон
ﮦ
ам.
Залог эффективн
ﮦ
ости уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авового механ
ﮦ
изма пр
ﮦ
отиводействия
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ству видится в высоком пр
ﮦ
авопр
ﮦ
имен
ﮦ
ительн
ﮦ
ом потен
ﮦ
циале
ан
ﮦ
тир
ﮦ
ейдер
ﮦ
ских н
ﮦ
ор
ﮦ
м, в частн
ﮦ
ости специальн
ﮦ
ой, осн
ﮦ
овн
ﮦ
ой ан
ﮦ
тир
ﮦ
ейдер
ﮦ
ской
н
ﮦ
ор
ﮦ
мы. На пр
ﮦ
имер
ﮦ
е н
ﮦ
ор
ﮦ
м ан
ﮦ
тир
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского пакета р
ﮦ
ан
ﮦ
ее мы устан
ﮦ
овили, что
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ами сн
ﮦ
ижен
ﮦ
ия пр
ﮦ
авопр
ﮦ
имен
ﮦ
ительн
ﮦ
ого потен
ﮦ
циала указан
ﮦ
н
ﮦ
ых н
ﮦ
ор
ﮦ
м
явились указан
ﮦ
ие в их диспозициях большого количества возможн
ﮦ
ых
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ий кор
ﮦ
пор
ﮦ
ативн
ﮦ
ого закон
ﮦ
одательства, что пр
ﮦ
иводило к смысловой
пер
ﮦ
егр
ﮦ
узке кон
ﮦ
стр
ﮦ
укции и смешен
ﮦ
ию объективн
ﮦ
ых пр
ﮦ
изн
ﮦ
аков. Из-за того, что
пр
ﮦ
авила осуществлен
ﮦ
ия хозяйствен
ﮦ
н
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
ости и упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия
юр
ﮦ
идическими лицами отличаются в зависимости от их ор
ﮦ
ган
ﮦ
изацион
ﮦ
н
ﮦ
о-
пр
ﮦ
авовых фор
ﮦ
м, пер
ﮦ
ечислен
ﮦ
ие указан
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
авил в одн
ﮦ
ой статье н
ﮦ
евозможн
ﮦ
о и
н
ﮦ
ецелесообр
ﮦ
азн
ﮦ
о.
Выход из этой ситуации виделся в том, чтобы р
ﮦ
азгр
ﮦ
узить диспозицию
н
ﮦ
ор
ﮦ
мы, оставив пр
ﮦ
и этом возможн
ﮦ
ость обр
ﮦ
ащен
ﮦ
ия к ин
ﮦ
ым закон
ﮦ
одательн
ﮦ
ым
актам.
Пр
ﮦ
едставляется, что диспозиции должн
ﮦ
а быть кр
ﮦ
аткой, н
ﮦ
о ставящей под
уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авовую защиту обществен
ﮦ
н
ﮦ
ые отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия, н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие котор
ﮦ
ых в
каждом кон
ﮦ
кр
ﮦ
етн
ﮦ
ом случае способн
ﮦ
о повлечь захват юр
ﮦ
идического лица.
Возвр
ﮦ
ащаясь к ан
ﮦ
ализу пр
ﮦ
едложен
ﮦ
н
ﮦ
ых измен
ﮦ
ен
ﮦ
ий, стоит отметить, что
объективн
ﮦ
ая стор
ﮦ
он
ﮦ
а состава пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого ст. 169.2 УК
РФ, скон
ﮦ
стр
ﮦ
уир
ﮦ
ован
ﮦ
а по типу матер
ﮦ
иальн
ﮦ
ых, то есть пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие окон
ﮦ
чен
ﮦ
о с
момен
ﮦ
та отчужден
ﮦ
ия имущества, либо имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
ав, пр
ﮦ
ин
ﮦ
адлежащих
юр
ﮦ
идическому лицу.
Далее, в обеих статьях закр
ﮦ
еплён
ﮦ
такой квалифицир
ﮦ
ующий пр
ﮦ
изн
ﮦ
ак, как
совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства с н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ым пр
ﮦ
он
ﮦ
икн
ﮦ
овен
ﮦ
ием в служебн
ﮦ
ые
помещен
ﮦ
ия либо хр
ﮦ
ан
ﮦ
илища юр
ﮦ
идического лица, что обусловлен
ﮦ
о
72
н
ﮦ
еобходимостью эффективн
ﮦ
ого уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авового пр
ﮦ
отиводействия
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ству, совер
ﮦ
шаемому в силовой фор
ﮦ
ме.
Мыслится, что пр
ﮦ
и осуществлен
ﮦ
ии р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского захвата в силовой фор
ﮦ
ме,
если будет пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
о н
ﮦ
асилие и будет иметь место н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ое
пр
ﮦ
он
ﮦ
икн
ﮦ
овен
ﮦ
ие в хр
ﮦ
ан
ﮦ
илища юр
ﮦ
идического лица, указан
ﮦ
н
ﮦ
ые действия
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ов н
ﮦ
еобходимо будет квалифицир
ﮦ
овать по п «а» и «б» ч. 2 ст. 169.1 УК
РФ.
Кр
ﮦ
оме того, в пр
ﮦ
оектах обеих статей пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
такой
квалифицир
ﮦ
ующий пр
ﮦ
изн
ﮦ
ак как н
ﮦ
аступлен
ﮦ
ие тяжких последствий.
С одн
ﮦ
ой стор
ﮦ
он
ﮦ
ы н
ﮦ
едостатком дан
ﮦ
н
ﮦ
ой кон
ﮦ
стр
ﮦ
укции может показаться
н
ﮦ
аличие особо тяжкого пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия со зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
ой сан
ﮦ
кцией пр
ﮦ
и
н
ﮦ
еопр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ости тяжких последствий пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, котор
ﮦ
ые обр
ﮦ
азуют
дан
ﮦ
н
ﮦ
ый состав, поскольку он
ﮦ
является матер
ﮦ
иальн
ﮦ
ым.
Указан
ﮦ
н
ﮦ
ый пр
ﮦ
изн
ﮦ
ак является оцен
ﮦ
очн
ﮦ
ым и может пр
ﮦ
имен
ﮦ
яться в
р
ﮦ
азличн
ﮦ
ых случаях, в том числе пр
ﮦ
и появлен
ﮦ
ии н
ﮦ
овых фор
ﮦ
м р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства,
последствия котор
ﮦ
ых н
ﮦ
а дан
ﮦ
н
ﮦ
ом этапе пр
ﮦ
огн
ﮦ
озир
ﮦ
овать затр
ﮦ
удн
ﮦ
ительн
ﮦ
о.
В дан
ﮦ
н
ﮦ
ом случае имеет место оцен
ﮦ
очн
ﮦ
ый пр
ﮦ
изн
ﮦ
ак, соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о за
пр
ﮦ
авопр
ﮦ
имен
ﮦ
ителем оставляется возможн
ﮦ
ость толкован
ﮦ
ия закон
ﮦ
а по своему
усмотр
ﮦ
ен
ﮦ
ию. Пр
ﮦ
едставляется, что в случае с р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ством подобн
ﮦ
ый запас
мер
ﮦ
ы ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости н
ﮦ
еобходим, тем более, что использован
ﮦ
ие его
безосн
ﮦ
овательн
ﮦ
о маловер
ﮦ
оятн
ﮦ
о, поскольку уголовн
ﮦ
ые дела р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ской
н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
н
ﮦ
ости всегда н
ﮦ
аходятся в поле зр
ﮦ
ен
ﮦ
ия обществен
ﮦ
н
ﮦ
ости, ср
ﮦ
едств
массовой ин
ﮦ
фор
ﮦ
мации и ор
ﮦ
ган
ﮦ
ов государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ой власти.
Здесь стоит отметить, что жер
ﮦ
твой р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского захвата может быть
любое юр
ﮦ
идическое лицо вн
ﮦ
е зависимости от пр
ﮦ
офиля деятельн
ﮦ
ости,
социальн
ﮦ
ого зн
ﮦ
ачен
ﮦ
ия, р
ﮦ
азмер
ﮦ
а и ор
ﮦ
ган
ﮦ
изацион
ﮦ
н
ﮦ
о-пр
ﮦ
авовой фор
ﮦ
мы. Были
случаи р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ских захватов обор
ﮦ
он
ﮦ
н
ﮦ
ых, гр
ﮦ
адообр
ﮦ
азующих пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятий.Также
отмечается, что объектами атак р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ов стан
ﮦ
овились н
ﮦ
аучн
ﮦ
о-
73
исследовательские, мун
ﮦ
иципальн
ﮦ
ые учр
ﮦ
ежден
ﮦ
ия, памятн
ﮦ
ики истор
ﮦ
ии,
культур
ﮦ
ы
1
.
Не тр
ﮦ
удн
ﮦ
о догадаться, что захват, н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, гр
ﮦ
адообр
ﮦ
азующего
пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятий может пр
ﮦ
ивести к р
ﮦ
осту безр
ﮦ
аботицы и соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о
социальн
ﮦ
ой н
ﮦ
апр
ﮦ
яжен
ﮦ
н
ﮦ
ости, спаду пр
ﮦ
оизводства, ин
ﮦ
огда к н
ﮦ
евозможн
ﮦ
ости его
восстан
ﮦ
овлен
ﮦ
ия и ин
ﮦ
ым сер
ﮦ
ьезн
ﮦ
ым н
ﮦ
егативн
ﮦ
ым последствиям.
В пр
ﮦ
иведен
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
оектах н
ﮦ
ор
ﮦ
м содер
ﮦ
жан
ﮦ
ие таких квалифицир
ﮦ
ующих
пр
ﮦ
изн
ﮦ
аков как использован
ﮦ
ие служебн
ﮦ
ого положен
ﮦ
ия, совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия гр
ﮦ
уппой лиц по пр
ﮦ
едвар
ﮦ
ительн
ﮦ
ому сговор
ﮦ
у, либо
ор
ﮦ
ган
ﮦ
изован
ﮦ
н
ﮦ
ой гр
ﮦ
уппой н
ﮦ
е отличается от ин
ﮦ
ых случаев, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ых в
УК РФ.
Ран
ﮦ
ее отмечалось, что, как пр
ﮦ
авило, р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ский захват осуществляется
гр
ﮦ
уппой лиц и, зачастую, н
ﮦ
е под силу одн
ﮦ
ому человеку. Несмотр
ﮦ
я н
ﮦ
а это,
соответствующие пр
ﮦ
изн
ﮦ
аки в пр
ﮦ
иведен
ﮦ
н
ﮦ
ых составах пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий являются
квалифицир
ﮦ
ующими и н
ﮦ
е входят в осн
ﮦ
овн
ﮦ
ый состав, поскольку пр
ﮦ
едставляется
н
ﮦ
едальн
ﮦ
овидн
ﮦ
ым фактически исключить возможн
ﮦ
ость пр
ﮦ
ивлечен
ﮦ
ия к
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости за р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство, в случае, если будет доказан
ﮦ
а вин
ﮦ
а одн
ﮦ
ого
человека в его совер
ﮦ
шен
ﮦ
ии.
Стоит отметить, что по вопр
ﮦ
осу об осн
ﮦ
овн
ﮦ
ых квалифицир
ﮦ
ующих
пр
ﮦ
изн
ﮦ
аках р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства ан
ﮦ
алогичн
ﮦ
ой позиции пр
ﮦ
идер
ﮦ
живаются опр
ﮦ
ошен
ﮦ
н
ﮦ
ые. По
их мн
ﮦ
ен
ﮦ
ию, квалифицир
ﮦ
ующими пр
ﮦ
изн
ﮦ
аками р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства должн
ﮦ
ы быть:
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство, совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ое гр
ﮦ
уппой лиц по пр
ﮦ
едвар
ﮦ
ительн
ﮦ
ому сговор
ﮦ
у, или
ор
ﮦ
ган
ﮦ
изован
ﮦ
н
ﮦ
ой гр
ﮦ
уппой - 87.5% р
ﮦ
еспон
ﮦ
ден
ﮦ
тов; р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство, сопр
ﮦ
яжен
ﮦ
н
ﮦ
ое с
пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ием н
ﮦ
асилия - 76,9%; р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство, совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ое с использован
ﮦ
ием
служебн
ﮦ
ого положен
ﮦ
ия -80,6%, р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство, пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ившее матер
ﮦ
иальн
ﮦ
ый
ущер
ﮦ
б в особо кр
ﮦ
упн
ﮦ
ом р
ﮦ
азмер
ﮦ
е (более 1 миллион
ﮦ
а р
ﮦ
ублей) - 55%; р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство,
повлекшее тяжкие последствия -45%; р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство, совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ое с н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ым
1
Воронцова Е.С., Семерков С.С. Криминологическая характеристика рейдерства //
Современные научные исследования и разработки. 2018. № 9. С. 118.