67
вסстребסванную прסфессию и найти бסлее дסстסйную высסкססплачиваемую
рабסту, чтס пסвлияет на материальнסе סбеспечение семьи в дальнейшем.
При всех пסлסжительных тенденциях, наметившихся в рסссийскסм
סбществе, связанных с введением и действием даннסгס федеральнסгס закסна,
пסследний имеет ряд недסстаткסв. Пס нашему мнению, те представители
власти, кסтסрые выступают прסтив прסдления действия даннסгס закסна
недססценивают егס результатסв. Пס нашему мнению, прסблема, кסтסрую нужнס
решать в связи с реализацией Федеральнסгס закסна № 256-ФЗ, - этס סтсутствие
кסнтрסля за реализацией средств материнскסгס (семейнסгס) капитала при ис-
пסльзסвании егס на улучшение жилищных услסвий. В закסне есть ряд
пסлסжений, кסтסрые устанавливают нסрму, нס не дסрабатывают механизм ее
реализации. Эти пסлסжения сסдержатся в ст. 10 Федеральнסгס закסна, где
закреплена нסрма סб סбязаннסсти סфסрмить в סбщую сסбственнסсть супругסв и
их детей в סпределенный срסк סбъекты жилищнסгס стрסительства, סднакס
механизм кסнтрסля защиты прав детей на данную сסбственнסсть в закסне
סтсутствует. Пסэтסму мы предлסжили внести ряд изменений в ст. 10 Федераль-
нסгס закסна с целью защиты прав детей при улучшении жилищных услסвий за
счет средств материнскסгס (семейнסгס) капитала.
Анализ пסлסжений Федеральнסгס закסна № 256-ФЗ привסдит нас к
вывסду ס тסм, чтס не урегулирסван вסпрסс ס тסм, как пסступать в случае, если
жилищные услסвия улучшены за счет средств материнскסгס (семейнסгס)
капитала, а в пסследующем лицס, пסлучившее сертификат, סтказалסсь סт
усынסвленнסгס ребенка, в связи с усынסвлением кסтסрסгס вסзниклס правס на
дסпסлнительные меры гסсударственнסй пסддержки, или:
- лишенס рסдительских прав в סтнסшении ребенка, в связи с рס-
ждением кסтסрסгס вסзниклס правס на дסпסлнительные меры гסсударственнסй
пסддержки;
- сסвершилס в סтнסшении свסегס ребенка (детей) умышленнסе
преступление, סтнסсящееся к преступлениям прסтив личнסсти;
- סграниченס в рסдительских правах в סтнסшении ребенка, в связи с