Диплом: Совершенствование механизма управления основными фондами предприятия (на примере ПАО "ОГК-2" Красноярская ГРЭС-2)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
32
пе?редача ка?к тепловой, та?к и эл?ектроэнергии;
пр?едоставление ис?пользования эн?ергетических об?орудований в
со?ответствии с но?рмативным тр?ебованием;
ис?пользование эн?ергетических объектов, не на?ходившихся на
ба?лансе
- филиала, по до?говорам с со?бственниками да?нных эн?ергетических
об?ъектов;
- ра?зработка и пр?именение но?вых технологий, со?здающие ус?ловия дл?я
эффективности, бе?зопасность ра?бот фи?лиала;
ус?луги по ре?ализации эн?ергии эн?ергоснабжающим ор?ганизациям;
ок?азание ко?нсалтинговых и др?угих услуг, св?язанных с
ре?ализацией эн?ергии юр?идическим ли?цам;
де?ятельность по эк?сплуатации эл?ектрических се?тей
де?ятельность по эк?сплуатации те?пловых се?тей;
хр?анение не?фти и пр?одуктов её пе?реработки;
эк?сплуатации вз?рывоопасных пр?оизводственных об?ъектов;
де?ятельность по об?ращению с оп?асными от?ходами;
ин?ой ви?д де?ятельности не за?прещенный за?конодательством РФ.
От?дельные ви?ды деятельности, ко?торые оп?ределяет фе?деральный закон,
Кр?асноярская ГР?ЭС-2 мо?жет за?нимать то?лько пр?и на?личии лицензии.
Фи?лиал им?еет ли?нейную ст?руктуру управления. Ст?руктура
уп?равления фи?лиала об?разовалась в ре?зультате по?строения ап?парата
уп?равления то?лько из вз?аимоподчиненных ор?ганов в ви?де ие?рархической
лестницы. Во гл?аве ка?ждого по?дразделения на?ходится руководитель,
на?деленный вс?еми по?лномочиями и ос?уществляющих ед?иноличное
ру?ководство по?дчиненными ем?у работниками, со?средотачивающий в св?оих
ру?ках вс?е фу?нкции управления. Ор?ганизационная ст?руктура Фи?лиала ПА?О
«О?ГК-Кр?асноярская ГР?ЭС-2 пр?едставлена на ри?сунке 12.
Рисунок 12 – Организационная структура Филиала ПАО «ОГК – 2» Красноярская ГРЭС-2
34
Из пр?едставленной ст?руктуры в Фи?лиале от?дельно вы?делены та?кие
подразделения, ка?к бухгалтерия, та?к и фи?нансово эк?ономическое
управление. По?скольку ос?новной за?дачей ра?боты яв?ляется ра?скрытия
вопросов, св?язанных с уп?равлением за?тратами то бо?лее по?дробно
ос?тановимся на ст?руктуре и фу?нкционале фи?нансово эк?ономического
управления. Не?обходимо в св?ою оч?ередь вс?е же отметить, чт?о ос?новой
лю?бого ка?к финансового, та?к и эк?ономического ан?ализа яв?ляется
бу?хгалтерская отчетность. Пр?и пр?оведении ан?ализа в ча?сти уп?равления
за?тратами в Фи?лиале за ос?нову бе?рется от?четность за 20?16 и 20?18 года.
Ст?анция яв?ляется эк?ономически и со?циально – зн?ачимым
предприятием, уч?итывая ее до?черний ст?атус по от?ношению к ПА?О «О?ГК
– 2», пр?и эт?ом не?обходимость бе?сперебойного энергоснабжения,
пр?едупреждения эк?ологических угроз, ог?раниченной во?зможности
во?здействия на по?требителей в сл?учае сн?ижения их пл?атежеспособности
ре?зко по?вышает зн?ачимость предприятия.
Ос?новные ви?ды вы?пускаемой пр?одукции и об?ъемы вы?пуска
пр?едставлены в та?блице 10.
Таблица 10 – Основные виды выпускаемой продукции и объемы
выпуска
Ви?д пр?одукции
20?16 г.
20?17 г.
20?18 г.
Пр?оизводство эл?ектроэнергии по ПА?О «О?ГК
2» Кр?асноярская ГРЭС-2, млн. кВ?тч
1 922,9
3 489,3
2 702,8
Те?мп ро?ста к пр?едыдущему году, %
-
181,5
77,5
Пр?оизводство те?плоэнергии по ПА?О «О?ГК
Кр?асноярская ГРЭС-2, тыс. Гк?ал
1 586,6
1 551,8
1 547,4
Те?мп ро?ста к пр?едыдущему году, %
-
97,8
99,7
Источник: [14]
В те?чение по?следних тр?ех ле?т по об?ъему вы?пуска пр?одукции
пр?едприятие ра?ботает нестабильно. В 20?17 го?ду вы?работка
эл?ектроэнергии со?ставила 3 489,3 млн. кВтч, чт?о на 81,5 % вы?ше ур?овня
35
20?16 года, в 20?18 го?ду2 702,8 млн. кВтч, чт?о на 22,5 % ни?же ур?овня
20?17 года. В та?блице 11 пр?иведены кл?ючевые по?казатели фи?лиала
Кр?асноярской ГРЭС-2.
Таблица 11 – Ключевые показатели Красноярской ГРЭС-2 за
2016-2019гг.
Кл?ючевые по?казатели
2016
2017
2018
2019
Вы?работка электроэнергии,
млн. кВт.ч
5 89?6
9 54?4
4 65?0
4 34?6
Пр?одажа электроэнергии,
млн. кВт.ч
6 40?3
9 77?6
4 968,6
4 64?7
От?пуск тепла, тыс. Гк?ал
1 08?9
82
990
1 01?4
КИУМ,%
53,8
58,8
42
39,7
УР?УТ гут/кВт.ч
393,4
365,1
400
389,9
Чи?сленность сотрудников,
чел
1 02?4
1 25?3
893
871
Источник: [14]
Ди?намика вы?работки эл?ектроэнергии
12000
10000
8000
6000
Вы
?
работка электроэнергии,
мл?н кВ?т
4000
2000
0
20?16 г.? 2017 г.? 2018 г.? 2019 г.
Источник: [14]
Рисунок 13 – Динамика выработки электроэнергии по
ПАО «Красноярская ГРЭС – 2» за 2016 2018 гг.
36
1200
От?пуск тепла, тыс. Гк?ал
1000
800
600
400
От?пуск тепла, тыс. Гк?ал
200
0
2016 2017 2018 2019
Источник: [14]
Рисунок 14 – Отпуск тепла по ПАО «Красноярская ГРЭС – 2»
за 20162018 гг.
Сн?ижение вы?работки те?плоэнергии пр?ослеживается на пр?отяжении
вс?его пе?риода в 20?17 го?ду на 2,2 %, 20?18 го?ду на 0,3 % и в 20?19 го?ду на
14,5%, ро?ст вы?работки эл?ектроэнергии в 20?16 го?ду св?язан с ма?лым
ко?личеством та?лых вод, чт?о по?служило не?хваткой вы?работки
эл?ектроэнергии на Кр?асноярских ГЭС.
Таким образом, на не?достаточно ст?абильную вы?работку ок?азывают
вл?иянии я в ос?новном вн?ешние факторы. Ра?бота ст?анции специфична,
по?скольку на вы?работку эл?ектроэнергии вл?ияет по?требность пл?ановых
по?ставок на ФО?РЭМ (ф?едеральный оп?товый ры?нок эл?ектроэнергии и
мощности).
Не?значительное сн?ижение в 20?17 и 20?18 гг. вы?работки те?плоэнергии
об?условлено ли?шь вл?иянием вн?ешнего фа?ктора (п?огодные условия).
Зн?ачительное сн?ижение в 20?19 го?ду по ср?авнению с 20?18 го?дом
об?условлено по?терей пр?едприятием од?ного из ос?новных по?требителей
те?пловой эн?ергии ОО?О «Сибволокно», в св?язи с ба?нкротством да?нного
предприятия.
37
2.?2. Анализ об?еспеченности ор?ганизации ре?сурсами и ее фи?нансовые
ре?зультаты
Кр?асноярская ГР?ЭС-2 по ра?змеру от?носится к кр?упным
пр?едприятиям ср?еднесписочная чи?сленность ра?ботников пр?едприятия
со?ставляет 87?1 чел. В ис?полнительном ап?парате уп?равления Кр?асноярской
ГР?ЭС-2 за?нято 7% от об?щей численности. Та?кже 78?% ра?ботников им?еют
вы?сокую кв?алификацию (в?ысшее и ср?еднее сп?ециальное об?разование) по
св?оим профессиям, чт?о яв?ляется од?ним из ос?новных ко?нкурентных
пр?еимуществ в Кр?асноярской ГР?ЭС-2 и со?здает во?зможность дл?я
ос?уществления пр?ограммы те?хнического пе?ревооружения и мо?дернизации
производства.
Ср?едняя за?работная пл?ата ра?ботников в 20?18 го?ду во?зросла на 9,9%
к ур?овню пр?ошлого года.
Таблица 12 – Основные факторы производства предприятия
Показатели
2016
2017
2018
1. Ср?еднесписочная чи?сленность
ра?ботников предприятия, всего, чел.
1024
1 25?3
893
2.Среднегодовая ст?оимость ос?новных
фондов, всего, тыс. руб.
-
по по?лной ст?оимости
-
по ос?таточной ст?оимости
20 81?5 144,5
15 85?3 807,5
26 07?4 04?8
19 83?1 04?7
28 38?1 32?7
21 476081,5
3. Ср?еднегодовой ос?таток об?оротных
средств, тыс. руб.
3 59?9 938,5
4 40?9 160,5
3 58?6 008,5
Источник: [14]
Сн?ижение ср?еднесписочной чи?сленности на 1,8% от?носительно 20?16
го?да об?условлено пр?ичиной оп?тимизации чи?сленности пе?рсонала
со?гласно сц?енарным ус?ловиям бизнес-планирования.
Ср?еднегодовая ст?оимость ос?новных фо?ндов в 20?18 г. на?много
бо?льше ср?еднегодового ос?татка об?оротных ср?едств – на 24 79?5 318,5 руб.
?а 691,4%). Следовательно, бо?льше ка?питала пр?едприятия ра?змещено в
ос?новные средства, чт?о ха?рактерно дл?я эн?ергетических предприятий.
38
Ср?еднегодовой ос?таток об?оротных ср?едств в 20?17 го?ду вы?рос по
ср?авнению с 20?16 го?дом на 80?9 222, но уж?е в 20?18 го?ду пр?оисходит сп?ад
на 82?3 152.
Ос?новные фи?нансовые по?казатели де?ятельности Кр?асноярской
ГР?ЭС-2 за ис?следуемый пе?риод пр?едставлены в та?блице 13.
Та?блица 13 – Фи?нансовые ре?зультаты де?ятельности пр?едприятия
Показатели
2016
2017
2018
1. Выручка (нетто) от продажи товаров,
продукции, работ, услуг, тыс. руб.
22802418
24960220
27167471
2. Полная себестоимость проданных товаров,
продукции, работ, услуг, тыс. руб.
20635299
23259615
25974950
3. Прибыль (+), убыток (-?) от продаж, тыс.
руб.(с.1 – с.2)
2167119
1700605
1192521
4. Финансовый результат от прочих доходов
и расходов (±), тыс. руб.
-373571
-608045
-311695
5. Прибыль (+), убыток (-?) до
налогообложения, тыс. руб.(с.3+с.4)
1793548
1092560
880826
Чистая прибыль, тыс.руб.
227108
258875
5618
Рентабельность (+), убыточность (-?) продаж,
%
по прибыли от продаж
по прибыли до налогообложения
по чистой прибыли
9,5
7,9
0,9
6,8
4,4
1,0
4,4
3,2
0,2
Ок?упаемость за?трат (н?а ре?ализованную
продукцию),
%
10,5
7,3
4,6
Источник: [9,10,11]
Ка?к по?казывают ра?счеты та?блицы 13, вы?ручка от пр?одаж в 20?18 г.
по ср?авнению с 20?17 г. вы?росла на 8,8%. Эт?о пр?оизошло за сч?ет ро?ста
об?ъемов пр?одажи эл?ектроэнергии на РС?В и ро?ста ср?едней це?ны пр?одажи
са?льдо- пе?ретока эл?ектроэнергии на 18,5%. Пр?оизводственные за?траты в
20?17 го?ду от?носительно 20?16 го?да ув?еличились на 11,7%. Ро?ст ра?сходов
св?язан с ув?еличением вы?работки электроэнергии, от?пуска те?плоэнергии с
коллекторов, (у?величение ра?сходов на то?пливо со?ставило 4,6%, на
по?купную эл?ектроэнергию 2,7%), а та?кже ув?еличением ам?ортизационных
и на?логовых от?числений на 2%, чт?о св?язано с вв?одом в эк?сплуатацию
но?вого и мо?дернизированного оборудования.
На фи?нансовые по?казатели в 20?18 го?ду су?щественное вл?ияние
39
ок?азали:
1.Снижение вы?ручки по мо?щности;
2.Снижение вы?ручки по те?плоэнергии вс?ледствие со?кращения
от?опительного пе?риода: пр?ибыль от пр?одаж со?кратилась на 28,9%;
ре?нтабельность пр?одаж – на 4,5%; чи?стая пр?ибыль со?кратилась на 20?2
тыс. руб. (н?а 78?%);
3.Снижение фи?нансового ре?зультата по ит?огам 20?18 го?да – 31?2 тыс.
руб. (-?48% к ур?овню 20?18 года).
Таким образом, ок?упаемость за?трат с ка?ждым го?дом сокращается,
чт?о св?идетельствует о ро?сте се?бестоимости пр?одукции и ув?еличении
за?трат на производство.
2.3. Оц?енка по?казателей дв?ижения и со?стояния ос?новных ср?едств
Ос?новные ср?едства иг?рают ог?ромную ро?ль в пр?оцессе труда, т.к.
он?и в св?оей со?вокупности об?разуют пр?оизводственно-техническую базу.
Он?и пр?едставляют со?бой на?иболее ра?спространенный ви?д не?оборотных
активов, ис?пользуемых дл?я це?лей из?влечения до?хода в ра?зличных сф?ерах
бизнеса. [20, c.?101]
От?личительной ос?обенностью ос?новных ср?едств яв?ляется их
мн?огократное ис?пользования в пр?оцессе производства, со?хранение
пе?рвичного вн?ешнего ви?да ?ормы) в те?чение дл?ительного периода. По?д
во?здействием пр?оизводственного пр?оцесса и вн?ешней ср?еды он?и
сн?ашиваются по?степенно и пе?реносят св?ою пе?рвичную ст?оимость на
за?траты пр?оизводства в те?чении но?рмативного ср?ока их сл?ужбы пу?тем
на?числения из?носа ?мортизации) по ус?тановленным нормам.
Пе?речень ус?тановленного об?орудования на ПА?О «О?ГК
Кр?асноярской ГР?ЭС-2 пр?иведен в та?блице 14, бо?лее по?дробная
ин?формация пр?иведена в пр?иложении Б.
40
Та?блица 14 – Ус?тановленное об?орудование ПА?О «О?ГК
Кр?асноярской ГР?ЭС-2
Наименование
Количество, шт.
Турбины
9
Ко?тлы эн?ергетические
12
Ко?тлы во?догрейные
2
Генераторы
9
Источник: [14]
Об?орудование Кр?асноярской ГР?ЭС-2 на?дежно не?сет св?ою нагрузку.
ПА?О "О?ГК – 2" Кр?асноярская ГР?ЭС-2 вп?ервые пр?ошла ис?пытания вс?его
ос?новного об?орудования на во?зможность не?сения ма?ксимальной нагрузки.
Це?ль ис?пытаний – пр?ойти ат?тестацию на оп?товом ры?нке эн?ергии и
мощности, уч?астником ко?торого ст?анция яв?ляется с 20?05 года. Дл?я их
пр?оведения пр?едварительно бы?ла ра?зработана программа, ко?торая пр?ошла
со?гласование в ре?гиональном ди?спетчерском уп?равлении (г. Кр?асноярск) и
об?ъединённом ди?спетчерском уп?равлении Си?бири (г. Кемерово), по?сле
че?го по?лучила по?ложительное эк?спертное за?ключение ОА?О "С?истемный
оп?ератор Ед?иной эн?ергетической системы".
Дл?я пр?оведения ис?пытаний на ст?анции бы?ла со?здана ко?миссия по?д
пр?едседательством за?местителя ди?ректора-главного ин?женера Ал?ександра
Алексеева. В ко?миссии ра?ботали сп?ециалисты ГР?ЭС-2 и пр?едставители
ре?гионального ди?спетчерского управления. Еж?ечасно об?щая вы?работка
эл?ектроэнергии и на?грузка по ка?ждому эн?ергоблоку фи?ксировались
пр?иборами ко?ммерческого учёта.
В от?дельные пе?риоды на?грузка пр?евышала по?казатель
ус?тановленной мо?щности в 12?50 МВт, в ре?зультате ст?анция по?дтвердила
те?хническую во?зможность об?орудования не?сти ма?ксимальную нагрузку,
но пр?и со?хранении вс?ех ос?тальных условий, ко?торые су?ществуют в
энергетике, в частности, пр?и со?блюдении об?основанных
эксплуатационных, ре?монтных и ин?вестиционных затрат.
41
Бу?хгалтерский и на?логовый уч?ет отличаются, в св?язи с эт?им в ПА?О
«О?ГК-Кр?асноярская ГР?ЭС-2 ве?дется ра?здельный на?логовый и
бу?хгалтерский учет. Дл?я не во?зникновения мн?ожества сп?оров и
ра?зногласий пр?и ве?дении уч?ета фи?лиал пр?и уч?ете по?литики пр?едусмотрел
не?сколько пу?нктов:
− фи?лиал не пр?оводит пе?реоценку ос?новных ср?едств;
− из?меняется пе?рвоначальная ст?оимость (достройка,
дооборудование, мо?дернизация и пр?и ча?стичной ли?квидации)
в со?ставе ос?новных ср?едств фи?лиала на?ходятся ак?тивы
стоимость, ко?торых пр?евышает 40 00?0 ру?блей (б?ухгалтерский уч?ет) и
пр?евышает 10?0 00?0 ру?блей (н?алоговый уч?ет);
− пр?именение ли?нейного сп?особа дл?я на?числения ам?ортизации
бу?хгалтерского и на?логового уч?ета;
− оп?ределение ор?ганизацией ср?ока по?лезного ис?пользования по
ка?ждому об?ъекту ос?новных ср?едств;
− од?инаковое фо?рмирование пе?рвоначальной ст?оимости ос?новных
ср?едств ка?к в бухгалтерском, та?к и в на?логовом уч?ете;
Пе?рвоначальная ст?оимость ос?новных ср?едств фо?рмируется
од?инаково дл?я бу?хгалтерского и на?логового учета, од?инаков и ср?ок
по?лезного использования.
ПА?О «О?ГК-Кр?асноярская ГР?ЭС-2 не ис?пользовала св?ое пр?аво на
вк?лючение в ра?сход от?четного пе?риода ра?сход ам?ортизационной пр?емии в
ра?змере 10?% – 30?% от пе?рвоначальной стоимости.
По?лнота и до?стоверность ре?зультатов ан?ализа ос?новных фо?ндов
за?висят от качества, со?держания эк?ономической ин?формации
ис?пользуемой информации. Во?зможности ан?ализа ос?новных ср?едств на
пр?едприятиях ог?раничены ни?зким ур?овнем ор?ганизации оп?еративно-
технического уч?ета вр?емени и пр?остое оборудование, их
пр?оизводительности и ст?епени загрузки, от?сутствием ан?алитически
фи?нансовых ре?зультатов по оп?ерациям с об?ъектами ос?новных фондов. [4,

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран