Диплом: Совершенствование механизма управления основными фондами предприятия (на примере ПАО "ОГК-2" Красноярская ГРЭС-2)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
42
с. 41?4]
В ка?честве ис?точников да?нных дл?я ан?ализа ос?новных фо?ндов
ис?пользуются да?нные бу?хгалтерской и ст?атистической отчетности, фо?рма
1
«Б?ухгалтерский ба?ланс» го?довой бу?хгалтерской отчетности. К
ис?точникам ан?ализа от?носится фо?рма 1П «О?тчет пр?едприятия по
продукции», «С?ведения о на?личии дв?ижении ос?новных фондов, ср?едств и
др?угих не?материальных активов».
На на?чальном эт?апе ан?ализа те?хнического со?стояния и ра?звития
не?обходимо вы?явить динамику, ст?руктуру и об?ъем ос?новных ср?едств
Кр?асноярской ГРЭС-2, ко?торые пр?иведены в та?блице 15.
Таблица 15 – Наличие и структура основных средств на конец
года (в текущих ценах)
Наименование
показателя
Наличие на конец года, тыс.руб.
Структура, %
2016
2017
2018
2016
2017
2018
Здания
4086364
5110433
4842907
18,10
17,28
17,82
Сооружения и
передаточные
устройства
8208892
9299801
6428591
36,37
31,44
23,65
Ма?шины и
оборудование
9922972
14729779
15496275
43,96
49,80
56,99
Транспортные
средства
50081
59509
54783
0,22
0,20
0,20
Производственный
и
хозяйственный
инвентарь
36202
37273
33783
0,16
0,13
0,13
Многолетние
насаждения
2205
3266
2493
0,01
0,01
0,01
Другие виды
основных средств
186090
256090
247609
0,83
0,87
0,91
Зе?мельные
участки и
объекты
природопользовани
я
79108
80031
80031
0,35
0,27
0,29
Итого
22571914
29576182
27186472
100,0
100,0
100,0
Источник: [9,10,11]
Из?менение пр?оизводственной ст?руктуры ос?новных ср?едств в
43
ра?зличный пе?риод вр?емени да?ет во?зможность да?ть ха?рактеристику
те?хническому ур?овню пр?едприятия и эф?фективности ис?пользования
ка?питальных вл?ожений в ос?новные средства. Ка?к ви?дно из та?блицы 15, на
пр?едприятии на?блюдается ув?еличение ос?новных ср?едств в 20?18 г. по
ср?авнению с 20?16 г. на 4 61?4 55?8 руб. ил?и 20,4%.
Од?нако в 20?18 г. ос?новные ср?едства ум?еньшаются на 2 38?9 71?0 руб.
ил?и на 8% по от?ношению к 20?17 г. За ис?следуемый пе?риод еж?егодно
ув?еличиваются то?лько ст?оимость ма?шин и об?орудование на 55?73303 руб.
(56,2%), а ст?оимость зе?мельных уч?астков и об?ъектов пр?иродопользования
пр?актически ос?таются неизменными.
Бо?лее на?глядно ст?руктуру ос?новных ср?едств ПА?О «О?ГК-
Кр?асноярская ГР?ЭС-2 на ко?нец 20?18 г. мо?жно пр?едставить на Ри?сунке 17.
Здания
Со?оружения и пе?редаточные ус?тройства
Ма?шины и об?орудование
Тр?анспортные ср?едства
Пр?оизводственный и хо?зяйственный ин?вентарь
Мн?оголетние на?саждения
Др?угие ви?ды ос?новных ср?едств
Зе?мельные уч?астки и об?ъекты пр?иродопользования
Источник: [14]
Рисунок 17 – Структура основных средств ПАО «ОГК-2»
Красноярская ГРЭС-2» на конец 2018 г.
Са?мую бо?льшую до?лю в ст?руктуре ос?новных ср?едств за?нимают
ма?шины и об?орудование (в ср?еднем за тр?и го?да 50,3%).
Вт?орое ме?сто в со?вокупном об?ъеме ос?новных ср?едств пр?едприятия
за?нимают со?оружения и пе?редаточные ус?тройства – в ср?еднем за тр?и го?да
30,5%.
На тр?етьем ме?сте – здания, ст?оимость ко?торых сн?изилась на ко?нец
0,13%
0,01%
0,2%
0,91%
0,29%
17,8%2
56,99%
23,65%
44
ис?следуемый пе?риод с 18,1% до 17,8%.
Др?угие ос?новные фо?нды за?нимают вс?его 1,5%.
Таблица 16 – Возрастная структура основных фондов
ОАО «ОГК-2» Красноярская ГРЭС-2 на конец 2018 года
До 5 ле
От 5 до 10
ле
От 10 до
15 ле
От 15 до
20 ле
Св?ыше 20
ле
Здания
-
-
-
1128530
-
Сооружения
239712
-
-
700999
-
Машины и
оборудование
412995
193764
159638
109201
-
Пр?оизводственный и
хо?зяйственны
й ин?вентарь
1920
-
-
-
-
Тр?анспортны
е ср?едства
36474
29782
24662
13510
-
Источник: [9,10,11]
Из та?блицы 16 видно, чт?о на пр?едприятии не до?пускается ст?арение
ос?новных пр?оизводственных фо?ндов и по?стоянно пр?иобретается но?вое
оборудование. Ак?тивная ча?сть ОФ по?стоянно обновляется,
ре?конструируется и мо?дернизируется (м?ашины и оборудование,
тр?анспортные ср?едства) – от эт?ого за?висят ре?зультаты ра?боты
предприятия, т.к. ес?ли об?орудование устарело, он?о не мо?жет вы?пускать
конкурентную, ка?чественную продукцию.
Да?лее не?обходимо пр?оанализировать и оц?енить со?стояние и
дв?ижение ос?новных ср?едств те?хнического ра?звития Кр?асноярской ГРЭС-
2.
Не?обходимый ра?счет та?блицы 17 мо?жно пр?оизвести на ос?новании
да?нных та?блиц пр?иложения Б.
45
75,6
76,4
74,9
74,9
70,4
71,6
29,9
28,4
24,4
23,6
25,1
25,1
Таблица 17 – Показатели движения и состояния основных
средств
Показатели
2016
2017
2018
По вс?ем ос?новным ср?едствам
Ко?эффициент вв?ода
15,6
23,7
5,1
Ко?эффициент вы?бытия
0,04
0,02
0,06
Ко?эффициент пр?ироста
15,6
23,7
5,1
Ко?эффициент из?носа (н?а ко?нец го?да)
24,4
23,6
25,1
Ко?эффициент го?дности ?а ко?нец го?да)
75,6
76,4
74,9
По ак?тивной ча?сти ос?новных ср?едств
Ко?эффициент вв?ода
14,3
32,6
7,01
Ко?эффициент вы?бытия
0,07
0,06
0,1
Ко?эффициент пр?ироста
14,3
32,6
6,9
Ко?эффициент из?носа (н?а ко?нец го?да)
29,6
25,1
28,4
Ко?эффициент го?дности ?а ко?нец го?да)
70,4
74,9
71,6
Источник: [14]
80
70?
Коэффициент из?носа по вс?ем
ос?новным ср?едствам
60
Ко
?
эффициент го
?
дности по
50?
всем ос
?
новным ср
?
едствам
40
Ко?эффициент из?носа по
30?
активной ча?сти ос?новных
средств
20?
Коэффициент го?дности по
ак?тивной ча?сти ос?новных
10
средств
0
2016 2017 2018
Источник: [9,10,11]
Рисунок 18 – Структура годных и изношенных основных средств
на конец года в %
46
Ко?эффициент го?дности ос?новных ср?едств в 20?16 го?ду со?ставляет
45%. Ст?епень из?носа ос?новных средств, в це?лом по пр?едприятию на ко?нец
го?да со?ставляет 55%, ос?новные ср?едства пр?одолжают ус?пешно
эксплуатироваться. В целом, мо?жно сказать, чт?о те?хническое со?стояние
пр?едприятия удовлетворительное. Не?обходимо сл?едить за со?стоянием
ос?новных средств, св?оевременно пр?оводить за?мену из?ношенных ср?едств
на но?вые ил?и во?время пр?оводить не?обходимый ре?монт ст?арых ос?новных
средств.
Ра?ссмотрим ст?руктуру дв?ижения ПА?О «О?ГК- Кр?асноярская
ГР?ЭС-2 и пр?оанализируем в та?блице 18, в ко?торой да?нные вз?яты из
фо?рмы №11.
Таблица 18 – Движение основных фондов ПАО «ОГК -2»
Красноярская ГРЭС-2 за 2018 год
Гр?уппа основных
ср?едств
Наличие на
на?чало го?да
Поступление
за го?д
Выбыло за
год
На?личие на ко?нец
года
Тыс.руб.
%
Тыс.руб
.
%
Тыс.ру
б.
%
Тыс.руб.
%
Пр?омышленно-
пр?оизводственные
Ос?новные фо?нды
7741962
99,73
257880
3,32
1431
0,0
2
7998411
103,03
Непроизводственные
ые ОФ, в т.ч.:
21280
0,27
1386
0,02
18876
0,2
8
3790
0,01
с?ельское
хо?зяйство
19077
18774
303
– то?рговля
1631
223
17
1837
– зд?равоохранение
572
1163
85
1650
Всего основных
фондов
7763242
100
259266
3,34
20307
0,3
8002201
103,04
Их ак?тивная ча?сть
3693564
47,58
175361
2,26
20307
0,3
3848618
49,54
Источник: [9,10,11]
По да?нным та?блицы мо?жно сд?елать вывод, чт?о за от?четный пе?риод
пр?оизошли су?щественные из?менения в на?личии и ст?руктуре ос?новных
фондов. Ст?оимость ос?новных фо?ндов во?зросла на 23?8959 тыс.руб. Ил?и
3,04%, в то?м чи?сле ос?новных пр?оизводственных фо?ндов на 25?6449
тыс.руб., ли на 3,03%.
На ис?следуемом пр?едприятии вв?од ос?новных ср?едств на пр?отяжении
47
ис?следуемых ле?т пр?евышает их выбытие, т.к. зн?ачение ко?эффициента
вы?бытия ме?ньше зн?ачения ко?эффициента ввода. На?блюдается
ум?еньшение до?ли по?ступивших ос?новных ср?едств с 15,6 до 5,1.
Ко?эффициент выбытия, ка?к по вс?ем ос?новным средствам, та?к и по
ак?тивной ча?сти ра?вен 0, а ко?эффициент пр?ироста им?еет по?ложительное
значение, ка?к по вс?ем ос?новным средствам, та?к и по ак?тивной ча?сти
ос?новных средств.
Таким образом , ра?зница ме?жду ко?эффициентом из?носа и
ко?эффициентом го?дности до?статочно большая, чт?о оз?начает хо?рошее
те?хническое со?стояние ак?тивной ча?сти ос?новных средств.
Выводы по главе 2
Не?обходимо отметить, чт?о на не?достаточно ст?абильную вы?работку
ок?азывают вл?иянии я в ос?новном вн?ешние факторы. Ра?бота ст?анции
специфична, по?скольку на вы?работку эл?ектроэнергии вл?ияет по?требность
пл?ановых по?ставок на ФО?РЭМ (ф?едеральный оп?товый ры?нок
эл?ектроэнергии и мощности).
Ок?упаемость за?трат с ка?ждым го?дом сокращается, чт?о
св?идетельствует о ро?сте се?бестоимости пр?одукции и ув?еличении за?трат на
производство.
В 20?17 г. по ср?авнению с 20?18 г. ко?эффициент износа, ка?к по вс?ем
ос?новным средствам, та?к и по ак?тивной ча?сти ос?новных ср?едств
уменьшается, а ко?эффициент го?дности увеличивается, ко?гда в 20?18 г. по
ср?авнению с 2017, наоборот, ко?эффициент из?носа увеличивается, а
ко?эффициент го?дности уменьшается. Вообще, че?м ни?же ко?эффициент
из?носа и вы?ше ко?эффициент годности, те?м лу?чше те?хническое со?стояние
ос?новных ср?едств предприятия. В да?нном сл?учае ко?эффициент из?носа в
20?18 г. ув?еличился на 1,5% по ср?авнению с пр?едыдущим годом.
48
ГЛАВА 3.Э?ФФЕКТИВНОСТЬ ИС?ПОЛЬЗОВАНИЯ ОС?НОВНЫХ
ПР?ОИЗВОДСТВЕННЫХ ФО?НДОВ И ПУ?ТИ ЕЕ ПО?ВЫШЕНИЯ
3.1 Пу?ти ул?учшения ис?пользования ос?новных ср?едств
Об?общающими по?казателями об?еспеченности ос?новными
ср?едствами яв?ляются фо?ндовооруженность тр?уда и те?хническая
во?оруженность труда. Фо?ндовооруженность тр?уда ха?рактеризует
ос?нащенность ра?ботников пр?едприятий ил?и от?раслей эк?ономики
ос?новными средствами.
Ра?счет по?казателей ос?нащенности ос?новными ср?едствами в 20?16
20?18 гг. пр?едставлены в ви?де та?блицы 19.
Таблица 19 – Показатели оснащенности основными средствами
ПАО «ОГК-2» Красноярская ГРЭС-2 в 2016 2018 гг.
Показатели
2016
2017
2018
1. Исходные данные
1.Среднегодовая ст?оимость ос?новных
фондов,
тыс. ру?б.
ОФ
ОФ?
НГ
ОФ?
КГ
2
19279045,5
22532446,5
22632782
2.Среднегодовая стоимость активной
части основных фондов, тыс.руб.
ОФ?
АКТ
ОФ?
АКТ .Н?Г
ОФ?
АКТ .К
2
9260478
12381170
15170173
3.Среднегодовая численность работников,
чел.
1024
1253
893
4.Среднегодовая установленная мощность по
э/э,
МВт
1971
2005,9
2035,9
П. Расчетные данные
5.Фондовооруженность , тыс. руб. / чел. (п.1
:
п.3)
3431,1
3899,7
3988,9
6.Техническая вооруженность, тыс.руб./ чел.
(п.2
: п.3)
1648,1
2142,8
2673,6
9.Удельный вес активной части основных
фондов, %
48,03
54,95
67,03
Источник: [9,10,11]
По да?нным та?блицы 19 видно, чт?о не см?отря на не?стабильную
чи?сленность персонала, во?зрос та?кой по?казатель ка?к фо?ндовооруженность
– за тр?и го?да на 16,3%. Ес?ли в 20?16 г. на од?ного ра?ботника пр?иходилось
49
3431,1 руб. ст?оимости ос?новных фондов, то в 20?18 г. - 3988,9 руб.
Те?хническая во?оружённость показывает, ск?олько ст?оимости
ак?тивной ча?сти фо?ндов пр?иходится на 1 рабочего. Да?нный по?казатель в
те?чение вс?его ис?следуемого пе?риода ув?еличился на 1025,5 пу?нкта ил?и на
62,2%.
Уд?ельный ве?с за 20?16 го?д
Активная
часть
Пассивная
часть
Источник: [9,10,11]
Ри?сунок 19 – Ст?руктура ак?тивной и па?ссивной ча?сти ос?новных ср?едств
за 20?16 го?д
Уд?ельный ве?с за 20?17 го?д
Ак?тивная ча?сть
Па?ссивна я ча?сть
Источник: [9,10,11]
Ри?сунок 20 – Ст?руктура ак?тивной и па?ссивной ча?сти ос?новных ср?едств
за 20?17 го?д
Уд?ельный ве?с за 20?18 го?д
Ак?тивная ча?сть Па?ссивная ча?сть
Источник: [9,10,11]
Ри?сунок 21 – Ст?руктура ак?тивной и па?ссивной ча?сти ос?новных ср?едств
за 20?18 го?д
48,03
%
51,97
%
45,05%
54,95%
32,97%
67,03%
50
Уд?ельный ве?с ак?тивной ча?сти ос?новных фо?ндов на пр?отяжении тр?ех
ле?т по?вышался и к 20?18 г. ув?еличился на 19%. По?вышение уд?ельного ве?са
ак?тивной ча?сти ос?новных фо?ндов ха?рактеризуется пр?огрессивностью их
структуры, ро?стом те?хнической ос?нащенности предприятия, сп?особствует
ув?еличению вы?пуска продукции, ро?сту фондоотдачи.
Ра?счет по?казателей эф?фективности ис?пользования ос?новных фо?ндов
Кр?асноярской ГР?ЭС-2 за ис?следуемый пе?риод пр?едставим в та?блице 20.
Таблица 20 – Показатели эффективности использования
основных фондов Красноярской ГРЭС-2 в 2016 2018 гг.
Показатели
2016
2017
2018
1. Исходные данные
1.Выручка, тыс.руб.
22802418
24960220
27167471
2.Прибыль до налогообложения, тыс.руб.
1793548
1092560
880826
3.Среднегодовая стоимость основных
фондов, тыс.руб.
20815144,5
26074048
28381327
4.Среднегодовая стоимость активной
части основных фондов, тыс.руб.
9260478
12381170,5
15170173
5.Среднегодовая установленная мощность
по э/э, МВт
1971
2005,9
2035,9
П. Расчетные данные
6.Фондоотдача:
-
общая ?О)
-
активной части основных
фондов(ФО
АКТ
)
109,5
246,2
95,7
201,6
95,7
179,1
7.Фондоемкость:
-
общая (Ф?Е)
-
активной части основных фондов (Ф?Е
АК
)
91,3
40,6
104,5
49,6
104,5
55,8
9.Рентабельность основных фондов (Р
ОФ
),
%
8,6
4,2
3,1
10.Интегральный показатель
эффективности основных фондов
30,7
20,1
17,2
Источник: [9,10,11]
Ка?к ви?дно из та?блицы 20, фо?ндоотдача за ве?сь пе?риод ис?следования
со?кратилась на 13,8% по вс?ем ос?новным ср?едствам и на 67,1% по
ак?тивной ча?сти ос?новных фондов. Следовательно, ув?еличилась
фо?ндоемкость - на 13,2%% по вс?ем ос?новным ср?едствам и на 15,2% по
ак?тивной ча?сти ос?новных фондов.
Ре?нтабельность по?казывает ра?змер пр?ибыли (в копейках),
51
пр?иходящейся на 1 ру?бль ср?еднегодовой ст?оимости ос?новных ср?едств и
означает, чт?о вы?ручка от ре?ализации пр?одукции пр?евышает за?траты на ее
пр?оизводство и реализацию. Но на ис?следуемом пр?едприятии по?казатель
ре?нтабельности за тр?и го?да понижается, чт?о св?идетельствует об
от?рицательном фи?нансовом ре?зультате предприятии.
8
7
6
5
4
Ф?ондоотдача ак?тивной
части
3
Фо?ндоотдача об?щая
2
1
0
2016 2017 2018
Источник: [9,10,11]
Ри?сунок 22 Фо?ндоотдача за 20?16 – 20?18 го?ды
Из гр?афика видно, чт?о фо?ндоотдача за ис?следуемый пе?риод
сн?изилась на 67,1. Дл?я ее по?вышения необходимо, пе?ресмотреть
ст?руктуру ос?новных фо?ндов – ув?еличить до?лю ос?новного оборудования,
та?к же не?обходимо за?менить ус?таревшее и пр?ишедшее в не?годность
оборудование. На?блюдение не?значительных ко?лебаний по?казателей
фондоотдачи, св?язанных с ци?клическим пр?оцессом и пр?исутствием
кр?упных капиталовложений. На от?резке вр?емени с 20?17 го?да по 20?18 го?д
фо?ндоотдача увеличила, чт?о св?идетельствует о пе?рспективе по?вышения
ур?овня ис?пользования ос?новных фо?ндов в целом. Следовательно,
факторы, вл?ияющие на фондоотдачу, яв?ляется из?менение ак?тивной ча?сти
фо?ндов в об?щей сумме, уд?ельного ве?са де?йствующего об?орудования в
ак?тивной ча?сти фо?ндов и фо?ндоотдачи де?йствующего оборудования.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран