Диплом: Совершенствование системы мотивации и стимулирования деятельности персонала предприятия ПАО «Ростелеком» (2017)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
56
организации. Одни из них оказывают прямое влияние и их воздействие можно
довольно точно определить с помощью методов факторного анализа. А другие
оказывают косвенное влияние через какие-либо показатели. В данном случае
величину воздействия можно определить только с определенной долей
вероятности или вообще невозможно.
П
п
= В – С – КР, (16)
Где В - выручка (нетто) от продажи товаров, работ, услуг (за минусом
НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей);
С - себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг;
КР - коммерческие расходы.
На прибыль от продаж влияют 3 фактора:
1) выручка (нетто) от продажи товаров, работ, услуг (за минусом НДС,
акцизов и аналогичных обязательных платежей) (В);
2) себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг (С);
3) коммерческие расходы (КР).
Таблица 18
Динамика факторов влияющих на прибыль ООО «Эссен-Агро»
за 20132015 гг., тыс. руб.
Источник
формирования
прибыли
Годы
Отклон
ение
Уровень в % к
выручке
Отклонени
е уровня в
%
2013
2014
2015
2014
/
201
3
2015
/
2013
2013
2014
2015
2014
/
2013
2015
/
2013
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Выручка от
продажи
товаров,
работ, услуг
11
452
151
14
196
649
15
956
471
2 744
498
4 504
320
100
100
100
0
0
57
Продолжение таблицы
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Себестоимость
проданных
товаров,
продукции,
работ, услуг
9 747 992
11 963 103
13 865 897
2 215 111
4 117 905
85,12
84,26
86,89
0,86
1,77
Коммерческие
Расходы
1 597 614
1 830 196
1 941 040
232 582
343 426
13,95
12,89
12,16
- 1,06
-1,79
Управленчески
е расходы
172 573
213 899
244 412
41 326
71 839
1,5
1,5
1,53
0
0,03
Прибыль от
продаж
- 66 028
189 451
- 94 878
123 423
- 28 850
- 0,57
1,35
- 0,58
0,78
-0,01
1) Расчет влияния фактора «Выручка от продаж».
Расчет влияния этого фактора нужно разложить на 2 части. Т.к. выручка
организации – это произведение количества и цены реализуемой продукции, то
сначала рассчитаем влияние на прибыль от продаж цены, по которой
продавались продукция или товары, а затем рассчитаем влияние на прибыль
изменения физической массы проданной продукции.
При проведении факторного анализа необходимо учитывать влияние
инфляции. По данным Росстата инфляция в 2013 году составила 6,58%, в 2014 –
6,45%, в 2015 – 11,36%.
Тогда индекс цены составит:
J
ц
2013
= (100+6,58)/100 = 1,06
J
ц
2014
=(100+6,45)/100=1,06
J
ц
2015
=(100+11,36)/100=1,11
58
Следовательно, выручка от продажи в отчетном периоде в сопоставимых
ценах будет равна:
В
/
= В
1
/ J
ц
, (17)
где В
/
выручка от продажи в сопоставимых ценах;
В
1
выручка от продажи продукции в отчетном периоде;
J
ц
- индекс цены.
Для анализируемой организации выручка в сопоставимых ценах составит:
В
/
2013
= 11 452 151/1,06=10 803 916 тыс. руб.
В
/
2014
= 14 196 649/1,06=13 393 065 тыс. руб.
В
/
2015
= 15 956 471/1,11=14 375 199 тыс. руб.
Следовательно, выручка от продажи продукции в 2013 году по сравнению
с предыдущим периодом увеличилась за счет роста цены на 4816,9 тыс. руб.:
△Вц
2014
1
- В
1
/ J
ц
= В
1
- В
/
= 14 196 649-13 393 065 = 803 584 тыс.руб.
△В
кол-во
= В
/
0
=13 393 065 - 11 452 151 = 1 940 914 тыс. руб.
А увеличение количества реализуемой продукции привело к увеличению
выручки в отчетном периоде на 1 940 914 тыс. руб., общий же прирост
выручки (2 744 498 тыс. руб.) получился за счет повышения цен на 6,58%.
Выручка от продажи продукции в 2015 году по сравнению с 2014 годом
увеличилась за счет роста цены на 3878,8 тыс. руб.:
△Вц
2015
1
- В
1
/ J
ц
= В
1
- В
/
= 15 956 471 – 14 375 199 = 1 581 272 тыс.руб.
△В
кол-во
= В
/
0
= 14 375 199 – 14 196 649 = 178 550 тыс.руб.
59
Увеличение количества реализуемой продукции привело к увеличению
выручки в отчетном периоде на 178 550 тыс. руб., общий же прирост выручки
(1 759 822 тыс. руб.) получился за счет повышения цен на 11,36%.
В данном случае на выручку от продажи продукции положительно
повлиял как прирост качественного фактора, так и влияние количественного
фактора.
Расчет влияния фактора «Цена».
Для определения степени влияния изменения цены на изменение суммы
прибыли от продажи необходимо сделать следующий расчет:
△П
п(ц)
= △В
ц
*R
p
o
/ 100, (18)
Где R
p
o2014
= П
п
/В*100% = 189 451/14 196 649*100 = 1,33
△П
п(ц)
2014
= 803 584*1,33/100 = 10 687,6 тыс.руб.
R
p
o2015
= - 94 878/15 956 471*100 = - 0,6
△П
п(ц)
2015
= 1 581 272*0,6/100 = - 9487,63 тыс.руб.
То есть прирост цен на продукцию в 2014 году по сравнению с 2013
годом в среднем на 6,45% привел к увеличению суммы прибыли от продажи на
10 687,6 тыс. руб. А прирост цен на продукцию в 2015 году по сравнению с
2014 годом в среднем на 11,36% привел к уменьшению суммы прибыли от
продажи на 9 487,63 тыс. руб.
Расчет влияния фактора «Количество проданной продукции (товаров)».
Влияние на сумму прибыли от продажи (Пп) изменения количества
проданной продукции можно рассчитать следующим образом:
△П
п(к)
= [B
1
-B
0
) - △В
ц
]*R
n
o
/ 100 = △В
к
*R
p
o
/ 100, (19)
Где △П
п(к)
изменение прибыли от продажи под влиянием фактора
«количество проданной продукции»;
60
B
1
и B
0
- соответственно выручка от продажи в отчетном (1) и в базисном
(0) периодах;
△В
ц
- изменение выручки от продажи под влиянием цены;
R
p
o
- рентабельность продаж в базисном периоде.
Для анализируемой организации:
△П
п(к)
2014
=[(2 744 498 - 803 584)*1,33]/100 = 25 814,15 тыс.руб.
△П
п(к)
2015
= [(4 504 320 - 1 581 272)*-0,6]/100 = -17 538,3 тыс.руб.
Таким образом, влияние получилось положительным. Это значит, что в
результате увеличения в отчетном периоде объема полученной выручки в
сопоставимых ценах сумма прибыли от продажи увеличилась на 25 814,15 тыс.
руб. в 2014 году и уменьшилась на 17 538,3 тыс. руб. в 2015 году, потому что на
выручку помимо цены влияет и количество реализуемой продукции (товаров).
2) Расчет влияния фактора «Себестоимость проданной продукции»
осуществляется следующим образом:
△П
п(с)
= В
1
* (УС
1
- УС
0
) /100, (20)
где УС
1
и УС
0
соответственно уровни себестоимости в отчетном и
базисном периодах;
△П
п(с)
2014
=14 196 649*0,86/100= 122 091,2 тыс. руб.
△П
п(с)
2015
= 15 956 471*1,77/100 = 282 429,53 тыс.руб.
Расходы – это факторы обратного влияния по отношению к прибыли.
Себестоимость в 2014 году увеличилась на 2 215 111 тыс. руб., а уровень
ее по отношению к выручке от продажи тоже увеличился на 0,86%. Увеличение
себестоимости привело к увеличению суммы прибыли от продаж на 122 091,2
тыс. руб.
В 2015 году себестоимость увеличилась на 4 117 905 тыс. руб., а уровень
ее по отношению к выручке от продажи также увеличился на 1,77%.
61
Увеличение себестоимости привело к увеличению суммы прибыли от продаж
на 282 429,53 тыс. руб.
3) Расчет влияния фактора «Коммерческие расходы».
Для расчета используется формула, аналогичная предыдущей:
△П
п(кр)
= В
1
* (УКР
1
- УКР
0
) /100, (21)
Где УКР
1
и УКР
0
- соответственно уровни коммерческих расходов в
отчетном и базисном периодах.
△П
п(кр)
2014
=14 196 649*(-1,06)/100= 150 484,48 тыс. руб.
△П
п(кр)
2015
= 15 956 471*(-1,79)/100 = 285 620,83 тыс.руб.
Таким образом, перерасход по коммерческим расходам в отчетном
периоде, понижение их уровня на 1,06% в 2014 году, в 2015 году понижение на
1,79%, это привело к уменьшению суммы прибыли от продаж на 150 484,48
тыс. руб. в 2014 году, в 2015 году – 285 620,83 тыс. руб.
В таблице 19 представлено влияние факторов на прибыль от продаж.
Таблица 19
Изменение прибыли от факторов ООО «Эссен-Агро» за 2013
2015 гг., тыс. руб.
Показатель
Годы
2014
2015
1. Цена
10 687,6
- 9487,63
2. Количество
25 814,15
-17 538,3
3. Себестоимость
122 091,2
282 429,53
4. Коммерческие расходы
150 484,48
285 620,83
Прибыль
309 077,43
541 024,43
Исходя из факторного анализа, можно сделать вывод, что под влиянием
факторов прибыль увеличилась на 309 077,43 тыс. руб. в 2014 году, и на 541
024,43 в 2015 году.
62
Таким образом, из вышесказанного следует, что рентабельность
собственного капитала в ООО «Эссен-Агро» растет, внутренние темпы
увеличения активов увеличиваются, уровень потребления так же
увеличивается, значит, политика распределения прибыли выбрана правильно.
Большая часть прибыли предприятия направлена в фонд потребления и
используется на выплаты социального характера. Объем этих средств,
направляемых на накопление, поддерживает рост оборота, на предприятии нет
потребности в заемных средствах.
Из анализа предприятия следует, что ООО «Эссен-Агро» нужно
пересмотреть порядок распределения прибыли, направляя большую часть на
формирование фонда накопления.
63
Г
Л
А
В
А 3. Р
АЗ
Р
АБ
ОТК
А М
Е
Р
ОП
Р
ИЯТ
ИЯЙ И П
О
И
СК
Р
ЕЗ
Е
Р
В
О
В П
О У
В
Е
Л
ИЧ
Е
Н
ИЮ П
Р
ИБЫ
Л
И О
О
О «Э
С
С
Е
Н-
АГ
Р
О»
3.1 П
о
и
ск р
ез
е
р
в
о
в п
о у
в
е
л
ич
е
н
ию п
р
ибы
л
и п
р
едп
р
ият
ия О
О
О
«Э
с
с
е
н-
Аг
р
о»
В с
в
о
ей д
еят
е
ль
н
о
ст
и люб
о
е п
р
едп
р
ият
и
е ст
р
ем
ит
ся д
о
ст
ичь м
ак
с
имум
а
п
р
ибы
л
и, а эт
о, чт
о в с
в
ою оч
е
р
едь, н
а п
рямую з
а
в
и
с
ит от эфф
ект
и
в
н
о
ст
и
д
еят
е
ль
н
о
ст
и о
рг
а
н
из
ац
и
и. Эфф
ект
и
в
н
о
сть п
р
едп
р
ият
ия оп
р
ед
е
ля
ет
ся
сп
о
с
об
ом п
р
о
из
в
од
ст
в
а и ег
о эфф
ект
и
в
н
о
стью. Сущ
е
ст
вуют р
аз
л
ич
ны
е
н
ап
р
а
в
л
е
н
ия п
о
выш
е
н
ия эфф
ект
и
в
н
о
ст
и д
еят
е
ль
н
о
ст
и п
р
едп
р
ият
ия:
-
н
ауч
н
о-т
ех
н
ич
е
ск
ий п
р
ог
р
е
с
с. Е
ст
е
ст
в
е
н
н
о, чт
о п
р
и в
н
ед
р
е
н
и
и н
о
вых
т
ех
н
о
л
ог
ий н
а п
р
едп
р
ият
и
и с
н
изят
ся з
ат
р
аты н
а п
р
о
из
в
од
ст
в
о ед
и
н
ицы т
о
в
а
р
а
и ч
е
р
ез эк
о
н
ом
ию в
оз
р
а
ст
ет п
р
ибы
ль и эфф
ект
и
в
н
о
сть;
-
р
е
су
р
с
о
сб
е
р
еж
е
н
и
е и м
од
е
р
н
из
ац
ия об
о
руд
о
в
а
н
ия;
- п
р
и
в
л
еч
е
н
и
е м
ак
с
им
а
ль
н
ог
о объ
ем
а и
н
в
е
ст
иц
ий и их эк
о
н
ом
н
о
е и
р
ац
и
о
н
а
ль
н
о
е и
сп
о
льз
о
в
а
н
и
е;
- п
о
выш
е
н
и
е к
ач
е
ст
в
а п
р
одукц
и
и и к
ак с
л
ед
ст
в
и
е у
в
е
л
ич
е
н
и
е объ
ем
а
п
р
од
аж;
- эфф
ект
и
в
н
о
сть уп
р
а
в
л
е
нч
е
ск
ог
о ф
акт
о
р
а
и
с
с
л
ед
о
в
а
н
ий, р
аз
р
аб
от
ок
и п
о
л
ит
ик
и ф
и
рмы).
С п
о
с
л
ед
н
им ф
акт
о
р
ом т
е
с
н
о с
оп
р
ик
а
с
а
ет
ся н
аук
а м
а
рк
ет
и
нг, х
отя в
с
е
ф
акт
о
ры д
о
лж
ны н
ах
од
ить
ся в
о вз
а
им
од
ей
ст
в
и
и. И
сп
о
льз
о
в
а
н
и
е р
аз
р
аб
от
ок
н
ауч
н
о-т
ех
н
ич
е
ск
ог
о п
р
ог
р
е
с
с
а в т
о
рг
о
в
л
е п
р
и
в
од
ит к з
н
ач
ит
е
ль
ным у
сп
ех
ам в
об
л
а
ст
и п
о
выш
е
н
ия п
р
ибы
л
и и с
н
иж
е
н
ия з
ат
р
ат. Н
о
вы
е в
иды уп
ак
о
в
ок,
п
оз
в
о
ляющ
их п
р
од
л
ить с
р
ок г
од
н
о
ст
и т
о
в
а
р
а, н
о
вы
е м
ат
е
р
и
а
лы д
ля
изг
от
о
в
л
е
н
ия с
ам
их т
о
в
а
р
о
в и их уп
ак
о
вк
и, н
о
вы
е сп
о
с
обы р
ек
л
амы т
о
в
а
р
о
в,
в
с
е эт
о п
ом
ог
а
ет, к
ак м
ож
н
о б
о
л
е
е п
о
л
н
о уд
о
в
л
ет
в
о
р
ить сп
р
о
с н
а
с
е
л
е
н
ия, чт
о
в
ед
ет к у
в
е
л
ич
е
н
ию т
о
в
а
р
о
об
о
р
от
а.
В об
л
а
ст
и р
ац
и
о
н
а
л
из
ац
и
и и
сп
о
льз
о
в
а
н
ия р
е
су
р
с
о
в н
ем
а
л
о
в
аж
ную р
о
ль
иг
р
а
ет п
л
а
н
и
р
о
в
а
н
и
е д
еят
е
ль
н
о
ст
и п
р
едп
р
ият
ия. Т
о
рг
о
вы
е п
р
едп
р
ият
ия
64
с
ег
од
ня н
е в с
о
ст
оя
н
и
и з
а од
и
н г
од р
еш
ить в
оп
р
о
сы п
оп
о
л
н
е
н
ия с
об
ст
в
е
н
ных
об
о
р
от
ных с
р
ед
ст
в ф
и
н
а
н
с
и
р
о
в
а
н
ия к
ап
ит
а
ль
ных в
л
ож
е
н
ий в о
с
н
о
в
ны
е ф
о
нды
и п
о
ст
оя
н
н
ог
о и
сп
о
льз
о
в
а
н
ия и
н
н
о
в
ац
ий. П
оэт
ому к
ажд
о
е из н
их д
о
лж
н
о з
н
ать
с
в
о
и в
р
ем
е
н
ны
е в
озм
ож
н
о
ст
и п
о р
еш
е
н
ию ук
аз
а
н
ных и д
руг
их эк
о
н
ом
ич
е
ск
их
п
р
об
л
ем. Д
о
ст
иж
е
н
и
е эт
их ц
е
л
ей т
р
ебу
ет оп
р
ед
е
л
е
н
н
ой в
е
л
ич
и
ны ф
и
н
а
н
с
о
вых
р
е
су
р
с
о
в, о
с
н
о
в
ным и
ст
оч
н
ик
ом к
от
о
рых я
в
ля
ет
ся п
р
ибы
ль (к
ажд
ому п
о
нят
н
о,
чт
о и з
а
ем
ны
е с
р
ед
ст
в
а м
ож
н
о в
оз
в
р
ат
ить т
акж
е з
а сч
ет п
о
луч
е
н
н
ой п
р
ибы
л
и).
Из п
р
и
в
ед
е
н
ных п
о
л
ож
е
н
ий я
с
н
о, чт
о к
ажд
ому п
р
едп
р
ият
ию н
е
обх
од
им
а
и
нф
о
рм
ац
ия о в
озм
ож
н
о
стях п
о
луч
е
н
ия п
р
ибы
л
и с уп
р
ежд
е
н
и
ем н
а н
е
ск
о
льк
о
(2-5) л
ет и об ож
ид
а
ем
ом е
е объ
ем
е н
а п
р
ед
ст
оящ
ий п
е
р
и
од (к
в
а
рт
а
л,
п
о
луг
од
и
е, 9 м
е
сяц
е
в и г
од). С
о
от
в
ет
ст
в
е
н
н
о эт
ому т
о
рг
о
вы
е п
р
едп
р
ият
ия
п
р
ог
н
оз
и
руют п
р
ибы
ль н
а 3-4 г
од
а и р
аз
р
аб
аты
в
ают п
л
а
ны н
а п
р
ед
ст
оящ
ий
п
е
р
и
од. Эту р
аб
оту п
р
едп
р
ият
ия д
е
л
ают т
акж
е и д
ля т
ог
о, чт
обы
с
о
р
и
е
нт
и
р
о
в
ать
ся в с
в
о
их от
н
ош
е
н
иях с н
а
л
ог
о
вым
и с
лужб
ам
и.
П
р
и
в
л
еч
е
н
и
е и
н
в
е
ст
иц
ий п
оз
в
о
ля
ет п
р
едп
р
ият
ию в
о
сп
о
л
н
ить
н
ед
о
ст
ающ
и
е р
е
су
р
сы д
ля ф
о
рм
и
р
о
в
а
н
ия о
с
н
о
в
ных и об
о
р
от
ных с
р
ед
ст
в.
Н
ем
а
л
о
в
аж
ным ф
акт
о
р
ом в ф
о
рм
и
р
о
в
а
н
и
и п
р
ибы
л
и я
в
ля
ет
ся
ч
е
л
о
в
еч
е
ск
ий ф
акт
о
р. Уп
р
а
в
л
е
н
и
е п
е
р
с
о
н
а
л
ом вк
люч
а
ет м
н
ог
и
е с
о
ст
а
в
ляющ
и
е.
С
р
ед
и н
их:
- к
ад
р
о
в
ая п
о
л
ит
ик
а, вз
а
им
о
от
н
ош
е
н
ия в к
о
л
л
ект
и
в
е, с
оц
и
а
ль
н
о-
п
с
их
о
л
ог
ич
е
ск
и
е а
сп
екты уп
р
а
в
л
е
н
ия.
К
люч
е
в
о
е ж
е м
е
ст
о з
а
н
им
а
ет оп
р
ед
е
л
е
н
и
е сп
о
с
об
о
в п
о
выш
е
н
ия
п
р
о
из
в
од
ит
е
ль
н
о
ст
и, пут
ей р
о
ст
а т
в
о
рч
е
ск
ой и
н
иц
и
ат
и
вы, а т
ак ж
е
ст
иму
л
и
р
о
в
а
н
и
е и м
от
и
в
ац
ия р
аб
от
н
ик
о
в. П
о
луч
е
н
и
е н
о
в
ог
о м
е
ст
а р
аб
оты, а
т
ак ж
е изм
е
н
е
н
и
е п
р
и
выч
ных у
с
л
о
в
ий д
еят
е
ль
н
о
ст
и ст
иму
л
и
ру
ет р
аб
от
н
ик
а,
вызы
в
а
ет в н
ем ж
е
л
а
н
и
е п
р
оя
в
ить с
ебя с лучш
ей ст
о
р
о
ны. Н
е п
о
луч
и
в
в
озм
ож
н
о
ст
и п
очу
в
ст
в
о
в
ать с
ебя н
е
обх
од
имым,
с
ам
о
ст
оят
е
ль
ным
р
аб
от
н
ик
ом, к
от
о
р
ому д
о
в
е
ряют и к
от
о
р
ог
о у
в
аж
ают, о
н р
аз
оч
а
р
о
вы
в
а
ет
ся в
с
в
о
ей р
аб
от
е. П
р
и эт
ом, д
аж
е п
р
о
ст
о с эк
о
н
ом
ич
е
ск
ой т
очк
и з
р
е
н
ия, люд
и
65
я
в
ляют
ся ч
р
ез
выч
ай
н
о д
о
р
ог
им р
е
су
р
с
ом, а, с
л
ед
о
в
ат
е
ль
н
о, д
о
лж
ны
и
сп
о
льз
о
в
ать
ся с м
ак
с
им
а
ль
н
ой эфф
ект
и
в
н
о
стью.
В к
ач
е
ст
в
е п
р
ед
л
ож
е
н
ий п
о п
о
выш
е
н
ию п
р
ибы
л
и и р
е
нт
аб
е
ль
н
о
ст
и д
ля
О
О
О «Э
с
с
е
н-
Аг
р
о» м
ож
н
о выд
е
л
ить:
-
с
о
в
е
рш
е
н
ст
в
о
в
а
н
и
е р
аб
оты с п
о
ст
а
вщ
ик
ам
и т
о
в
а
р
о
в;
-
о
рг
а
н
из
ац
ия р
аб
оты н
а з
ак
аз;
-
о
рг
а
н
из
ац
ия р
аб
оты п
о об
н
о
в
л
е
н
ию п
р
одукт
а (
р
аб
оты, у
с
луг).
С
о
в
е
рш
е
н
ст
в
о
в
а
н
и
е р
аб
оты с п
о
ст
а
вщ
ик
ам
и з
ак
люч
а
ет
ся в т
ом, чт
обы
з
ак
люч
ить с ряд
ом п
о
ст
а
вщ
ик
о
в д
о
лг
о
с
р
оч
ны
е к
о
нт
р
акты, п
р
и эт
ом
д
о
ст
иг
а
ет
ся с
н
иж
е
н
и
е з
акуп
оч
ных ц
е
н. Т
акж
е п
р
и р
а
сч
ет
ах с п
о
ст
а
вщ
ик
ам
и
ц
е
л
е
с
о
об
р
аз
н
о и
сп
о
льз
о
в
ать ф
акт
о
р
и
нг, к
от
о
рый п
оз
в
о
ля
ет у
в
е
л
ич
и
в
ать
с
р
ед
ст
в
а в об
о
р
от
е п
о с
р
а
в
н
ит
е
ль
н
о н
е
вы
с
ок
ой ц
е
н
е.
О
рг
а
н
из
ац
ия р
аб
оты н
а з
ак
аз п
оз
в
о
л
ит в б
о
льш
ей м
е
р
е уд
о
в
л
ет
в
о
рять
з
ап
р
о
сы к
л
и
е
нт
о
в, т
ак к
ак ряд к
омп
л
ектующ
их п
р
одукт
а н
е п
о
льзуют
ся
п
о
ст
оя
н
ным сп
р
о
с
ом, н
о п
от
р
еб
н
о
сть в н
их в
с
е ж
е е
сть. П
р
и о
рг
а
н
из
ац
и
и
р
аб
оты п
од з
ак
аз в
озм
ож
н
о п
р
и
в
л
еч
е
н
и
е д
оп
о
л
н
ит
е
ль
ных к
л
и
е
нт
о
в.
О
рг
а
н
из
ац
ия р
аб
оты п
о об
н
о
в
л
е
н
ию п
р
одукт
а (
р
аб
оты, у
с
луг), п
оз
в
о
л
ит
т
акж
е у
в
е
л
ич
ить ч
и
с
л
о к
л
и
е
нт
о
в, к
от
о
рых м
ож
н
о р
азд
е
л
ить н
а д
в
е к
ат
ег
о
р
и
и:
- к
л
и
е
нты, к
от
о
ры
е н
е м
огут п
оз
в
о
л
ить куп
ить с
еб
е г
от
о
вый п
р
одукт, н
о
у н
их е
сть а
н
а
л
ог
ич
ный т
о
в
а
р, н
о д
еш
е
в
л
е.
- к
л
и
е
нты, к
от
о
рым н
е
обх
од
им т
о
в
а
р, н
о с
р
ед
ст
в н
а н
ег
о н
е х
в
ат
а
ет.
3.2 М
е
р
оп
р
ият
ия п
о п
о
выш
е
н
ию п
р
ибы
л
и О
О
О «Э
с
с
е
н-
Аг
р
о»
Р
а
с
сч
ит
а
ем эк
о
н
ом
ич
е
скую эфф
ект
и
в
н
о
сть от п
р
ед
л
аг
а
емых
м
е
р
оп
р
ият
ий. С
о
в
е
рш
е
н
ст
в
о
в
а
н
и
е р
аб
оты с п
о
ст
а
вщ
ик
ам
и з
н
ач
ит
е
ль
н
о в
л
ия
ет
н
а эфф
ект
и
в
н
о
сть д
еят
е
ль
н
о
ст
и п
р
едп
р
ият
ия, т
ак к
ак п
о
выш
а
ет
ся р
итм
ич
н
о
сть
и р
а
в
н
ом
е
р
н
о
сть р
аб
оты, п
о
выш
а
ет
ся к
ач
е
ст
в
о об
с
луж
и
в
а
н
ия п
окуп
ат
е
л
ей,
р
епут
ац
ия к
омп
а
н
и
и.
К о
с
н
о
в
ным п
о
ст
а
вщ
ик
ам О
О
О «Э
с
с
е
н-
Аг
р
о» от
н
о
сят
ся:

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран