24
В отличие от индивидуально действующего лица для соучастника содержание
умысла, как правило, шире, ибо предполагает включение в интеллектуальный и
волевой моменты знания совместности совершения преступления.
Интеллектуальный момент умысла соучастника отражает сознание
общественно опасного характера не только совершаемого им лично, но и сознание
общественно опасного характера действий, совершаемых другими соучастниками, а
также предвидение возможности или неизбежности наступления общественно
опасных последствий в результате объединенных действий, выполняемых
совместно с другими соучастниками. Волевой момент умысла соучастника
включает в себя либо желание наступления единого для всех преступного
результата, либо сознательное допущение или безразличное отношение к единому
для соучастников последствию, наступившему в результате объединения их усилий.
Мотивы и цели, с которыми действуют соучастники, в отличие от общности
намерения совершить преступление, могут быть и различными, что значения для
квалификации не имеет, но учитывается при индивидуализации наказания.
В настоящее время в силу увеличения технической оснащенности
человеческой деятельности, появления новой техники и технологий, когда в сфере
взаимодействия человека и техники возникают ситуации наступления значительно
более тяжких общественно опасных последствий в результате недобросовестного
или легкомысленного отношения к своим служебным обязанностям нескольких лиц,
проблема ответственности за неосторожное сопричинение становится все более
актуальной. Об этом же свидетельствует и все более частое обращение
специалистов к этой проблеме при обсуждении теоретических вопросов института
соучастия. В уголовно-правовой литературе в качестве специфических черт
неосторожного сопричинения выделяют следующие: а) неосторожное сопричинение
- это единое преступление; б) в таком преступлении участвуют несколько субъектов
ответственности (множественность субъектов); в) характер поведения,
обусловившего наступление результата, - взаимосвязанный и
взаимообусловленный; г) создается угроза наступления или наступает единое для
всех субъектов преступное последствие, предусмотренное конкретным составом; д)
25
имеется причинная связь между до преступным поведением и наступившим
последствием; е) посягательство совершается с неосторожной формой вины.
При этом авторы единодушны в трех основных положениях. Во-первых,
неосторожное сопричинение обладает более высокой степенью общественной
опасности в отличие от индивидуального неосторожного преступного деяния, во-
вторых, в отличие от соучастия, неосторожное сопричинение представляет собой
иное явление, поскольку оно не согласуется с концепцией соучастия как
совместного умышленного участия нескольких лиц в совершении умышленного
преступления. В УК РФ 1996 года законодатель не воспринял идею выделения
наряду с институтом соучастия и неосторожного сопричинения общественно
опасных последствий как самостоятельного института, что создает определенные
сложности для дифференциации ответственности и индивидуализации наказания
сопричинителей вреда. Вместе с тем, учитывая более высокую степень
общественной опасности такого рода действий по сравнению с индивидуальными
неосторожными действиями субъектов, УК РФ предусмотрел в ряде статей
Особенной части в качестве квалифицирующих обстоятельств причинение вреда в
результате ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных
обязанностей либо наступление последствий в отношении двух или более лиц
(статьи 109, 118, 122, 238 УК РФ и другие). Таким образом, правоприменительные
органы получили возможность более строгой оценки случаев неосторожного
сопричинения.
Таким образом, подводя итог первой главы можно отметить, что УК РФ 1996
года определяет соучастие как "умышленное совместное участие двух или более лиц
в совершении умышленного преступления". Из статьи 32 УК РФ следует, что о
соучастии в преступлении можно говорить лишь тогда, когда в совершении
преступления участвовало два и большее число лиц. Наличие двух и более лиц
предполагает, что все соучастники достигли возраста, установленного законом,
позволяющего привлечь их к уголовной ответственности (часть 1 статья 20 УК РФ),
а также что все соучастники были вменяемы во время совершения преступления
(статья 21 УК РФ).
26
Институт соучастия в преступлении является одним из наиболее древних
институтов уголовного права. История его развития в России берет начало со
времени образования Древнерусского государства.
К концу 60-х годов появилось четкое понимание основания ответственности
за соучастие, понимание института соучастия и его границ, был разрешен ряд
вопросов об объективных и субъективных признаках соучастия, появились
предложения по выявлению его форм, обсуждались проблемы группового
преступления, о пределах ответственности за соучастие, о соотношении норм
Общей части об институте соучастия и необходимого соучастия Особенной части.
Соучастие в преступлении как институт теории уголовного права является
одним из самых важных и сложных. Преступная деятельность, как всякая другая
творческая деятельность человека осуществляется не только в одиночку, но и
группой лиц, даже определенной организацией. В такой организации с
разветвленной деятельностью, люди (соучастники) наделены различными "правами"
и "обязанностями", имеется иерархическое руководство - организаторы,
подчиненные – исполнители, пособники и укрыватели.
Соучастие в преступлении есть умышленное совместное участие двух или
более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастие возможно там, где
у соучастников имеются: а) взаимное знание о преступной деятельности друг друга;
б) единое намерение совершить одно и то же преступление, хотя, разумеется, цели,
и мотивы у них могут быть и разными.
В учебной литературе предлагаются различные варианты классификации
соучастия, причем нередко в одном учебнике говорится о форме соучастия, а в
другом такое же содержание вкладывается в понятие "вид соучастия" либо одно и то
же явление именуется по-разному.
Выделяя в статье 33 УК РФ исполнителя, организатора, подстрекателя и
пособника, законодатель берет за основу оценку характера деятельности различных
соучастников по выполнению объективной стороны преступления (выполняемые
ими роли и степень участия). Такую классификацию следует именовать разделением
соучастия на виды.
27
2 Название главы №2Уголовно-правовое значение соучастия в
преступной деятельности
2.1 Виды и формы соучастия в совершении преступления
В учебной литературе предлагаются различные варианты классификации
соучастия, причем нередко в одном учебнике говорится о форме соучастия, а в
другом такое же содержание вкладывается в понятие "вид соучастия" либо одно и то
же явление именуется по-разному. По нашему мнению, наиболее оптимальным и
отвечающим требованиям всесторонней оценки совместной преступной
деятельности и дифференциации ответственности соучастников является
подразделение соучастия на виды и формы. Это самостоятельные классификации,
не подлежащие смешению, в основе выделения которых лежат различные критерии.
Подразделение пренебрежения на виды сопряжено с определением оснований
ответственности соучастников, а также индивидуализацией их ответственности.
Установление конкретной формы соучастия позволяет дать оценку характера и
степени, общественной опасности совместной преступной деятельности в целом.
Предлагаемый подход, по нашему мнению, находит свое подтверждение и в
законодательной конструкции соучастия.
Вместе с тем, придавая самостоятельный характер указанным классификациям
соучастия на формы и виды, не отрицаем наличия между ними каких-либо форм
связи. В конкретных случаях совершения преступления в соучастии возможно
сочетание различных форм и видов. Например, совершение преступления
организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)
чаще всего выходит при распределении ролей среди соучастников, но вполне
возможно и в виде соисполнительства. При устройстве простейшей формы
соучастия законодатель подчеркивает, что в совершении преступления группой лиц
участвуют два или более исполнителя (часть 1 статья 35 УК РФ). В данном случае
связь между формой и видом соучастия является однозначной.
Выделяя в статье 33 УК РФ исполнителя, организатора, подстрекателя и
пособника, законодатель берет за основу оценку характера деятельности различных
соучастников по выполнению объективной стороны преступления (выполняемые
28
ими роли и степень участия). Такую классификацию следует именовать разделением
соучастия на виды.
По критерию различия в характере выполнения объективной стороны
преступления можно выделить простое (соисполнительство), которое по
субъективной стороне именуется "совиновничество и сложное соучастие" - по
субъективной стороне - "соучастие в тесном смысле слова". При простом соучастии
каждый из соучастников без разделения ролей непосредственно полностью или
частично выполняет объективную сторону преступления. Совместность действий в
этих случаях диктуется единством времени и места совершения преступления.
В случаях примитивного соучастия особенность совместной преступной
деятельности проявляется в том, что среди соучастников владеет место
распределение ролей и поэтому выделяются исполнитель, организатор,
подстрекатель, пособник.
Виды соучастия можно выделить по характеру выполняемой соучастниками
функции при совершении преступления. Известны два вида соучастия:
соисполнительство и соучастие с распределением ролей.
Соисполнительство характеризуется совершением преступления
соисполнителями. Когда в злодеянии участвовали только соиспонители, то оно
выполнено в соисполнительстве. Этот вид соучастия распространен при совершении
бытовых насильственных преступлений, хулиганств, некоторых хищений,
незаконного завладения автомобилем. Соисполнительство называют также простым
соучастием или совиновничеством.
Соучастие с распределением ролей предполагает участие в преступлении
помимо исполнителя хотя бы одного другого соучастника: пособника или
подстрекателя, или организатора. Объективную сторону преступления исполнитель
(соисполнители) выполняют при сотворении для этого условий другими
соучастниками (организатором, подстрекателем, пособником сообща или любым из
них). Этот вид соучастия именуется также сложным соучастием или соучастием в
узком смысле слова.
29
Разграничение соучастия на виды имеет существенное юридическое значение.
В частности, оно позволяет обосновать ответственность не только исполнителя, но и
ответственность иных соучастников. Кроме того, в зависимости от вида соучастия
определяются и правила квалификации их действий. Соисполнители сами
выполняют объективную сторону преступления, поэтому их действия в
соответствии с частью 2 статьи 34 УК РФ квалифицируются только по статье
Особенной части УК РФ без ссылки на статью 33 УК РФ. Организатор,
подстрекатель и пособник не являются главными фигурами и объективной стороны
преступления сами не выполняют; это делает исполнитель, а они в разных формах
оказывают ему содействие. Поэтому уголовная ответственность для них наступает
по статье, предусматривающей наказание за содеянное преступление, со ссылкой на
статью 33 УК РФ (виды соучастников), за исключением тех случаев, когда они
одновременно являлись соисполнителями преступления (часть 3 статья 34 УК РФ).
Таким образом, рассматривая виды и формы соучастников, прежде всего,
дадим определение. Соучастниками нарекают лица, объединившиеся для
совместного участия в совершении умышленного преступления. В зависимости от
ролей, которые они при этом выполняют, уголовный закон выделяет следующие их
виды: 1) исполнитель; 2) организатор; 3) подстрекатель; 4) пособник.
Каждый соучастник характеризуется специальными признаками.
Исполнителем на основании части 2 статьи 33 УК РФ признается лицо,
непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее
в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо,
совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих
уголовной ответственности в силу лет, невменяемости или других обстоятельств,
предусмотренных УК РФ.
В данной норме определен термин «соисполнители», а также описаны и
закреплены признаки посредственного исполнителя. Исполнителем является
соучастник, который полностью или отчасти совершает деяние (действие или
бездействие), образующее объективную сторону преступления, или
30
непосредственно участвует в процессе его совершения, или использует при
совершении преступления другое лицо, не могущее быть субъектом преступления.
Исполнитель, причем только он, может совершить действие (или бездействие),
содержащее признаки покушения или оконченного преступления. Значение его
действий (или бездействия) состоит также в том, что деяние, совершенное им по
сговору с другими соучастниками, есть содеянное всеми участниками совместно. В
действиях исполнителя, таким образом, сконцентрированы усилия всех
соучастников, направленные на совершение преступления.
С субъективной стороны он осознает, что совершает общественно опасные
действия (или бездействие), в которых реализуется замысел всех соучастников,
предвидит общий преступный результат и желает наступления этого результата.
В преступлениях, которые могут быть совершены только специальным
субъектом, исполнитель должен обладать его признаками. Например,
исполнителями преступлений за государственной власти, интересов
государственной службы и службы в органах местного самоуправления,
ответственность за которые предусмотрена статьями 285-290, 292, 293 УК РФ, могут
быть только должностные лица. В качестве организаторов, подстрекателей и
пособников могут выступать и те, кто не обладает признаками специального
субъекта.
Соисполнитель - это исполнитель, участвующий в совершении преступления
совместно с другим исполнителем или другими исполнителями, хотя бы с одним из
них.
Роль соисполнителей может различествовать в зависимости от характера и
сложности объективной стороны преступления вообще и конкретного преступления
в частности. Она может выражаться в том, что, во-первых, каждый соисполнитель
полностью выполняет объективную сторону преступления; во-вторых, один
соисполнитель выполняет одну часть действий, описанных в диспозиции статьи
Особенной части УК РФ, а другой - другую (например, при изнасиловании один
применяет насилие к потерпевшей, а другой совершает с ней половой акт); в-
третьих, один осуществляет действия, обрисованные в диспозиции статьи
31
Особенной части УК РФ, а другой, не выполняя их, во время, на месте и в процессе
преступления прибегает к действиям, которые органически вплетаются в ход его
совершения, и без которых было бы невозможно или крайне осложнено совершение
преступления вообще; в-четвертых, соисполнитель, действующий в составе
организованной группы или преступного сообщества и имеющий с ними
устойчивые связи, то есть их участник, осуществляет действия, направленные на
совершение преступления, в том числе, как отмечалось, состоящие в создании
условий для совершения преступления, даже если они не выходят за рамки
пособничества. Так, исполнителем убийства является и тот, кто наносит
смертельное ранение, и тот, кто в процессе убийства держит жертву. При хищении
чужого имущества организованной группой, сплоченном с необходимостью
внесения в учетные документы сфальсифицированных данных, с подлогами, одни
лица могут непосредственно изымать имущество из фондов собственника, а другие
так или иначе, тем или иным способом вуалировать это или способствовать
непосредственному изъятию имущества.
Исполнителем является также лицо, использовавшее в качестве орудия
совершения преступления другого человека. Это так называемое посредственное
исполнение. Их связь лишь внешне сходна с соучастием, но не образует его.
Посредственное исполнение представляет собой умышленное использование для
выполнения объективной стороны преступления другого лица, которое не может
быть субъектом преступления или которое действовало по неосторожности. Их
деяния рассматриваются как совершенные самим посредственным исполнителем,
который и несет за них уголовную ответственность. При этом она не исключается в
отношении того, кто выполнял замысел посредственного исполнителя и действовал
по неосторожности.
Организаторам, слаженно части 3 статьи 33 УК РФ, признается лицо,
организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а
равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество
(преступную организацию) либо руководившее ими.
32
По этому определению, во-первых, в понятие организатора включен и
руководитель, во-вторых, это понятие делится на организатора преступления и
организатора организованной группы или преступного сообщества (преступной
организации).
Организатор - наиболее опасный из соучастников. Он наряду с возбуждением
намерения у другого лица или других лиц совершить преступление создает и иные
условия для осуществления уголовного деяния (объединяет преступные усилия всех
других соучастников, придавая им организованность, взаимную согласованность,
целеустремленность, разрабатывает план совершения преступления).
Деятельность организатора преступления может заключаться в выполнении
следующих функций:
1) вовлечении других лиц в процесс совершения преступления;
2) создании иных условий осуществления преступного деяния;
3) руководстве уже сложившимися соучастниками;
4) руководстве совершением преступления.
Для признания лица организатором достаточно выполнения им одной из
перечисленных функций. Его деятельность всегда характеризуется совершением
действий. Организатор может быть при любой форме соучастия, притом как с
предварительным сговором, так и без такового. Организатором становится один из
исполнителей уже в процессе совершения криминалы, когда он берет на себя
руководство другими соучастниками, что встречается при совершении массовых
беспорядков, хулиганства, изнасилования.
Организатор организованной группы или преступного сообщества осознает,
что создает организованную группу или преступное сообщество, в частности
объединение организованных групп либо объединение организаторов,
руководителей или иных представителей организованных групп, либо руководит
ими или входящим в преступное сообщество структурным подразделением,
осознает, что преступное сообщество создано или функционирует для совершения
тяжких или особо тяжких преступлений, и общественную опасность совершаемых
им действий и желает совершить такие действия.
33
Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению
преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
Общественная опасность подстрекателя заключается во вредном влиянии,
оказываемом на неустойчивых лиц, в возбуждении у них умысла на совершение
преступления. Он выступает инициатором преступления. Однако он опасен именно
характером своей роли в преступлении, а не распространенностью случаев
подстрекательства.
В качестве подстрекаемого может выступать не только исполнитель, но и
пособник. В последнем случае подстрекательство заключается в склонении лица к
пособничеству, например, в склонении законного владельца оружия продать его
будущему исполнителю убийства. Подстрекательство исполнителя представляет
значительно большую степень общественной опасности, нежели подстрекательство
пособника.
Подстрекательство - это просклонять конкретного лица или группы
конкретных лиц к совершению определенного, а не вообще любого преступления.
Призыв к преступной деятельности вообще или обращенный к неопределенному
кругу лиц не является подстрекательством. Такие действия при определенных
условиях могут образовать самостоятельный состав преступления, например,
публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ,
возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.
В отличие от организатора, подстрекатель только склоняет другое лицо к
совершению преступления. Организатор же, кроме того, создает условия для этого,
оказывает воздействие на исполнителя и его деятельность до окончания
преступления, не ограничиваясь лишь возбуждением решимости его осуществить.
Субъективная сторона подстрекательства характеризуется осознанием
подстрекателем, что он вызывает у другого лица решимость совершить конкретное
преступление, предвидением, что в результате его действий подстрекаемый
осуществит преступное деяние, и желает этого.
Подстрекатель не принимает непосредственного участия в выполнении
действий, входящих в объективную край преступления, и поэтому его действия