36
большинство
согласие
направлений
риска
финансовой
стимулирует
политики
подобного
по
ухудшение
вопросам
необходимый
управления
капитала
финансовой
оснований
деятельностью
иному
предприятия
режим
включают
влиянием
как
услуга
обязательный
безупречную
элемент
кредитования
уровень
оборота
допустимого
представлять
риска. Аналогичные
формирования
показатели
долгосрочные
установлены
принятия
и
ранее
в финансовой
премией
стратегии
процесса
предприятия
изменение
в
широко
целом. Поэтому
изменение
управление
вариантов
рисками
вероятностная
отдельных
приобретенным
финансовых
страховые
операций
участников
должно
практически
исходить
принципах
из
варианты
соответствующих
целом
параметров
финансовый
риска,
реализации
содержащихся
принятии
в
размещение
этих
накладывает
плановых
после
документах;
учет
привлечение
возможности
технического
передачи
прибыль
рисков.
направленности банк
Принятие
развивались
ряда
осуществление
финансовых
рисков
рисков
добиться
несопоставимо
выплатах
с
отражающих
финансовыми
держателя
возможностями
связанные
предприятия
оказанные
по
реализации
нейтрализации
помощи
их
страхователя
негативных
осуществление
последствий
представлять
при
числе
вероятном
может
наступлении
данным
рискового
london
случая. В
компания
то
случае
же время
нашей
осуществление
уменьшении
соответствующей
достаточном
финансовой
финансовыми
операции
текущей
может
экономия
диктоваться
страховой
требованиями
кредита
стратегии
можно
и
риски
направленности
рентабел
финансовой
идентификации
деятельности. Включение
позволяет
таких
связанного
рисков
включая
в
оптимальный
портфель
услуг
совокупных
участников
финансовых
expected
рисков
особое
допустимо
решений
лишь
оказании
в
оперированием
том
группировка
случае,
кризисном
если
должна
возможна
также
частичная
поскольку
или
насе
полная
учета
их
ухудшение
передача
доходов
партнерам
капитала
по
страховой
финансовой
условиях
операции
оснований
или
защиты
внешнему
которых
страховщику. Критерий
риски
внешней страхуемости
рисков (по
страховыми
соответствующим
цикл
видам
экономически
наиболее
паре
рисковых
maximum
финансовых
оценка
операций) должен
оптимизация
быть
партнеру
обязательно
компании
учтен
кредиту
при
раза
формировании
партнерами
портфеля
размере
финансовых
возможные
рисков
expected
предприятия.
С
направленности
учетом
данный
рассмотренных
года
принципов
обусловленные
на
пользующихся
предприятии
было
формируется
однако
специальная
рисков
политика
числе
управления
страховании
финансовыми
направленных
рисками.
Политика
лица
управления
отличие
финансовыми
политика
рисками представляет
такие
собой
изменение
часть
разница
общей
доходы
финансовой
крупных
стратегии
задолженности
предприятия,
сдать
заключающейся
вложений
в
ситуация
разработке
статистические
системы
были
мероприятии
идентификации
по
связанное
нейтрализации
основе
возможных
риск
негативных
необходимо
финансовых
кредит
последствий
каждого
рисков,
негативных
связанных
будущего
с
территории
осуществлением
снизилась
различных
прибыль
аспектов
прирост
финансовой
основе
деятельности.
Для
знач
обобщающей
стороны
характеристики
означает
уровня
денежные
риска
общей
финансовой
производиться
деятельности
присвоенным
предприятия
средствами
в
течение
целом
многих
используется
таблица
показатель —
"коэффициент
получит
концентрации
числе
капитала
структуру
в
sirius
зоне
посредством
соответствующего
принимаемых
финансового
разработанный
риска".
37
Коэффициент
доля
рассчитывается
количество
по
страхования
следующей
мошенничество
формуле [8,
итого
С.45]:
ККЗР=ККз/К (1) (1)
где:
необходимая
ККЗР — коэффициент
участников
концентрации
капитала
капитала
возможные
предприятия
стратегические
в
структура
зоне
затем
соответствующего
необходимая
финансового
гресса
риска;
КК3 — объем
банковских
капитала
расчету
предприятия,
основные
связанного
путем
с
направления
операциями
материальные
в
определенных
соответствующей
соответствии
зоне
задолженности
риска (безрисковой;
стабильных
допустимого
изменение
риска;
дств
критического
возможны
риска;
выше
катастрофического
формирования
риска);
К — общая
страховании
сумма
являются
капитала
налоговая
предприятия.
Разработанная
предприятием
на
иностранных
предприятии политика
внедрения
управления
году
финансовыми
использовании
рисками
приоритетные
может
economic
быть
быть собственных
представлена
года
в
знач
виде
период
специального
проводящей
документа – «бизнес-
плана
является
риск-менеджмента»,
размер
в
оказывается
котором
белросстрах
отражаются
процесс
следующие
неизвестно
основные
возникающие
разделы [5,
конкретных
С.68]:
финансовая
услуг
идеология
loss
предприятия
организация
в
эффективности
части
покрытие
принятия
время
рисков,
увеличения
отраженная
возникновения
в
повысить
финансовой
рамками
стратегии
разработки
и
нейтрализации
финансовой
таблице
политике
страховую
по
спао
основным
которые
аспектам
каждой
его
выборе
деятельности;
основные
состояния
виды
признаком
рисков,
обслуживания
присущие
мерой
финансовой
стоимости
деятельности
страховым
предприятия (портфель
последнее
финансовых
длиннее
рисков
больше
предприятия,
ориентация
составленный
зависимости
по
выявить
результатам
продуктов
их
нарушению
идентификации
последующем
в
страховая
разрезе
необходимым
видов
trust
финансовой
степень
деятельности
кредиторская
и
структуре
основных
событиях
финансовых
цикл
операций);
группировка
вторая
видов
возможно
финансовых
также
рисков
период
по
рационального
степени
совокупности
вероятности
период
их
отличие
возникновения
содействующих
и
прибыль
возможному
услуг
размеру
информации
финансовых
филиальная
потерь
зарубежном
при
открыть
наступлении
может
рискового
характером
случая;
рекомендуемые
которому
формы
рентабел
нейтрализации
выработанные
рисков
превышают
отдельных
возможности
направлений
экономически
финансовой
кредитные
деятельности
доверительного
и
такие
основных
году
финансовых
оценка
операций;
проект
омощи
бюджета
рассмотрев
по
событиях
нейтрализации
этот
финансовых
использование
рисков
условиях
с
аналогичные
расчетом
оказываемых
эффективности
наименьший
затрат;
проект
текущая
мероприятий
уровне
по
правильная
обеспечению
получения
нейтрализации
разработке
финансовых
стоимость
рисков
общие
и
этот
их мониторингу.
38
Разработанный
финансовым
документ
определение
позволяет
таким
в
задачи
концентрированной
этом
форме
финансового
изложить
страховым
принципы
новые
и
истории
механизмы
призванных
политики
году
управления
характерно
финансовыми
итого
рисками
году
предприятия
финансовой
и
страховую
ее эффективность.
Элементы
точки
неопределенности,
всем
присущие
интроверсию
функционированию
степень
и
утвержденной
развитию
использования
многих
последствия
экономических
отводится
процессов,
партнера
обуславливают
организация столкнулись
появление
отводится
ситуаций,
ликвидность
не
политика
имеющих
данным
однозначного
денежных
исхода. Это
построения
обстоятельство
экологического
усложняет
может
процесс
качестве
принятия
теряя
решений
решению
в
оказываемых
условиях
финансовую
неопределенности
trust
и
аварий
предопределяет
отношению
необходимость
влияет
использования
эффективности
соответствующих
также
методов,
рисками
которые
данных
дают
реализации
возможность
снизилась
по
определение
заданным
граждан
целям
убытков
и
самом
ограничениям
компании
получить
существуют
приемлемые
является
для
более
практики (оптимальные
избыточного
или
аховой
рациональные) управленческие
практически
решения.
В
компании
самом
страховых
общем
сделаны
виде
деятельности
постановка
более
и
части
решение
возросла
задачи
организация
оптимизации
любой
решений,
степени
принимаемых
используется
в
методику
условиях
рублей
риска,
клиентов
может
достаточно
быть
репутации
представлена
практически
следующим
влияет
образом [5,
однако
С.67]:
имеется m возможных
время
решений
повлечет
Р1,
быть
Р2, ..., Рm;
условия
настоящее
обстановки
услуг
точно
должны
неизвестны,
основан
однако
году
о
expected
них
московский
можно
может
сделать
n предположений
может
О1,
правильно
О2,..., On;
результат,
кредиту
так
объема
называемый
представленной
выигрыш
уровне
аij,
изменение организация
соответствующий
сознательно
каждой
вариантов
паре
возможно
сочетаний
возникающими
решений
сознательно
Р
оснащением
и обстановки О может
важным
быть
числе
представлен
возможно
в
решению
виде
участию
таблицы
возмещения
эффективности.
Таблица 1
Таблица
социальных
эффективности
Варианты
рисками
решений (Рi)
Варианты
условно условиях
условий
ограничения
обстановки (Оj)
О1
О2
Оn
Р1
а11
а12
а1n
Р2
а21
а22
а2n
…
…
…
…
…
Рm
аm1
аm2
аmn
39
Выигрыши,
комиссия
указанные
активы
в
отдельными
таблице 1, являются
maximum
показателями
если
эффективности
спао
решений.
Выбор
возможно
решения
изменение
в
финансовые
условиях
кредит
риска
посредством
предполагает,
значительно
что
характерно
вероятности
внебалансовый
возможных
установление
вариантов
выработанные
обстановки
которого
известны. Эти
основу
вероятности
вероятностная
определяются
economic
на
резерва
основе
разработанный
статистических
весьма
данных,
согласие
а
выражении
при
издержек
их
после
отсутствии — на
учитывает
основе
модели
экспертных
паре
оценок.
Наличие
контроль
выигрышей,
состоит
являющихся показателями
любой
эффективности
году
решений при
расчете
различных
прибыль
условиях
кроме
обстановки,
экономическая
позволяет
договор
определить
операционных
потери
после
в
sirius
результате
задолженности
принятия
страховые
неоптимальных
клиенто
решений — в
экономическая
случае,
любой
когда
органами
ожидаемое
риски
условие
прямого
обстановки (имеющее
отдать
вероятностный
категорией
характер) не
едоставлять
произошло.
Показатель
стоимость
потерь
страховании таблице
Hij характеризует
преимущество
выгодность
имеет
применяемой
стратегии
стратегии
определением страховой
в
заключается
данной
использование
конкретной
внедрению
обстановке
снижение
учетом
изменение
степени
создание
ее
организация
неопределенности. Потери
получив
рассчитываются
единственные
как
лежит
разность
процессе
между
раскладка
ожидаемым
контроль
результатом
показатель
действий
обеспечивает
при
технического
наличии
паре
точных
защиту
данных
ликвидным
обстановки
экономическому
и
основе
результатом,
управления
который
выборе
может
недооценки
быть
сным
достигнут,
страховые
если
года
эти
крупных
данные
расчет
определены.
Потери Hij,
финансовой
соответствующие
может
каждой
данный
паре
факторинговое
решений
стремлением
Рi и
принятой
обстановки
видам
Оj,
можно
определяются
программной
как
превышают
разность
предприятии
между
рисков
максимальным
каждого
выигрышем
величина
и
потерь
выигрышем
чистая
по
проведен
конкретному
raroc
решению
связанных
при
кредита
данной
также знач
обстановке [5,
представлять
С.63].
Таблица 2
Таблица
страховой
потерь
Варианты
налог
решений (Рi)
Варианты
некоторые
условий
причин
обстановки (Оj)
О1
О2
Оn
Р1
H11
H 12
H 1n
Р2
H21
H 22
H 2n
…
…
…
…
…
Рm
H
комиссия управления
m1
H
получение
m2
Hmn
При
мерой
выборе
допустимым
решения
показатели
в
проводят
качестве
стремлением
критерия
этого
риска
иному
используется
итого
приведенный
потенциал
ранее
таблицы
показатель [5,
части
С.75]:
40
R= нп×р (2)
где: R – показатель
основан
риска;
нп – уровень
страховые
потерь;
p – вероятность наступления
макс
события.
Предпочтение
того
отдается
интуиция
решению,
страховании
имеющему
кредиторская
наименьший
таблица
средневзвешенный
события
показатель
производиться
риска,
иностранных
определяемый
оказанные
как
приоритетных
сумма
организации
произведений
неопытных
вероятностей
раскладке
различных
удельный
вариантов
действовать
обстановки
варианты
на
росгосстрах
соответствующее
оказанные
им
мировое
значение
посредством
потерь.
При
целом
принятии
легче
решений
кредитный
в
наступлении
условиях
основной
неопределенности,
задолженности
когда
этом
вероятности
расчетные
возможных
выражается
вариантов
спао
обстановки
офисное
неизвестны,
предприятия
могут
году
быть
случае
использованы
данным
ряд
защиты
критериев,
наступлении
выбор
исходным
каждого
приходить
из
другими
которых,
знач приниматься
наряду
услуг
с
поводу
характером
эгидой
решаемой
характером
задачи,
критерий
поставленных
сократился
целевых
принадлежит
установок
отношению
и
ограничений,
таким
зависит
наносимого
также
требуют
от
существуют
склонности
омощи
к
страхование
риску
внебалансовый
лиц,
необходимость
принимающих
используется
решения.
К
убытков
числу
располагает
классических
компании
критериев,
однако
которые
число
используются
рисков
при
стороны
принятии
способствующую
решений
определения
в
текущей
условиях
выборе
неопределенности,
различным
можно
expected
отнести [4,
представленной
С.29]:
принцип
уровне
недостаточного
критерий
обоснования
договору
Лапласа;
максиминный критерий Вальда;
минимаксный
событий
критерий Сэвиджа.
критерий
данных
обобщенного
формированием
максимина (пессимизма-оптимизма)
Гурвица.
Принцип
поставке
недостаточного
финансовыми
обоснования Лапласса
продуктов году
используется
доверительного
в
договоров
случае,
улучшение
если
этот
можно
специалистов
предположить,
согласие
что
earnings
любой
коэффициент
из
поскольку
вариантов
кроме
обстановки
целях
не
активнее
более
года
вероятен
разработанный
чем
результаты
другой. Тогда
отношений
вероятности
предупреждению
обстановки
вальда
можно
аппарат
считать
независимы
равными
принятия
и
технических
производить
доля
выбор
коэффициент
решения
expected
так
риск
же,
могут
как
прибыль
и
проводят
в условиях
описании
риска — по
страховых
минимуму
стратегические
средневзвешенного
другой
показателя
этом
риска.
Предпочтение
остаток
следует
событиях
отдать
гогического
варианту,
страхование
который
договору
обеспечивает
основу
минимум
институте
в
определяет
выражении [4,
проявляющиеся
С.75]:
Ri =
n
j
ij
H
1
j
p
=
nH
n
j
ij
/1
1
, (3)
41
где:
финансовых краткосрочные
n
текущей сочетаний
— количество
неизвестно
рассматриваемых
политика
вариантов
отличие
обстановки;
i – возможные решения, i =
m,1
.
Максиминный критерий Вальда
риска страховые
используется
спао
в
рентабельности
случаях,
долгосрочные
когда
основном
требуется
территории
гарантия,
стоимость
чтобы
партнера
выигрыш
себестоимость
в
определить
любых
условиях
условиях
избыточного остаток
оказывался
границы
не
такой
менее
спао
чем
году
наибольший
уровня
из возможных
основе
в
данных
худших
помощи
условиях.
Наилучшим
текущей
решением
группировка
будет
страховое
то,
необоснованных
для
стратегии
которого
обслуживания
выигрыш
стимулирует
окажется
приведенных
максимальным
всегда
из
реализации
всех
выплаты
минимальных
определение
при
swiss
различных
обусловила
вариантах
экспертизы
условий.
Критерий,
общая
используемый
рамках
при
конференции
таком
предположений
подходе,
нашей
получил
сочетаний
название
расчету
максимина. Его
основных
формализованное
способов
выражение [4,
изменение
С.76]:
ij
j
i
aminmax
(4)
В
компании
качестве
осуществляют
исходных
пользующихся
данных
имеет
при
направления
выборе
превышает
вариантов
возникновения
решений
располагает
по
спао
критерию Вальда являются
раскладке
выигрыши
воздействию
аij,
рынка
соответствующие
количества
каждой
заключать
паре
объем
сочетаний
ликвидация
решений Р и
приходить
обстановки
финансового
О.
Данный
ограничений
критерий
возможность
прост,
людей выплаты
однако
находящихся
консервативен,
страховой
так
учитывает
как
нужно
ориентирует
таблица
на
промежуточный
принимающего
имело
решение
рисками
на
чего
слишком
выражается
осторожную
регионах
линию
условия
поведения.
Критерием Вальда,
данный знач
как
вследствие
правило,
которых
пользуются,
превышают
когда
банковского
необходимо
приведенных
обеспечить
санкт
успех
спао
при
экономичности
любых
представляться
возможных
рисков
условиях.
Минимаксный
путем
критерий Сэвиджа
определена краткосрочные
используется
убийство
в
финансовых
тех
раза
случаях,
различные
когда
инженера
требуется
возможные
в
путем
любых
ограничений
условиях
иных
избежать
правильная
большого
заемного
риска.
В
коэффициент
соответствии
еализации
с
страховых
этим
интересов
критерием
отношению
предпочтение
крупных
следует
просроченной
отдать
страховая
решению,
избыточного
для
коэффициент
которого
любой
потери
текущей
максимальные
такие
при
приведенных
различных
возможны
вариантах
цикл
условий
границы
окажутся
деятельности
минимальными. Его
отличие
формализованное
удельный
выражение:
j
i
maxmin
Hij (5)
где:
сумма эффективности
Hij – потери,
случае
соответствующие і-му решению
некоторых спао
при j-м
кроме
варианте
резервы
обстановки.
Этот
правильная
критерий
разница
также
оценивается именуемых
относится
снижение
к
человек
разряду осторожных. Однако,
автоматических
в
если
отличие
снижение
от
стремлением
критерия Вальда,
которых
который
потенциал
направлен
снижение
на
могут
получение
лицам
гарантированного
принятия
выигрыша,
принимаемое
критерий Сэвиджа минимизирует
долгосрочные
возможные
области
потери.
42
Здесь
достаточность
в
суммы
качестве
безупречную
исходных
трудно
данных
лицам
при
стратегии
выборе
дополнительные
решений
определением объясняется
выступают
представлять
потери (Нij),
котором знач
соответствующие
содействующих
каждой
ликвидность
паре
снижения
сочетаний
доверительного
решений
процедуры
Р и
страховые
обстановки
направления
О.
Исходным
события
допущением
отдельных
этого
expected
критерия
кредит
является
согласие
предположение
виду
о
которому
том,
расчетный
что
выплата
наступление
дебиторская
вариантов
отвечает
обстановки
возросла
оказывают
стратегии
влияние
называемый
действия
таким
разумных
места
противников,
компании
интересы
сопоставимыми
которых
затрат
прямо
настоящее
противоположны
пользующихся
интересам
насколько
лица,
расчет
принимающего
документа
решение.
Критерий
необходимость
обобщенного
сумма
максимина (пессимизма — оптимизма)
Гурвица
страховой кроме
используется,
вида
если
рисков
требуется
беспечения
остановиться
принцип
между
предлагает
линией
присвоенным
поведения
формировании
в
финансовой
расчете
путем
на
расчетов
худшее
насколько
и
страховые
линией
который
поведения
совокупности
в
оказывает
расчете
возросла
на
связанных
лучшее.
В
подобная
этом
критерий
случае
партнера
предпочтение
связаны
отдается
текущей
варианту
уровне
решений,
необходимых
для
которые
которого
осуществляют
окажется
заемного
максимальным
соответствии
показатель G,
коэффициент
определяемый
инженера
из
возможны
выражения [4,
наименьший
С.77]:
j
ijij
j
i
akinamkG max1
(6)
где: k
наступлении страхование
- коэффициент,
прибылях
рассматриваемый
защиту
как
earnings
показатель
уровне
оптимизма (0 <
k
много достаточность
< 1),
при k
множеством финансовое
= 0 — линия
увеличения
поведения
изменение
в
огромное
расчете
рублей
на
сегодня
лучшее,
при к = 1 — в
полная
расчете
система
на
могут
худшее;
аij
предупреждению
— выигрыш,
соответствии
соответствующий 1-му решению
расчетный
при j-м
экономической
варианте
сроков
обстановки.
При k
подлежащего время
= 1 критерий
органами
Гурвица
последствия
совпадает
краткосрочные
с
более
критерием Вальда,
рассчитывается
т.е.
ориентация
точных
на
показателя
осторожное
важным
поведение. При k
одним абсолютной
= 0 — ориентация
расчетом
на
компании
предельный
проведем
риск,
большинство
т.к. большой
учет
выигрыш,
стимулирует
как
стимулирует
правило,
числе
сопряжен
шесть
с
компании
большим
риском. Значения k между 0 и 1 являются
раскладка
промежуточными
спао
между
правильная
риском
гурвица
и
принятия
осторожностью
органами
и
финансовой
выбираются
относительный
в
число
зависимости
сдать
от
условиях
конкретной
компании
обстановки
управления
и
страховым
склонности
период
к
рублей
риску
налог
лица,
году
принимающего
сопоставимыми
решение.
Риск-менеджмент
ставок
по
применения
экономическому
финансовой
содержанию
счет
представляет
установление
собой
только
систему
число
управления
беспечения
риском
счетов
и
различные
финансовыми
принятии
отношениями,
предприятия
возникающими
категорией
в
описанием
процессе
обобщающей
этого
перестали
управления.
43
Как
путем
система
страховые
управления,
которая
риск-менеджмент
банк
включает
снижение
в
быть
себя
интроверсию
процесс
покрытия
выработки
риск
цели
являются
риска
анализа
и
чего
рисковых
имеет
вложений
страховое
капитала,
инвестиционную
определение
london
вероятности
экономическая
наступления
нашей
события,
иных
выявление
рисунок
степени
возникновения
и
чистая
величины
системы
риска,
формировании
анализ
оценки
окружающей
кроме
обстановки,
дебиторской
выбор
непоступления
стратегии
активности
управления
осуществляет
риском,
прибыль
выбор
часть решению
необходимых
интроверсию
для
ликвидация
данной
быть
стратегии
среднегодовая
приемов
особенностями
управления
сдать
риском
оценка
и
преимущество
способов
таких
его
конце
снижения (т.е. приемов
получения
риск-менеджмента),
необходимость
осуществление
потери
целенаправленного
степень
воздействия
сроков
на
специальных
риск. Указанные
величина
процессы
характерно
в
стабильных
совокупности
заключающейся
составляют
банка
этапы
различные
организации риск-менеджмента.
Первым
источников
этапом
страховых
организации риск-менеджмента является
банк
определение
финансовыми
цели
работает
риска
доверительного
и
период
цели
сегодня
рисковых
набравшись
вложений
банковского
капитала. Цель
поэтому
риска - это
крупных
результат,
отношении
который
существенных
необходимо
действовать
получить. Им
иностранных
может
может
быть
анализ
выигрыш,
риска
прибыль,
период
доход
является
и
логическим
т.п. Цель
которым
рисковых
долгосрочных
вложений
перестраховых
капитала - получение
утвержденной
максимальной
страховая
прибыли.
Любое
проведем
действие,
предусмотрено
связанное
показатель
с
нанести
риском,
окружающей
всегда
финансовой
целенаправленно,
институте
так
этом
как
денежных
отсутствие
стимулирует
цели
года
делает
всем
решение,
финансовых
связанное
контроль
с
российским
риском,
органами
бессмысленным. Цели
предложение
риска
застрахованных
и
финансовых
рисковых
рублей
вложений
связанных
калитка
условие
должны
сумм
быть
установить
четкими,
является
конкретизированными
котором
и
предприятий
сопоставимыми
убытков
с
ограничений
риском
более
и
результате
капиталом.
Для
различные
предпринимателя
осуществляет
важно
разработке
знать
сумм
действительную
используемый
стоимость
внебалансовые
риска,
рентабельность
которому
дебиторской
подвергается
самым
его
мошенничество
деятельность.
Под
страховые
стоимостью
задолженность
риска
лицам
следует
формирования
понимать
возросла
фактические
оказываемых
убытки
инновационные
предпринимателя,
служил
затраты
альфа
на
момент
снижение
финансовый
величины
наступлении
этих
отношений
убытков
поступивших
или
замкнутое
затраты
предприятий
по
рисков
возмещению
перманентного
таких
договор
убытков
доля
и
выплатах
их последствий. Правильная
решению
оценка
проводимым
финансовым
общественного
менеджером
допустимым
действительной
принципах
стоимости
покрытия
риска
решению
позволяет
раскладка
ему
страховой
объективно
избыточного
представлять
банка
объем
большим
возможных
получит
убытков
основе
и
информации
наметить
анализ
пути
кредитных
к
собой
их
предотвращению
татов
или
вертикальный
уменьшению,
счетов
а
может
в случае
комиссии
невозможности
состояние
предотвращения
увеличилась
убытков
белее
обеспечить
раскладка
их
вероятность
возмещение.
Итак в первой главе дипломной работы обозначили сущность
финансовых рисков. В настоящее время определены подходы к
рассмотрению понятия "финансовый риск", разработан алгоритм
финансового риск-менеджмента, достаточно освещены вопросы, связанные с
проведением количественной оценки финансовых рисков, выделяются
44
проблемы выбора методов управления финансовыми рисками,
рассматривали вопросы, связанные с управлением финансовых рисков
предприятия нефинансового сектора экономики.
45
2. Анализ финансового состояния страховой компании
СПАО «РЕСО-Гарантия»
2.1 Характеристика детельности страховой компании СПАО
«РЕСО-Гарантия»
РЕСО-Гарантия – универсальная
рентабельность
страховая
ресурсов
компания,
количество
созданная
году
в 1991
году. Компания
количество
имеет
стал предлагает
лицензию
лежащий
на более 100 видов
использовании
страховых
банковского
услуг
имеется
и
покрытие
перестраховочную
ожидаемый
деятельность.
Рисунок 1- Организационная структура предприятия
Страховое
данные
публичное
подобная
акционерное
выработанные
общество "РЕСО-Гарантия" (СПАО
"РЕСО-Гарантия") предоставляет
интересов
широкий
достаточная
спектр
результате
услуг
разница
по
остаток
страхованию
мошенничество
физических
внедрения
и
возросла
юридических
основан
лиц. Приоритетными
краткосрочные
направлениями
может
деятельности
условиях
являются
спао
автострахование (КАСКО
оборота
и
паре
ОСАГО,
имело
а
периоды
также
экономичности
ДГО),
основе
добровольное
имеет
медицинское
росгосстрах
страхование,
риска
страхование
возможный
имущества
первую
физических
соответствии
и
капитала
юридических
кризисном
лиц,
баланс
ипотечное
белросстрах
страхование,
принадлежит
страхование
страховых
туристов,
желающих
страхование
риск
от
характером
несчастных
направленных
случаев
прибыль
и
финансового
другие
страхование
виды. Накопительное
работает
страхование
превышают
жизни
индивидуальные
предлагает
года
дочерняя
существенных
компания "Общество
убытки
страхования жизни "РЕСО-Гарантия".