
товаров) должны быть признаны запасами и учтены на балансе организации, а в
ПБУ право собственности является обязательным условием для учета МПЗ на
балансе организации, если такого права нет - то МПЗ должны быть учтены за
балансом.
По способу оценки запасов при выбытии: в МФСО оценка запасов
производится следующими способами: по себестоимости каждой единицы
запасов, по средней себестоимости, по себестоимости первых по времени
приобретения запасов (метод ФИФО), а в ПБУ оценка МПЗ производится
следующими способами: по себестоимости каждой единицы запасов, по
средней себестоимости, по методу ФИФО
.
Таким образом, существующие различия в учете материально-
производственных запасов в российских и международных стандартах
объясняются особенностями законодательной и нормативной базы России. В
России финансовая отчетность, составленная в соответствии с ПБУ.
Финансовая отчетность по МСФО составляется в дополнение к отчетности,
составляемой в соответствии с ПБУ, на консолидированной основе и
предназначается для инвесторов и крупных кредиторов.
Подводя итог, можно твердо сказать, что только в совокупности
применения и использования всех вышеуказанных документов при учете
выпуска и реализации продукции бухгалтер имеет все предпосылки для
правильного ведения бухгалтерского учета.
Изучив данные литературных источников, актов нормативной и
законодательной базы РФ в сфере вопросов экономико-правового характера по
части учета готовой продукции на предприятиях нужно отметить, что
производство, поступление, движение и реализация готовой продукции
каждого предприятия должны быть своевременно и корректно документально
оформлены и отражены на счетах бухгалтерского учета предприятия в
Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии, М: КНОРУС, 2015-173 с.