снизить количество финансовых ошибок, свести к минимуму размеры
штрафных санкций, что в свою очередь способствует улучшению
финансовых показателей предприятия. Игнорирование же контроля приводит
к финансовым потерям, которые возникают в виде штрафов, пеней по
результатам проверок со стороны финансовых органов.
В рабочем документе предварительного анализа учетной политики
должны быть выделены разделы по методическим и организационно-
техническим аспектам учетной политики. При проведении анализа прежде
всего устанавливается, соблюдается ли в организации принцип
последовательности применения учетной политики и обоснованность
внесения изменений в учетную политику в соответствии с требованиями
ПБУ 1/98, то есть раскрывались ли последствия изменений в учетной
политике, существенно влияющих на финансовое положение и финансовые
результаты деятельности организации, в бухгалтерской отчетности. Для
получения данной информации изучается пояснительная записка к
бухгалтерской отчетности организации.
В процессе анализа учетной политики и разработки рекомендаций по
ее совершенствованию выделены следующие основные этапы: комплексный
анализ сложившейся системы бухгалтерского учета и условий
хозяйствования (общее ознакомление с организацией; анализ внешней среды
функционирования организации; выделение отраслевых особенностей
ведения учета; рассмотрение финансовой политики организации; анализ
сложившейся системы бухгалтерского учета, в том числе действующей
учетной политики; анализ системы внутреннего контроля; формулировка
предварительных выводов об эффективности действующей учетной
политики и возможных направлениях ее изменения); разработка
рекомендаций по оптимизации учетной политики (с точки зрения
соблюдения действующих нормативных документов по бухгалтерскому
учету и налогообложению; повышения надежности внутреннего контроля;
Эффективности информационного обеспечения аппарата управления;
соответствия проводимой финансовой и налоговой политике; снижения
трудоемкости учета; обеспечения достоверности финансовой информации,
предоставляемой заинтересованным пользователям); внедрение измененной
учетной политики в практику бухгалтерского учета (согласование изменений
в учетной политике с руководством организации; подготовка всей
внутренней нормативной документации по учетной политике; проведение
обучения сотрудников новым способам учета; разработка мероприятий по
автоматизации учетного процесса; контроль эффективности измененной
учетной политики).
Экспертиза учетной политики должна предшествовать всем
остальным этапам аудиторской проверки. Так же для проведения экспертизы
основных элементов учетной политики предлагается разработка ее типового
варианта и его использование при проведении аудиторской проверки.
Важным моментом является включение на порядок исследования изменений,
которые аудируемое лицо может внести в свою учетную политику.
Во второй главе проведено исследование учетной и налоговой
политики ОПО ГУВД по Пермскому краю. Объектом практического
исследования в данной выпускной квалификационной работе выступает ОПО
ГУВД по Пермскому краю.
Ниже обобщены ключевые финансовые показатели ОПО ГУВД по
Пермскому краю.
В ходе анализа были получены следующие показатели,
исключительно хорошо характеризующие финансовое положение и
результаты деятельности ОПО ГУВД по Пермскому краю:
• чистые активы превышают уставный капитал, к тому же они
увеличились за анализируемый период;
• коэффициент покрытия инвестиций полностью соответствует
норме (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств составляет
XX% от общего капитала организации);
• чистая прибыль за последний год составила 34 264 538 тыс. руб.
(+17 085 129 тыс. руб. по сравнению с предшествующим годом).
С хорошей стороны финансовое положение и результаты
деятельности ОПО ГУВД по Пермскому краю характеризуют следующие
показатели:
• коэффициент автономии имеет хорошее значение;
• соответствует нормативному значению коэффициент быстрой
(промежуточной) ликвидности;
• чистая прибыль составляет существенный процент от совокупной
стоимости активов организации;
• нормальная финансовая устойчивость по величине собственных
оборотных средств;
• за последний год получена прибыль от продаж (26 179 390 тыс.
руб.), но наблюдалась ее отрицательная динамика по сравнению с
предшествующим годом (-4 866 761 тыс. руб.);
• положительная динамика прибыли до процентов к уплате и
налогообложения (EBIT) на рубль выручки ОПО ГУВД по Пермскому краю.
Показателем, имеющим значение на границе норматива, является
следующий – не в полной мере соблюдается нормальное соотношение
активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
В ходе анализа были получены следующие показатели,
неудовлетворительно характеризующие финансовое положение и результаты
деятельности ОПО ГУВД по Пермскому краю:
• коэффициент текущей (общей) ликвидности ниже принятой
нормы;
• значительная отрицательная динамика рентабельности продаж.
Приведенные ниже 2 показателя финансового положения организации
имеют критические значения:
• значение коэффициента обеспеченности собственными
оборотными средствами, не удовлетворяет нормативному, находясь в
области критических значений;
• коэффициент абсолютной ликвидности значительно ниже
нормативного значения.
Таким образом, анализируемое предприятие является экономически
эффективным предприятием, осуществляющим деятельность в сегменте
добычи углеводородов.
Бухгалтерский учет на предприятии ОПО ГУВД по Пермскому краю
ведется бухгалтерской службой как структурным подразделением,
возглавляемым главным бухгалтером.
Бухгалтерский учет в ОПО ГУВД по Пермскому краю ведется в
соответствии с действующим законодательством и принятым положением об
учетной политике.
Бухгалтерский баланс является главным источником информации об
имущественном положении организации. Основная задача бухгалтерского
баланса показать собственнику чем он владеет или какой капитал находится
под его контролем.
Учетная политика ОПО ГУВД по Пермскому краю хотя и
регламентирует деятельность бухгалтерии, но также прямо или
опосредованно касается деятельности всей организации в целом и отдельных
ее подразделений в частности, поэтому является важным распорядительным
документом.
Принимать решения при установлении положений учетной политики
должен руководитель организации (а не главный бухгалтер), исходя из
предварительной оценки экономических последствий того или иного выбора
и детального рассмотрения всех возможных вариантов; при этом должны
учитываться стратегические цели организации и ее экономическое
положение на текущий момент.
Участвовать в подготовке и проработке учетной политики должны
практически все структурные подразделения организации по направлениям
своей деятельности.
Работу по подготовке и совершенствованию учетной политики
следует вести планомерно в течение всего года; при этом целесообразно
осуществлять постоянный мониторинг изменений в законодательстве и
различных нормативных документах, а также непосредственно в
деятельности организации.
Учетная политика организации должна применяться последовательно
из года в год, изменения в ней должны носить несущественный характер и
являться исключением из правил.
Учетную политику фирмы для бухгалтерского и налогового учета
можно оформить как отдельными приказами, так и одним. Но в любом
случае в ней надо указать, какие документы разрабатывают, чтобы
организовать бухгалтерский и налоговый учет, их оформляют в виде
приложений.
Сближение бухгалтерского и налогового учета лишь часть тех выгод,
которые может дать грамотно составленная учетная политика. Главное, этот
документ поможет предприятию сэкономить на налоге на имущество, НДС и
налоге на прибыль.
Методологические решения, выбор способов трактовки и оценки
хозяйственных фактов в управленческом учете не менее, а часто и более
важный вопрос, чем формирование внешней финансовой учетной политики.
У управленческого учета организации всегда есть актуальные
пользователи - менеджмент фирмы. И его информационные запросы всегда
гораздо более конкретны, чем информационные потребности различных
групп внешних пользователей бухгалтерской отчетности фирмы.
Важно понять, что, формируя учетную политику, организация вообще
не ограничена рамками каких бы то ни было нормативных предписаний.
Единственным методологическим ориентиром в данном случае являются
информационные потребности пользователей внутренней управленческой
бухгалтерской отчетности фирмы. Фактически здесь любой вопрос,
связанный с отражением в учете фактов хозяйственной жизни организации,
представляет собой область учетной политики.
И вот здесь решение методологических проблем становится крайне
важным. Но при этом каждое методологическое решение необходимо
соотносить с содержанием информации, которая поступает пользователям
управленческой отчетности в результате его применения. То есть в этом
случае необходимо детально анализировать тот или иной вариант ведения
учета с точки зрения его возможностей по раскрытию содержания отдельных
фактов хозяйственной жизни и финансового положения фирмы в целом (или
отдельных его аспектов).
Оптимальная учетная политика для конкретной организации может
быть составлена после проведения анализа ее деятельности, постановки
перспективных целей и задач, решение которых может быть достигнуто
разрабатываемым документом, а также в результате рассмотрения каждого из
возможных способов (методов) учета применительно к данной организации.
В практической части дипломной работы было доказано что, имеет
место прямая зависимость между тем, какой способ бухгалтерского учета
факта хозяйственной деятельности мы выбираем, и тем, какую картину
финансового положения организации мы показываем в бухгалтерской
отчетности.
Исследование учетной политики ОПО ГУВД по Пермскому краю
показало, что имеет место прямая зависимость между тем, какой способ
бухгалтерского учета факта хозяйственной деятельности мы выбираем, и тем,
какую картину финансового положения организации мы показываем в
бухгалтерской отчетности.
Расчеты показали, что исполнительные органы ОПО ГУВД по
Пермскому краю, не подходили к построению учетной политики
организации с позиции ее финансовой устойчивости и инвестиционной
привлекательности организации, поэтому учетную политику организации
нельзя признать эффективной.
Сравнивая методы оценки запасов по средним ценам или ФИФО, в
магистерской диссертации были получены совершенно разные показатели
прибыли и товарных остатков, что в результате привело к разным
показателям рентабельности продаж.
Выбранный ОПО ГУВД по Пермскому краю метод оценки списания
запасов по средней себестоимости оказался для анализируемой организации
более эффективным, чем метод ФИФО, применяемый организацией с 2018
года. Поэтому рекомендовано на 2020 год с учетом роста цен на торговую
продукцию вернуться к использованию метода оценки списания запасов по
средней себестоимости.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
• Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2016)// [электронный ресурс]:
http://www.pravo.gov.ru ( (Дата обращения: 21.11.2018)
• Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)// [электронный ресурс]:
http://www.consultant.ru (Дата обращения: 21.11.2018)
• Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 05.04.2016, с изм. от 13.04.2016) (с изм. и доп.,
вступ. в силу с 01.06.2016)// [электронный ресурс]: http://www.consultant.ru
(Дата обращения: 21.11.2018)
• Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 23.05.2016)
«О бухгалтерском учете»//[электронный ресурс]: http://www.consultant.ru
(Дата обращения: 21.11.2018)
• Федеральный закон от 27.07.2010 N 208-ФЗ (ред. от 04.11.2014)
«О консолидированной финансовой отчетности»//[электронный ресурс]:
http://www.consultant.ru (Дата обращения: 21.11.2018)
• Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015)
«Об акционерных обществах»//[электронный ресурс]: http://www.consultant.ru
(Дата обращения: 21.11.2018)
• Постановление Правительства РФ от 25.02.2011 N 107 (ред. от
26.08.2013) «Об утверждении Положения о признании Международных
стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных
стандартов финансовой отчетности для применения на территории
Российской Федерации»//[электронный ресурс]: http://www.consultant.ru
(Дата обращения: 21.11.2018)
• Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) «Об
утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская
отчетность организации» (ПБУ 4/99)»// [электронный ресурс]:
http://www.consultant.ru (Дата обращения: 21.11.2018)
• Приказ Минфина России от 28.06.2010 N 63н (ред. от 06.04.2015)
«Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Исправление
ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010)»
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.07.2010 N 18008)// [электронный
ресурс]: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 21.11.2018)
• Приказ Минфина РФ от 02.02.2011 N 11н «Об утверждении
Положения по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств»
(ПБУ 23/2011)» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.03.2011 N 20336)//
[электронный ресурс]: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 21.11.2018)
• Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 06.04.2015)
«О формах бухгалтерской отчетности организаций» (Зарегистрировано в
Минюсте России 02.08.2010 N 18023)// [электронный ресурс]:
http://www.consultant.ru (Дата обращения: 21.11.2018)
• Приказ Минфина РФ от 21.12.1998 N 64н «О Типовых
рекомендациях по организации бухгалтерского учета для субъектов малого
предпринимательства»//[электронный ресурс]: http://www.consultant.ru (Дата
обращения: 21.11.2018)
• Аврова И.А. Баланс: Учебное пособие. – М.: ИндексМедиа, 2013.
– 143 с.
• Алексеева Г.Н Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие. –
Томск: Издательство Томского государственного технического университета,
2012. – 164 с.
• Андросов А.М. Бухгалтерский учет и отчетность в России: учеб.
– М.: МЕНАТЕП-ИНФОРМ, 2013. – 127 с.
• Артеменко В. Г., Беллендир М. В. «Финансовый анализ: учеб.
Пособие». М.: Изд-во «ДИС», НГАЭиУ, 2013г. – 128 с.
• Артеменко В.Г., Белендир Н.В. Финансовый анализ [Текст]:
Учебное пособие - М. издательство «ДИС», 2014.- 160 с.
• Арутюнов Ю.А. «Финансовый менеджмент. Учебное пособие». –
М.: «ИНФРА-М», 2014г. – 312 с.
• Архипова С.В. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие. –
Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2013. – 112 с.
• Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета: учеб. – М.: ЮНИТИ,
2010. – 413 с.
• Березина М.Н. Безналичные расчеты в экономике России. Анализ
практики: Учебное пособие. – М.: Консалтбанкир, 2013. – 258 с.
• Бетге Й. Балансоведение: [Пер. с нем.] / Й. Бетге. – М.:
Издательство Бухгалтерский учет, 2012. – 454 с.
• Бланк И. «Управление финансовой стабилизацией компания». К.:
Ника-Центр, Эльга, 2011 г. – 496 с.
• Богатко А.Н. «Основы экономического анализа хозяйствующего
субъекта» / А.Н. Богатко. – М.: Финансы и статистика, 2012г.– 208 с.
• Булгакова С.В. Основы балансоведения: Учебное пособие. –
Воронеж: Издательство Воронежский госуниверситет, 2011. – 92 с.
• Бухгалтерский учет в антикризисном управлении. / Под ред.
Р.В. Цифровой. – Саратов, Научная книга, 2010. – 34 с.