7
реализующих программы здоровья и лечение психологической зависимости,
обучающие эффективным коммуникациям и прочее, имеют существенно
меньше «выгоревших» работников, чем те, которые такой политики не проводят.
Отсутствие стратегии управления профессиональным стрессом в
организациях, недостаток внимания к профилактике рабочих дистрессов,
синдрома выгорания и реабилитации после них и прочее порождают текучесть
кадров, снижение трудовой мотивации и производительности,
профессиональную безответственность, потерю инициативы и творческой
активности как следствие затяжного дистресса и выгорания.
Негативное влияние стресса, связанного с трудовой деятельностью на
организм человека привело к тому, что в Международной классификации
болезней (МКБ-10) профессиональный стресс был выделен в отдельную
рубрику. Поэтому, без сомнения, проблема стресса на рабочем месте, в связи с
его влиянием на состояние здоровья, а также трудоспособность,
производительность и качество труда является чрезвычайно актуальной. При
этом она находится в сфере пересечения многих дисциплин – физиологии,
психологии, медицины, социологии и даже политики. Это обусловлено, с одной
стороны, физиологическими и психологическими механизмами стресс-реакций,
а с другой – социальным характером последствий стресса.
В отечественной и зарубежной литературе проблеме стресса (в т.ч.
профессионального стресса) посвящены работы известных социологов,
психологов, врачей и экономистов. В частности, универсальную концепцию
стресса разработал и доказал канадский ученый Г.Селье. Психологическую и
физиологическую сторона стресса исследовали: Б.М. Коган, С.Л. Рубинштейн,
К.В. Судаков, В.А.Бодров, А.В. Винославская, Н.Е.Водопьянова,
Т.В. Зайчикова, Л.В. Куликов, К.Г. Купер, Н.П. Малыгина, Ю.П. Мельник,
Е.С. Старченкова и другие. Следовательно, понятие стресса исследуется на
протяжении нескольких десятилетий, однако проблема повышение
стрессоустойчивости работников, которые ежедневно подвергаются
воздействию стрессогенных факторов профессиональному риску остается