3
Аннотация
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав,
выводов, заключения, списка использованных литературных источников и
приложений.
Во введении раскрывается актуальность исследования по выбранной теме,
ставится цель и задачи, определяются объект, предмет научных поисков,
формулируется гипотеза, указывается методическая база исследования, его
теоретическая и практическая значимости. В частности, показано, что для более
осознанного процесса психоконсультирования важна систематизация знаний в
одном исследовании.
В первой главе проведен анализ теоретических данных по вопросам
концепции здоровой личности, типологии характеров и стилей привязанности,
социального формирования типов характеров и стилей привязанности,
индивидуальному подходу как важному фактору психокнсультирования
Во второй главе работы проведено эмпирическое исследование, по
результатам которого сделаны выводы о том, что есть как общий подход к
клиенту, который может повлиять на него однозначно благотворно, так и имеются
нюансы индивидуального подхода в психоконсультировании в зависимости от
выраженных черт характера.
Полученные в работе данные могут быть использованы для разработки
программ психологического консультирования с клиентами, имеющими
определённые черты личности.
В заключении даны основные выводы по выпускной квалифицированной
работе. Работа представлена на 214 листах. При написании работы
использовались: таблицы – 30 шт., графики – 51 шт., формулы – 3 шт.,
приложение – 29 шт., список литературных источников – 49 шт.
Содержание
Введение………………………………………………………………………..……5
1. Литературный обзор особенностей факторов личностей, их развития, и
важности индивидуального похода в психоконсультировании…………………..8
1.1. Концепция здоровой личности………………………………………………...8
1.2 Типология характеров и стилей привязанности……………………………...13
1.3. Социальное формирование типов характеров и стилей привязанности.......17
1.4. Индивидуальный подход как важный фактор психокнсультирования.…….25
Выводы по первой главе…………………………………………………………...28
2. Эмпирическое исследование влияния факторов личности на консультативный
контакт………………………………………………………………………….…...31
2.1. Организация и методы проведения исследования…………………………...31
2.2.. Корреляционная матрица, особенности взаимосвязей факторов личности
между собой и их типология………………………………………………………32
2.3 Стратегия психоконсультирования исходя из анализа параметров
выделенных типичных групп……………………………………………………...39
Выводы по второй главе……………………………………………………………52
Заключение………………………………………………………………………….53
Список использованный источников и литературы…………………………...…55
Приложения…………………………………………………………………………60
Введение
Актуальность: В психоконсульрованииии стратегия консультирования
часто строится на интуиции консультанта. Но является ли интуиция
эффективным методом? Интуиция каждого человека индивидуальна и строится
на основе имплицитной памяти, и хоть и интуиция консультанта строится в том
числе на основе теоретической базы, нельзя сказать что у каждого консультанта
она будет однозначно эффективна. Именно поэтому возникает потребность в
более чётком осознании стратегии психоконсультирования и её сознательной
регулировки. Несомненно, более осознанный и систематизированный подход к
психоконсультированию всегда актуален. Важно изучить влияние факторов
личности на возникновение психических проблем и процессе влияния на
консультативный контакт. Это поможет консультанту построить наиболее
эффективную стратегию консультативного контакта.
Авторами, которые будут рассмотрены ниже, проблема изучалась, но она
изучалась фрагментарно, тогда как в данном исследовании проблема
рассмотрена комплексно в взаимосвязи всех факторов в одном исследовании и
их совместном рассмотрении, что делает работу уникальной и актуальной. В
исследовании данной проблемы можно выделить таких учёных, как
Л.Н.
Тромбчиньски, П.К Собчик, Овчинников А.А. , Султанова А.Н. (Взаимосвязь
черт характера и неврозов) Фрейд З. Мак-Вильямс Н. (Теоретическое
формирование личности) Павлов И.П. Селигман М., Ризолатти Г., Фогаззаро Л.,
Фримен У., Роббинс Т., Хьюис Б., Леду Д., (Данные о работе мозга и
особенностях поведения, использованных для научной основы формирования
черт характера) М. Эйнсворт, Хейзан С. и Шейвер Ф., Спиц Р. (Формирования
стилей привязанности) И Р. Кочюнас и Д. Бьюждаталь, Хаякава С., Танненбаум
Д., Коста А., Кори Дж. Д., Кейсар Б (Отношения консультанта с клиентом и
важность слова в психоконсультировании)
Цель: рассмотреть влияние факторов личности на процесс
психоконсультирования для описания рекомендаций по более эффективному
индивидуальному подходу.
6
Задачи:
В теоретичной части работы:
-Рассмотреть понятие здоровой личности, той к которой необходимо
стремиться при психоконсультировании
-Описать классификацию типов личностей и типов привязанностей
-Описать формирование личности и типов привязанности
-Описать формирование личности и физиологические предпосылки по
формированию типов привязанности и типов личности
-Обосновать важность индивидуального подхода при
психоконсультированиии
В эмпирическом исследовании:
-Составить авторские анкеты по распространённым реакциям на фразы на
русском языке, постановки целей и психологическим запросам. Для этого
необходимо провести исследование для выяснения распространённых реакций.
-Рассмотреть взаимосвязи факторов личности и составить типологию
совокупностей данных факторов
В каждом из типажей:
-Рассмотреть особенности формирования личности в зависимости от
воспитания.
-Рассмотреть специфику жизненных целей и особенности постановки
запроса
-Рассмотреть восприятие распространённых фраз на русском языке.
-Предложить стратегии работы по каждым из типажей.
Гипотеза исследования: существует связь между личностными
факторами и процессом психоконсультирования
Объект исследования: процесс психоконсультирования
Предмет исследования: личностные факторы, влияющие на процесс
психоконсультирования
7
Методики исследования:
1. Опросник привязанности к близким людям – для оценки стиля
привязанности
Авторы: Н.В. Сабельникова Д.В. Каширский
2. Сокращенный многофакторный опросник исследования личности (Mini-
Mult, СМОЛ) – для определения типа характера
Автор: В.П. Зайцев
4. Индекс жизненной удовлетворенности – для оценки психологического
комфорта и показателя психического здоровья
Автор: Н.В. Панина
5. Методика “Детско-родительские отношения в подростковом возрасте» -
родитель глазами подростка – для прослеживания социальных детерминант
развития личности
6. Авторский опросник, стимульный материал «Распространённые фразы
на русском языке» (см. в приложении 1). Нужна для оценки реакции на
консультативный контакт
7. Авторский опросник, стимульный материал «Жизненные цели и
постановка запроса» (см в приложении 2)
Практическая значимость данной работы заключается в способе более
осознанно строить стратегию консультирования клиентов с разными
психотипами.
Теоретическая значимость данной работы заключается в систематизации
знаний о взаимосвязи факторов личности в одном исследовании.
8
1. Теоретический анализ факторов личности, влияющих на процесс
психонсультирования
1.1 Концепция здоровой личности
Есть множество взглядов на понятие здоровой личности. К примеру в
психоаналитической концепции Ненси Мак-Вильямс уровни организации
личности делятся на психотический, пограничный и невротический. Эти уровни
делятся по принципу способности к тестированию реальности: психотик не
способен к адекватному тестированию реальности, а невротик способен
тестировать реальность и относиться критически к своим психическим
проблемам и замечать их, порграничник же находится где-то между психотиком
и невротиком. С этой точки зрения невротик – психически здоровый человек. [14]
Но все же является ли наличие способность к тестированию реальности и
критике своего состояния панацеей? Ведь даже неврозы могут стать причиной
ужасного состояния, например сильной тревожности и, в том числе, депрессии.
Есть даже такое понятие «невротическая депрессия». [7] Неврозы могут
приводить к развитию соматических заболеваний, так как неврозы из-за сильной
тревожности и проблемами к адаптации могут приводить к хроническому
стрессу, а хронический стресс в свою очередь приводит из-за переизбытка
кортизола в крови к подавлению иммунитета, снижению коллагена в коже,
нарушению обмена веществ в мышцах и костной ткани и т.д. [20] Поэтому важно
выделить ещё и помимо невротика психически здорового человека.
Чем отличатся психически здоровый человек от невротика? К примру в
исследовании А.А. Овчиникова и А.Н. Султановой «Особенности акцентуаций
характера больных невротическими расстройствами» в литературном обзоре по
проблеме отмечается, что люди с невротическими расстройствами как склонны
к развитию соматических заболеваний, так и к повышенной тревожности и
неспособности использовать личные ресурсы к решению актуальных для себя
проблем. В исследовании первоначальным критерием отбора в основную
выборку с наличием признака невротизации отбирались люди на основании
анамнеза и клинического интервью. [17] Похожие принципы по отбору
9
испытуемых в основную экспериментальную группу с наличием невроза было
проведено в исследовании П.К. Тромбчиньски «Паттерны личностных черт,
взаимосвязанные с клиническими оформленными невротическими
расстройствами». В данном исследовании испытуемые отбирались на основе
диагноза по наличию невротического расстройства по МКБ 10 (код
F4). [28] [40]
То есть критерием определения невротичного человека является клинический
диагноз специалиста, субъективный анализ степени невротизации личности по
определённым критериям (в данном случае это МКБ 10) также критерием
невротизации являются опросники: опросник невротической личности KON-
2006; методики «Невротические черты личности» (НЧЛ, Вассерман, Щелкова,
2003; «Уровень невротизации» (УН, Вассерман, Щелкова, 2003) и SCL-90)
(Абабков, Берберин, Беспалько и др., 2014). [17] [28] И в том и в другом
исследовании выяснилось, что по методике SCL-90 в обоих группах основная
группа превосходит контрольную группу по всем шкалам и наиболее выражены
такие шкалы как тревожность, депрессивность, соматизация, навязчивость и
сензитивность. [17] [28] В исследовании Тромбочиньски также выяснилось при
помощи опросника KON-2006 и факторного анализа, что «пациенты с
невротическими расстройствами характеризуются большей выраженностью
астенических черт, наличием чувства зависимости от окружения, низкой
самооценкой, импульсивностью, сложностью в принятии решений, чувствам
одиночества, демобилизацией, сложностью эмоциональных отношений,
ощущением усталости, беспомощности, отсутствия влияния. Кроме того у них
отмечаются низкая мотивированность, эскапизм, проблемы в межчеловеческих
отношениях, нарциссизм, экзальтированность поведения, иррациональность,
педантизм, рефлексивность, чувства вины, зависти, опасности, эмоциональной и
физической перегрузки» (2017 г. с 65) [28] Также при помощи методики НЧЛ и
факторного анализа было выяснено что «пациенты с невротическими
расстройствами, по сравнению со здоровыми лицами характеризуются большей
неуверенностью в себе, познавательной и социальной пассивностью,
интровертированностью, социальной неадаптивностью, невротическим сверх
10
контролем поведения». В исследовании было выявлено, что невротики
фрустрированы своей жизненной ситуацией, а психически здоровые люди нет.
Также в исследование было замечено при изучении выраженности
интрапсихических конфликтов, что у и больных неврозами и здоровых лиц они
есть, но они имеют под собой совершенно разные направленности. У невротиков
они скорее направлены на негативные аспекты своей жизни, а у психически
здоровых людей на позитивные. Верно можно заметить то, что невротикам
внутренние конфликты доставляют глубокий дискомфорт, когда как у здоровых
людей это скорее стимул к личностному развитию и постановки жизненных
целей и их переживания дают им больше положительных эмоций, нежели
отрицательных и у невротиков конфликты направлены на избегание неудач, а у
здоровых людей достижение на успеха.
Важно и различие акцентуаций у психически здоровых людей и людей с
неврозом. Так Собчик утверждала, что «при акцентуации личности в основе
затруднений адаптации та или иная несбалансированная черта, которая является
поводом для обращения к психологу» (2003г. с 46) [26]. Это и подтверждают
исследования Сапоговой.
[22] По мнению Собчик существует гармонический
тип личности. Любая черта характера присутствует у любой личности.
Отличительная черта гармонической личности – сбалансированность черт
характера, их умеренная выраженность ровно до той степени, пока черта
личности помогает в адаптации, а не приводит к дезадаптации. [26] В
исследовании А.А. Овчиникова и А.Н. Султановой «Особенности акцентуаций
характера больных невротическими расстройствами» [17] было выяснено, что
лица из контрольной группы, то есть люди, у которых по анамнезу нет невроза,
по результатам опросника Леонгарда Шмишека имеют более выраженную
гипертимическую, лабильную и демонстративную акцентуацию, а
экзальтированный и циклотимический тип одинаково выражен у обоих групп. У
невротиков же наиболее выделяется тревожная и дистимическая акцентуация
характера. Обнаружена прямая корреляция между тревожным типом
акцентуации и шкалой тревожности по SCL – 90. Возбудимый тип не ярко
11
выражен в основной группе (группе с невротиками), но коррелирует со шкалой
враждебности и депрессии. Лабильность несмотря на то, что преобладает в
контрольной группе, имеет взаимосвязь со шкалой соматизация, и автором
исследования это объясняется тем, что впечатлительность и чрезмерная
чувствительность могут усиливать симптомы соматических заболеваний.
Тревожный тип акцентуации также имеет корреляцию со шкалой депрессии.
Застревающий тип коррелирует с тревожностью, возбудимый тип с
межличностной сензитивностью и соматизацией, в том числе и в контрольной
группе. Вся эта информация может говорить о том, что есть акцентуации
характера, которые в большей степени приводят к неврозу и дезадаптации,
например, дистимический и тревожный, и есть те, которые приводят к
дезадаптации в меньшей степени. Однако даже относительно здоровые
акцентуации характера могут приводить к личностным затруднениям, но,
вероятно, так как в этом исследовании испытуемые отбирались по методу
анамнеза, то можно решить, что испытуемым в контрольной группе не
приносили серьёзных затруднений последствия лабильной или возбудимой
акцентуацией, и гораздо больший дискомфорт приносит акцентуация тревожная
и депрессивная. [17] Индуцируя вышеперечисленную информацию, можно
сделать вывод, что гармоничная личность, вероятно будет содержать в себе в
меньшей степени тревожные и дистимимческие черты и в большей степени
гипертимические, лабильные, и демостративные черты. Но всего должно быть в
меру, так как гипертермия может переходить в манию, что уже будет значительно
мешать критике реальности и это проблема будет уже психиатрической
проблемой, демонстративность к истерическим расстройствам и психосоматике,
а лабильность эмоций будет приносить значительный дискомфорт.
[7]
Есть также иные теории по определению здоровой гармоничной личности.
Например по концепции Б.И. Додонова гармоничная личность определяется по
наличию «стрежня», её единой направленностью, которая делает её
гармоничной. Л.И. Божевич также отмечает личностную гармонию, как
соотнесённость осознанных и неосознанных устремлений. Согласно её
12
концепции гармоничная личность способна осознать внутриличностный
конфликт и свои мотивы в полной мере, чтобы разрешить внутренний конфликт
и через него прийти к дальнейшему развитию личности.
[4]
Стиль привязанности также характеризует степень психического здоровья.
Отмечено, что надёжный тип привязанности коррелирует с позитивным
соотношением, замечена обратная связь переживания одиночества и депрессии с
надёжным типом привязанности, также присутствует положительная корреляция
с удовлетворенностью жизнью. Тогда как тревожный тип привязанности
коррелирует с нейротизмом, а избегающий имеет обратную корреляцию с
доброжелательностью. Избегающий и тревожный тип обратно коррелируют с
экстраверсией, добросовестностью и открытостью новому опыту. [21]
Таким образом можно сделать вывод, что есть разные тяжести психических
расстройств. Самая лёгкая степень психических расстройств находится на
невротической организации личности. В психоаналитической сфере невротик
может считаться здоровой личностью. Но что касается психического здоровья,
то психически здорового человека можно охарактеризовать как человека с
умеренно-выраженными и сбалансированными чертами личности, которые
успешно помогают ему адаптироваться в жизни. Однако у психически здоровых
людей гипертермические, лабильные и демонстративные черты характера
развиты больше, а у лиц с невротическими расстройствами перекос в тревожные
и депрессивные черты характера. Также у всех в равной степени присутствуют
черты нарциссизма и эскапизма, по всей видимости, желание общественного
признания и некоторое бегство от реальности в случае сильного стресса
свойственно и психически здоровым людям, и невротикам, в том числе людям с
более тяжёлыми психическими расстройствами.
Психически здоровые люди склонны к мотивации к достижению успеха,
способны осознавать и решать внутренние конфликты и имеют надёжный тип
привязанности.