2
Содержание
ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................................8
ГЛАВА 1. СУПРУЖЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ПРЕДМЕТ НАУЧНОЙ
РЕФЛЕКСИИ.............................................................................................................13
1.1 Исследование супружеских отношений в русле психологических
исследований..............................................................................................................13
1.2 Психологическая характеристика ролевого поведения супругов..................19
1.3 Влияние ролевых ожиданий супругов на межличностные отношения........ 28
Выводы по главе 1……………............………………………………....………….32
ГЛАВА 2. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОВЕДЕНИЯ
СУПРУГОВ В КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ.....................................................34
2.1 Исследование конфликта в психологии............................................................34
2.2 Особенности поведения супругов в конфликтной ситуации..........................41
Выводы по главе 2………………………………………………………………….52
ГЛАВА 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ РОЛЕВОГО
ПОВЕДЕНИЯ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУПРУГОВ В КОНФЛИКТНОЙ
СИТУАЦИИ...............................................................................................................54
3.1 Организация и методы исследования.............................................................................54
3.2 Результаты диагностики ролевого поведения и ролевых ожиданий
супругов......................................................................................................................................59
3.3 Анализ влияния ролевого поведения и ролевых ожиданий супругов на
стратегию поведения в конфликтной ситуации.............................................................70
Выводы по главе 3………………………………………………………………….75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................................................................................78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..................................................82
ПРИЛОЖЕНИЯ.........................................................................................................87
3
Введение
Актуальность исследования. Социально-политические преобразования
в России, начавшиеся в последней четверти ХХ века, вызвали деформацию
многих культурных и духовных ценностей, которые были устоявшимися в
течение длительного времени. Это обстоятельство сказалось не только на
российской семье, но и на построении нового семейного образа жизни среди
подрастающего поколения.
В настоящее время демографический кризис в стране достиг апогея и стал
проблемой национальной безопасности. Так ближайшая перспектива в
демографии населения прогнозирует закономерный спад рождаемости в связи с
сокращением численности молодого (репродуктивного) населения (поколение
90-х годов). Такой спад человеческого капитала имеет тенденцию до 2025 года.
Именно в связи с острой проблемой сохранения и укрепления человеческого
капитала и определяет стратегическое направление социальной политики РФ.
Современная реальность обостряет потребность в изучении
внутрисемейных отношений и способов формирования полноценно
функционирующей семейной системы. Проблема конструктивного общения
человека в семье, его оптимального (гармоничного) в ней существования,
осознание индивидуальных потребностей в семье и их реализация является в
настоящее время достаточно острой (Ю.Е. Алешина, А.И. Антонов, А.Я. Варга,
Л.Я. Гозман, А.И. Захаров, О.А. Карабанова, А.Н. Обозова, Н.Н. Обозов,
Е.А. Петрова, А.С. Спиваковская, Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкий).
В настоящее время имеются негативные тенденции в институте семьи,
которые отражаются в сознании общественной жизни, имея устойчивый
характер. Переход к массовой малодетности, добровольное безбрачие, рост
разводов, увеличение числа временных сожительств, неполных семей,
одиночек, деградация родственных отношений и межпоколенных связей по
причине отсутствие сестер и братьев, отчуждение в семьях и многих другие
4
неблагоприятные явления - все это говорит об углубляющемся кризисе и семьи
как социального института, так и самого общества.
В этой связи особую роль приобретает преемственность семейных
традиций, ценностей, норм и передача следующему поколению, гармоничного
распределения ролевого поведения между супругами.
В условиях указанных выше трансформаций важно проследить, какое
место занимает семья в системе ценностей современного человека, какова
степень ролевых ожиданий супругов, какие механизмы разрешения семейных
конфликтов лежат в основе распределения ролевого поведения между
супругами.
Проблема исследования заключается в трансформации семейных
ценностей, традиций, норм, обостряя полноценное формирования
функционирующей семьи, что, в конечном счете, ведет к отрицательной
тенденции развития супружеских отношений вне зависимости от стажа
семейной жизни в целом.
Таким образом, на сегодняшний день в условиях трансформации
российского общества назрела объективная необходимость научного
осмысления и детального рассмотрения в теории и практике тех социально-
психологических изменений, которые происходят в обществе, в сфере
семейных ценностей, влияющие на процесс семейной сплоченности.
Разработанность в науке. Следует отметить, что в настоящее время
отмечается интерес к проблеме супружеской совместимости в плане
личностных характеристик, а также ролевых и ценностных ориентаций. Здесь
можно выделить работы А.Н. Волковой, К. Витека, Т.В. Галкиной,
А.К. Дмитренко, Д. Майерса, Д.В. Ольшанского, А.П. Ощепковой,
Б.М. Петухова и др. Помимо этого, отметим ряд работ, посвященных проблеме
ориентаций супругов в сфере семейных ролей, таких авторов, как
Е.В. Антонюк, О.Э. Бакланова, Е.Б. Весна, А.Н. Волкова, И.Е. Жмурин,
Е.И. Иванова, Т.Е. Карташова, В.В. Матина, Ю.Ю. Неяскина, Н.Н. Обозова,
Т.М. Трапехина, Н.Ф. Федотовой и др. На необходимость учета в
5
исследованиях изменений, происходящих в семье на разных стадиях ее жизни,
указывают Ю.Е. Алешина, А.Н. Волкова, Т.А. Гурко, Т.М. Мишина и др.
Все приведенные выше исследования объединяет общая цель: выявить и
проанализировать факторы, которые могут непосредственно влиять на
благополучие семейных отношений или, наоборот, развития конфликтного
поведения между супругами, рассмотреть изменения супружеских отношений в
процессе развития семьи. Многие авторы признают ведущими роль
личностных, социально обусловленных характеристик супругов (ролевые
ожидания) в оценке успешности брака и общего здоровья семьи.
Несмотря на множество в отечественной психологической науке работ по
психологии семейных отношений наиболее разработанными все же являются
проблемы семьи «как ячейки общества». Собственно семейные же отношения в
рамках ролевых ожиданий и выстраивания ролевого стиля поведения между
супругами, протекание кризиса в семье с разным стажем семейной жизни,
особенности ролевого поведения и ролевых ожиданий супругов и их
взаимосвязь с выбором стратегии реагирования на конфликтные ситуации с
учетом стажа семейной жизни полноценно не изучались, хотя и становились
предметом специальных исследований, однако их количество не раскрывает
всех аспектов исследуемой проблемы. Это и определяет проблему
исследования.
В то же время возникает ряд противоречий:
- между признанием возможности конструктивного преодоления
конфликтных ситуаций в семейных отношениях и недостаточностью
экспериментальных данных о том, что может лежать в основе этого процесса;
- между необходимостью формирования адекватных ролевых ожиданий и
гармоничного распределения ролевого поведения между супругами и
неразработанностью содержания этого вопроса в отечественной психологии.
Объект исследования – межличностные отношения супругов.
Предмет исследования – особенности стратегии поведения супругов в
конфликтной ситуации в зависимости от ролевого поведения.
6
Цель исследования: изучить влияние ролевого поведения супругов в
конфликтных ситуациях.
Гипотеза исследования состоит из двух положений:
1. Существуют статистически значимые различия ролевого поведения у
супругов с низким и высоким уровнем конфликтности в паре, в частности: у
супругов с высоким уровнем конфликтности наблюдается низкий уровень
альтернативы между чувством долга и удовольствием и отношения к
автономности или зависимости супругов, чем у супругов с низким уровнем
конфликтности в паре.
2. Существует связь ролевого поведения супругов и конфликтности в
семье, а именно: эффективные стили конфликтного поведения
(сотрудничество, компромисс) положительно связаны личностной
идентификацией с супругом (сходство во взглядах), легкостью общения между
супругами и психотерапевтичностью общения, деструктивные стили
конфликтного поведения (соперничество, избегание, приспособление) имеют
отрицательную связь с личностной идентификацией с супругом (сходство во
взглядах), легкостью общения между супругами и психотерапевтичностью
общения.
В соответствии с предметом, целью и гипотезой исследования
определены задачи исследования:
1. Проанализировать научные источники по проблеме изучения
супружеских отношений, причин супружеских конфликтов, ролевого
поведения супругов;
2. Исследовать ролевое поведение супругов (ролевые установки,
ожидания и притязания в браке) и уровень конфликтности в парах;
3. Выявить различия ролевого поведения супругов (ролевых установок,
ожиданий и притязаний в браке) с высоким и низким уровнем конфликтности;
4. Определить взаимосвязь ролевого поведения супругов (ролевых
установок, ожиданий и притязаний в браке) и конфликтности в семье.
7
Методы исследования: метод теоретического анализа (сбор, анализ и
теоретическая интерпретация научного материала.); эмпирические методы
(психологическое тестирование; методы количественного и качественного
анализа результатов; методы математической статистики - выборочный
коэффициент корреляции Пирсона, U – критерий Манна – Уитни, T-критерий
Стъюдента, кластерный анализ, дискретная статистика).
Методики исследования:
1. Методика выявления характера взаимодействия супругов в
конфликтных ситуациях» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубровская);
2. Опросник «Измерение установок в семейной паре» (Ю.Е. Алешина,
Л.Я. Гозман, Е.М. Дубровская);
3. Опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП)
(А.Н. Волкова);
4. Опросник «Стиль поведения в конфликте» (К. Томас).
Экспериментальная база исследования. Выборка испытуемых
составила 20 супружеских пар г. Екатеринбурга, имеющих стаж семейной
жизни от 3 до 7 лет (10 супружеских пар, 50% от общей выборки) и от 7 до 10
лет (10 супружеских пар, 50% соответственно).
Практическая значимость исследования заключается в том, что по
результатам эмпирического исследования были определены факторы,
влияющие на степень конфликтности между супругами на разных этапах
семейной жизни. Полученные результаты исследования можно использовать в
консультационной деятельности практического психолога по вопросам
налаживания семейных отношений.
Теоретическая значимость работы. Рассмотрены и структурированы
взгляды по изучению проблемы психологических особенностей поведения
супругов в конфликтной ситуации, а также теоретически описано влияние
ролевых ожиданий супругов на межличностные отношения как отечественных,
так и зарубежных авторов, а также выявлена специфика ролевого поведения
супругов на разных этапах семейной жизни.
8
Глава 1. Супружеские отношения как предмет научной
рефлексии
1.1 Исследование супружеских отношений в русле психологических
исследований
Одним из главных институтов общества является семья, т.к. оказывает
влияние практически на все сферы жизни. Она сочетает в себе свойства
социальной организации, социальной структуры, института и малой группы,
входит в предмет изучения социологии воспитания и социализации,
социологии образования, политики и права, труда, культуры и т.д., позволяет
лучше понять процессы социального контроля и социальной дезорганизации,
социальной мобильности, миграции и демографических изменений. И как
следствие, семью изучает множество наук: педагогика, психология, социология,
биология, демография и др.
Существует множество дефиниций семьи, выделяющих в качестве
семьеобразующих отношений различные стороны семейной
жизнедеятельности.
В самом общем понимании, семья - это исторически сложенная система
взаимоотношений между супругами, между детьми и родителями, как малой
группы, члены которой связана родственными и брачными отношениями,
взаимной моральной ответственностью и общностью быта, социальная
необходимость которой обусловлена потребностью общества в духовном и
физическом воспроизводстве населения
1
.
По классическому определению С.И. Ожегова «Семья – это группа
живущих вместе близких родственников». Это определение практически
совпадает с данным В.И. Далем
2
; «Семья – это совокупность близких
1
Актуальные проблемы семей в России [Текст] / Под ред. Т.А. Гурко. – М.: Институт социологии РАН,
2014. – С. 63.
2
Авдеев, А.А. Планирование семьи: теория и практика [Текст] / А.А. Авдеев // Жизнедеятельность семьи:
тенденции и проблемы. - М., 2010. – С. 87.
9
родственников, живущих вместе». Здесь уже можно выделить определенные
признаки семьи – совместное проживание и близкородственные отношения
3
.
С социологических позиций семья определяется как неформальная
группа людей, основанная на браке, родстве и иных формах принятия детей на
воспитание и характеризующаяся совместным проживанием, взаимной заботой
и поддержкой.
Согласно определению социолога Н.Я. Соловьева, «семья – малая
социальная группа (ячейка) общества, важнейшая форма организации личного
быта, основанная на супружеском союзе и родственных связях, то есть
отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, братьями и сестрами,
и другими родственниками, живущими вместе и ведущими общее хозяйство»
4
.
А.И. Антонов определяет семью «как основанную на единой
общесемейной деятельности людей, связанных узами супружества –
родительства – родства, и тем самым осуществляющую воспроизводство
населения и преемственность семейных поколений, а также социализацию
детей и поддержание существования членов семьи»
5
.
А.Г. Харчев дает определение семьи, основанное на категориях семейных
отношений: «…семья – это исторически конкретная система взаимоотношений
между супругами, между родителями и детьми, как малой группы, члены
которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта,
взаимной моральной ответственностью и социальная необходимость в которой
обусловлена потребностью общества в физическом и духовном
воспроизводстве населения»
6
.
Таким образом, на сегодняшний день сложилось огромное количество
определений семьи - от самых широких, где семья выступает, как группа
3
Бакланова, О.Э. Согласованность супружеских ролей как фактор развития продуктивных брачно-семейных
отношений [Текст]: автореферат дис. ... кандидата психологических наук : 19.00.13 / О.Э. Бакланова; [Место
защиты: Сев.-Зап. акад. гос. службы]. - Санкт-Петербург, 2012. - С. 12.
4
Психология семьи [Текст] / под ред. Д.Я. Райгородского (Серия «Психология семейных отношений»):
учеб. пособие. – Самара: Изд. дом «Бахрах-М», 2012. – С. 86.
5
Антонов, А.И. Социология семьи [Текст] / А.И. Антонов, В.М. Медков. – М.: Изд-во МГУ «Братья
Карич», 2014. – С. 48.
6
Харчев, А. Г. Социология семьи: проблемы становления науки: Перепеч. с изд.1979 г. [Текст] /А.Г. Харчев.
- М.: ЦСП, 2013.- С. 175.
10
людей, любящих друг друга, либо имеющих общего предка; до самых узких, в
которых перечисляются признаки семьи.
В современных условиях семейно-брачные отношения постоянно
видоизменяются, носят динамичный характер. Возникают альтернативные
формы брачно-семейных отношений; брак освобождается от национальных,
религиозных, социально-демографических предрассудков; формируются новые
способы разрешения семейных проблем.
В целом, такую ситуацию можно назвать - кризисной для семьи как
функционирующей системы. Семья отрабатывает на себе все существующие в
истории общества модели семейного функционирования, а «метод проб и
ошибок» выступает самой примитивной формой приобретения опыта, из чего
следует необходимость повышения психолого-педагогической культуры
современной семьи.
Итак, форма функционирования семьи зависит от исторического этапа; в
большинстве случаев включает в себя жену (мать), мужа (отца) и ребенка. Брак
и семья имеют много общих моментов, в частности: построение отношений, но
в тоже время наблюдаются существенные отличия, которые раскрываются в
наполняемости данных социальных структур.
Специфика построения супружеских отношений раскрывается в
функциях, которые решаются современной семьей. О.А. Карабанова выделяет
следующие разновидности функций супружеских отношений
7
:
1. Воспитательная функция супружеских отношений раскрывается в том,
что удовлетворяются индивидуальные потребности в материнстве и отцовстве;
в контактах с детьми и их воспитании; в том, что родители могут
«реализоваться» в своих детях. В ходе выполнения воспитательной функции
семья обеспечивает социализацию подрастающего поколения, подготовку
новых членов общества;
7
Карабанова, О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: Учебное
пособие [Текст] / О.А. Карабанова. - М.: Гардарики, 2014.- С. 112.
11
2. Хозяйственно-бытовая функция заключается в удовлетворении
материальных потребностей членов семьи (в крове, пище и др.), содействует
сохранению их здоровья: в ходе выполнения семьей этой функции
обеспечивается восстановление затраченных физических усилий в трудовой
деятельности;
3. Эмоциональная функция - это удовлетворение ее членами потребности
в уважении, симпатии, признании и эмоциональной поддержке,
психологической защите. Эта функция обеспечивает эмоциональную
стабилизацию членов общества, активно содействует сохранению их
психологического здоровья
8
.
4. Функция культурного (духовного) общения - удовлетворение
потребности в совместном проведении досуга, взаимном духовном
обогащении, она играет важную роль в духовном развитии членов общества.
Исследования Н. Акерман показали, что общение с детьми является главным
среди досуговых форм. Наличие детей благоприятно влияет на психическое и
соматическое здоровье родителей, увеличивает время их жизни, повышает
стойкость по отношению к стрессовым факторам. Даже одинокие матери
счастливы, что имеют ребенка (75%) и лишь 8% отрицательно относятся к
нему
9
.
5. функция первичного социального контроля обеспечивает выполнение
социальных норм супругами, в особенности с теми, кто по причине разных
обстоятельств (заболевание, возраст и др.) не обладает в достаточной степени
способностью самостоятельно строить свое поведение в полном соответствии с
принятыми социальными нормами.
6. Социально-эротическая функция - это удовлетворение сексуально-
эротических потребностей членов семьи. С точки зрения общественной жизни
важно, что семья при этом осуществляет регулирование сексуально-
эротического поведения ее членов, обеспечивая биологическое
8
Голод, С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты [Текст] / С.И. Голод. -
СПб, 2012. - С. 52.
9
Акерман, Н. Семья как социальная и эмоциональная единица [Текст] / Н. Акерман.– СПб.: Питер, 2012. –
С. 105.