Диплом: Влияние ролевого поведения на взаимодействие супругов в конфликтной ситуации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
62
По представленным результатам видно, что ролевые ожидания и
притязания имеют существенные отличия в супружеских парах в зависимости
от стажа семейной жизни.
Так для супругов, имеющих стаж от 3 до 7 лет, важно получать легкость
от общения со своей второй половинке (6,7), также они ищут взаимопонимание
от своего партнера (6,1). Необходимо отметить, что на этом этапе семейной
жизни супруги не видят потребность в выстраивании общих символов (4,8) и
получении расслабления и поддержки при общении с супругом (3,8), поэтому
ролевые ожидания не развиты. Полученные данные позволяют резюмировать,
что на этом этапе семейной жизни супруги имеют индивидуальные
потребности и ценности. Семья как единое целое функционирует слабо,
поэтому ожидания в браке имеют незавершенный вариант. Пока идет
накопление жизненного опыта и способов выстраивания отношений между
супругами, приобретая внешний характер, поэтому глубокое и чувственное
отношение между супругами не налажено.
В свою очередь, для супругов, имеющих стаж от 7 до 10 лет, важно
взаимопонимание от своего партнера (7,3), доверительность в общении (7,2),
сходство во взглядах (7,1). Такая тенденция связана с тем, что для супругов,
находящихся на стабильном отрезке семейной жизни, важна глубина
понимания второй половины, разделения общих ценностей и интересов,
получение эмоциональной отдачи от отношений с супругом, они ценят
выработанные символы в семейной жизни, для них значимо поддержание
традиций и ритуалов внутри своей семьи.
Полученные результаты определяет не только количественные
расхождения по шкалам ролевых ожиданий и притязаний, но и качественное
наполнение этих понятий у супругов, находящихся на разных этапах семейной
жизни.
Протокол исследования по данной методике представлен в Приложении
4.
63
Анализ общих результатов по опроснику «Стиль поведения в конфликте»
(К. Томас) представлен на рисунке 9.
Рисунок 9. Общие результаты исследования по
опроснику «Стиль поведения в конфликте» (К. Томас), %
В целом, супружеские пары имеют два выраженных стиля в
конфликтной ситуации: компромисс (8,3) и соперничество / конкуренция (7,8).
Соответственно, при компромиссе супруги уступают в собственных
интересах, чтобы удовлетворить желания и потребности другой стороны. Это
тактика раскрывается в частичном достижении при удовлетворении своего
желания и желания другого человека. Тактика супруга связана с уступками и
некой продажей (торговлей) своих преимуществ с целью разработки
компромиссного решения в конфликтной ситуации. Это более простой вариант
диалога между супругами, не требующего длительных диалогов и нахождения
оптимального решения.
В свою очередь, соперничество предполагает индивидуальный стиль
разрешения конфликта, индивидуальный путь разрешения конфликтной
ситуации. Эти супруги не заинтересованы в длительных переговорах, но зато
7,8
6,90
8,30
4,2
5,4
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Соперничество Приспособление Компромисс Избегание Сотрудничество
64
направлены на принятие волевых решений.
Сравнительные результаты исследования по подвыборкам супружеских
пар по данному опроснику представлены на рисунке 10.
Рисунок 10. Сравнительные результаты исследования по
опроснику «Стиль поведения в конфликте» (К. Томас),
средний балл
Представленные результаты исследования свидетельствуют, что в
зависимости от стажа семейной жизни имеются различия в выборе тактик
конфликтного поведения. Так, для супругов, имеющих стаж от 3 до 7 лет
семейной жизни, наиболее доступная или часто применяемая тактика - это
соперничество (8,7). Это связано с тем, что на этом этапе семейной жизни
супруги имеют «притирки» в выполнении бытовых обязанностей и ведении
хозяйства, поэтому и происходит корректировка распределения ролей.
У супругов, имеющих стаж от 7 до 10 лет семейной жизни, наиболее
приемлемых при возникновении конфликтной ситуации - компромисс (9,3).
Такое частичное удовлетворение интересов сторон, скорее всего, связано с
имеющейся ответственностью за детей и учета интереса и детей как
8,7
5,5
5,2
4,6
4,7
6,4
7,1
9,3
4,1
7,3
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Соперничество Приспособление Компромисс Избегание Сотрудничество
Стаж от 3 до 7 лет Стаж от 7 до 10 лет
65
первоочередная ценность и мотив. Именно поэтому супруги свои потребности
и интересы не могут удовлетворить в полной мере.
Протокол исследования по данной методике представлен в Приложении
5.
По результатам проведенного исследования можно обобщить некоторые
выводы:
1) наблюдаются существенные различия при взаимодействии супругов в
конфликтных ситуациях в зависимости от стажа семейной жизни. Супруги,
имеющие стаж от 3 до 7 лет подвержены конфликтному взаимодействию, а у
супругов, имеющих стаж от 7 до 10 лет семейной жизни, конфликты имеют
сглаженный характер и носят единичные случаи, только в самых сложных или
противоречивых ситуациях;
2) для супружеских пар со стажем от 3 до 7 лет важным является вопрос к
деньгам, супруги указывают на необходимость общих целей, интересов,
поддержание увлечений и хобби своего партнера, а также открытости в
общении и разделении общих взглядов. При этом для супругов не столь
значимо понимание запретности в сексе и определение границы «чувство долга
- удовольствие». Для супружеских пар со стажем от 7 до 10 лет в семейной
жизни дети занимают важное место, у этих супругов есть общие интересы и
увлечения, а также разделяют интересы и увлечения своей второй половинки и
имеют определенные сексуальные предпочтения;
3) ролевые ожидания и притязания имеют существенные отличия в
супружеских парах в зависимости от стажа семейной жизни: для супругов,
имеющих стаж от 3 до 7 лет, стремятся к достижению легкости в общении
внутри супружеской пары, также они ищут взаимопонимание от своего
партнера. А для супругов, имеющих стаж от 7 до 10 лет, важно
взаимопонимание от своего партнера, доверительность в общении, сходство во
взглядах. У зрелых супругов наблюдаются качественные изменения в
коммуникативной сфере, они имеют потребности в интимно-доверительном
66
общении, сложных диалогах и понимании мыслей и намерений своего
партнера;
4) полученные результаты исследования свидетельствуют, что в
зависимости от стажа семейной жизни имеются различия в выборе тактик
конфликтного поведения. Так, для супругов, имеющих стаж от 3 до 7 лет
семейной жизни, общедоступна тактика в конфликтной ситуации - это
соперничество. У супругов, имеющих стаж от 7 до 10 лет семейной жизни,
наиболее приемлемых при возникновении конфликтной ситуации -
компромисс. Это определяет мотивы супругов, для молодых супругов важно
отстоять свои интересы, позиции и взгляды, а зрелые супруги готовы
договориться быстро и учесть интересы каждого, найдя компромисс.
3.3 Анализ влияния ролевого поведения и ролевых ожиданий супругов на
стратегию поведения в конфликтной ситуации
С целью определения статически значимых различий ролевого поведения
у супругов с низким и высоким уровнем конфликтности в паре был применен
кластерный анализ данных по методикам и T-критерий Стъюдента.
Соответственно, в данном случае выборка испытуемых была разделена по
критерию «конфликтность»: низкая и высокая степень по методике выявления
характера взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях»
(Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубровская). Всего отобрано было 18
человек.
Представим выборочные и интересные результаты исследования в рамках
раскрытия темы (рисунок 11).
По результатам математического анализа (T-критерий Стъюдента) было
установлено, что данные достоверно различаются по средним значениям при
нормальном распределении:
67
1) альтернатива между чувством долга и удовольствием (Т
эмп
= 8,1 при
Т
кр
: p≤0.05 = 2,05;
p≤0.01 = 2,76);
2) отношение к автономности или зависимости супругов (Т
эмп
= 7,9 при
Т
кр
: p≤0.05 = 2,05;
p≤0.01 = 2,76).
Рисунок 11. Результаты кластерного анализа по
распределению индикаторов ролевого поведения, средний балл
Кластерный анализ доказывает, что у супругов с высоким уровнем
конфликтности наблюдается низкий уровень альтернативы между чувством
долга и удовольствием и отношения к автономности или зависимости супругов,
чем у супругов с низким уровнем конфликтности в паре. Это подтверждает
первое положение выдвинутой гипотезы исследования.
Далее для определения связи между стилями конфликтного поведения и
ролевыми ожиданиями в браке был применен метод выборочного
коэффициента корреляции Пирсона, который помог решить задачу: установить,
существует ли корреляционная взаимосвязь между переменными X и Y, либо
не существует. Если корреляционная взаимосвязь существует, то оценить
тесноту этой связи.
Расчет основной формулы выборочный коэффициент корреляции
Пирсона:
альтерна
тива
между
чувством
долга и
удовольс
твием;
2,3
отношен
ие к
автономн
ости или
зависимо
сти
супругов;
3,9
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
0 0,5 1 1,5 2 2,5
альтерна
тива
между
чувством
долга и
удовольс
твием;
4,1
отношен
ие к
автономн
ости или
зависимо
сти
супругов;
3,1
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
0 0,5 1 1,5 2 2,5
68
, (1)
где где x
i
значения переменной X;
y
i
значения переменной Y;
x — среднее арифметическое для переменной X;
y -среднее арифметическое для переменной Y.
В таблице 1 представлены основные числовые показатели, полученные
при подсчете коэффициента корреляции Пирсона.
Таблица 1.
Результаты корреляционного анализа параметров тактики
конфликтного поведения (К. Томас) и ролевых ожиданий в браке
(А.Н. Волкова) (выборочный коэффициент корреляции Пирсона)
Параметр
сравнения
Стиль поведения в конфликте
сотрудничество
компромисс
Соперничество
избегание
Приспособление
Доверительность
общения
0,35
(α≤0,01)
0,41
(α≤0,01)
-0,7
(α≤0,05)
-0,72
(α≤0,01)
-0,76
(α≤0,05)
Взаимопонимание
между супругами
0,33
(α≤0,01)
0,42
(α≤0,01)
-0,42
(α≤0,01)
-0,48
(α≤0,01)
-0,54
(α≤0,01)
Сходство во взглядах
супругов
0,81
(α≤0,01)
0,76
(α≤0,01)
-0,73
(α≤0,05)
-0,75
(α≤0,05)
-0,79
(α≤0,01)
Общие символы семьи
0,35
(α≤0,01)
0,28
(α≤0,01)
0,42
(α≤0,01)
0,44
(α≤0,01)
0,42
(α≤0,05)
Легкость общения
между супругами
0,71
(α≤0,01)
0,72
(α≤0,01)
-0,74
(α≤0,01)
-0,72
(α≤0,01)
-0,75
(α≤0,05)
«Психотерапевтичность»
общения
0,86
(α≤0,01)
0,79
(α≤0,01)
-0,71
(α≤0,01)
-0,79
(α≤0,01)
-0,73
(α≤0,05)
При корреляционном анализе между стилями конфликтного поведения и
ролевыми ожиданиями в браке в следующих случаях установлена значимая
положительная связь:
1. Между сотрудничеством (r
в
= 0,81), компромиссом (r
в
= 0,76) и
шкалой «Сходство во взглядах супругов»;
2. Между сотрудничеством (r
в
= 0,71), компромиссом (r
в
= 0,72) и
шкалой «Легкость общения между супругами»;
69
3. Между сотрудничеством (r
в
= 0,86), компромиссом (r
в
= 0,79) и
шкалой «Психотерапевтичность» общения.
В этих случаях ІТ
набл
І › Т
кр
, то в соответствии с критерием Стьюдента
заключаем, что r
в
(коэффициент корреляции) значимо отличается от нуля, т.е.
между переменными существует значимая положительная корреляционная
связь. Это означает, что при увеличении одного показателя, другой – также
будет увеличиваться, и наоборот. Теснота этой связи, исходя из анализа
выборочного коэффициента корреляции Пирсона, отражена в таблице.
При математических подсчетах была выявлена значимая отрицательная
корреляционная связь в следующих случаях:
1. Между соперничеством (r
в
= -0,7), избеганием (r
в
= -0,72),
приспособлением (r
в
= -0,76) и шкалой «Доверительность общения»;
2. Между соперничеством (r
в
= -0,73), избеганием (r
в
= -0,75),
приспособлением (r
в
= -0,79) и шкалой «Сходство во взглядах супругов»;
3. Между соперничеством (r
в
= -0,74), избеганием (r
в
= -0,72),
приспособлением (r
в
= -0,75) и шкалой «Легкость общения между супругами»;
4. Между соперничеством (r
в
= -0,71), избеганием (r
в
= -0,79),
приспособлением (r
в
= -0,73) и шкалой «Психотерапевтичность» общения.
В этих случаях ІТ
набл
І › Т
кр
, то в соответствии с критерием Стьюдента
заключаем, что r
в
(коэффициент корреляции) значимо отличается от нуля, т.е.
между переменными существует значимая отрицательная корреляционная
связь. Это означает, что при увеличении одного показателя, другой – будет
иметь тенденцию к снижению, и наоборот. Теснота этой связи, исходя из
анализа выборочного коэффициента корреляции Пирсона, отражена в таблице.
Таким образом, на этом этапе была доказана связь ролевого поведения
супругов и конфликтности в семье, а именно: эффективные стили
конфликтного поведения (сотрудничество, компромисс) положительно связаны
с личностной идентификацией с супругом, социальной активностью и
психотерапевтичностью общения, деструктивные стили конфликтного
поведения (соперничество, избегание, приспособление) имеют отрицательную
70
связь с личностной идентификацией с супругом, социальной активностью и
психотерапевтичностью общения и внешней привлекательностью.
Для определения различий между двумя выборками супругов по стажу
семейной жизни (подвыборка №1 - супруги, имеющие стаж семейной жизни от
3 до 7 лет, и подвыборка №2 - супруги, имеющие стаж семейной жизни от 7 до
10 лет) был применен непараметрический метод U – критерий Манна – Уитни.
Гипотезы:
Н0. Между двумя выборками существуют лишь случайные различия по
уровню исследуемого признака.
Н1: Между двумя выборками существуют неслучайные различия по
уровню исследуемого признака.
Расчет показателей двух выборок произведен по следующей схеме.
На первом этапе составляется единый ранжированный ряд из обеих
сопоставляемых выборок по степени нарастания показателя, первому значению
приписывается меньший ранг. Общее количество рангов должно быть равным:
(2)
где n
1
- количество показателей в первой выборке;
n
2
- количество элементов во второй выборке.
На втором этапе необходимо произвести расчет U
эмп
по формуле:
, (3)
где Т
х
- большее значение двух рангов;
n
х -
количество элементов в выборке.
Рассмотрим полученные результаты, представленные в таблице 2.
Таким образом, из сравнений U
эмп
с U
кр
видно, что имеются
существенные различия между выборками супругов в конфликтности (U
кр
=
134), доверительности (U
кр
= 147,5) и психотерапевтичности общения (U
кр
=
118). U
эмп
U
кр
, т.е. принимается гипотеза Н1: между двумя выборками
существуют неслучайные различия по уровню исследуемого признака.
71
Таблица 2.
Сравнение особенностей характера взаимодействия супругов в
конфликтных ситуациях и ролевых ожиданий и притязания в браке
Параметр сравнения
Полученные значения
U
кр
=20:
292 при p≤0.01
338 при p≤0.05
Методика выявления характера взаимодействия супругов в
конфликтных ситуациях»
(Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубровская)
Конфликтность
134
Опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП)
(А.Н. Волкова)
доверительность
общения
147,5
взаимопонимание
между супругами
377
сходство во взглядах
супругов
231
общие символы семьи
445,5
легкость общения
между супругами
379
психотерапевтичность
общения
118
В целом, представленные математические расчеты свидетельствуют, что
стаж супружеских отношений влияет на реализацию ролевого поведения,
формирования адекватности ролевых ожиданий супругов, что обуславливает
оптимальность стратегии поведения в конфликтной ситуации.
Выводы по главе 3
Проведенное нами исследование позволяет сделать следующие выводы.
1. Выявлены существенные различия при взаимодействии супругов в
конфликтных ситуациях в зависимости от стажа семейной жизни. Супруги,
имеющие стаж от 3 до 7 лет подвержены конфликтному взаимодействию, а у
супругов, имеющих стаж от 7 до 10 лет семейной жизни, конфликты имеют
сглаженный характер и носят единичные случаи, только в самых сложных или
противоречивых ситуациях. Это подтверждено на уровне математической

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран