Диплом: Влияние стиля управления на социально-психологический климат коллектива

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
23
Вывод по главе
Социально-психологический благополучие внутри группы обусловлено
наличием мотивации к совместной реализации задач, оперативного
взаимодействия членов команды с взаимным уважением и открытостью для
компромиссов, а также поддержанием атмосферы доверия и симпатии между
участниками. При этом неблагоприятные условия в группе включают
манипуляции без честности среди коллег, пассивность во взаимодействии и
отсутствие взаимного влияния.
Разбор факторов формирования коллективной обстановки можно
произвести через разделение на внутренние (личные качества участников,
корпоративная культура) и внешние (организационные условия, социально-
экономические аспекты).
Изучение теоретических основ управления трудовой группой
подчеркивает значимость изучения руководящих стилей как для
отечественной, так и зарубежной науки. Существует множество систем
классификации лидерских подходов: авторитарный, демократический и
попустительский стили выделяются в рамках психологических и
социологических исследований. Эти модели формируются под воздействием
личных качеств руководителя и профессиональных аспектов его
деятельности.
Исследования показывают, что каждый тип руководства
предопределяет определенные психологические характеристики
сотрудников, указывая на прямую зависимость поведения коллектива от
выбранного стиля управления.
24
2. ОРГАНИЗАЦИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Организация эмпирического исследования
Эмпирическое исследование влияния стиля управления на социально-
психологический климат коллектива осуществлялось на базе АО «Метафракс
Кемикалс». Акционерное общество «Метафракс Кемикалс» является одним
из ведущих производителей метанола и его производных в России,
располагаясь в городе Губаха. Ассортимент продукции включает формалин,
пентаэритрит, уротропин, карбамидоформальдегидный концентрат,
полиамид и формиат натрия. Эти материалы находят применение в самых
различных секторах, таких как производство пластиковых изделий, красок,
клеевых составов, изоляционных материалов, фармацевтики и
дезинфекторов.
Структура органов управления АО «Метафракс Кемикалс»
представлена на рис. 2.1.
Рис. 2.1. Структура органов управления АО «Метафракс Кемикалс»
Высшим управленческим органом компании является Общее собрание
акционеров, которое функционирует в соответствии с российскими
25
законодавчими актами, Уставом и Положением об Общем собрании
акционеров АО «Метафракс Кемикалс». Каждый год организуется ежегодное
Общее собрание акционеров, на котором анализируются результаты
деятельности компании за прошедший период, выбирается Совет
директоров, утверждается аудитор и обсуждаются годовая отчетность и
другие вопросы, предусмотренные повесткой дня. Акционеры имеют
возможность направлять свои запросы и обращения Корпоративному
секретарю компании через специальный контактный номер, размещенный на
сайте. Также могут созываться внеочередные собрания акционеров. Вопросы,
относящиеся к полномочиям Общего собрания акционеров, не подлежат
передаче другим органам, за исключением случаев, предусмотренных
действующим законодательством и Уставом компании. Общее собрание
акционеров не вправе принимать решения по вопросам, не входящим в его
компетенцию.
Совет директоров ответственен за формулирование стратегии развития
компании, контроль над исполнительными органами и принятие важных
решений, касающихся всех направлений деятельности. Совет директоров
выбирается на ежегодном Общем собрании акционеров и работает в
соответствии с законами, Уставом и Положением о Совете. Совету поручено
утверждать годовой бюджет компании, управлять деятельностью и нести
ответственность за свои решения. Он устанавливает стратегию, одобряет
инвестиционные проекты, отвечает за кадровую политику и оценивает
эффективность работы компании. Кроме того, Совет принимает решения
касательно вознаграждения руководства. Решения Совета принимаются
большинством голосов на заседаниях.
В рамках заседания совета директоров были созданы две ключевые
специализированных комиссии: Комиссия по аудиторской деятельности и
Комиссия по управлению персоналом и системой вознаграждений. Основной
задачей этих групп является оптимизация работы руководящего органа, а
26
также повышение уровня корпоративного управления в компании с акцентом
на повышении качества принимаемых решений.
Корпоративный секретарь назначается и освобождается от должности
по решению Совета директоров. Он отвечает за организацию работы Совета
директоров и общего акционерного собрания, а также за контроль за
соблюдением внутренних регламентов и процедур. Основные обязанности
корпоративного секретаря определяются действующим законодательством,
уставом компании и внутренними нормативными актами. Его деятельность
регулируется уставом, Положением о Совете директоров и Положением о
Корпоративном секретаре. Корпоративный секретарь обязан представлять
отчет о своей работе Совету директоров как минимум один раз в год.
Руководитель АО «Метафракс Кемикалс» имеет под своим
управлением значительное количество сотрудников. В данной организации
применяется строгая линейная структура управления, где заместители
руководителей отделов находятся в непосредственном подчинении у своих
начальников, в то время как сами они курируют работу своих подразделений.
Особенностью данной системы является наличие развитой бюрократической
модели, характеризующейся чёткой регламентацией обязанностей,
стандартизированными процедурами, формальными коммуникациями и
жёстко выстроенной вертикалью власти.
Изучив информацию о кадровом составе организации, можно заметить
небольшое уменьшение средней численности персонала (Таблица 2.1). В
2022 году она составляла 1630 человек, а в 2023 году сократилась до 1590.
Наибольшая текучесть наблюдается среди работников производственных
подразделений.
Таблица 2.1 – Анализ численности персонала
Показатели
2022 год,
чел.
2023 год,
чел.
Отклонение,
чел.
2023/2022
Численность персонала
1630
1590
40
- промышленно-производственный персонал
1270
1210
60
27
- непромышленный персонал (специалисты,
менеджмент)
360
380
20
Для успешного развития компании решающим фактором является
повышение среднего числа персонала данный процесс отражает
значительный рост трудозатрат и необходимость привлечения новых
специалистов. Изучение структуры производственного коллектива
показывает преобладание в его составе рабочих сотрудников, что
свидетельствует о динамике расширения операционной деятельности
предприятия. Специалистов и административных служащих значительно
меньше, тогда как количество менеджеров в сфере промышленности остается
стабильно неизменным.
Уровень квалификации сотрудников непосредственно влияет на их
возраст, образовательный уровень и стаж работы. Временные рамки данных
характеристик подвержены изменениям, особенно в контексте приобретения
новых знаний через обучение или участие в программах повышения
квалификации. Оценка кадровых ресурсов в этом аспекте включает
детальный анализ, учитывающий все динамические факторы (Таблица 2.2).
Таблица 2.2 - Анализ качественного состава сотрудников АО
«Метафракс Кемикалс»
Наименование показателя
2021г.
2023г.
Откл., тыс.руб.
Темп роста, %
2022/
2021
2023/
2022
2022/
2021
2023/
2022
По возрасту:
до 25 лет
160
190
50
-20
31,2
-9,5
26-35 лет
390
420
40
-10
10,2
-2,3
36-45 лет
560
610
20
30
3,6
5,2
46-60 лет
600
370
-190
40
-31,7
-9,7
По образованию:
Среднее-специальное
480
450
-50
20
-10,4
-4,6
Высшее
1230
1140
-30
60
-2,4
-5,0
По стажу:
До 7 лет
240
280
-20
60
-8,3
27,3
8-15 лет
490
590
70
30
14,3
5,4
Свыше 15 лет
980
720
-130
-130
-13,3
-15,3
28
По полу:
Женский
390
400
20
-10
5,1
-2,4
Мужской
1320
1190
-100
30
-7,6
-2,4
Из вышесказанного следует, что основной контингент работников АО
«Метафракс Кемикалс» находится в возрастной категории от 36 до 60 лет.
Большинство сотрудников обладают высшим образованием. Стаж работы
многих составляет более 13 лет, а среди работников преобладают мужчины.
В процессе своей работы работники следуют актуальным юридическим
документам, а также внутренним нормативным актам, созданным для
обеспечения функционирования учреждения.
Основная задача изыскания заключается в установлении корреляции
между методами управления и социально-психологическим микроклиматом
внутри коллектива.
Исследовательская гипотеза предполагает наличие значимой
взаимосвязи между стилем руководства и сформированностью
психологического благополучия сотрудников.
В рамках данной работы были привлечены 50 служащих корпорации
«Метафракс Кемикалс» в возрастном диапазоне от 25 до 50 лет (из них - 26
мужчин и 24 женщины), отличавшиеся по стажу, полу, возрасту и
занимаемым ролям. Для подбора участников провели структурированное
собеседование среди персонала компании, в процессе которого каждый
заинтересованный сотрудник имел шанс присоединиться к
психологическому тестированию. По окончании исследования данные были
тщательно проанализированы и представлены всем участникам для
ознакомления. Благодаря методике собеседования, удалось сформировать
репрезентативную выборку, включающую представителей различных
отделов и профессиональных уровней организации.
Исследование было проведено в удаленной форме с использованием
онлайн-опросов для сбора данных от участников. Материалы исследования
были оптимизированы под цифровой формат.
29
В результате анализа полученной информации сформированы
рекомендации и конкретные советы для сотрудников организаций с целью
улучшения социального и психологического микроклимата внутри
коллективов.
В ходе исследования были применены следующие инструменты:
- онлайн-опрос для выявления социально-демографических
особенностей респондентов,
- адаптированная методика Захарова-Журавлева для оценки стиля
управления в рабочих командах, определяющая предпочтения руководителей
между авторитарным, демократическим и либеральным подходами,
- экспресс-тест Михалюка и Шалыто, направленный на оценку
социально-психологического климата в коллективах.
Исследовательский процесс включает детальный анализ внедренных
методических подходов:
1. Разработанная анкета стала ключевым инструментом для получения
и систематизации социально-демографической информации об
опрашиваемых лицах.
2. Структура опроса строилась на заданном комплексе вопросов,
направленных на изучение основных социо-демотических параметров
участников исследования.
Примечание: Объем текста сохранен с минимальными изменениями в
длине предложений и количестве слов.
1) указание имени;
2) указание возраста (18-30 лет; 31-40 лет; 41 -50 лет; 51 и старше);
3) Образование (средне-профессиональное; высшее); 4) В каком
отделе центра Вы работаете?
5) К какой категории сотрудников Вы относитесь? (специалист;
служащий, рабочий);
6) Оцените свой коллектив по 10- балльной шкале; где 1 -
минимальное значение, 10 - максимальное значение.
30
7) Какие качества Вы цените в своем руководителе прежде всего? 8)
Какие качества в вашем руководителе вам больше всего не нравится?
9) Какая причина заставляет вас оставаться работать на данном месте и
в данной должности? (выберите из списка, один или несколько пунктов):
уровень заработной платы;
руководство;
дружный коллектив;
расположение офиса;
не могу найти новое место работы;
затрудняюсь с ответом.
Методика, созданная В.П. Захаровым и А.Л. Журавлевым для анализа
стиля управления коллективом сотрудников, выступает как
специализированный инструмент выявления предпочтений руководителей в
управленческих стратегиях и поведенческом аспекте работы с командой.
Экспресс-методика Михалюка О.С. и Шалыто А.Ю., направленная на
оперативную оценку социально-психологического микроклимата внутри
трудовых коллективов, представляет собой удобный способ быстрого
определения качества атмосферы в команде с использованием опросных
листов для выявления ключевых психосоциальных показателей.
Для статистической значимости отличий использовались методы U-
критерия Манна-Уитни и Т-теста Спирмена, обеспечивающие достоверность
сравнений.
В результате внедрения этих стандартизированных методик становится
возможным глубокое изучение влияния личных особенностей руководителей
на психологический климат в рабочих группах. Стандартизация процесса
гарантирует точность и объективность получаемых данных исследований.
31
2.2 Результаты эмпирического исследования
В самом начале исследования участникам было предложено заполнить
анкету, разработанную специально для сбора подробной социально-
демографической информации. Всего в исследовании участвовали 50
сотрудников компании АО «Метафракс Кемикалс», охватывая возрастной
диапазон от 25 до 50 лет. Среди них было 26 мужчин и 24 женщины.
Данные по возрастному распределению респондентов представлены в
таблице 2.2.
Таблица 2.2 Распределение респондентов по возрасту
Возраст респондентов
Количество респондентов, чел.
Проценты, %
18-30 лет
7
14
31 - 40 лет
21
42
41-50 лет
15
30
50 лет и старше
7
14
Итого
50
100
Исследование данных (таблица 2.2) показало приоритетное участие
граждан в возрастной группе от 31 до 40 лет всего их насчитывалось 21
человек, что эквивалентно 42% общего числа опрошенных. В группе
сотрудников в возрасте от 41 до 50 лет было зафиксировано 15 человек
(30%), в то время как среди молодежи, представляющей возрастную
категорию 18-30 лет, насчитывалось 7 человек (14%). Аналогичное
количество участников (7 человек или 14%) также принадлежит к категории
возраста 50 лет и старше. Сравнительные данные о возрасте респондентов
можно увидеть на диаграмме 2.1.
32
Рисунок 2.1 Распределение респондентов по возрасту
На представленной диаграмме 2.1 чётко выделяется, что наибольший
процент сотрудников приходится на возрастную группу от 31 до 40 лет. В
анкетировании особое внимание уделялось определению уровня образования
респондентов, при этом опция «среднее образование» отсутствовала ввиду
того, что для трудоустройства в центре обязательным является наличие не
ниже среднего профессионального образования. Данные о квалификации
участников исследования подробно изложены в таблице 2.3.
Таблица 3 – Распределение респондентов по уровню образования
Уровень образования
Количество респондентов,
чел.
Проценты, %
Высшее образование
34
68
Среднее профессиональное
образование
16
32
Итого
50
100
Анализируя данные, следует отметить, что 68% персонала,
составляющего 34 человека, имеет высшее образование, что является
преобладающим показателем. В то же время, среди остальных 32%
сотрудников преобладает среднее профессиональное образование. Случаев с
14%
42%
30%
14%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
18-30 лет 31 - 40 лет 41-50 лет 50 лет и старше

Смотрите также:

Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ деятельности логистической инфраструктуры организации на примере ООО «Производственно-коммерческая фирма «Петро-васт»
Анализ и обоснование стратегии развития пред-приятия (на примере ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт»)
Анализ и обоснование стратегии развития предприятия (на примере АО «ТОЛЬЯТТИАЗОТ», Автотранспортное управление)
Анализ и обоснование стратегии развития предприятия (на примере ОАО «Соликамский магниевый завод»)
Анализ и оценка государственного регулирования рынка труда (на примере государственной инспекции труда Приморского края)
Анализ и оценка государственного регулирования рынка труда (на примере города Москвы)