- концепция достоверного и добросовестного взгляда.
- приоритет содержания над формой. В российских стандартах по
ведению бухгалтерского учета этот принцип игнорируется, поэтому проблемой
реализации в России этого принципа является невыполнение тех действий,
выполнение которых предполагается законодательно.
- профессиональное суждение. Невыполнение этого принципа может
создать почву для манипулирования финансовой отчетностью в условиях
недобросовестности бухгалтера в виду субъективного суждения о
бухгалтерской информации.
- переход российских стандартов на использование справедливой
стоимости при оценке основных объектов учета.
- разделение налогового и бухгалтерского (финансового) учёта.
- деление бухгалтерского учёта на финансовый и управленческий учёт.
Таким образом, любое положение международных стандартов
финансовой отчетности может быть взято за основу при реформировании
российских положений по ведению учета, но только в том, случае, если, из
МСФО будут заимствованы недостающие пункты в российских стандартах
бухгалтерского учета, либо в тексте российских стандартов по бухгалтерскому
учету будут приведены ссылки на стандарты МСФО, делая, таким образом, их
указания обязательными к выполнению.
Но нельзя забывать о том, что международные стандарты, имея большое
количество преимуществ, имеют также и недостатки. Поэтому при адаптации
российских стандартов к международным необходимо учитывать и недостатки
МСФО. Несмотря на то, что, начиная с 2010 года, внедрение МСФО в
российскую практику становится все более обязательным, и по сей день
существуют противники МСФО.
Далее в таблицах приведем существенные отличия международных
стандартов финансовой отчетности и российских стандартов бухгалтерского
учета.
37