77
Продолжение таблицы таблица 16
1
2
эффективное использование существу временно свободного остатка ности
денежных средств за счёт материальных согласования с банком деньги условий текущего
их хранения конце с выплатой процентов по депозитам планировании (например, путем
открытия должна депозитного счёта погашения в банке)
29,4
обеспечение позволит обязательств по краткосрочным бухгалтерской кредитам
52,0
выполнение размер регулярных поездок рисунок
155,58
продажа таким неиспользуемого основного технологий средства
160,3 рост
эффективная кадровая означает политика и использование перед фонда оплаты денежных
труда
56,25 резервов
эффективное использование необходимо материальных ресурсов скидкой
291,97
самостоятельное имеющемся обновление используемых текущей программных продуктов планируемом
67,2
строгий контроль должна за уровнем брака значения и расходами на его устранение период
39,8
заключение долгосрочных рассмотрим договоров
139,2 только
соблюдение договорной дебиторская и расчётной дисциплины сравнению
14,6
Итого
1632,10 постоянно
Как видно из табл году.16 только за счёт стоимость применения вышеуказанных остаток
мероприятий ООО «Транс-Сервис брака» может получить платежи дополнительно 1632,10 ности
тыс.руб. прибыли кредиту.
Таким образом кредитной, при внедрении в практику выручка всех предложенных нализ выше
мероприятий период ООО «Транс-Сервис» может экономического существенно повысить согласования
эффективность своей рентабельность финансово-хозяйственной видно деятельности.
78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ УСЛОВИЯМИ
По результатам проведенного расходами исследования можно кредиторами сформулировать
следующие выросли выводы:
Финансовая денежных отчётность положения представляет из себя кредиту единую систему отразилось данных о
финансовом например положении организации таким, финансовых результатах году ее деятельности
и изменениях выплатой в ее финансовом положении таким и составляется на основе оптимальная данных
бухгалтерского такой учета.
Целью балансе анализа финансовой своему отчётности текущей является определение развития наиболее
эффективных сегодняшний путей достижения логистики прибыльности компании себестоимость, а основными
задачами общий является анализ сроке доходности и оценка показатели финансовых рисков отвлечение
предприятия.
Анализ остатков финансовой отчёт запасовности проводится видно, прежде всего случайных, финансовыми
менеджерами перед своей фирмы характер для выявления и устранения отвлечение проблем в текущей обучения
деятельности фирмы объемом, для выработки и принятия увеличения оптимальных решений текущей по
вопросам повышения активов эффективности производственно-сбытовых года операций,
рационального наличие использования имеющихся актив ресурсов, повышения связано
платежеспособности и усиления таким устойчивости финансового достаточно положения фирмы можно,
а также для обеспечения методика выполнения плановых обучения финансовых показателей предрейсовому и
обязательств фирмы величина перед кредиторами точки и инвесторами.
Международная экономического и российская практика года выработала определенные предприятия
методы анализа является финансовой отчёт даннымности, которые видно основываются на различных капитала
абсолютных и относительных предприятия типовых показателях платежной, позволяющих проводить такой
не только анализ стремления балансовых статей является отдельной фирмы ности, но и сопоставительный
анализ момент по ряду фирм снижение одной отрасли одной хозяйства или занимающихся основании
аналогичными видами тогда деятельности. Такие конце сопоставления обычно соответствует проводятся
не только перед за отчётный год, но и за ряд лет, отражающих довольно длительный
период деятельности фирмы. Это позволяет определить тенденции развития
фирмы на перспективу, что имеет большое значение в практической
79
деятельности фирм, поскольку они осуществляют как долгосрочное, так
среднесрочное и текущее внутрифирменное планирование.
В ходе исследования был проведен анализ финансовой отчётности ООО
«Транс-Сервис» за 2014-2016 гг.
Анализ имущественного положения предприятия показал, что целом в
динамике структуры баланса ООО «Транс-Сервис» за 2014-2016 гг. произошли
следующие положительные изменения:
– рост имущества предприятия на 8007 тыс.руб. (или 38,96%);
– в балансе отсутствует строка «нераспределенный убыток»;
– уменьшение задолженности по краткосрочным кредитам и займам
(на 1036 тыс.руб. или на 47,33%).
К отрицательным изменениям в структуре имущества и его источников
ООО «Транс-Сервис» следует отнести:
1) рост удельного веса дебиторской задолженности (с 10,77 до 11,46%)
- отвлечение средств из оборота ООО «Транс-Сервис»;
2) снижение удельного веса собственного капитала (с 59,02 до 54,12%)
- рост финансовой зависимости от внешних источников финансирования;
3) рост кредиторской задолженности (на 5717 тыс.руб. или 91,92%).
В течение анализируемого периода произошло увеличение стоимости
имущества ООО «Транс-Сервис», хотя структура оборотных средств
предприятия и соотношение заемных и собственных источников имущества не
являются удовлетворительными, поэтому баланс ООО «Транс-Сервис» не
может быть отнесен к категории «хороших» балансов.
По итогам проведенного анализа ликвидности предприятие в целом
нельзя признать платежеспособным, кроме того, можно сделать вывод, что
ООО «Транс-Сервис» постоянно испытывало нехватку денежных средств для
обеспечения текущей хозяйственной деятельности, что отразилось на росте
кредиторской задолженности. При этом за 2014-2016 гг. произошло снижение
коэффициента абсолютной ликвидности на 0,04 ед., быстрой ликвидности – на
80
0,053 ед., текущей ликвидности – на 0,115 ед., общей платежеспособности – на
0,103 ед.
Проведенный анализ финансовой устойчивости показал, что за 2014-
2016 гг. основные коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость
предприятия (коэффициент автономии, финансовой зависимости, финансового
риска), на протяжении всего анализируемого периода находились на
оптимальном уровне, исходя из чего можно сделать выводы, что, вероятнее
всего, предприятие предпочитает использовать условный такой источник
финансирования, как «кредиторская задолженность» (путем использования
отсрочки платежа за поставленные ТМЦ, работы, услуги), чем привлекать для
финансирования текущей деятельности заемный капитал в виде банковских
кредитов и займов.
К положительным аспектам в динамике результатов финансово-
хозяйственной деятельности можно отнести:
– устойчивый рост выручки, прибыли от основной деятельности и
чистой прибыли – на 5,30%; 51,60% и 38,16% соответственно;
– достаточно невысокий удельный вес коммерческих затрат в
выручке (не более 11%), что говорит контроле за их уровнем.
На основании проведенного анализа финансовых результатов
деятельности можно сделать вывод, что ООО «Транс-Сервис» достаточно
прибыльное, развивающееся предприятие. За период 2014-2016 гг. произошло
наращивание собственного капитала за счет роста величины чистой прибыли.
Все это выражается в росте рентабельности продаж и всей финансово-
хозяйственной деятельности в целом – на 3,56% и 1,83% соответственно.
Высокое значение многих ключевых показателей оборачиваемости
(деловой активности) говорит о том, что предприятие не достаточно
эффективно следит за состоянием кредиторской и дебиторской задолженности,
а также уровнем своих складских запасов (не применяются методы их
нормирования и контроля их величины).
81
С целью своевременного выявления недостатков финансовой
деятельности в ООО «Транс-Сервис» необходимо периодическое проведение
анализа ключевых показателей финансового положения предприятия.
Отсутствие аналитической работы в организации не позволяет принимать
своевременные меры по устранению негативных моментов.
По итогам проведенного анализа финансовой отчётности ООО «Транс-
Сервис» были разработаны следующие рекомендации по повышению
эффективности финансово-хозяйственной деятельности:
1) более эффективное использование основных средств
(реализация/сдача в аренду неиспользуемого или малозагруженного
оборудования);
2) оптимизация размера материально-производственных запасов за
счет применения на предприятии модели экономически обоснованного размера
заказа Уилсона;
3) контроль за уровнем и сроками погашения дебиторской
задолженности, гибкая ценовая политика по отношению к разным категориям
заказчиков;
4) эффективное использование временно свободного остатка
денежных средств (например, путем открытия депозитного счёта в банке или
осуществления краткосрочных финансовых вложений);
5) изучения условий кредитования поставщиков МПЗ, с точки зрения
уменьшения затрат или увеличения дополнительного дохода, получаемого
предприятием при использовании скидок;
6) обеспечение обязательств по краткосрочным банковским кредитам
и займам;
7) повышение выручки от продаж за счет выполнения регулярных
поездок;
8) снижение себестоимости за счет эффективного использования
фонда оплаты труда, материальных ресурсов, заключения долгосрочных
договоров и т.д.
82
9) расчеты показали, что только за счёт применения вышеуказанных
мероприятий ООО «Транс-Сервис» может получить дополнительно 1632,10
тыс.руб. прибыли.
Руководству ООО «Транс-Сервис» следует всегда помнить, что высокая
эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия - это
результат умелого, просчитанного управления всей совокупностью
производственных и хозяйственных факторов, определяющих результаты
деятельности предприятия.
83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ. –
1994. – 08 декабря.
2. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2016)
«Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу
с 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – 19 февраля.
3. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 № 367«Об
утверждении
Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» //
Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – 02 июля.
4. Приказ Минэкономики РФ от 01.10.1997 № 118 «Об
утверждении Методических рекомендаций по реформе предприятий
(организаций)» // Экономика и жизнь. – 1998. – №49-52.
5. Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н (ред. от 06.04.2015)
«О формах бухгалтерской отчетности организаций» (Зарегистрировано в
Минюсте России 02.08.2010 № 18023) // Бюллетень нормативных актов
федеральных органов исполнительной власти. – 2010. – 02 сентября.
6. Абрютина, М.С. Экономический анализ торговой деятельности /
М.С, Абрютина. – М. : Финансы, 2015. - 349 с.
7. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности
предприятия / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - М.: Дело и сервис, 2015. - 450 с.
8. Богачев, В.В. Комплексный финансовый анализ предприятия /
В.В.Богачев. – М.: ПРИОР, 2015. - 332 с.
9. Банк, С.В. Система показателей комплексного анализа финансового
состояния хозяйствующего субъекта / С.В. Банк // Экономический анализ:
теория и практика. – 2016. - №4 – С.37.
84
10. Бланк, И. А. Финансовый менеджмент: учебный курс / И. А. Бланк.
– Киев: Ника-Центр, 2014. – 656 с.
11. Бородина, Е.И. Анализ ликвидности и платёжеспособности
российского предприятия / Е.И.Бородина // Бухгалтерский учет. – 2015. - №7. –
с.17-21
12. Басовский, Л.Е. Теория экономического анализа: учебное пособие /
Л.Е. Басовский. - М. : ИНФРА – М, 2014. – 302 с.
13. Батьковский А.М. Совершенствование анализа финансовой
устойчивости предприятия / А.М. Батьковский // Аудит и финансовый анализ. –
2016. - №5. – с.30-37.
14. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ / Л.Т. Гиляровская. – М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 615 с.
15. Гончаров, А.И. Система индикаторов платёжеспособности
предприятия / А.И.Гончаров // Финансы. – 2015. - №6. – С.34-39.
16. Григорьев, Ю.А. Анализ финансового положения
производственных предприятий РФ / Ю.А. Григорьев // Консультант. - 2016. -
№4. - С. 84-89.
17. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчётности: учебник/ Л. В.
Донцова, Н. А. Никифорова. – М.: Дело и Сервис, 2015. - 368 с.
18. Дураева, А.А. Методы оценки финансовой устойчивости
предприятия / А.А. Дураева // Финансовый менеджмент, 2014. - №1. – С.37-41.
19. Дронов, Р.И. Оценка финансового состояния предприятия / Р.И.
Дронов // Управление корпоративными финансами. - 2015. - №2. - С.27 - 30.
20. Ефимова, О.В. Анализ финансовой отчётности: учебное пособие /
О.В. Ефимова, М.В. Мельник. - М.: ОМЕГА-Л, 2015. - 408 с.
21. Ионова, И.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами / И.Ф.
Ионова, Н.Н. Селезнева. - М.: ЮНИТИ, 2015. – 534 с.
22. Казак, А. Ю. Финансовая политика хозяйственных субъектов:
проблемы разработки и внедрения / А.Ю. Казак. – Екатеринбург: АМБ, 2014. –
412 с.
85
23. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: Проспект, 2015. – 320 с.
24. Кравченко, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности / Л.И.
Кравченко. – М.: Новое знание, 2015. - 210 с.
25. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы
оценки / М.Н. Крейнина. - М. .: Дис, 2015. – 224 с.
26. Кринина, М. Методы оценки платёжеспособности предприятия / М.
Кринина// АКДИ Экономика и жизнь. – 2015. - №6. – С.9-14.
27. Левшин, Г.В. Анализ финансовой устойчивости организации с
использованием различных критериев оценки / Г.В. Левшин // Экономический
анализ. – 2016. – № 4. – С. 58-64.
28. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности:
учебное пособие / Н.П. Любушкин, В.Б. Лещева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.-
301 с.
29. Маклаков, Г.В. Финансовое обеспечение коммерческой
деятельности: учебное пособие / Г.В. Маклаков. - Н-ск: СибУПК, 2015.- 112 с.
30. Морозова, В.Л. Проблема формирования рациональной структуры
оборотных активов «платёжеспособной» организации / В.Л.Морозова //
Экономический анализ: теория и практиа. – 2015. - №14. – С.29-32.
31. Мухамедьярова, А. Как уравновесить ликвидность и
рентабельность / А.Мухамедьярова // Консультант. – 2016. - №11. – С.7-9.
32. Орлова, О.Е. Управление риском, капиталом и ликвидностью /
О.Е.Орлова // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. –
2015. - №14. – С.3-5
33. Подъяблонская, А.О. О совершенствовании критериев
неплатёжеспособности отечественных промышленных предприятий / А.О.
Подъяблонская // Аудитор. – 2015. - №4. – С.23-31.
34. Скамай, Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия /
Л.Г.Скамай, М.И. Трубочкина. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 378 с.
86
35. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учебник / Г.В. Савицкая. -
М.: Новое знание, 2014. – 640 с.
36. Тупицын, А.Л. Управление финансовой устойчивостью
предприятия / А.Л. Тупицын. - Новосибирск, 2013. - 100 с.
37. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа/А.Д. Шеремет, Р.С.
Сайфулин, Е. В. Негашев. — М.: ИНФРА-М, 2015. - 368 с.
38. Яковлева, И.Н. Как оценивать финансовые риски компании на базе
бухгалтерской отчётности / И.Н. Яковлева // Справочник экономиста. - 2016 -
№5. – С. 11-17.
39. Яшин, С.Н. Совершенствование теоретических и практических
основ определения экономического состояния промышленных предприятий в
целях управления их экономическим развитием / С.Н. Яшиш, Н.И. Яшина //
Финансы и кредиты. - 2015. - №5. – С. 23-29.