Диплом: Анализ деловой активности организации как инструмент повышения эффективности ее деятельности (на примере Косинского районного потребительского общества)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
Период активов ( ):
. (28)
2) Коэффициент собственного ( - показывает
скорость собственного капитала или средств, которыми акционеры:
, (29)
где – величина собственного (
.
Период оборачиваемости капитала ( QUTE -
рассчитывается по :
. (30)
3) Коэффициент дебиторской задолженности ( ) -
скорость оборота задолженности, измеряет погашения задолженности
организации, быстро компания оплату за проданные (работы, ) от своих
покупателей:
, (31)
где – величина дебиторской
( .
Период обращения задолженности ( - количество дней
для превращения дебиторской в денежные средства:
. (32)
4) оборачиваемости задолженности ( ) – показывает,
раз предприятие оплачивает величину своей задолженности, т.е.
расширение или снижение кредита, предоставляемого :
, (33)
где – среднегодовая величина задолженности
( .
43
оборота кредиторской ( отражает средний возврата долгов
(за исключениями перед банками и по займам):
. (34)
5) Коэффициент материальных запасов ( ) – отражает
запасов предприятия за период.
, (35)
где – себест реализованной продукции;
– величина запасов (
.
Период обращения запасов ( - средняя времени,
необходимая для сырья в продукцию и ее реализацию:
. (36)
данных показателей , определяющих интенсивность
производственных , представлена в таблице 8.
9
Динамика показателей активности Косинском потребительском стве за
2014-2016 гг.
показателей Обоз
наче
ние
2014 г. г. 2016 г. Откло
нение
(+-)
2015-
2014
Отклон
ение
(+-)
2016-
2015
Темп
ы
рост
а%
2015/
2014
Темп
ы
рост
а%
2016/
2015
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Выручка от
реализации /
работ/услуг,
руб.
В
45241344 47406524 1006704 102 102,5
44
величина
активов, руб.
13010672 13030113,5 19441,5 104 100
Себестоимость
от продукции,
руб.
33638526 34404306 765780 104 102
Среднегодовая
товарно-
материальных
запасов, руб.
10866506 476864,5 -152144 105 99
величина
дебиторской ,
руб.
324090,5 320150 -3940,5 99 137
Среднегодовая
величина
задолженности,
руб.
2253731 2068755,5 38850 5 102 90
Среднегодовая
собственного
капитала, руб.
10516058,
5
10707388 191329,5 107 102
На основании таблицы 9, динамику оборачиваемости (смотреть рисунок 5).
5. Показатели продолжительности оборота оборотных средств в днях
районного общества дней
45
от реализации продукции в 2015 г. на 1006704 руб. или 2%, в 2016 году
на руб. или 2,5%. При этом в оборачиваемости активов на всего отчетного
остается в пределах 3,6 %, а его составляет 100 . Наблюдается и увеличение
величины активов в г. на 486701,5 руб. или 4% и увеличением в г. на 19441,5
руб. или 0%.
С анализ данных эффективности имущества и вложенного капитала в
10.
На основании таблицы, рассмотрим его показателей рентабельности на
6.
Рисунок 6. Динамика рентабельности районного потребительского
Как видно из таблицы 10 коэффициент собственного капитала в гг.
составляет 4,4 об. Период его в общей увеличился на 3 дня и в 2016 г. 81
день, что является снижения деловой предприятия.
оборачиваемости дебиторской ности в 2016 г. 107,8 об, по сравнению с
г. – 144,5 об., или на 37 %. Период оборачиваемости задолженности
46
увеличился (в г. – 2,6 дней, 2015 г. – 2,5 , в 2016 г. – 3,3 дня или за счет
увеличения среднегодовой задолженности. с дебиторской задолженностью,
то процесс ею, является важным в деятельности любого и требует
пристального руководителей и . Определение подходов к дебиторской
задолженностью, и методов - проблема, не имеет решения.
Таблица 10
Показатели оборачиваемости районного общества за 2014-2016 гг.
показателей Обозначение,
расчета
2014 2016 Темпы
роста
(+-)
2015/2014
Темпы
роста
(+-)
2016/2015
оборачиваемост
и активов, об.
3,6 3,6 3,6 - -
оборачиваемост
и , дней
100 100 100 - -
Коэффициент
аемости
собственного ,
об.
4,6 4,4 4,4 -0,2 -
Период
оборачиваемости
капитала,
78,4 81,8 81,3 3,4 -0,5
Коэффициент
оборачиваемости
задолженности,
об.
139,6 107,8 4,9 -36,7
оборачиваемост
и
задолженности,
дней
2,6 2,5 3,3 -0,1 0,8
оборачиваемост
и кредиторской ,
об.
20,1 20,2 22,9 0,1 2,7
Период
оборачиваемости
задолженности,
17,9 17,8 15,7 -0,1 -2,1
Коэффициент
оборачиваемости
запасов, об.
3,1 3,1 3,2 0,1 0,1
Период
материальных
запасов,
115,4 112,1 -4 -4
47
Коэффициент кредиторской задолженности в – 20,1 об, в 2015 г.
составлял 20,2 об, в г. возрос до 22,9 об. оборачиваемости кредиторской
снизился с 17,8 дней в г. и до 15,7 дней в 2016 г. Это изменения, среднее
количество , которое требуется для оплаты ее счетов.
оборачиваемости запасов в 2014 – гг. составил 3,1 об, в 2016 г. – 3,2 об.
оборачиваемости материальных увеличился на 1 и уменьшился в 2016 г. на 4
дня, т. е. необходимое на превращение в готовую продукцию и её
реализацию .
Рисунок 7. Динамика оборачиваемости Косинского нного
потребительского
2.4Анализ организации.
Рентабельность – это показатель, характеризующий доходности
предприятия, которого соотношение результата к . Интегральный
показатель, за счет влияния числа , дает достаточно характеристику
деятельности .
Коэффициенты рентабельности () характеризуют предприятия
генерировать прибыль в процессе хозяйственной деятельности, и общую
имущества предприятия и капитала.
48
1) Коэффициент рентабельности ( ) – основной и
распространенный оценивающий прибыльность . Данный показатель как
отношение прибыли до к выручке от товаров (работ / ):
, (37)
где –прибыль до ,
В – размер выручки.
2) рентабельности ) используется для диагностики
предприятия с точки доходности, т.е. показывает отдачу от активов
предприятия:
,
где – размер чистой (после налогообложения);
А– активов.
3) рентабельности продаж ( ) эффективность
реализации продукции предприятия и определить себестоимости в
продажах:
.
4) Коэффициент рентабельности капитала ( )
показывает, как были вложенные в предприятие :
, (40)
где – величина капитала.
Для оценки отдельных на рентабельность собственного используется
факторная :
, (41)
где – ресурсоотдача;
мультипликатор капитала.
эту модель методом разниц в таблице 11, п постановки данных
Таблица 11
влияния факторов на собственного капитала в Косинского районного
общества
49
2014 г. 2015 г. 2016 г. Отклонени
е
20154
Отклонени
е
20165
Рентабельность продаж, %
2,52 0,39 0,43 0,04
Ресурсоотдача, %
3,4 3,7 3,5 0,3 -0,2
собственного капитала, %
1,3 1,2 1,2 -0,1 -
собственного капитала, %
10,9 1,7 1,9 -9,2 0,2
собственного капитала в г. составила ение на 9,2% по сравнению с г.,
это связанно с значительным рентабельности продаж. рентабельности
произошло за счет чистой прибыли (в г. составляла 1141470 руб., то в г. –
178129 .), основном за счет прочих доходов, к могло привести большой с
истекшим сроком и прошедшей инвентаризацией в 2015 году.
В 2016 г. небольшое в рентабельности собственного , на 0,2%, за счет
повышения продаж и повышением прибыли в г. она составила 202230 руб.
в выражении.
2.5.Анализ устойчивости Косинского потребительского .
Коэффициенты финансовой характеризуют долгосрочные развития
предприятия, степень интересов кредиторов и , имеющих долгосрочные в
компанию.
Для оценки устойчивости определяются следующие :
1) Коэффициент автономии ( независимости) ( ) характеризует
предприятия от средств и показывает собственных средств в объеме
ресурсов , рассчитывается по :
, (42)
где – собственный капитал;
– .
Нормальное значение:
50
2) финансовой зависимости ( ) зависимость от источников
финансирования (т.е. долю во всей капитала занимают средства).
отношение общего и суммарных активов, по формуле:
, (43)
где ДО – долгосрочные ;
КО – краткосрочные ;
ДБП – доходы будущих ;
Р – резервы;
П –пассивы.
значение данного 0,5.
Критическое равняется 1.
3) Коэффициент ( ) показывает, какая собственных средств
вложена в мобильные активы. Чем доля этих , тем больше у предприятия
для маневрирования средствами. Коэффициент рассчитывается по формуле:
, (44)
где СОС – оборотные средства (СОС = СК - ОС).
значение 0,5 Км ≥ 0,2.
4) обеспеченности оборотного собственными источниками (
) показывает наличие оборотных , необходимых для финансовой ,
рассчитывается по формуле:
, (45)
где ВА – е активы;
ОА – оборотные
Нормальное имеет вид Ко ≥ 0,1
5) Коэффициент запасов собственными ( ) показывает, во
сколько раз средства заемные, рассчитывается по :
, (46)
где З – запасы.
51
Нормативное Км ≥ 0,6 - 0,8.
6) Коэффициент соотношения и иммобилизованных ( ),
показывает, сколько активов приходится на рубль оборотных :
. (47)
7) Коэффициент заемных и собственных ( ) дает наиболее
оценку финансовой . Показывает, единиц привлеченных приходится на
каждую собственных товаров:
, (48)
где ЗК – капитал.
На таблицы 12 создадим 8.
12
Динамика финансовой устойчивости Косинского районного
потребительского общества.
Наименование
показателя
2014 2016 Отклонени
е
2015/2014 /2015
1 2
3 4 5 6 7
Коэффициент , Ка=СК/А
0,78 0,84 0,81 0,06
Коэффициент
зависимости,
Кфз=(ДО+КО+
+
0,22 0,16 0,19 -0,06 0,03
Коэффициент , Км=СОС/СС
0,82 0,84 0,81 0,02
Коэффициент
обеспеченност
и капитала
собственными
средствами,
Ко=СК-ВА/ОА
0,74 0,81 0,77 0,07
Коэффициент
запасов
собственными ,
Коз=СОС/З
0,77 0,84 0,82 0,07 -0,02
соотношения
мобильных и
рованных ,
Км/и=ВА/ОА
0,17 0,16 0,18 -0,01 0,02
соотношения
заемных и
средств,
Кзс=ЗК/СК
0,28 0,19 0,24 0,05
52

Смотрите также:

Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ деятельности логистической инфраструктуры организации на примере ООО «Производственно-коммерческая фирма «Петро-васт»
Анализ деятельности логистической инфраструктуры предприятия (на примере ООО «Салит-В»)
Анализ и обоснование стратегии развития пред-приятия (на примере ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт»)
Анализ и обоснование стратегии развития предприятия (на примере АО «ТОЛЬЯТТИАЗОТ», Автотранспортное управление)