Диплом: Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере муниципального бюджетного учреждения "Центр культуры, спорта и молодёжной политики" городского поселения Нефтегорск муниципального района Нефтегорский Самарской области

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
Продолжение таблицы 11
Код 290 Прочие расходы
5 668,42 5 668,42
Приобретение подарков
5 668,42 5 668,42
Код 310 Увеличение стоимости основных
средств
56 415,00 56 415,00
Монитор, системного блока 24 270,00 24 270,00
Триммер, бензопила 16 570,00 16 570,00
Кусторез 15 575,00 15 575,00
Код 340 Увеличение стоимости
материальных запасов
306 564,28 306 564,28
Приобретение канцтоваров 13 147,96 13 147,96
Приобретение хозтоваров
79 462,57 79 462,57
Приобретение санки-ватрушки
7 545,00 7 545,00
Приобретение хозяйственного инвентаря 129 066,33 129 066,33
Приобретение цветов, деревьев 48 477,42 48 477,42
Приобретение запчастей 1 350,00 1 350,00
Приобретение клавиатуры, мышь
730,00 730,00
Приобретение ремней безопасности
9 600,00 9 600,00
Приобретение ГСМ 17 185,00 17 185,00
Код 377 0801 8100067300 851 Уплата
налога на имущество организаций
19 704,00 19 704,00
Код 290 Прочие расходы 19 704,00 19 704,00
71
Продолжение таблицы 11
Налог на имущество
19 704,00
19 704,00
Код 377 0801 8100067300 853 Уплата
иных платежей 646,02 646,02
Код 290 Прочие расходы
646,02 646,02
Уплата пени и штрафов 73,72 73,72
Налог на расчет по экологии
572,30 572,30
Код 377 0801 0600067300 244 Прочая
закупка товаров, работ и услуг для
обеспечения государственных
(муниципальных ) нужд
50 358,57 50 358,57
Код 226 Прочие работы, услуги
50 358,57 50 358,57
Услуги телевидения
10 699,65 10 699,65
Услуги по публикации в СМИ 39 658,92 39 658,92
ИТОГО 2 231 753,01 2 231 753,01
3.2 Оценка экономической эффективности мероприятия по
укреплению финансового состояния предприятия.
Исходя из данных проведенного анализа, можно отметить, что к 2018
году наблюдается снижение доли основных средств (ОС) с 0,2% до 0,1% и
увеличение доли финансовых вложений с 5,71% до 6,87%.
В 2017 г. показатель фондоемкости составил 12 коп. на 1 руб. работ, в
2018 г. - 10 коп на 1 руб. работ, то есть произошло уменьшение показателя
фондоемкости на 2 коп., что показывает ухудшение эффективности
использования основных средств.
72
Снижение показателя фондоемкости характеризует экономию труда,
осуществленного в основные средства участвующих в производстве,
оказании услуг. Фондорентабельность завершает систему показателей
использования основных средств и показывает, сколько прибыли приходится
на 1 руб. основных средств. Уровень фондорентабельности зависит от
фондоотдачи и рентабельности продукции.
От полноты использования основных средств зависит фактический
объем прибыли.
Снижение доли ОС может свидетельствовать о снижении вложений
предприятия в производство и развитие долгосрочного потенциала. К
основным средствам относят: здания, сооружения, оборудование,
транспортные средства, инструмент и инвентарь. Следовательно, можно
сделать вывод о том, что перспектива развития предприятия под угрозой.
Ведь основные средства играют важную роль в процессе производства и в
перспективах развития самого предприятия, а следовательно, у креплении
его финансовой устойчивости и конкурентоспособности. Для накопления и
эффективного использования основных средств разработаны следующие
мероприятия:
- совершенствование структуры основных фондов;
- рост удельного веса активной части основных фондов до наилучшего
размера;
- разумное соотношение разных видов оборудования;
- устранение и сокращение простоев оборудования путем
качественного ремонта;
- своевременное обеспечение рабочей силой, а также сырьем и
топливом;
- интенсификация производственного процесса за счет реализации новых
и более прогрессивных технологий;
73
- совершенствование организации производства и труда, включающий
в себя улучшение условий режима труда, а также создание удобных и
благоприятных социальных условий.
- увеличение сменности работы оборудования;
- сокращение внутрисменных простоев;
- повышение квалификации пользователей;
- повышение уровня организации ухода за фондами;
- своевременное проведение капитального ремонта, а также планово -
предупредительных мероприятий;
- использование налогового регистра информации об объекте основных
средств;
- повышение квалификации рабочего персонала;
- более полное использование основных средств приведет к
уменьшению потребностей в вводе новых производственных мощностей при
изменении объема производства, а, следовательно, приведет к увеличению
прибыли и рентабельности.
- автоматизация процессов производства, которая снижает затраты на
фонд оплаты труда;
- совершенствования ценообразования и системы управления
производственными процессами, увеличение рациональности использования
ресурсов на базе совершенствования системы расчетно-платежных
отношений и обоюдных расчетов
- эффективное использование основных средств тесно связано и с
другой ключевой задачей современного периода экономической реформы -
повышением качества выпускаемой продукции, ибо в условиях рыночной
конкуренции быстрее реализуется и пользуется большим спросом
высококачественная продукция.
- огромное значение в направлении на повышение рентабельности
производства имеет также материальное стимулирование рабочих,
74
поставленных в зависимость от их вклада в увеличение эффективности
производства.
Проанализировав рентабельность предприятия, можно сделать вывод,
что наиболее оптимальным мероприятием по увеличению объемов выручки
является ввод в действие новых, высокопроизводительных основных средств.
Так же, предприятие в состоянии приобрести фитнесс-зал для пожилых
людей с соответствующим оборудованием, согласно возрасту контингента.
Для приобретения или же аренды фитнесс-зала организация в состоянии
взять кредит, что видно из анализа платежеспособности организации. На
основе отчетных данных о финансовой деятельности предприятия, проблем с
оформлением и выдачей кредита не возникнет. Открытие фитнесс-зала,
несомненно, ресурсно-затратно, однако, его окупаемость достаточно высока,
чтобы предполагать, что предприятие досрочно выплатит кредит и будет
иметь прибыль, которую, впоследствии, направит для своего развития.
Окупаемость зависит от того как будет проходить привлечение
клиентов клиентов, к примеру, средний абонемент стоит около 2000 руб. в
месяц. В этом случае, ситуация зависит от количества посетителей. Возьмем,
к примеру, около 100 посетителей в месяц. Итого 200 000 руб.
За вычетом платежей (содержание помещения, заработная плата
сотрудникам, налог и т.д.) примерно, 150000 в месяц. Итого: 200000-
150000=50000 чистой прибыли. Вполне высокий шанс привлечения
инвесторов, а следовательно, новых вложений. Что вполне окупит себя в
течение 2-3 лет, увеличится фондоотдача на 0,00025%. И, следовательно,
финансовое состояние предприятия улучшится
75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
МБУ «Центр культуры и спорта» действует на основании Устава.
Возобновил свою работу с 18 апреля 2018 года, с целью формирования
благоприятных условий для наиболее полного удовлетворения духовных и
эстетических запросов населения, культурного досуга и отдыха, укрепления
здоровья жителей городского поселения Нефтегорск, развития их творческой
активности.
МБУ «Центр культуры и спорта» находится на самостоятельном
ведении финансовоозяйственной деятельности.
Отчеты, которые регулярно направляет бухгалтерия - это в
Администрацию городского поселения Нефтегорск и в Управление культуры
муниципального района Нефтегорский.
Доходы, полученные Учреждением от разрешенной Уставом
предпринимательской деятельности и, приобретенное за счет этих доходов,
имущество учитывается на отдельном балансе и поступает в самостоятельное
распоряжение в МБУ «Центр культуры и спорта»
МБУ «Центр культуры и спорта» получает доход от аренды территории
городского детского парка, от платной деятельности аттракционов в
городском детском парке в летний период и в зимний период от платной
деятельности прокат спортивного инвентаря и добровольных пожертвований
и целевых взносов физических лиц.
Анализ финансово хозяйственной деятельности является одним из
методов финансового контроля в бюджетных учреждениях. Целью Анализа
финансовоозяйственной деятельности является выявление нарушений
финансовой дисциплины бюджетных учреждений.
В теоретической части курсовой работы была дана характеристика
анализируемого бюджетного учреждения, так же приведена методика
анализа финансово хозяйственной деятельности. В практической части
курсовой работы был проведён анализ финансово хозяйственной
деятельности, который осуществлялся следующими этапами:
76
При проведении анализа источников финансирования, было выявлено,
что основным источником финансирования являются субсидии на
выполнение муниципального задания, которая составила 2491853 руб. 01
коп.
В данной работе представлен анализ финансового- хозяйственной
деятельности муниципального бюджетного учреждения «Центр культуры,
спорта и молодёжной политики» городского поселения Нефтегорск
муниципального района Нефтегорский Самарской области.
В первой главе работы рассмотрены теоретические и методические
основы сущности и необходимости анализа деятельности предприятия.
Во второй главе проводился анализ финансово-хозяйственной
деятельности предприятия на примере муниципального бюджетного
учреждения «Центр культуры, спорта и молодёжной политики» городского
поселения Нефтегорск муниципального района Нефтегорский Самарской
области.
В третьей главе рассмотрены направления совершенствования
деятельности предприятия.
Учреждение осуществляет приносящую доход деятельность.
Можно сделать вывод, что по проведенному анализу финансово -
хозяйственной деятельности в учреждении нецелевого использования
средств не обнаружено и объемы расходования средств не выходили за
допустимые нормы.
Приобретенное МБУ «Центр культуры и спорта» имущество
закрепляется на праве оперативного управления. Учреждение в отношении
закрепленного за ним имущества владеет, пользуется этим имуществом .
77
СПИСОК и с п о л ьзо в а н н о й л и тера ту ры
1. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа
деятельности хозяйствующего субъекта Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-
М,2015. - 240 с.
2. Бариленко В.И. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие/ В.И.
Бариленко, С.И. Кузнецов, Л.К. Плотникова, О.В. Кайро. — М.: КНОРУС,
2015. — 432 с.
3. Батурина И.Н. Оценка уровня конкурентоспособности организации
//Агропродовольственная политика России, 2016. - № 1. - С. 54 - 56.
4. Бузаева Н.А. Анализ прибыльности и рентабельности предприятия
//Научно-исследовательские публикации. 2014. № 4. С. 136-139.
5. Блажевич О.Г., Сулейманова А.Л.Рентабельность предприятия
важнейший показатель эффективности деятельности предприятия/ О.Г.
Блажевич, А.Л. Сулейманова // Научный вестник: Финансы, банки,
инвестиции.- 2015г. -№4. -С.67-75
6. Вахрушина М.А. Анализ финансовой отчетности / М.А. Вахрушина,
Н.С. Пласкова. — М.: Вузовский учебник, 2017. — 367 с
7. Воробьев Ю.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Ю.Н.
Воробьев. — Симферополь: Таврия, 2017. — 632 с.
8. Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы
предприятий: [комп- лексный подход к управлению финансами]: учебное
пособие / С.В. Галицкая. — Москва: Эксмо, 2016. — 649 с
9. Глухова М.И., Юркова М.С. Мирвая экономика: учеб. пособие/ М.И.
Глухова, М.С, Юркова - М.: изд-во "РИОР", 2014. -113 С.
10. Гуляева Н.А. Планирование рентабельности и его роль в
стратегическом развитии предприятия / Н.А. Гуляева // Проблемы теории и
практики современной науки. 2016. С.39-52.
78
11. Гущенская Н.Д., Загоруйко А.Ю., Палий Д.В. Методика оценки
индикаторов производственного и коммерческого потенциалов организаций
зерновой отрасли региона // Вестник Курганской ГСХА, 2016. - № 1(17).- С.
3-6.
12. Грицук Р.Н. Особенности бизнес-планирования на российских
предприятиях // В сборнике: Актуальные проблемы теории и практики
развития экономики региона. - 2015. - С. 240-243.
13. Гиляровская Л.Т. Комплексный анализ хозяйственной деятельности:
учебник / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. — М.:
Проспект, 2015. — 360 с.
14. Данилина С.А., Владимирова А.В., Карабашева Е.Г. Автоматизация
финансового планирования на базе релевантной информации
управленческого учета организаций АПК // Вестник Ижевской
государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 4 (45). - С. 27
34.
15. Дубровин И.А. Бизнес-планирование на предприятии // Учебник для
бакалавров / Москва. - 2015. - С. 188.
16. Ефанова А.И. Проблемы бизнес-планирования на предприятиях/ А.И.
Ефанова//Экономика. Управление. Финансы. - 2016. №5. С.63-68.
17. Кинг Б. Стратегическое планирование как средство повышения
рентабельности производства / Б. Кинг// Физико-технические проблемы
разработки полезных ископаемых. - 2016.-№2. -С.114-120
18. Масленников В.Н. Экономические методы определения
рентабельности в промышленнос- ти: Вопросы методологии рентабельности:
учебник / В.Н. Масленников, В.М., Афремов. — М.: Финансы и
статистика,2017. — 460 с.
19. Медведев В.А. Социалистическое производство: Политико
экономическое исследование: монография / В.А. Медведев. — М.:
Экономика,2014. — 540 с.
79
20. Никулин Н.Н. Управление затратами /Н.Н. Никулин //Планирование в
системе управлении рентабельностью производства. 2014. С.129-132
21. Павлова И.Ю., Токаева С.М. Анализ влияния факторов на изменение
текущей платежеспособности предприятия // Материалы Всероссийской
заочной научно-практической конференции. - Курган: Изд-во Курганская
ГСХА, 2015. - С. 152 - 157.
22. Павлуцких М.В., Шварц Ю.В. Планирование объектов производства и
продаж на основе расчета порога рентабельности // М.В. Павлуцких, Ю.В.
Шварц. -2017. - С.122-125.
23. Пещанская И.В. Финансовый менеджмент: краткосрочная финансовая
политика: учебное пособие / И.В. Пещанская. — М.: Экзамен, 2016. — 400 с.
24. Предыбайло С.Д. Избранные лекции по дисциплине «Экономика
организации (предприятия)» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:
ЬНр://геро^и.Ьу/ЬЬзЬ'еат/123456789/4505/1/Экономическая<%20эффективнос
TO.pdf
25. Параскан К.П. Рентабельность педприятия и ее значение для
эффективности деятельности предприятия / К.П. Параскан // Актуальные
проблемы экономического, промышленного, научно-технического и
образовательного потенциала России в современных условиях.- 2015г. -
Изд.:МИЛ. -С. 115-120.
26. Рентабельность и ее виды: формулы и расчет.- Режим доступа URL:
http: //finansiko .ru/chto_takoe_rentabelnost/
27. Рознина Н.В., Карпова М.В., Багрецов Н.Д. Оценка
конкурентоспособности ООО «Союз» с помощью показателей
инвестиционной привлекательности, на основе системы мониторинга Банка
России. Островские чтения. - Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2016. - № 1. - С.
403 - 414.
28. Селезнева Н.Н. Анализ финансовой отчетности организации / Н.Н.
Селезнева, А.Ф. Ионова. — М.: ЮНИТИ-Дана, 2014. — 583 c
80

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)