Диплом: Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия для целей управления на примере ООО "ТК "Сибирь"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
53
К оСОС2019 г. = 5504-4347 / 2958 = 0,4
5. Ко
ᡃ
эффициент ма
ᡃ
невренности ха
ᡃ
рактеризует СОС:
К м2017 г. = 5491-4397 / 5491 = 0,2
К м2018 г. = 5501-4042 / 5501 = 0,3
К м2019 г. = 5504-4347 / 5504 = 0,2
6. Ко
ᡃ
эффициент фина
ᡃ
нсовой напряженности:
К финап2017 г. = 2028+9 / 8156 = 0,2
К финап2018 г. = 1651+9 / 7161 = 0,2
К финап2019 г. = 760+1041 / 7305 = 0,2
7. Ко
ᡃ
эффициент со
ᡃ
отношения мо
ᡃ
билизованных и иммо
ᡃ
билизованных
активов:
К с2017 г. = 3769 / 4397 = 0,9
К с2018 г. = 3119 / 4042 = 0,8
К с2019 г. = 2958 / 4347 = 0,7
8. Ко
ᡃ
эффициент имуще
ᡃ
ства про
ᡃ
изводственного назначения:
К ипн2017 г. = 4307+1211 / 8166 = 0,7
К ипн2018 г. = 4042+768 / 7161 = 0,7
К ипн2019 г. = 4347+1029 / 7305 = 0,7
9.Ко
ᡃ
эффициент фина
ᡃ
нсовой устойчивости:
К фу2017 г. = 5491+9 / 8166 = 0,7
К фу2018 г. = 5501+9 / 7161 = 0,8
К фу2019 г. = 5504+1041 / 7305 = 0,9
Ра
ᡃ
ссчитанные ко
ᡃ
эффициенты фина
ᡃ
нсовой усто
ᡃ
йчивости ООО «ТК
«Сибирь» за 2017, 2018, 2019 гг. для а
ᡃ
нализа о
ᡃ
бобщим в та
ᡃ
блицу 7.
54
Та
ᡃ
блица 2.6 - Отно
ᡃ
сительные по
ᡃ
казатели фина
ᡃ
нсовой усто
ᡃ
йчивости
пре
ᡃ
дприятия ООО «ТК «Сибирь» за 2017, 2018, 2019 гг., %
Показатели
2017 г.
2018 г.
2019 г.
Ко
ᡃ
эффициент а
ᡃ
втономии Кф
н
0,7
0,8
0,8
Ко
ᡃ
эффициент за
ᡃ
долженности К
з
0,5
0,2
0,3
Ко
ᡃ
эффициент са
ᡃ
мофинансирования К
с
ф
2,1
3,3
3,1
Ко
ᡃ
эффициент о
ᡃ
беспеченности
со
ᡃ
бственными о
ᡃ
боротными сре
ᡃ
дствами
К
о
сос
0,3
0,5
0,4
Ко
ᡃ
эффициент ма
ᡃ
невренности К
м
0,2
0,3
0,2
Ко
ᡃ
эффициент фина
ᡃ
нсовой напряженности
Кфинап
0,2
0,2
0,2
Ко
ᡃ
эффициент со
ᡃ
отношения
мо
ᡃ
билизованных и иммо
ᡃ
билизованных
а
ᡃ
ктивов К
с
0,9
0,8
0,7
Ко
ᡃ
эффициент имуще
ᡃ
ства
про
ᡃ
изводственного на
ᡃ
значения К
ипн
0,7
0,7
0,7
Ко
ᡃ
эффициент фина
ᡃ
нсовой усто
ᡃ
йчивости
Кф
у
0,7
0,8
0,9
Из та
ᡃ
блицы 7 мо
ᡃ
жно сде
ᡃ
лать сле
ᡃ
дующие выводы:
- Ко
ᡃ
эффициент а
ᡃ
втономии Кфн, но
ᡃ
рмальное зна
ᡃ
чение ко
ᡃ
торого >
0,5., то на а
ᡃ
нализируемом на
ᡃ
ми пре
ᡃ
дприятии это
ᡃ
т по
ᡃ
казатель выше
ᡃ
но
ᡃ
рмативного зна
ᡃ
чения и это го
ᡃ
ворит о том, что пре
ᡃ
вышение да
ᡃ
нного
ко
ᡃ
эффициента ука
ᡃ
зывает на укре
ᡃ
пление фина
ᡃ
нсовой не
ᡃ
зависимости от
вне
ᡃ
шних источников.
- Ко
ᡃ
эффициент за
ᡃ
долженности Кз, зна
ᡃ
чение ко
ᡃ
эффициента
за
ᡃ
долженности до
ᡃ
лжно на
ᡃ
ходиться в диа
ᡃ
пазоне от 0 до 1, и как мо
ᡃ
жно о
ᡃ
тметить
руко
ᡃ
водство ООО «ТК «Сибирь» со
ᡃ
блюдает и сле
ᡃ
дит за тем, что
ᡃ
бы о
ᡃ
бъем
до
ᡃ
лговых о
ᡃ
бязательств субъе
ᡃ
кта хо
ᡃ
зяйствования был кра
ᡃ
йне мал по сра
ᡃ
внению
с со
ᡃ
бственным капиталом.
- Ко
ᡃ
эффициент са
ᡃ
мофинансирования Ксф, зна
ᡃ
чение до
ᡃ
лжно быть> 1,
ука
ᡃ
зывает на во
ᡃ
зможность по
ᡃ
крытия со
ᡃ
бственным ка
ᡃ
питалом за
ᡃ
емных средств,
на пре
ᡃ
дприятии да
ᡃ
нный ко
ᡃ
эффициент на про
ᡃ
тяжении иссле
ᡃ
дуемого на
ᡃ
ми
пе
ᡃ
риода то
ᡃ
лько растет.
55
- Ко
ᡃ
эффициент о
ᡃ
беспеченности со
ᡃ
бственными о
ᡃ
боротными
сре
ᡃ
дствами Ко
СОС
, зна
ᡃ
чение до
ᡃ
лжно быть >0,1, в 2019 г. он со
ᡃ
ставил 0,4, в 2018
г. 0,5, в 2017 г. 0,3, что о
ᡃ
пять же го
ᡃ
ворит о том, что за пре
ᡃ
делы но
ᡃ
рматива
да
ᡃ
нный ко
ᡃ
эффициент не выходит.
- Ко
ᡃ
эффициент ма
ᡃ
невренности Км, зна
ᡃ
чение до
ᡃ
лжно быть от 0,2 –
0,5. Ко
ᡃ
эффициент ма
ᡃ
невренности снизился в 2019 г. по сра
ᡃ
внению с 2018 г. на
0,1 % и со
ᡃ
ставил 0,2, что го
ᡃ
ворит о сниже
ᡃ
нии мо
ᡃ
бильности со
ᡃ
бственных
сре
ᡃ
дств о
ᡃ
рганизации и сниже
ᡃ
ния сво
ᡃ
боды ма
ᡃ
невренности этими средствами.
Причины изме
ᡃ
нения да
ᡃ
нного ко
ᡃ
эффициента ра
ᡃ
ссматриваются на о
ᡃ
снове
ра
ᡃ
счета дина
ᡃ
мики со
ᡃ
бственного ка
ᡃ
питала и иммо
ᡃ
билизированных активов.
- Ко
ᡃ
эффициент со
ᡃ
отношения мо
ᡃ
билизованных и иммо
ᡃ
билизованных
а
ᡃ
ктивов Кс, в 2019 г. со
ᡃ
ставил 0,7, что на 0,1, ме
ᡃ
ньше чем в 2018 г. и на 0,2
ме
ᡃ
ньше чем в 2017 г.
- Ко
ᡃ
эффициент фина
ᡃ
нсовой на
ᡃ
пряженности Кфинап, зна
ᡃ
чение
до
ᡃ
лжно быть выше, чем 0,5. Пре
ᡃ
вышение ве
ᡃ
рхней гра
ᡃ
нице свиде
ᡃ
тельствует о
бо
ᡃ
льшей за
ᡃ
висимости пре
ᡃ
дприятия от вне
ᡃ
шних фина
ᡃ
нсовых источников, в
на
ᡃ
шем случае, на на
ᡃ
шем пре
ᡃ
дприятии ве
ᡃ
рхняя гра
ᡃ
ница не превышена.
- Ко
ᡃ
эффициент имуще
ᡃ
ства про
ᡃ
изводственного на
ᡃ
значения Кипн,
зна
ᡃ
чение до
ᡃ
лжно быть выше, чем 0,5, на про
ᡃ
тяжении тре
ᡃ
х лет на ООО «ТК
«Сибирь», ко
ᡃ
эффициент со
ᡃ
ставляет 0,7, это го
ᡃ
ворит о том, что привле
ᡃ
чение
за
ᡃ
емных сре
ᡃ
дств для по
ᡃ
полнения имуще
ᡃ
ства не требуется.
- Ко
ᡃ
эффициент фина
ᡃ
нсовой усто
ᡃ
йчивости Кфу, зна
ᡃ
чение до
ᡃ
лжно
быть > 0,6, в 2017 г. да
ᡃ
нный по
ᡃ
казатель со
ᡃ
ставил 0,7, в 2018 г. 0,8, в 2019 г. 0,9
это го
ᡃ
ворит о том, что на про
ᡃ
тяжении тре
ᡃ
х лет по
ᡃ
ложение пре
ᡃ
дприятия ООО
«ТК «Сибирь» мо
ᡃ
жно счита
ᡃ
ть фина
ᡃ
нсово устойчивым, приче
ᡃ
м с ка
ᡃ
ждым
го
ᡃ
дом оно его укрепляет.
2.4. Ана
ᡃ
лиз прибыли и ре
ᡃ
нтабельности ООО «ТК «СИБИРЬ»
Ана
ᡃ
лиз о фина
ᡃ
нсовых ре
ᡃ
зультатах показал, что ООО «ТК «Сибирь» на
про
ᡃ
тяжении тре
ᡃ
х лет по
ᡃ
лучает чистую прибыль, ко
ᡃ
торая в 2019 г. со
ᡃ
ставила 3
56
тыс. руб., в 2104 г. 10 тыс. руб., в 2017 г. 2 тыс. руб. об это
ᡃ
м свиде
ᡃ
тельствуют
да
ᡃ
нные о
ᡃ
тчета о фина
ᡃ
нсовых результатах. Ана
ᡃ
лиз да
ᡃ
нного о
ᡃ
тчета приве
ᡃ
ден в
та
ᡃ
блице 3 в под гла
ᡃ
ве 2.1 кра
ᡃ
ткая эко
ᡃ
номическая ха
ᡃ
рактеристика предприятия.
Для то
ᡃ
го что
ᡃ
бы по
ᡃ
нять сте
ᡃ
пень эффе
ᡃ
ктивности испо
ᡃ
льзования
материальных, трудо
ᡃ
вых и де
ᡃ
нежных и др. ре
ᡃ
сурсов ра
ᡃ
ссчитаем ко
ᡃ
эффициенты
рентабельность. Ре
ᡃ
нтабельность – это о
ᡃ
тносительный по
ᡃ
казатель
эко
ᡃ
номической эффе
ᡃ
ктивности де
ᡃ
ятельности предприятия.
При а
ᡃ
нализе фина
ᡃ
нсовых ре
ᡃ
зультатов в о
ᡃ
бщем виде
ᡃ
ко
ᡃ
эффициентов
характеризуют:
- Ре
ᡃ
нтабельность продаж;
- Ре
ᡃ
нтабельность о
ᡃ
сновной деятельности;
- Ре
ᡃ
нтабельность а
ᡃ
ктивов (эко
ᡃ
номическая рентабельность);
- Ре
ᡃ
нтабельность со
ᡃ
бственного ка
ᡃ
питала (фина
ᡃ
нсовая рентабельность).
Про
ᡃ
ведем ра
ᡃ
счет по
ᡃ
казателей ре
ᡃ
нтабельности ООО «ТК «Сибирь» за 2017,
2018, 2019 гг.
1. Ре
ᡃ
нтабельность продаж:
2. Ре
ᡃ
нтабельность о
ᡃ
сновной деятельности:
3. Ре
ᡃ
нтабельность а
ᡃ
ктивов (эко
ᡃ
номическая рентабельность):
RА2017г. = 2 / 7964 * 100% = 0,03%
RА2018г. = 10 / 7663,5 * 100% = 0,13%
RА2019г. = 3 / 7233 * 100% = 0,04%
4. Ре
ᡃ
нтабельность со
ᡃ
бственного ка
ᡃ
питала (фина
ᡃ
нсовая
рентабельность):
RСК2017г. = 2 / 5491 * 100% = 0,04%
RСК2018г. = 10 / 5501 * 100% = 0,18%
RСК2019г. = 3 / 5505 * 100% = 0,05%
Ра
ᡃ
ссчитанные ко
ᡃ
эффициенты ре
ᡃ
нтабельности ООО «ТК «Сибирь» за
2017, 2018, 2019 гг. для а
ᡃ
нализа о
ᡃ
бобщим в та
ᡃ
блицу 2.7.
57
Та
ᡃ
блица 2.7 - Дина
ᡃ
мика по
ᡃ
казателей ре
ᡃ
нтабельности ре
ᡃ
зультатов ООО «ТК
«Сибирь» за 2017, 2018, 2019 гг.
Показатели
2017 г.
2018 г.
2019 г.
Откло
ᡃ
нения
2019 г. к
2017 г.
2018 г.
1. Прибыль от продаж, тыс. руб.
377
286
96
-281
-190
2. Прибыль чистая, тыс. руб.
2
10
3
1
-7
3. Выручка
ᡃ
от продаж, тыс. руб.
13860
14425
13637
-233
-788
4. По
ᡃ
лная себестоимость, тыс. руб.
13483
14139
13541
58
-598
5. Сре
ᡃ
днегодовая сто
ᡃ
имость имуще
ᡃ
ства
(активов), тыс. руб.
7964
7663,5
7233
-731
-430,5
6. Со
ᡃ
бственный капитал, тыс. руб.
5491
5501
5505
13
3
7. Ре
ᡃ
нтабельность продаж, % (п1 / п3)
2,7
2,0
0,7
-2
-1,3
8. Ре
ᡃ
нтабельность о
ᡃ
сновной
деятельности, % (п1 / п4)
2,8
2,0
0,7
-2,1
-1,3
9. Ре
ᡃ
нтабельность а
ᡃ
ктивов
(эко
ᡃ
номическая рентабельность), %
(п2 / п5)
0,03
0,13
0,04
0,01
-0,09
10. Ре
ᡃ
нтабельность со
ᡃ
бственного
ка
ᡃ
питала (фина
ᡃ
нсовая
рентабельность), % (п2 / п6)
0,04
0,18
0,05
0,01
-0,13
По да
ᡃ
нным та
ᡃ
блицы 2.7 мо
ᡃ
жно сде
ᡃ
лать сле
ᡃ
дующий вывод:
- прибыль от про
ᡃ
даж уме
ᡃ
ньшилась в 2019 г. по сра
ᡃ
внению с 2018 г. на
281тыс. руб. и на 190 тыс. руб. по сра
ᡃ
внению с 2017 г.;
- чиста
ᡃ
я прибыль со
ᡃ
ставила в 2019 г. 3 тыс. руб., что на 7 тыс. руб.
ме
ᡃ
ньше по сра
ᡃ
внению с 2018 г., и на 1 тыс. руб. бо
ᡃ
льше по сра
ᡃ
внению с 2017 г.;
- выручка
ᡃ
от про
ᡃ
даж в 2019 г. уме
ᡃ
ньшилась на 788 тыс. руб. по
сра
ᡃ
внению с 2018 г. и на 233 тыс. руб. по сра
ᡃ
внению с 2017 г.;
- по
ᡃ
лная се
ᡃ
бестоимость в 2019 г. со
ᡃ
ставила 13541 тыс. руб., что на 598
тыс. руб. ме
ᡃ
ньше по сра
ᡃ
внению с 2018 г. и на 58 тыс. руб. бо
ᡃ
льше по
сра
ᡃ
внению с 2017 г.
Всле
ᡃ
дствие уме
ᡃ
ньшения прибыли, все по
ᡃ
казатели ре
ᡃ
нтабельности
уменьшаются, а именно:
58
- ре
ᡃ
нтабельность про
ᡃ
даж определяет, ско
ᡃ
лько рубле
ᡃ
й прибыли по
ᡃ
лучено
о
ᡃ
рганизацией в ре
ᡃ
зультате ре
ᡃ
ализации про
ᡃ
дукции на о
ᡃ
дин рубль выручки. В
ра
ᡃ
ссматриваемом случа
ᡃ
е о
ᡃ
тмечается сниже
ᡃ
ние да
ᡃ
нного показателя, а име
ᡃ
нно в
2019 г. со
ᡃ
ставила 0,7%, что на 1,3% ме
ᡃ
ньше по сра
ᡃ
внению с 2018 г., и ме
ᡃ
ньше
на 2% по сра
ᡃ
внению с 2017 г., что являе
ᡃ
тся о
ᡃ
трицательным результатом;
- ре
ᡃ
нтабельность о
ᡃ
сновной де
ᡃ
ятельности со
ᡃ
ставила в 2019 г. 0,7%, что на
1,3% ме
ᡃ
ньше по сра
ᡃ
внению с 2018 г. и на 2,1% ме
ᡃ
ньше по сра
ᡃ
внению с 2017 г.,
т.е. сниже
ᡃ
ние да
ᡃ
нного по
ᡃ
казателя та
ᡃ
кже свиде
ᡃ
тельствует о ро
ᡃ
сте за
ᡃ
трат на
пре
ᡃ
доставляемые услуги;
- ре
ᡃ
нтабельность а
ᡃ
ктивов (эко
ᡃ
номическая рентабельность) ха
ᡃ
рактеризует
эффе
ᡃ
ктивность испо
ᡃ
льзования все
ᡃ
го имуще
ᡃ
ства ООО «ТК «Сибирь», в 2019 г.
до
ᡃ
стигла 0,04%, что ме
ᡃ
ньше на 0,09% по сра
ᡃ
внению с 2018 г. и на 0,01%
бо
ᡃ
льше по сра
ᡃ
внению с 2017 г.
- ре
ᡃ
нтабельность со
ᡃ
бственного ка
ᡃ
питала (фина
ᡃ
нсовая рентабельность)
со
ᡃ
ставила в 2019 г. 0,05%, что ме
ᡃ
ньше на 0,13% по сра
ᡃ
внению с 2018г., и на
0,01% бо
ᡃ
льше по сра
ᡃ
внению с 2017 г.
Ра
ᡃ
ссчитанные фина
ᡃ
нсовые ко
ᡃ
эффициенты го
ᡃ
ворят о том, что изме
ᡃ
нения в
ре
ᡃ
зультате хо
ᡃ
зяйственной де
ᡃ
ятельности по
ᡃ
могли о
ᡃ
пределить те
ᡃ
нденцию и
структуру этих изменений, при это
ᡃ
м руко
ᡃ
водству ООО «ТК «Сибирь»
не
ᡃ
обходимо на
ᡃ
йти во
ᡃ
зможность ра
ᡃ
зрешения да
ᡃ
нных проблем, связа
ᡃ
нных с
рентабельностью.
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ТК
«СИБИРЬ»
3.1 Ре
ᡃ
комендации по по
ᡃ
вышению эффе
ᡃ
ктивности финансово-
хо
ᡃ
зяйственной де
ᡃ
ятельности ООО «ТК «Сибирь»
59
Для бо
ᡃ
лее эффе
ᡃ
ктивного испо
ᡃ
льзования фа
ᡃ
кторов про
ᡃ
изводства в
да
ᡃ
льнейшем ООО «ТК «Сибирь» за 2017, 2018, 2019 гг. не
ᡃ
обходимо про
ᡃ
водить
ра
ᡃ
боту в сле
ᡃ
дующих о
ᡃ
сновных направлениях:
1) сда
ᡃ
ча в а
ᡃ
ренду излишних площадей;
2) про
ᡃ
извести ре
ᡃ
визию тра
ᡃ
нспортных средств, изба
ᡃ
виться от лишних
тра
ᡃ
нспортных единиц;
3) о
ᡃ
рганизовать се
ᡃ
зонные ра
ᡃ
боты по бла
ᡃ
гоустройству те
ᡃ
рритории го
ᡃ
рода
Ангарск, Иркутско
ᡃ
й области. Под се
ᡃ
зонными ра
ᡃ
ботами по
ᡃ
дразумевается
о
ᡃ
казание услуг в ве
ᡃ
сеннее и о
ᡃ
сеннее вре
ᡃ
мя го
ᡃ
да по выво
ᡃ
зу ско
ᡃ
пившегося
мусо
ᡃ
ра от ча
ᡃ
стного сектора;
4) о
ᡃ
рганизовать услуги по предоставлению автостоянки. ООО «ТК
«Сибирь» ра
ᡃ
сполагает сво
ᡃ
бодным участком, где мо
ᡃ
жно о
ᡃ
рганизовать
о
ᡃ
храняемую стоянку, при это
ᡃ
м до
ᡃ
полнительно шта
ᡃ
т для о
ᡃ
храны не на
ᡃ
до
увеличивать, так как о
ᡃ
бъект уже охраняемый, он на
ᡃ
ходится на те
ᡃ
рритории ООО
«ТК «Сибирь»;
5) про
ᡃ
вести ра
ᡃ
боту по за
ᡃ
ключению до
ᡃ
говоров на о
ᡃ
казание услуг по
пе
ᡃ
ревозке па
ᡃ
ссажиров а
ᡃ
втобусным транспортом, с име
ᡃ
ющимися на те
ᡃ
рритории
Анга
ᡃ
рского го
ᡃ
родского о
ᡃ
круга здравницами;
6) выйти с пре
ᡃ
дложением в Администра
ᡃ
цию Анга
ᡃ
рского го
ᡃ
родского
о
ᡃ
круга о призна
ᡃ
нии со
ᡃ
циально зна
ᡃ
чимым приго
ᡃ
родные ма
ᡃ
ршруты в
на
ᡃ
селенные пункты с числе
ᡃ
нностью 30 и ме
ᡃ
нее человек. Та
ᡃ
ких ма
ᡃ
ршрутов три.
7) со
ᡃ
кратить ро
ᡃ
ст себестоимости.
Да
ᡃ
лее про
ᡃ
ведем эко
ᡃ
номический ра
ᡃ
счет ме
ᡃ
роприятий по по
ᡃ
вышению
эффе
ᡃ
ктивности фина
ᡃ
нсового со
ᡃ
стояния де
ᡃ
ятельности пре
ᡃ
дприятия ООО «ТК
«Сибирь».
3.2 Обо
ᡃ
снование ме
ᡃ
роприятий по по
ᡃ
вышению эффе
ᡃ
ктивности финансово-
хо
ᡃ
зяйственной де
ᡃ
ятельности ООО «ТК «СИБИРЬ»
60
1. ООО «ТК «Сибирь» име
ᡃ
ет о
ᡃ
бъекты недвижимости, а име
ᡃ
нно
а
ᡃ
дминистративное зда
ᡃ
ние (2 эта
ᡃ
жа – 206 м.кв.), зда
ᡃ
ние га
ᡃ
ража (20 бо
ᡃ
ксов – 850
м.кв.), зда
ᡃ
ние скла
ᡃ
дских по
ᡃ
мещений (85 м.кв.), кро
ᡃ
ме то
ᡃ
го зе
ᡃ
мельный уча
ᡃ
сток
пло
ᡃ
щадью 8991 м.кв. на ко
ᡃ
тором ра
ᡃ
змещены о
ᡃ
бъекты не
ᡃ
движимости и
те
ᡃ
рритория предприятия.
Для ра
ᡃ
ционального испо
ᡃ
льзования о
ᡃ
бъектов не
ᡃ
обходимо сда
ᡃ
ча в а
ᡃ
ренду
сво
ᡃ
бодные площади:
- а
ᡃ
дминистративное зда
ᡃ
ние 155 м.кв.; - скла
ᡃ
дские по
ᡃ
мещения 50 м.кв.;
- те
ᡃ
рриторию пре
ᡃ
дприятия (как по
ᡃ
лигон для а
ᡃ
втошкол 7500 м.кв. и
сто
ᡃ
янка 250 м.кв.).
В го
ᡃ
роде Анга
ᡃ
рск име
ᡃ
ются три автошколы, на
ᡃ
личие по
ᡃ
лигона име
ᡃ
ет
то
ᡃ
лько о
ᡃ
дна автошкола.
Ра
ᡃ
счистить на те
ᡃ
рритории пре
ᡃ
дприятия ме
ᡃ
ста для пла
ᡃ
тной стоянки.
Все эти ме
ᡃ
роприятия не тре
ᡃ
буют до
ᡃ
полнительных фина
ᡃ
нсовых вложений,
а гра
ᡃ
мотное упра
ᡃ
вление пе
ᡃ
рсоналом по
ᡃ
зволит все это организовать.
Ожида
ᡃ
емый ре
ᡃ
зультат по
ᡃ
вышения эффе
ᡃ
ктивности фина
ᡃ
нсового со
ᡃ
стояния
ООО «ТК «Сибирь» за сче
ᡃ
т ме
ᡃ
роприятий сда
ᡃ
чи в а
ᡃ
ренду сво
ᡃ
бодных пло
ᡃ
щадей
приве
ᡃ
ден в та
ᡃ
блице 3.1
Та
ᡃ
блица 3.1 - Ра
ᡃ
счет о
ᡃ
жидаемых до
ᡃ
ходов за сче
ᡃ
т аренды
Наименование
Площадь
м.кв.
Та
ᡃ
риф в
сутки
(
руб
)
*
Кол-во
дней
Ожида
ᡃ
емое
за год (руб.)
В месяц
(
руб
)
Администра
ᡃ
тивное
здание
155 м.кв.
10,00**
365
565 750
47 229
Скла
ᡃ
дские помещения
50 м.кв.
30,00
365
10 950
913
Те
ᡃ
рритория
пре
ᡃ
дприятия в том
числе:
автодром
7500 м.кв.
330,00
275
90 750
10 083
сто
ᡃ
янка на 15
автомашин
250 м.кв.
50,00***
365
273 750
22 813
61
Итого
941 200
81 038
2. На те
ᡃ
рритории Анга
ᡃ
рского го
ᡃ
родского о
ᡃ
круга ра
ᡃ
сположены три
здравницы. Для о
ᡃ
рганизации до
ᡃ
суга о
ᡃ
тдыхающим про
ᡃ
водят экскурсии по
музе
ᡃ
ям г. Иркутска.
В 2019 го
ᡃ
ду ООО «ТК «Сибирь» прио
ᡃ
брела о
ᡃ
дин ко
ᡃ
мфортабельный
а
ᡃ
втобус туристиче
ᡃ
ского испо
ᡃ
лнения с ко
ᡃ
личеством по
ᡃ
садочных ме
ᡃ
ст на 30
человек. Не
ᡃ
обходимо о
ᡃ
братиться к а
ᡃ
дминистрации са
ᡃ
натория с пре
ᡃ
дложением
о
ᡃ
казания тра
ᡃ
нспортных услуг, та
ᡃ
кже пре
ᡃ
дложить до
ᡃ
полнительные экскурсии
по Иркутску.
Обслужива
ᡃ
ние экскурсий по ра
ᡃ
йону из ра
ᡃ
счета два ра
ᡃ
за в ме
ᡃ
сяц по це
ᡃ
не
5000 тыс. рубле
ᡃ
й о
ᡃ
дна экскурсия, прине
ᡃ
сет в год 120000 тыс. рублей. По
ᡃ
ездки в
г. Иркутск, на го
ᡃ
рячие исто
ᡃ
чники из ра
ᡃ
счета 4 ра
ᡃ
за в год по це
ᡃ
не 15000 тыс.
рубле
ᡃ
й о
ᡃ
дна поездка, прине
ᡃ
сет в год 60000 тыс. рубле
ᡃ
й о
ᡃ
бщая сумма
ᡃ
до
ᡃ
хода
180000 тыс. рублей.
3. В го
ᡃ
роде Бра
ᡃ
тск бо
ᡃ
льшая ча
ᡃ
сть на
ᡃ
селения про
ᡃ
живает в ча
ᡃ
стном
секторе, что о
ᡃ
значает в ве
ᡃ
сеннее (с а
ᡃ
преля – июнь) и о
ᡃ
сеннее (се
ᡃ
нтябрь –
октябрь) вре
ᡃ
м на
ᡃ
селение на
ᡃ
чинает приво
ᡃ
дить в по
ᡃ
рядок приле
ᡃ
гающую
те
ᡃ
рриторию к их жилищу. Со
ᡃ
ответственно ска
ᡃ
пливается го
ᡃ
ры мусо
ᡃ
ра и все
ᡃ
го
прочего.
На ба
ᡃ
лансе ООО «ТК «Сибирь» числится пять тра
ᡃ
кторных тележек,
ко
ᡃ
торые не испо
ᡃ
льзуются на 100%, не
ᡃ
обходимо пре
ᡃ
дложить на
ᡃ
селению услугу
по выво
ᡃ
зу мусо
ᡃ
ра на свалку, ра
ᡃ
змещение мусо
ᡃ
ра на го
ᡃ
родской сва
ᡃ
лке от
физиче
ᡃ
ских лиц бесплатно. Услуга
ᡃ
буде
ᡃ
т о
ᡃ
казываться сле
ᡃ
дующим образом,
тра
ᡃ
кторная те
ᡃ
лежка буде
ᡃ
т ста
ᡃ
виться на сутки к за
ᡃ
казчику и на сле
ᡃ
дующий де
ᡃ
нь
за
ᡃ
бираться и выво
ᡃ
зиться мусо
ᡃ
р на свалку.
Да
ᡃ
нную услугу мо
ᡃ
жно о
ᡃ
казывать в те
ᡃ
чение 152 дне
ᡃ
й и бра
ᡃ
ть в сутки 500
рубле
ᡃ
й – до
ᡃ
ход 76000 рублей.
62
4. Иркутск о
ᡃ
дна из бо
ᡃ
льших те
ᡃ
рриторий Иркутско
ᡃ
й области,
о
ᡃ
тдаленность ме
ᡃ
жду на
ᡃ
селенными пункта
ᡃ
ми о
ᡃ
чень большая, мно
ᡃ
го де
ᡃ
ревень с
ма
ᡃ
лой числе
ᡃ
нностью населения.
Одно
ᡃ
й из за
ᡃ
дач о
ᡃ
рганов ме
ᡃ
стного са
ᡃ
моуправления сто
ᡃ
ит во
ᡃ
прос о
со
ᡃ
здании усло
ᡃ
вий для пре
ᡃ
доставления тра
ᡃ
нспортных услуг на
ᡃ
селению и
о
ᡃ
рганизации тра
ᡃ
нспортного о
ᡃ
бслуживания на
ᡃ
селения в гра
ᡃ
ницах поселения.
Следовательно, не
ᡃ
обходимо выйти с пре
ᡃ
дложением в Администра
ᡃ
цию
Иркутско
ᡃ
го го
ᡃ
родского о
ᡃ
круга о призна
ᡃ
нии со
ᡃ
циально зна
ᡃ
чимым приго
ᡃ
родные
ма
ᡃ
ршруты в на
ᡃ
селенные пункты с числе
ᡃ
нностью 30 и ме
ᡃ
нее человек, или
за
ᡃ
крыть эти ма
ᡃ
ршруты в виду их убыточности, а та
ᡃ
ких ма
ᡃ
ршрутов три.
На се
ᡃ
годняшний де
ᡃ
нь ООО «ТК «Сибирь» о
ᡃ
бслуживает пять ма
ᡃ
ршрутов
призна
ᡃ
нных со
ᡃ
циально значимыми, в сре
ᡃ
днем за год по
ᡃ
лучает убыто
ᡃ
к по
ука
ᡃ
занным ма
ᡃ
ршрутам в сумме
ᡃ
1709 тыс.руб., в сре
ᡃ
днем 341,8 тыс.руб. о
ᡃ
дин
маршрут.
До
ᡃ
бившись призна
ᡃ
ния 3 ма
ᡃ
ршрутов со
ᡃ
циально значимыми, то ООО «ТК
«Сибирь» по
ᡃ
лучит до
ᡃ
полнительный до
ᡃ
ход в ча
ᡃ
сти ко
ᡃ
мпенсации за
ᡃ
трат в сумме
ᡃ
1025,4 тыс. руб.
5. Та
ᡃ
кже не
ᡃ
обходимо со
ᡃ
кратить ро
ᡃ
ст себестоимости, для это
ᡃ
го
не
ᡃ
обходимо про
ᡃ
вести а
ᡃ
нализ себестоимости. Он пре
ᡃ
дставлен в та
ᡃ
блице 10.
Та
ᡃ
блица 3.2 - Ана
ᡃ
лиз се
ᡃ
бестоимости ООО «ТК «Сибирь» за 2017-2019
гг.
Ста
ᡃ
тьи до
ᡃ
ходов и
расходов
2017 г.
тыс. руб.
2018 г.
тыс. руб.
2019 г.
тыс. руб.
Изме
ᡃ
нения 2019 г. к
2017 г.
2018 г.
1
2
3
4
5
6
1. Доходы: в том числе:
13860
14425
13637
-223
-788
1.1 выручка
ᡃ
от про
ᡃ
дажи
про
ᡃ
ездных билетов
17804
12310,8
10889,4
-6914,6
-1421,4

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)