74
достаточно высок. Значение коэффициента обеспеченности материальных
запасов по состоянию в прогнозном году составило 0.879, что соответствует
норме. За рассматриваемый период значение коэффициента выросло на 0.279.
Таблица 3.15
Расчет прогнозных показателей рентабельности работы ООО
«СтройГарант»
Показатели 2018 г.
Прогноз
Изменения,
+/-
Темпы
роста,
%
1. Выручка, V 243773 251790,5 8017,5 103,29
2. Себестоимость реализованной продукции 220099 224539,5 4440,5 102,02
3. Прибыль (убыток) от продаж (п.1-п.2) 4301 7142 2841 166,05
4. Прибыль до налогообложения 3838 6922 3084 180,35
5. Чистая прибыль 0 0 0 -
6. Средняя стоимость производственных активов 16269,5 15823 -446,5 97,26
7. Собственный капитал 50474 52754 2280 104,52
8. Среднегодовая стоимость ОПФ 0 54 54 -
9. Среднегодовая стоимость оборотных
производственных фондов
35030,5 35459 428,5 101,22
10.1 Рентабельность активов, % 3,94 7,23 3,29 183,5
10.2 Рентабельность собственного капитала, % 6,07 10,49 4,42 172,82
10.3 Рентабельность продаж, % 1,26 2,2 0,94 174,6
10.4 Рентабельность производственной деятельности
(экономическая), %
1,39 2,46 1,07 176,98
На рисунке 3.3 отражены показатели рентабельности работы предприятия
до и после внедрения мероприятия.
0
2
4
6
8
10
12
2018 прогноз
3,94
7,23
6,07
10,49
1,26
2,2
1,39
2,46
Рентабельность активов, %
Рентабельность собственного
капитала, %
Рентабельность продаж, %
Рентабельность
производственной
деятельности
(экономическая), %
Рис. 3.3. Показателей рентабельности работы ООО «СтройГарант»
до и после внедрения мероприятий, %
75
Таким образом, можно сделать вывод, что предложенные мероприятия по
улучшению финансового состояния ООО «СтройГарант» ведут к получению
дополнительной прибыли, а рекомендации позволят укрепить финансовое
состояние предприятия, повысить ликвидности и платежеспособность,
увеличить его потенциал в деловом сотрудничестве.
76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условиях рыночной экономики целью любого производства является
получение максимально возможной прибыли. В этих условиях могут
осуществлять свою производственную деятельность только те предприятия,
которые получают от нее наивысший экономический результат, для
достижения которого им необходимо выявлять и устранять недостатки в своей
деятельности, постоянно искать и вовлекать в производство неиспользуемые
резервы.
Анализ технико-экономических показателей деятельности ООО
«СтройГарант» за три года позволяет сделать вывод о том, что предприятие в
2018 г. выручка от реализации снизилась, при этом произошло увеличение
валовой и чистой прибыли. Производительность труда снижается с каждым
годом, что связано со снижением выручки от продаж. Рентабельность продаж,
стоимости товаров и рентабельность реализованных товаров выросли.
Негативные тенденции, связанные с сокращением выручки при росте прибыли,
требуют более тщательного анализа выявления причин и резервов улучшения
положения.
В анализируемом периоде 2016 – 2018 гг. значение коэффициента
финансовой независимости выше нормативного значения, что свидетельствует
о благоприятной финансовой ситуации, сложившейся в ООО «СтройГарант».
Положительным моментом считается тенденция к снижению
коэффициента финансовой зависимости. Предприятие стремится увеличивать
долю собственных средств с целью повышения стабильности
функционирования. Коэффициент финансовой устойчивости в течение
анализируемого периода ниже нормативного значения, но в то же время,
данный коэффициент имеет тенденцию к повышению. В анализируемом
периоде динамика коэффициента финансовой устойчивости положительна.
Оценивая в целом финансовое состояние организации можно сделать
вывод о том, что на начало 2018 года практически все показатели
соответствуют нормативам, и финансовое состояние предприятия находится на
77
стабильном уровне. Это связано, прежде всего, с эффективной деятельностью
организации, а в частности с увеличением собственного капитала в основном за
счет прибыли и снижения заемных средств, за счет ускорения оборачиваемости
кредиторской задолженности.
Проведя анализ финансовой устойчивости и платежеспособности
предприятия, были сделаны выводы, что динамика показателя абсолютной
ликвидности в анализируемом периоде положительна, и по состоянию на
начало 2018 года предприятие может погасить за счет имеющихся денежных
средств и краткосрочных финансовых вложений краткосрочные
обязательства.
Текущая ликвидность баланса в 2018 году, по сравнению с 2016 годом,
является неудовлетворительной, то есть предприятию не удается достигнуть
первоначального уровня платежеспособности.
Анализ прибыли показал, что в период с 2016 по 2018 гг. наблюдается
устойчивый рост прибыли. Это положительный момент, он показывает, что
предприятие динамично развивается, увеличивает реализованных товаров.
В 2018 году заметно увеличение показателя рентабельности продаж, что
свидетельствует об уменьшении доли затрат в цене предприятия.
Увеличение показателя рентабельности затрат на предприятии говорит о
повышении окупаемости затрат на предприятии.
В ходе работы были выявлены следующие проблемы, связанные с
управлением прибылью предприятия:
Одним из недостатков финансового состояния на предприятии ООО
«СтройГарант» является созданная организационная структура управления.
Действующая линейно-функциональная система управления на данном
предприятии не совершенна. Существует поверхностный просчет
экономических показателей. В ООО «СтройГарант» используются только
данные финансового учета, а обоснованность решений оставляет желать
лучшего. Результатом использования лишь финансовой информации является
78
отсутствие полной, оперативной, реальной картины, что затрудняет
возможность управления предприятием.
Эффективное управление финансовым состоянием предприятия
предполагает решение задач, способствующих росту конечного финансового
результата деятельности предприятия. Поэтому, исходя из всего
вышесказанного, для увеличения прибыльности предприятия, было предложено
провести мероприятия, направленные на улучшение финансового состояния
предприятия ООО «СтройГарант»:
1. Снижение себестоимости – позволит ООО «СтройГарант» получить
дополнительную прибыль.
2. Сдача в аренду неиспользуемых площадей организации с целью
увеличения прибыли.
3. Улучшение финансового состояния с помощью мотивационного
потенциала заработной платы, путем введения окладно-премиальной системы
оплаты труда.
Годовой экономический эффект от внедрения предложенных
мероприятий, направленных на улучшение финансового состояния
предприятия ООО «СтройГарант» составит 2102 тыс. руб.
Данные преобразования и нововведения помогут предприятию
разработать и применить альтернативы управления прибылью и
себестоимостью, а также повысить результаты эффективности деятельности,
увеличить уровень товорооборота, а следовательно увеличить прибыль
предприятия.
Таким образом, можно сделать вывод, что с введением предложенных
мероприятий по улучшению финансового состояния ООО «СтройГарант» ведут
к получению дополнительной прибыли, а рекомендации позволят укрепить
финансовое состояние предприятия, повысить конкурентоспособность,
увеличить его потенциал в деловом сотрудничестве.
А значит, поставленная в начале работы цель достигнута, а задачи
решены.
79
СПИСОК
ㅤ
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ㅤ
ИСТОЧНИКОВ
1. Агаркова, Л.В. Оценка эффективности управления оборотным капиталом
корпорации / Л.В. Агарков, Г.С. Семенов / В сборнике: Аграрная наука
Северо-кавказскому федеральному округу. Сборник научных трудов по
материалам 82-й Ежегодной научно-практической конференции. –
Ставрополь: Издательство: Общество с ограниченной ответственностью
«Секвойя», 2017. – С. 76-80.
2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
предприятия /Под ред. П.П. Табурчака. – Ростов н/Д.: Феникс, 2015. – 352
с.
3. Артеменко, В. Г. Экономический анализ : учебное пособие / В. Г.
Артёменко, Н. В. Анисимова. – М. : КноРус, 2014 – 287 с.
4. Баканов, М.И. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи,
выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование /М.И.
Баканов, А.Д. Шеремет. – М.: ФиС, 2018.- 656с.
5. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д.
Шеремет. – М.: ФиС, 2018. – 416с.
6. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента /И.Т. Балабанов. – М.:
ФиС, 2018. – 528с.
7. Балабанов, И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйственного
субъекта / И. Т. Балабанов. – 2‑е изд., доп. – М.: Финансы и статистика,
2016. – 220 с.
8. Бекирова Н.И., Аксеитова Э.Л. Управление формированием прибыли как
методы повышения эффективности деятельности предприятия / В
сборнике: Учетно-аналитическое обеспечение стратегии устойчивого
развития предприятия Сборник научных трудов / Под ред. Р.А.
Абдуллаева. – Севастополь: Издательство: ИП Хотеева Л.В., 2018. – 385
с.
9. Борисов, Е.Ф. Экономика: учебник и практикум / Е. Ф. Борисов. – М.:
80
Издательство Юрайт, 2019. – 383 с.
10. Васильченко, Е.И. Взаимосвязь между ликвидностью, финансовым
циклом и рентабельностью / Е.И. Васильченко, В.Ю. Покусаев //
Актуальные вопросы экономических наук. – 2016. – № 50. – С. 83-85.
11. Гарнов, А.П. Экономика предприятия: учебник для бакалавров / А. П.
Гарнов, Е. А. Хлевная, А. В. Мыльник. – М.: Издательство Юрайт, 2019. –
303 с.
12. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. – М.:
Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М, 2017. – 384 с.
13. Гинзбург, А. И. Экономический анализ : для бакалавров : учебник / А.И.
Гинзбург. – Санкт Петербург , 2014 – 448 с.
14. Григорьева, Т. И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз :
учебник / Т. И. Григорьева. – Москва: Юрайт, 2017 – 462 с.
15. Головлев, О.Н. Финансовый цикл как целевая функция
платежеспособности организации / О.Н. Гоголев / В сборнике: Наука
ЮУрГУ материалы 69-й научной конференции. Министерство
образования и науки Российской Федерации Южно-Уральский
государственный университет. – Челябинск: Издательство: Издательский
центр ЮУрГУ, 2017. – С. 324-328.
16. Горшков, И.Е. Бухгалтерская отчетность как инструмент анализа
финансового положения предприятия / И.Е. Горшков // Молодой ученый.
– 2018. – №18. – С. 310-312.
17. Ермакова, И.Б. Основы финансового анализа, Часть 2. /И.Б. Ермакова, Е
.А, Плаксенков. – М.: ФиС, 2018. – 253 с.
18. Ефимова О.В. Финансовый анализ: Учебник. – М. Бухгалтерский учет,
2018, - 319 с.
19. Иванкович, А.В. Стратегические аспекты управления финансовым
циклом в системе сбалансированных показателей / А.В. Иванкович //
Морской вестник. – 2016. – № 1. – С. 61-62.
20. Ишкинин, А.Р. Управление оборотным капиталом на предприятии / А.Р.
81
Ишкинин, Э.Ф. Фаизова // Экономика и менеджмент инновационных
технологий. – 2018. – № 12. – С. 3-5.
21. Илышева, Н. Н. Анализ в управлении финансовым состоянием
коммерческой организации / Н. Н. Илышева, С. И. Крылов. – Москва :
Финансы и статистика : ИНФРА-М, 2013 – 238 с.
22. Камнева, Д.А. Оптимизация структуры источников финансирования
оборотного капитала / Д.А. Камнева, Е.В. Чернова // Актуальные
вопросы современной экономики. – 2018. – № 1. – С. 148-157.
23. Карпенко, О.А. Методика и методология анализа финансового положения
предприятия с использованием бухгалтерской (финансовой) отчетности /
О.А. Карпенко // Молодой ученый. – 2016. – №29. – С. 417-419.
24. Клочкова, Е.Н. Экономика предприятия: учебник для прикладного
бакалавриата / Е. Н. Клочкова, В. И. Кузнецов, Т. Е. Платонова. – М.:
Издательство Юрайт, 2019. – 447 с.
25. Коложвари, Ю.Б. Разработка мероприятий по повышению эффективности
использования оборотного капитала / Ю.Б. Коложвари, А.М. Рак / В
сборнике: Актуальные вопросы права, экономики и управления. Сборник
статей XVIII Международной научно-практической конференции. –
Пенза: Издательство: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2019. –
С. 53-55.
26. Киреева, Н. В. Экономический и финансовый анализ : учебное пособие : /
Н. В. Киреева . – Москва : ИНФРА-М, 2013. – 291 с.
27. Ковалев, В. В. Финансовый анализ / В. В. Ковалев. – 2‑е изд., доп. И
перераб. — М.: Финансы и Статистика, 2016. – 464 с.
28. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор
инвестиций, анализ отчетности /В.В. Ковалев. – М.: ФиС, 2018. – 432с.
29. Колчева Е.С. Управление прибылью и рентабельностью на предприятии
// Экономика и социум. – 2018. – № 1. – С. 81-89.
82
30. Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и
результатами производственной деятельности: Монография – М.:
Издательство Дело и сервис, 2016. – 176 с.
31. Михайлов Ф.Б. Современные тенденции в развитии методологии деловой
оценки персонала. – М.: Издательство Дело и сервис, 2018. – 488 с.
32. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
учебник / Г. В. Савицкая. – М.: Инфра-М, 2013. – 384с.
33. Толкачева, Н. А. Финансовый менеджмент: курс лекций / Н. А.
Толкачева. – М.: Директ-Медиа, 2014. – 144 с.
34. Шеремет, А. Д, Сайфуллин Р. С, Негашев Е. В. Методика финансового
анализа/А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфуллин, Е. В. Негашев – 3‑е изд., и доп.
– М.: ИНФРА-М, 2017. – 208 с.
35. Аверина, О. И. Анализ финансовой устойчивости предприятия по
принципам РСБУ и МСФО / О. И. Аверина, И. С. Мамоева //
Экономический анализ: теория и практика. – 2013. – № 34.
36. Аврашков, Л. Я. К вопросу о формировании нормативной базы для
оценки финансово-экономического состояния предприятия / Л. Я.
Аврашков, Г. Ф. Графова // Аудитор. – 2018. – № 11. – С. 61-69.
37. Аврашков, Л. Я. О нормативном значении коэффициентов при
формировании рейтинговой оценки финансово-экономического
состояния предприятия / Л. Я. Аврашков, Г. Ф. Графова, С. А. Шахватов
// Аудитор. – 2017. – № 5. – С. 40-51.
38. Ахметзянова, Д. Г. Влияние некоторых элементов учетной политики на
показатели финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта / Д. Г.
Ахметзянова // Экономический вестник РТ. – 2018. – № 2. – С. 86-88.
39. Бобылева, А. С. Теоретико-методологические аспекты сущности
финансовой устойчивости предприятия и критерии ее оценки / А. С.
Бобылева // Экономические науки. – 2018. – № 1. – С. 374-379.
83
40. Долгих, Ю. А. Методологические подходы к оценке финансовой
устойчивости предприятия: традиции и инновации / Ю. А. Долгих, Ю. Э.
Слепухина : рис., табл. // Страховое дело. – 2017. – № 11. – С. 18-27.
41. Иванова, Л. И. Развитие методики анализа финансовой устойчивости как
способа достижения объективной оценки финансового состояния
организации / Л. И. Иванова, А. С. Бобылева // Менеджмент в России и за
рубежом. – 2016. – № 2. – С. 35-42.
42. Кабанов, В. Н. Антикризисное управление финансовыми ресурсами
предприятия / В. Н. Кабанов, С. П. Яковлев // Эффективное
антикризисное управление. – 2014. – № 6 (87). – С. 84-93.
43. Капанадзе, Г.Д. Оценка финансовой устойчивости: методы и проблемы
их применения // Российское предпринимательство. – 2013. – № 4 (226). –
С. 52.
44. Михайленко, Н. С. Совершенствование финансовой деятельности
промышленных предприятий в условиях модернизации российской
экономики / Н. С. Михайленко // Экономические науки. – 2017. – № 4
(125). – С. 137-141.
45. Пискунова, И. В. Оценка финансовой устойчивости организаций как
условие эффективного развития бизнеса / И. В. Пискунова // Вопросы
экономики и права. – 2018. – № 1. – С. 273-278.
46. Романова Е. Г. Научные подходы к определению прибыли организации /
Е.Г. Корнелиус, С.С. Кудинов // Молодой ученый. – 2017. – №26. – С.
373-376.
47. Сысоева Е.В. Прибыль и убыток как финансовые результаты и
важнейшие категории деятельности организации в рыночных отношениях
/ В.Е. Сысоева // TRANSAPORT BUSINESSINRUSSIA. – 2016. – № 3. – С.
24-28
48. Татаровский, Ю. А. Классификация показателей финансового состояния
организации / Ю. А. Татаровский // Вестник Самарского
государственного экономического университета. – 2018. – № 7. – С. 109-