12
своевременно исполнять обязательства. При этом Г.П. Герасименко и Е.А.
Маркарян подчеркивают, что эта система показателей должна характеризовать
ликвидность, платежеспособность и финансовую устойчивость компании. Это
единит определение Г.П. Герасименко и Е.А. Маркарян и первую группу
определений финансового состояния. Недостатком данной группы определений
является то, что в них определение финансового состояния подменяется
инструментом оценки финансового состояния коммерческой организации.
Ряд экспертов (Е.А. Кондратьева и М.С. Шальнева, М.В. Мельник и Е.Б.
Герасимова, Л.Г. Симоненко) определяют финансовое состояние как
способность компании финансировать свою операционную деятельность на
расширенной основе, постоянно поддерживать платежеспособность и
инвестиционную привлекательность. При этом, по их мнению, финансовое
состояние предприятия представляет собой результат операционной,
финансовой и инвестиционной деятельности, который должен оцениваться
системой показателей, характеризующей текущую и потенциальную структуру
собственных и заемных средств, структуру активов и пассивов, финансовые
результаты, ликвидность, финансовую устойчивость, рентабельность,
оборачиваемость активов, состоятельность.
Суммируя результаты теоретического анализа определений финансового
состояния компании, в рамках данного исследования автор предлагает
следующее определение. Финансовое состояние – это способность компании
увеличивать стоимость своего имущества, обусловленная деятельностью
компании в различных сферах (операционная, финансовая и инвестиционная
деятельность, управление), характеризуемая при помощи системы показателей
доходов и расходов, финансовых результатов, ликвидности баланса и активов,
устойчивости, рентабельности капитала и активов, деловой активности.