Диплом: Анализ финансового состояния организации и разработка мероприятий по улучшению ее финансового состояния (на примере ООО "Амекон")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
46
Итак, анализ показателей имущественного положения компании
позволил нам сделать следующие выводы:
доля основных средств в активах снизилась с 1,7 до 0,7%, что говорит
о снижении производственного потенциала предприятия;
сумма основных производственных средств за период возросла
незначительно;
коэффициент износа ОС снизился на 1%. Это является положительной
динамикой;
коэффициент обновления составил на конец отчетного периода 0,08, а
коэффициент выбытия - 0,004, что указывает на то, что производственная база
предприятия практически не изменилась.
Затем исследуем отдельные статьи пассива. Анализ структуры пассивной
части баланса будет основан на оценке капитала и резервов компании, ее
долгосрочных и краткосрочных обязательств. Для этого составим и
проанализируем следующую таблицу:
Таблица 6
Анализ структуры пассивов ООО «Амекон» за 2017-2019 гг. (тыс.
руб.)
Статья баланса
2017г
Уд.
вес
статей
2018г
Уд.
вес
статей
2019г
Уд.
вес
статей
Откло-
нение
Уставный капитал
10
0,0
10
0,0
10
0,0
0,0
Нераспределенная
прибыль
2632
0,4
2999
0,4
66407
5,0
4,6
Отлож. налог.
обязательства
0
0,0
0
0,0
14572
1,1
1,1
Краткоср.
заемные средства
0
0,0
0
0,0
23332
1,7
1,7
Кредит.
задолженность
747980
99,6
698442
99,6
1232269
92,2
-7,5
Всего пассивов
750622
100,0
701451
100,0
1336590
100,0
0,0
Как видно из таблицы, основной источник финансовых ресурсов
анализируемой строительной организации - это заемные средства в виде
кредиторской задолженности, удельный вес которой снизился за 2019 год на
7,5%, составив 92,2% от общей суммы капитала (рис. 10).
47
Доля собственных средств возросла на 4,6%, но говорить о
положительной динамике не стоит, потому что распределение собственных и
заемных источников очень неравномерно с большим преобладанием последних.
Рис.10. Структура капитала ООО «Амекон»
Из таблицы также видно, что сумма собственного капитала компании на
99% состоит из нераспределенной прибыли. Резервов и добавочного капитала
она не имеет. Уставный капитал остался прежним.
Долгосрочные обязательства возникли лишь в 2019 году, в другие
отчетные периоды их не было. Они сформировались только на основании одной
статьи – отложенных налоговых обязательств.
Краткосрочные обязательства состоят из заемных средств (1,7%) к общей
сумме капитала и кредиторской задолженности.
По полученным данным видно, что в анализируемой компании идет
постепенное увеличение дебиторской и кредиторской задолженности, что
говорит о снижении финансовой устойчивости предприятия. Это подчеркивает
и высокая доля заемных средств компании.
2632
0 0
747980
2999
0 0
698442
66407
14572
23332
1232269
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
1400000
Нераспределенная
прибыль
Отлож. налог.
Обязательства
Краткоср. заемные
средства
Кредит.
задолженность
2017 2018 2019
48
В целом по проведенному анализу структуры баланса ООО «Амекон»
можно отметить положительную тенденцию по росту имущества и мобильных
активов фирмы. Отрицательная динамика наблюдается по: слишком большому
удельному весу дебиторской и кредиторской задолженности, высокой
финансовой зависимости от внешних источников финансирования, малому
удельному весу собственного капитала.
Завершим этот параграф анализом конечных результатов деятельности
ООО «Амекон» за 2017-2019 гг. Возьмем данные из «Отчета о прибылях и
убытках» и представим их в отдельную таблицу:
Таблица 7
Финансовые результаты деятельности
ООО «Амекон» (тыс. руб.)
Наименование показателя
2017 г
2018 г
2019 г
Изменения
Выручка
2182967
2 038 960
1 612
337
-570 630
Себестоимость продаж
-2166304
-2 021
549
-1 215
935
950 369
Валовая прибыль (убыток)
16663
17411
396 402
379 739
Управленческие расходы
-9696
-16 602
-42 848
-33 152
Прибыль (убыток) от
продаж
6967
809
353 554
346 587
Проценты к получению
0
0
321
321
Проценты к уплате
0
0
-3 031
-3 031
Прочие доходы
1478
2 251
23 968
22 490
Прочие расходы
-4542
-17 535
-294
585
-290 043
Прибыль (убыток) до
налогообложения
3903
939
80 227
76 324
Текущий налог на прибыль
-914
-572
-1 580
-666
Отложен. налоговые
обязательства
0
0
-14 572
-14 572
Чистая прибыль (убыток)
2989
367
63 408
60 419
Из таблицы можно сделать вывод о том, что анализируемое предприятие
в течение всего отчетного периода имеет скачкообразную динамику показателей.
Так, например, в 2017 году чистая прибыль компании составила 2989 тыс.
руб., в 2018 году - всего 367 тыс. руб., а в 2019 г. - 63408 тыс. руб.
Выручка от услуг по строительству снизилась на 570,6 млн. руб., однако
темп снижения себестоимости больше, что является положительным моментом.
В результате валовая прибыль компании за весь анализируемый период возросла
на 380 млн. руб. и составила на конец 2019 года 396402 тыс. руб.
49
Управленческие расходы увеличились в 4 раза, прочие расходы – на 290
млн. руб. Несмотря на это фирма получила 63 млн. руб. чистой прибыли. Она
возросла с 2989 тыс. руб. до 63408 тыс. руб. Положительно на нее повлиял
показатель прочие доходы, которые в 2019 году были получены на сумму 23968
тыс. руб. и отложенные налоговые обязательства на сумму 14572 тыс. руб.
Далее рассчитаем показатели рентабельности, которые покажут
насколько прибыльна была деятельность фирмы в 2018-2019 гг. (табл.8).
Таблица 8
Аналитические показатели рентабельности
предприятия (2018-2019 гг.)
Показатель
Значение
2018 г.
2019 г.
Чистая прибыль (тыс.руб.)
367
63408
Рентабельность продаж, %
0,85
24,60
Рентабельность всего капитала, %
2,48
29,66
Рентабельность внеоборотных активов,
%
7,52
846,27
Рентабельность деятельности, %
0,13
6,00
Рентабельность собственного капитала,
%
12,20
95,47
Период окупаемости собственного
капитала, год
8,20
1,05
В результате проведения анализа показателей рентабельности можно
сделать вывод о том, что в 2018 году компания была нерентабельна, а в 2019 году
ООО «Амекон» стала высокорентабельной. Об этом говорит динамика
следующих показателей:
чистая прибыль компании увеличилась до 63,4 млн. руб.;
рентабельность продаж увеличилась на 23,75% и в отчетном году
составила 24,6%. Это говорит об уменьшении производственных затрат при
постоянных ценах, т.е. о повышении спроса на услуги ООО «Амекон»;
рентабельность всего капитала показывает, что в 2019 году
значительно возросла эффективность использования имущества предприятия. За
отчетный период она увеличилась более, чем на 27%;
50
рентабельность внеоборотных активов сделала огромный скачок, что
является положительным моментом и подтверждает повышение эффективности
использования компанией своих ОПФ;
рентабельность деятельности увеличилась до 6%, что говорит о том,
что с каждого вида услуг предприятие стало получать почти на 6% больше
прибыли;
рентабельность собственного капитала выросла до 95%. Этот
коэффициент показывает процент прибыли, которую получает компания на
единицу стоимости собственного капитала;
также, отражая динамику вышеперечисленных показателей, снизился
период окупаемости собственного капитала (с 8,2 лет до 1 года).
Итак, по анализу финансовых результатов деятельности ООО «Амекон»
можно сделать вывод, что у него нестабильный темп роста прибыли, а его
финансовое состояние довольно неустойчиво. Хотя за анализируемые три года
компания показала, что она способна функционировать и развиваться, быть
прибыльной и рентабельной не зависимо от меняющейся внутренней и внешней
среды.
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности фирмы
В этом вопросе продолжим анализ финансового состояния ООО
«Амекон» путем изучения показателей ликвидности и платежеспособности
компании и их динамики. Анализ ликвидности баланса проведем с помощью
сравнения денежных средств по активам, распределенным по группам
ликвидности, с обязательствами по пассивам, сгруппированным по срокам их
погашения (табл.9).
Баланс считают абсолютно ликвидным, если выполняются соотношения:
А1>=П1 А2>=П2
А3>=П3 А4=<П4
51
Таблица 9
Анализ ликвидности баланса ООО «Амекон» за 2018-2019 гг. (тыс.
руб.)
АКТИВ
2018 г.
2019 г.
ПАССИВ
2018 г.
2019 г.
А1
82052
292369
П1
0
0
А2
563075
792313
П2
698442
1255601
А3
44139
242242
П3
0
14572
А4
12185
9666
П4
3009
66417
Итого:
701451
1336590
-
701451
1336590
Проверим на основании этих соотношений степень ликвидности по
приведенным в таблице 9 данным:
Таблица 10
Оценка степени ликвидности баланса ООО «Амекон» на 2018-2019
г.
Показатели абсолютной
ликвидности
На конец 2018 г.
На конец 2019 г.
А1≥П1
А1>П1
А1>П1
А2≥П2
А2<П2
А2<П2
А3≥П3
А3>П3
А3>П3
А4≤П4
А4>П4
А4<П4
Источник: выполнено автором
В нашем случае в 2018 году выполняется только два условия, в 2019 году
- три. Несоблюдение остальных условий ликвидности подчеркивает зависимость
компании от привлеченных заемных средств, что свидетельствует о ее высокой
финансовой зависимости.
Невыполнение второго соотношения отрицательно характеризует
текущую ликвидность предприятия, поскольку имеющиеся в распоряжении
компании ликвидные активы не способны в полной мере погасить текущие
обязательства.
Далее проанализируем аналитические показатели платежеспособности
предприятия (таблица 11).
Анализ показателей платежеспособности позволяет сделать вывод о
неликвидном балансе компании на конец 2018 года и о хорошей
52
платежеспособности в 2019 году, в котором все показатели находятся в пределах
нормы. Дадим характеристику каждому из них:
Таблица 11
Аналитические показатели платежеспособности ООО «Амекон»
Показатель
Значение
Норматив
2018 г.
2019 г.
Коэффициент текущей ликвидности
0,99
1,06
1-2
Коэффициент быстрой ликвидности
0,92
0,86
0,8-1
Коэффициент абсолютной ликвидности
0,12
0,23
0,2
- коэффициент текущей ликвидности показывает степень, в которой
оборотные активы покрывают текущие пассивы. Превышение текущих активов
над текущими пассивами обеспечивает резервный запас для компенсации
убытков, которые может понести предприятие при обращении всех активов в
наличность. Чем больше величина этого запаса, тем больше возможность
погашения краткосрочных долгов предприятия.
Как показал расчет, данный показатель у ООО «Амекон» в 2018 году
находится у нижней границы рекомендуемого значения. В 2019 году
рассматриваемый коэффициент немного увеличился, но все равно имеет
значение меньше рекомендуемого;
- коэффициент быстрой ликвидности показывает, какая часть текущих
обязательств предприятия может быть покрыта в случае обращения всех
краткосрочных активов в денежный эквивалент.
В нашем случае показатель быстрой ликвидности немного снизился, но
находится все еще в пределах нормативного значения. Он показывает, что
компания своими денежными средствами, краткосрочными финансовыми
вложениями и дебиторской задолженностью может погасить всего 86% от общей
суммы краткосрочной задолженности;
- чем выше величина коэффициента абсолютной ликвидности, тем
больше гарантия погашения долгов, так как для этой группы активов (А1)
практически нет опасности потери стоимости в случае ликвидации предприятия
53
и не существует никакого временного промежутка для превращения их в
платежные средства.
Соответствие в 2019 году показателя абсолютной ликвидности
нормативному значению (0,23) свидетельствует, что предприятие может быстро
погасить 23% своей краткосрочной задолженности.
По рассчитанным показателям можно сделать вывод, что в 2019 году
компания является платежеспособной по всем параметрам, кроме коэффициента
текущей ликвидности, который желательно повышать до нормального уровня
путем снижения краткосрочных обязательств и повышения доли собственного
капитала.
По проведенному анализу ликвидности и платежеспособности можно
утверждать, что в 2019 году анализируемая строительная компания, получила
значительную сумму чистой прибыли, став высоколиквидным и
платежеспособным предприятием.
Завершим анализ финансового состояния ООО «Амекон» изучением
показателей деловой активности и финансовой устойчивости предприятия, а
также оценкой ее кредитоспособности и вероятности банкротства.
2.4 Анализ финансовой устойчивости, деловой активности и банкротства
компании
Следующим этапом при оценке финансового состояния предприятия
будет анализ его финансовой устойчивости. Финансовое состояние компании и
ее устойчивость напрямую зависят от того, насколько оптимальна структура
источников средств (оценивается соотношение собственного и заемного
капитала) и от того, насколько оптимальна структура активов компании, в том
числе соотношение ее основных и оборотных средств, уравновешенность
активов-пассивов функциональным признакам.
Данные для финансового анализа представим в таблице 12.
54
Таблица 12
Показатели финансовой устойчивости
ООО «Амекон» (тыс. руб.)
Показатели
2017
год
2018 год
2019
год
Изменение
2019-2017
Собственные оборотные средства
(СОС)
-10188
-9171
56937
67125
Долгосрочные источники
формирования запасов (СДИ)
-10188
-9171
71509
81697
Общий размер основных источников
(ОИЗ)
737792
687271
1327110
589318
Излишек/недостаток (+/-) СОС
-185305
-53310
-36925
148380
Излишек/недостаток (+/-) СДИ
-170733
-53310
-36925
133808
Излишек/недостаток (+/-) ОИЗ
1084868
643132
711055
-373813
Соотношение заемных и собственных
средств
283,1
232,1
19,2
-263,9
Маневренность капитала
-3,86
-3,05
0,86
4,72
Коэффициент автономии
0,003
0,004
0,050
0,047
Финансовая зависимость
0,996
0,996
0,950
-0,046
Обеспеченность собств. средствами
-0,014
-0,013
0,043
0,057
Обеспеченность материальных
запасов
-0,381
-0,208
0,295
0,676
Из таблицы видно, что за анализируемый период собственные оборотные
средства компании увеличились на 67125 тыс. руб. Долгосрочные источники
формирования запасов также возросли и составили на конец 2019 года 71509 тыс.
руб. Общий размер основных источников увеличился почти вдвое. В результате
в течение всего периода у фирмы отслеживается недостаток собственных
оборотных средств и долгосрочных источников формирования запасов.
По абсолютным показателям можно определить трехкомпонентный
показатель для определения финансовой устойчивости ООО «Амекон». У нас за
все три года трехкомпонентный показатель равен (0,0,1), что означает, что в
течение всего отчетного периода компания имеет неустойчивое финансовое
состояние. Оно характеризуется обеспечением запасов предприятия за счет
собственных средств, долгосрочных и краткосрочных займов, т.е. благодаря
всем основным источникам формирования запасов.
55
По относительным показателям финансовой устойчивости можно сделать
следующие выводы:
- Соотношение заемных и собственных средств ООО «Амекон» показало,
что компания очень сильно зависима от внешних инвесторов и кредиторов.
Данный показатель снизился к концу отчетного периода, но он все равно намного
выше нормы (19,2 > 0,7).
- Коэффициент маневренности капитала за анализируемый период
увеличился и составил 0,86. По этому показателю наблюдается резкий рост.
Причиной этому стало увеличение в 2019 году суммы собственного капитала
компании за счет нераспределенной прибыли в 22 раза.
- Коэффициент автономии показал, что предприятия имеет очень малую
долю собственных средств в общей стоимости активов. Т.к. за весь период
показатель автономии ниже рекомендуемого значения, то можно предполагать о
финансовой неустойчивости фирмы.
- Это подтверждается и очень высоким коэффициентом финансовой
зависимости, который за 2017-2019 гг. достигал значения 0,950-0,996, хотя
оптимальным считается значение 0,5-0,8. По изучаемой компании видно, что ее
обязательства занимают на конец 2019 года 95% от общей суммы средств.
- Показатель обеспеченности собственными средствами используют для
выявления несостоятельности фирмы. Нормальным значением данного
показателя считается не менее 0,1. В нашем случае в 2017-2018 году значение
вообще отрицательное, к 2019 году показатель вырос на 0,057 и равняется 0,043,
что меньше нормы. Это говорит о том, что за анализируемый период у
предприятия недостаточно собственных средств, которые необходимы ему для
финансирования своей текущей деятельности.
- Обеспеченность материальных запасов достигла 0,295. Этот показатель
имеет положительную динамику. На конец 2019 года компания ООО «Амекон»
способно сформировать лишь 29,5% своих запасов за счет собственных средств.
В идеале этот показатель должен быть равен 60-80%.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)