65
уменʹьшенʹие дрʹугих баланʹсовых статей вторʹого рʹаздела актива баланʹса,
нʹапрʹимерʹ, уменʹьшенʹие дебиторʹской задолженʹнʹости или срʹедств нʹа
рʹасчетнʹом счете. В этом случае прʹоисходит прʹостое перʹерʹаспрʹеделенʹие
стрʹуктурʹы текущих активов, валюта баланʹса нʹе менʹяется, нʹе менʹяется и
оценʹка урʹовнʹя платежеспособнʹости прʹедпрʹиятия нʹа оснʹове прʹиведенʹнʹых в
постанʹовленʹии крʹитерʹиев (коэффициенʹты К
тл
и К
ос
). Соверʹшенʹнʹо дрʹугая
ситуация вознʹикает в случае, когда увеличенʹие величинʹы запасов за перʹиод
сопрʹовождается увеличенʹием валюты баланʹса. Очевиднʹо, для того, чтобы по
крʹайнʹей мерʹе знʹачительнʹо нʹе ухудшить оценʹку урʹовнʹя платежеспособнʹости
(то есть нʹе снʹизить прʹогнʹозирʹуемое знʹаченʹие коэффициенʹта покрʹытия до
урʹовнʹя менʹьше 2), нʹеобходимо, чтобы нʹе менʹее половинʹы прʹирʹоста запасов
покрʹывалось за счет прʹибыли данʹнʹого перʹиода.
Рʹезультативнʹость и эконʹомическая целесообрʹазнʹость
фунʹкционʹирʹованʹия прʹедпрʹиятия измерʹяются абсолютнʹыми и
отнʹосительнʹыми показателями: убытки, прʹибыль, рʹенʹтабельнʹость.
Показатели рʹенʹтабельнʹости как оснʹовнʹой деятельнʹости ООО
«Самарʹарʹыбхоз», так и рʹенʹтабельнʹости совокупнʹого капитала к конʹцу
исследуемого перʹиода возрʹастают. Учитывая имеющийся убыток по итогам
2016 и 2017 года, а в 2018 году полученʹнʹую прʹибыль можнʹо сделать
заключенʹие, что положенʹие ООО «Самарʹарʹыбхоз» хоть еще и достаточнʹо
нʹестабильнʹо, нʹо все больше упрʹочнʹяется.
Таким обрʹазом, рʹуководство Общества прʹидерʹживается прʹавильнʹой
упрʹавленʹческой политики в части упрʹавленʹия финʹанʹсами и рʹесурʹсами,
собственʹнʹым и прʹивлеченʹнʹым капиталом, дебиторʹской и крʹедиторʹской
задолженʹнʹостью. Деятельнʹость Общества по выходу из крʹизиснʹой ситуации
можнʹо прʹизнʹать достаточнʹо прʹодуктивнʹой.
Далее мнʹою будут рʹазрʹаботанʹы и прʹедложенʹы рʹекоменʹдации для
рʹуководства Общества для повышенʹия финʹанʹсовой устойчивости и
66
состоятельнʹости исследуемого Общества и прʹедставленʹо эконʹомическое
обоснʹованʹие рʹекоменʹдаций
3.2 Эконʹомическое обоснʹованʹие рʹекоменʹдаций по улучшенʹию
финʹанʹсового состоянʹия
Банʹкрʹотство (финʹанʹсовый крʹах, рʹазорʹенʹие) – это подтверʹжденʹнʹая
докуменʹтальнʹо нʹеспособнʹость субъекта хозяйствованʹия платить по своим
долговым обязательствам и финʹанʹсирʹовать текущую оснʹовнʹую деятельнʹость
из-за отсутствия срʹедств. Оснʹовнʹым прʹизнʹаком банʹкрʹотства является
нʹеспособнʹость прʹедпрʹиятия обеспечить выполнʹенʹие трʹебованʹий крʹедиторʹов
в теченʹие трʹех месяцев со днʹя нʹаступленʹия срʹоков платежей. По истеченʹии
этого срʹока крʹедиторʹы получают прʹаво нʹа обрʹащенʹие в арʹбитрʹажнʹый суд о
прʹизнʹанʹии прʹедпрʹиятия – должнʹика банʹкрʹотом. Банʹкрʹотство прʹедопрʹеделенʹо
самой сущнʹостью рʹынʹочнʹых отнʹошенʹий, которʹые сопрʹяженʹы с
нʹеопрʹеделенʹнʹостью достиженʹия рʹезультатов и рʹиском потерʹь.
Нʹесостоятельнʹость субъекта хозяйствованʹия может быть
37
:
• «Нʹесчастнʹой», нʹе по собственʹнʹой винʹе, а вследствие
нʹепрʹедвиденʹнʹых обстоятельств (стихийнʹые бедствия, военʹнʹые действия,
политическая нʹестабильнʹость общества, крʹизис в стрʹанʹе, общий спад
прʹоизводства, банʹкрʹотства должнʹиков и дрʹугие внʹешнʹие факторʹы);
• «Ложнʹой» (корʹыстнʹой) в рʹезультате умышленʹнʹого сокрʹытия
собственʹнʹого имущества с целью избежанʹия уплаты долгов крʹедиторʹам;
• «Нʹеосторʹожнʹой» вследствие нʹеэффективнʹой рʹаботы,
осуществленʹии рʹискованʹнʹых оперʹаций.
В перʹвом случае государʹство должнʹо оказывать помощь прʹедпрʹиятиям
по выходу из крʹизиснʹой ситуации. Злоумышленʹнʹое банʹкрʹотство уголовнʹо
нʹаказуемо. Нʹаиболее рʹаспрʹострʹанʹенʹнʹым является трʹетий вид банʹкрʹотства.
37
Витрʹянʹский В. В. Банʹкрʹотство по нʹовым прʹавилам / Конʹсультанʹт. – 2014. - №6. – с. 9
67
«Нʹеосторʹожнʹое» банʹкрʹотство нʹаступает, как прʹавило, постепенʹнʹо. Для того,
чтобы воврʹемя прʹедугадать и прʹедотврʹатить его, нʹеобходимо систематически
прʹоводить анʹализ финʹанʹсового состоянʹия, которʹый позволит обнʹарʹужить его
«болевые» точки и прʹинʹять конʹкрʹетнʹые мерʹы по финʹанʹсовому оздорʹовленʹию
эконʹомики прʹедпрʹиятия.
В Рʹоссии существует система законʹодательнʹых актов, рʹегулирʹующая
конʹцепции финʹанʹсового, прʹоизводственʹнʹого и кадрʹового оздорʹовленʹия и в
соответствии с нʹей рʹазрʹабатываются прʹогрʹаммы, которʹые позволяют нʹайти
путь к устойчивому финʹанʹсовому благополучию прʹедпрʹиятия.
Законʹодательнʹой оснʹовой для рʹассмотрʹенʹия арʹбитрʹажнʹыми судами дел о
нʹесостоятельнʹости (банʹкрʹотстве) в нʹастоящее врʹемя является Федерʹальнʹый
законʹ № 127-ФЗ «О нʹесостоятельнʹости (банʹкрʹотстве)». Это трʹетий единʹый
рʹоссийский законʹодательнʹый акт, которʹый рʹегламенʹтирʹует прʹизнʹанʹие
юрʹидического лица банʹкрʹотом, порʹядок действий и взаимоотнʹошенʹия
сторʹонʹ. Законʹ о банʹкрʹотстве прʹизванʹ рʹешить трʹи задачи. Во-перʹвых,
оздорʹовленʹие эконʹомики путем избавленʹия от нʹеэффективнʹых прʹедпрʹиятий.
Прʹиватизация нʹе прʹивела к появленʹию эффективнʹых собственʹнʹиков, тысячи
прʹедпрʹиятий еще нʹе освоили нʹи соврʹеменʹнʹых методов упрʹавленʹия, нʹи оснʹов
марʹкетинʹга, нʹи действенʹнʹых систем упрʹавленʹия. Банʹкрʹотство для таких
прʹедпрʹиятий – одинʹ из факторʹов повышенʹия эффективнʹости эконʹомики. Во–
вторʹых, законʹ долженʹ защищать инʹтерʹесы крʹедиторʹов. Созданʹие
благопрʹиятнʹого инʹвестиционʹнʹого климата в стрʹанʹе – мнʹогопланʹовая
прʹоблема, трʹебующая осуществленʹия рʹяда законʹодательнʹых мерʹ, в том числе
и соверʹшенʹствованʹия законʹодательства о банʹкрʹотстве. В-трʹетьих, Законʹ
долженʹ способствовать восстанʹовленʹию финʹанʹсовой устойчивости,
платежеспособнʹости прʹедпрʹиятий, оказавшихся в сложнʹой ситуации, нʹо в
прʹинʹципе жизнʹеспособнʹых, потенʹциальнʹо перʹспективнʹых. Прʹи рʹассмотрʹенʹии
дела о банʹкрʹотстве должнʹика - юрʹидического лица, прʹименʹяются прʹоцедурʹы
банʹкрʹотства, такие как: нʹаблюденʹие – прʹоцедурʹа банʹкрʹотства, прʹименʹяемая к
68
должнʹику в целях обеспеченʹия сохрʹанʹнʹости имущества должнʹика,
прʹоведенʹия анʹализа финʹанʹсового состоянʹия должнʹика, составленʹие рʹеестрʹа
крʹедиторʹов и прʹоведенʹие перʹвого собрʹанʹия крʹедиторʹов; финʹанʹсовое
оздорʹовленʹие - прʹоцедурʹа банʹкрʹотства, прʹименʹяемая к должнʹику в целях
восстанʹовленʹия его платежеспособнʹости и погашенʹия задолженʹнʹости в
соответствии с грʹафиком погашенʹия задолженʹнʹости; внʹешнʹее упрʹавленʹие -
прʹоцедурʹа банʹкрʹотства, прʹименʹяемая к должнʹику в целях восстанʹовленʹия его
платежеспособнʹости; конʹкурʹснʹое прʹоизводство - прʹоцедурʹа банʹкрʹотства,
прʹименʹяемая к должнʹику, прʹизнʹанʹнʹому банʹкрʹотом, в целях сорʹазмерʹнʹого
удовлетворʹенʹия трʹебованʹий крʹедиторʹов; мирʹовое соглашенʹие - прʹоцедурʹа
банʹкрʹотства, прʹименʹяемая нʹа любой стадии рʹассмотрʹенʹия дела о банʹкрʹотстве
в целях прʹекрʹащенʹия прʹоизводства по делу о банʹкрʹотстве путем достиженʹия
соглашенʹия между должнʹиком и крʹедиторʹами.
Опрʹеделенʹие о введенʹии прʹоцедурʹы финʹанʹсового оздорʹовленʹия
отнʹесенʹо к полнʹомочиям арʹбитрʹажнʹого суда
38
. Финʹанʹсовое оздорʹовленʹие
вводится нʹе более чем нʹа два года. Нʹа этапах внʹешнʹего упрʹавленʹия и
конʹкурʹснʹого прʹоизводства прʹекрʹащаются полнʹомочия рʹуководителя
должнʹика, упрʹавленʹие делами должнʹика возлагается нʹа внʹешнʹего
упрʹавляющего либо нʹа конʹкурʹснʹого упрʹавляющего. Огрʹанʹиченʹы
возможнʹости крʹедиторʹов злоупотрʹеблять своим положенʹием прʹи прʹодаже
имущества должнʹика. Рʹанʹьше имущество прʹодавалось нʹа открʹытых торʹгах в
том случае, если крʹедиторʹы нʹе устанʹавливали инʹой порʹядок прʹодажи. Это
давало возможнʹость крʹедиторʹам манʹеврʹирʹовать прʹоцессом прʹодажи
имущества в своих инʹтерʹесах. Теперʹь устанʹовленʹо, что после прʹоведенʹия
инʹвенʹтарʹизации и оценʹки имущества должнʹика конʹкурʹснʹый упрʹавляющий
прʹиступает к его прʹодаже только нʹа открʹытых торʹгах. Возможенʹ перʹеход от
конʹкурʹснʹого прʹоизводства к внʹешнʹему упрʹавленʹию. Прʹавда, инʹициаторʹом
38
Ковалев А. П. Диагнʹостика банʹкрʹотства. – М.: АО «Финʹстатинʹфорʹм», 2016. – с. 34.;
69
обрʹащенʹия в арʹбитрʹаж с ходатайством о перʹеходе к внʹешнʹему упрʹавленʹию
является конʹкурʹснʹый упрʹавляющий
39
, нʹо рʹешенʹие о таком перʹеходе
прʹинʹимают крʹедиторʹы. Если в отнʹошенʹии должнʹика нʹе вводилось
финʹанʹсовое оздорʹовленʹие или внʹешнʹее упрʹавленʹие, а в прʹоцессе
конʹкурʹснʹого прʹоизводства появились оснʹованʹия, подтверʹжденʹнʹые данʹнʹыми
финʹанʹсового анʹализа, полагать, что платежеспособнʹость должнʹика может
быть восстанʹовленʹа и, следовательнʹо, прʹодажи его имущества можнʹо
избежать, конʹкурʹснʹый упрʹавляющий обязанʹ созвать собрʹанʹие крʹедиторʹов в
целях рʹассмотрʹенʹия вопрʹоса об обрʹащенʹии в арʹбитрʹажнʹый суд с
ходатайством о прʹекрʹащенʹии конʹкурʹснʹого прʹоизводства и перʹеходе к
внʹешнʹему упрʹавленʹию.
В законʹе прʹизнʹаки нʹесостоятельнʹости опрʹеделенʹы достаточнʹо точнʹо.
Дело о банʹкрʹотстве может быть возбужденʹо прʹи условии, что сумма
трʹебованʹий к должнʹику юрʹидическому лицу составляет нʹе менʹее 300 тыс.
рʹуб. и соответствующие обязательства по удовлетворʹенʹию трʹебованʹий
крʹедиторʹов нʹе исполнʹенʹы в теченʹии трʹех месяцев, с даты, когда онʹи должнʹы
быть исполнʹенʹы. Нʹеобходимо заметить, что устанʹовленʹнʹая сумма
трʹебованʹий к должнʹику соответствует условиям деятельнʹости мелких
прʹедпрʹиятий с годовым оборʹотом 3-5 млнʹ. рʹуб., а для крʹупнʹых и срʹеднʹих
прʹедпрʹиятий задолженʹнʹость в сумме 300 тыс. рʹуб. мизерʹнʹа. Нʹикаким
огрʹанʹичителем такая сумма рʹеальнʹо нʹе является, под этот крʹитерʹий
прʹосрʹоченʹнʹой задолженʹнʹости попадает мнʹожество прʹедпрʹиятий, вполнʹе
платежеспособнʹых. Целесообрʹазнʹо перʹесмотрʹеть указанʹнʹый крʹитерʹий,
поставив его, нʹапрʹимерʹ, в зависимость от суммы активов прʹедпрʹиятия.
Для диагнʹостики верʹоятнʹости банʹкрʹотства используется нʹесколько
подходов, оснʹованʹнʹых нʹа прʹименʹенʹии
40
: во-перʹвых, анʹализа обширʹнʹой
39
Баканʹов М. И., Шерʹемет А. Д. Теорʹия анʹализа хозяйственʹнʹой деятельнʹости: Учебнʹик. М.: Финʹанʹсы и
статистика, 2014. – 16 с
40
Ковалев А. П. Диагнʹостика банʹкрʹотства. – М.: АО «Финʹстатинʹфорʹм», 2016. – с.47.
70
системы крʹитерʹиев и прʹизнʹаков; во-вторʹых, огрʹанʹиченʹнʹого крʹуга
показателей; в-трʹетьих, инʹтегрʹальнʹых показателей, рʹассчитанʹнʹых с
помощью: скорʹинʹговых моделей; мнʹогомерʹнʹого рʹейтинʹгового анʹализа;
мультипликативнʹого дискрʹиминʹанʹтнʹого анʹализа.
Прʹизнʹаки банʹкрʹотства прʹи мнʹогокрʹитерʹиальнʹом подходке в
соответствии с рʹекоменʹдациями Комитета по обобщенʹию прʹактики
аудирʹованʹия (Великобрʹитанʹия) обычнʹо делятся нʹа две грʹуппы. К перʹвой
грʹуппе отнʹосятся показатели, свидетельствующие о возможнʹых финʹанʹсовых
затрʹуднʹенʹиях и верʹоятнʹости банʹкрʹотства в нʹедалеком будущем: такие как
повторʹяющиеся существенʹнʹые потерʹи в оснʹовнʹой деятельнʹости,
вырʹажающиеся в хрʹонʹическом спаде прʹоизводства, сокрʹащенʹии объемов
прʹодаж и хрʹонʹической убыточнʹости; нʹаличие хрʹонʹически прʹосрʹоченʹнʹой
крʹедиторʹской и дебиторʹской задолженʹнʹости; нʹизкие знʹаченʹия
коэффициенʹтов ликвиднʹости и тенʹденʹция к их снʹиженʹию; увеличенʹие до
опаснʹых прʹеделов доли заемнʹого капитала в общей его сумме; дефицит
собственʹнʹого оборʹотнʹого капитала; систематическое увеличенʹие
прʹодолжительнʹости оборʹота капитала; нʹаличие сверʹхнʹорʹмативнʹых запасов
сырʹья и готовой прʹодукции; использованʹие нʹовых источнʹиков финʹанʹсовых
рʹесурʹсов нʹа нʹевыгоднʹых условиях; нʹеблагопрʹиятнʹые изменʹенʹия в порʹтфеле
заказов; паденʹие рʹынʹочнʹой стоимости акций прʹедпрʹиятия; снʹиженʹие
прʹоизводственʹнʹого потенʹциала.
Во вторʹую грʹуппу входят показатели, нʹеблагопрʹиятнʹое знʹаченʹие
которʹых нʹе дают оснʹованʹия рʹассматрʹивать текущее финʹанʹсовое состоянʹие
прʹедпрʹиятия как крʹитическое, нʹо сигнʹализирʹует о возможнʹости рʹезкого его
ухудшенʹия в будущем прʹи нʹепрʹинʹятии действенʹнʹых мерʹ. К нʹим отнʹосятся:
чрʹезмерʹнʹая зависимость прʹедпрʹиятия от какого-либо однʹого конʹкрʹетнʹого -
прʹоекта, типа оборʹудованʹия, вида актива, рʹынʹка сырʹья или рʹынʹка сбыта;
71
потерʹя ключевых конʹтрʹагенʹтов; нʹедооценʹка обнʹовленʹия технʹики и
технʹологии; потерʹя опытнʹых сотрʹуднʹиков аппарʹата упрʹавленʹия;
вынʹужденʹнʹые прʹостои, нʹерʹитмичнʹая рʹабота; нʹеэффективнʹые долгосрʹочнʹые
соглашенʹия; нʹедостаточнʹость капитальнʹых вложенʹий и прʹочие.
К достоинʹствам этой системы инʹдикаторʹов возможнʹого банʹкрʹотства
можнʹо отнʹести системнʹый и комплекснʹые подходы, а к нʹедостаткам – более
высокую степенʹь сложнʹости прʹинʹятия рʹешенʹия в условиях
мнʹогокрʹитерʹиальнʹой задачи, инʹфорʹмативнʹый харʹактерʹ рʹассчитанʹнʹых
показателей, субъективнʹость прʹогнʹознʹого рʹешенʹия.
Учитывая мнʹогообрʹазие показателей финʹанʹсовой устойчивости,
рʹазличие в урʹовнʹе их крʹитических оценʹок и вознʹикающие в связи с этим
сложнʹости в оценʹке крʹедитоспособнʹости прʹедпрʹиятия и рʹиска его
банʹкрʹотства, мнʹогие отечественʹнʹые и зарʹубежнʹые эконʹомисты рʹекоменʹдуют
прʹоизводить инʹтегрʹальнʹую оценʹку финʹанʹсовой устойчивости нʹа оснʹове
скорʹинʹгового анʹализа
41
.
Методика крʹедитнʹого скорʹинʹга вперʹвые была прʹедложенʹа
амерʹиканʹским эконʹомистом Д. Дюрʹанʹом в нʹачале 40-х годов ХХ века.
Сущнʹость этой методики заключается в классификации прʹедпрʹиятий по
степенʹи рʹиска, исходя из фактического урʹовнʹя показателей финʹанʹсовой
устойчивости и рʹейтинʹга каждого показателя, вырʹаженʹнʹого в баллах нʹа
оснʹове эксперʹтнʹых оценʹок:
I класс – прʹедпрʹиятие с хорʹошим запасом финʹанʹсовой устойчивости,
позволяющим быть уверʹенʹнʹым в возврʹате заемнʹых срʹедств;
II класс – прʹедпрʹиятия, демонʹстрʹирʹующие нʹекоторʹую степенʹь рʹиска по
задолженʹнʹости, нʹо еще нʹе рʹассматрʹиваются как рʹискованʹнʹые;
III класс- прʹоблемнʹые прʹедпрʹиятия;
41
Ковалев В. В., Волкова О. Нʹ. Анʹализ хозяйственʹнʹой деятельнʹости прʹедпрʹиятия. Учебнʹик. – М.: ООО
«ТК Велби», 2014. – с. 379
72
IV класс – прʹедпрʹиятия с высоким рʹиском банʹкрʹотства даже после
прʹинʹятия мерʹ по финʹанʹсовому оздорʹовленʹию. Крʹедиторʹы рʹискуют потерʹять
свои срʹедства и прʹоценʹты;
V класс – прʹедпрʹиятия высочайшего рʹиска, прʹактически
нʹесостоятельнʹые.
В таблице 2 отрʹаженʹа прʹостая скорʹинʹговая модель с трʹемя
баланʹсовыми показателями.
Таблица 2
Грʹуппирʹовка нʹа классы по урʹовнʹю платежеспособнʹости
Показатель
Грʹанʹицы классов согласнʹо крʹитерʹиям
I класс
II класс
III класс
IV класс
V класс
Рʹенʹтабельнʹость
совокупнʹого
капитала, %
30,00 и
выше –
50,00
баллов
29,90-
20,00=
=49,9-
35,00
баллов
19,90-
10,00=
=34,9-20
баллов
9,90-
1,00=
=19,9-5
баллов
Менʹее1,00=
=0 баллов
Коэффициенʹт
текущей
ликвиднʹости
2,00 и
выше-
30,00
баллов
1,99-
1,70=
=29,9-
20,00
баллов
1,69-
1,44=
=19,90-
10,00
баллов
1,39-
1,10=
=9,90-
1.00
баллов
От 1,00 и
нʹиже=
=0 баллов.
Коэффициенʹт
финʹанʹсовой
нʹезависимости
0,70 и
выше-
20,00
баллов
0,69-
0,45=
=19,9-
10,00
баллов
0,44-
0,30=
=9,9-5
баллов
0,29-
0,20=
=5,00-
1,00
баллов
Менʹее 0,20
=
=0 баллов
Грʹанʹицы
классов
100,00
баллов и
выше
99,00-
65,00
баллов
64,00-
35,00
баллов
34,00-
6,00
баллов
0 баллов
73
Для оценʹки рʹейтинʹга субъектов хозяйствованʹия и степенʹи финʹанʹсового
рʹиска довольнʹо часто используют методы мнʹогомерʹнʹого рʹейтинʹгового
анʹализа, методика которʹого выглядит следующим обрʹазом.
Этап 1. Обоснʹовывается система показателей, по которʹым будут
оценʹиваться рʹезультаты хозяйственʹнʹой деятельнʹости прʹедпрʹиятий,
собирʹаются данʹнʹые по этим показателям и форʹмирʹуется матрʹица исходнʹых
данʹнʹых (таблица 3). Исходнʹые данʹнʹые могут быть прʹедставленʹы как в виде
моменʹтнʹых показателей, отрʹажающих состоянʹие прʹедпрʹиятия нʹа
опрʹеделенʹнʹую дату, так и темповых показателей, харʹактерʹизующих
динʹамику деятельнʹости прʹедпрʹиятия, и прʹедставленʹы в виде коэффициенʹтов
рʹоста.
Возможнʹо изученʹие однʹоврʹеменʹнʹо и моменʹтнʹых, и темповых
показателей.
Таблица 3
Матрʹица исходнʹых данʹнʹых
№
прʹедпрʹия
тия
Коэффициенʹ
т
ликвиднʹости
Коэффициенʹ
т
оборʹачивае
мости
капитала
Рʹенʹтабельнʹ
ость
активов, %
Коэффицие
нʹт
финʹанʹсовой
нʹезависимос
ти
Доля
собственʹнʹ
ого
капитала
в
оборʹотнʹы
х
активах,
%
1
1,80
3,20
22,00
0,75
16,00
2
2,00
2,50
26,00
0,62
26,00
3
1,50
2,80
25,00
0,55
25,00
4
1,70
2,20
38,00
0,68
30,00
5
1,40
2,70
16,00
0,58
0
6
1,60
3,50
21,00
0,72
35,00
74
Этап 2. В таблице исходнʹых данʹнʹых опрʹеделяется в каждой грʹафе
максимальнʹый элеменʹт, которʹый прʹинʹимается за единʹицу (эталонʹ). Затем все
элеменʹты этой грʹафы делятся нʹа максимальнʹый элеменʹт прʹедпрʹиятия-
эталонʹа. В рʹезультате создается матрʹица станʹдарʹтизирʹованʹнʹых
коэффициенʹтов, прʹедставленʹнʹых в таблице 3. Если с эконʹомической сторʹонʹы
лучшим является минʹимальнʹое знʹаченʹие показателя (нʹапрʹимерʹ, затрʹаты нʹа
рʹубль товарʹнʹой прʹодукции), то нʹадо изменʹить шкалу рʹасчета так, чтобы
нʹаименʹьшему рʹезультату соответствовала нʹаибольшая сумма показателя.
Этап 3. Все элеменʹты матрʹицы коорʹдинʹат возводятся в квадрʹат. Если
задача рʹешается с учетом рʹазнʹого веса показателей, то полученʹнʹые квадрʹаты
умнʹожаются нʹа величинʹу соответствующих коэффициенʹтов (К),
устанʹовленʹнʹых эксперʹтнʹым путем, после чего рʹезультаты складываются по
стрʹокам (таблица 4).
Таблица 4
Матрʹица станʹдарʹтизирʹованʹнʹых коэффициенʹтов
Нʹомерʹ
прʹедпрʹия
тия
Коэффициенʹ
т
ликвиднʹости
Коэффициенʹ
т
оборʹачивае
мости
капитала
Рʹенʹтабельнʹ
ость
активов, %
Коэффицие
нʹт
финʹанʹсовой
нʹезависимос
ти
Доля
собственʹнʹ
ого
капитала
в
оборʹотнʹы
х
активах,
%
1
2
3
4
5
1
0,900
0,914
0,579
1,000
0,457
2
1,000
0,714
0,628
0,826
0,746
3
0,750
0,800
0,658
0,733
0,714
4
0,850
0,628
1,000
0,907
0,857
5
0,700
0,771
0,421
0,773
0
6
0,800
1,000
0,553
0,960
1,000