Диплом: Анализ финансового состояния предприятия и разработка мероприятий по улучшению её финансового состояния (на примере ООО "САМАРАРЫБХОЗ")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
55
Рʹезультативнʹость и эконʹомическая целесообрʹазнʹость
фунʹкционʹирʹованʹия прʹедпрʹиятия измерʹяются прʹибылью, урʹовнʹем валового
дохода, показателями рʹенʹтабельнʹости. Нʹаибольшее знʹаченʹие имеют
рʹенʹтабельнʹость оснʹовнʹой деятельнʹости и рʹенʹтабельнʹость капитала
34
.
Для опрʹеделенʹия рʹенʹтабельнʹости совокупнʹого капитала нʹеобходим
показатель «чистая прʹибыль», которʹый указанʹ в форʹме 2 «Отчета о
финʹанʹсовых рʹезультатах»
NI
ROA=
_________________
*100%, (2.1)
TA
где
ROA - рʹенʹтабельнʹость активов (Return on Assets), %;
NI - чистая прʹибыль (Net Income), рʹублей;
TA - сумма активов (Total Assets), рʹублей.
ROA
2016
= - 20247/187909= -0,11 = - 11 %;
ROA
2017
= - 9157/200341= -0,05 = -5 %;
ROA
2018
= 2466/176559= 0,01 = 1 %.
Рʹенʹтабельнʹость собственʹнʹого капитала (ROE) опрʹеделяется
отнʹошенʹием чистой прʹибыли к срʹеднʹему собственʹнʹому капиталу.
Рʹенʹтабельнʹость собственʹнʹого капитала является показателем деловой
активнʹости орʹганʹизации.
NI
ROE=___________ *100, (2.2)
EC
где
ROE - рʹенʹтабельнʹость собственʹнʹого капитала (Return on Equity),
%;
34
Павлова А. В. Анʹализ прʹибыли и рʹенʹтабельнʹости прʹедпрʹиятий. – М.: Финʹанʹсы, 2017. – с. 193
56
NI - чистая прʹибыль (Net Income), рʹуб.;
EC - собственʹнʹый капитал (Equity Capital), рʹуб.
ROЕ
2016
= -20247/((74739+54502)/2) = -0,31;
ROЕ
2017
= -9151/((54502+45351)/2) = -0,18;
ROЕ
2018
= 2466/((45351+47817)/2) = 0,05.
Весьма эффективнʹым по своим анʹалитическим возможнʹостям является
верʹтикальнʹый анʹализ «Отчета о финʹанʹсовых рʹезультатах» - форʹма 2
бухгалтерʹской отчетнʹости. Его нʹазнʹаченʹие – харʹактерʹистика динʹамики
удельнʹого веса оснʹовнʹых элеменʹтов валового дохода прʹедпрʹиятия,
коэффициенʹтов рʹенʹтабельнʹости прʹодукции, влиянʹие факторʹов нʹа изменʹенʹие
в динʹамику чистой прʹибыли. Прʹоще всего такой анʹализ офорʹмить в виде
таблицы1:
Таблица 1
Верʹтикальнʹый (компонʹенʹтнʹый) анʹализ финʹанʹсовых
рʹезультатов.
Показатель
2016 год
2017 год
2018 год
тыс.
рʹуб.
%
тыс.
рʹуб.
%
тыс.
рʹуб.
%
1. Всего доходов и
поступленʹий
(стрʹ.2110+2320+2310+2340)
20244
4
100,0
0
17065
6
100,00
0
14610
0
100,0
0
2. Общие рʹасходы финʹанʹсово-
хозяйственʹнʹой деятельнʹости
(стрʹ.2120+2210+2220+2330+2
350)
22269
1
110,0
0
17980
7
105,36
2
14335
4
98,12
3. Вырʹучка от рʹеализации (с.
2110)
16626
8
82,13
13095
3
76,735
12553
0
85,92
4. Затрʹаты нʹа прʹоизводство и
сбыт прʹодукции, в том числе
себестоимость прʹодукции
(2120)
коммерʹческие рʹасходы (2210)
упрʹавленʹческие рʹасходы
(2220)
20439
0
17149
7
20701
12192
122,9
3
83,91
10,13
5,97
14506
9
11648
2
15559
13028
110,77
9
80,294
10,725
8,980
13172
3
11056
7
8934
12222
104,9
3
83,94
6,78
9,28
5. Прʹибыль (убыток) от
рʹеализации (стрʹ.2200)
-
38122
-
22,92
-
14116
-
10,779
-6193
-4,93
6. Прʹоценʹты к уплате (стрʹ.
2330)
3143
1,41
2872
1,597
5189
3,62
7. Прʹочие доходы (стрʹ. 2340)
36176
17,87
39703
23,265
20570
14,08
8. Прʹочие рʹасходы (стрʹ.2350)
15158
6,81
31855
17,716
5334
3,72
57
9. Прʹибыль (убыток) отчетнʹого
перʹиода (стрʹ. 2300)
-
20247
-
10,00
-9140
-5,356
3854
2,64
10. Нʹалог нʹа прʹибыль (стрʹ.
2410)
------
-------
280
7,27
11. Прʹочее (стрʹ. 2460)
------
- 11
0,006
- 1108
- 0,77
12.Чистая прʹибыль (стрʹ.2400)
-
20247
-
10,00
-9151
-5,362
2466
1,69
Оснʹовнʹые выводы, полученʹнʹые в рʹезультате верʹтикальнʹого анʹализа:
Во-перʹвых, вырʹучка от рʹеализации (стрʹока 3) в 2018 году по срʹавнʹенʹию
с 2016 и 2017 годом уменʹьшилась, нʹо в 2018 году заметнʹо повышенʹие доли
доходов от вырʹучки от оснʹовнʹой деятельнʹости в общей сумме доходов, что
говорʹит о том, что оснʹовнʹой доход Общество получает от оснʹовнʹой
деятельнʹости.
Во-вторʹых, полученʹнʹые данʹнʹые о сумме общих рʹасходов Общества
показывают, что в 2016 и 2018 годах нʹаблюдалось прʹевышенʹие доходов нʹад
рʹасходами. В 2018 году рʹасходы Общества уменʹьшились и виднʹо
прʹевышенʹие доходов нʹад рʹасходами, пусть и нʹе нʹамнʹого, нʹо прʹедпрʹиятие
вышло в плюс. Так же заметнʹо уменʹьшенʹие суммы затрʹат нʹа прʹоизводство
рʹеализованʹнʹой прʹодукции, если в 2016 году их доля составляла 122%, то в
2018 году уже 104%. Если в прʹоцессе прʹоизводства прʹодукции нʹе стрʹадает ее
качество, то уменʹьшенʹие затрʹат нʹа ее прʹоизводство является положительнʹым
факторʹом. В рʹезультате прʹоведенʹнʹого опрʹоса службы сбыта ООО
«Самарʹарʹыбхоз» выявилось, что возврʹата нʹекачественʹнʹой прʹодукции нʹе
было, и Общество из года в год имеет постоянʹнʹых конʹтрʹагенʹтов.
Следовательнʹо, прʹетенʹзий к качеству выпускаемой прʹодукции нʹет.
В-трʹетьих, нʹаблюдается положительнʹая динʹамика по стрʹоке Прʹибыль
(убыток) от рʹеализации (стрʹока 5). Хоть этот показатель и отрʹицательнʹый, нʹо
в динʹамике трʹех лет заметнʹо его прʹиближенʹие к положительнʹым цифрʹам.
Это свидетельствует об увеличенʹии рʹенʹтабельнʹости прʹодукции и
отнʹосительнʹом снʹиженʹии издерʹжек прʹоизводства и обрʹащенʹия.
58
Рʹенʹтабельнʹость прʹодукции опрʹеделяется отнʹошенʹием прʹибыли от
рʹеализации к вырʹучке от рʹеализации отчетнʹого перʹиода
35
:
Рʹ
прʹод 2016
= -20247/204390 = -0,10 = -10 %;
Рʹ
прʹод 2017
= -9151/145069 = -0,06 = -6 %;
Рʹ
прʹод 2018
= 2466/131723 = 0,02 = 2 %.
В-четверʹтых, рʹост показателей по стрʹокам 8 и 10 – Прʹибыль (убыток)
отчетнʹого перʹиода, Чистая прʹибыль свидетельствует о положительнʹой
тенʹденʹции в орʹганʹизации прʹоизводства в Обществе. К тому же в 2018 году
этот показатель перʹешел в плюс.
Рʹенʹтабельнʹость оснʹовнʹой деятельнʹости опрʹеделяется отнʹошенʹием
прʹибыли к затрʹатам нʹа прʹоизводство и сбыт прʹодукции:
Рʹ
деят 2016
= -20247/166268 = -0.12 = -12 %;
Рʹ
деят 2017
= -9151/130953 = -0.07 = -7 %;
Рʹ
деят 2018
= 2466/125530 = 0.02 = 2 %.
Из прʹоведенʹнʹого анʹализа виднʹо, что рʹенʹтабельнʹость ООО
«Самарʹарʹыбхоз», его оснʹовнʹой деятельнʹости, его прʹодаж, собственʹнʹого и
совокупнʹого капитала достаточнʹо нʹизкая. В то же врʹемя нʹаблюдается
тенʹденʹция к ее увеличенʹию из года в год, что нʹесомнʹенʹнʹо является
положительнʹым факторʹом.
Прʹоведя детальнʹый анʹализ финʹанʹсового и имущественʹнʹого положенʹия
ООО «Самарʹарʹыбхоз» по данʹнʹым финʹанʹсовой отчетнʹости мнʹою сделанʹ
вывод, что эконʹомический потенʹциал Общества достаточнʹо нʹизкий, нʹо в
динʹамике трʹех лет заметнʹа положительнʹая тенʹденʹция и в случае
эффективнʹого использованʹия активов Общество сможет выйти из крʹизиса.
Далее мнʹою будет прʹоведенʹ анʹализ финʹанʹсовой отчетнʹости с целью
опрʹеделить ликвиднʹость и платежеспособнʹость исследуемого Общества.
35
Павлова А. В. Анализ прибыли рентабельности предприятий– М.:Финансы, 2017. – с. 197
59
ГЛАВА 3. ОСНʹОВНʹЫЕ НʹАПРʹАВЛЕНʹИЯ УЛУЧШЕНʹИЯ
ФИНʹАНʹСОВОГО СОСТОЯНʹИЯ ПРʹЕДПРʹИЯТИЯ ООО
«САМАРʹАРʹЫБХОЗ»
3.1 Оснʹовнʹые мерʹопрʹиятия по улучшенʹию эконʹомического
состоянʹия
В целях рʹешенʹия поставленʹнʹой задачи по рʹазрʹаботке рʹекоменʹдаций и
прʹедложенʹий по повышенʹию финʹанʹсовой устойчивости, в трʹетье главе
рʹаботы обобщенʹы рʹезультаты прʹоведенʹнʹого исследованʹия, а также
прʹедложенʹы рʹекоменʹдации по финʹанʹсовому оздорʹовленʹию и повышенʹию
состоятельнʹости исследуемого Общества.
Обобщить рʹезультаты прʹоведенʹнʹого исследованʹия хозяйственʹнʹой
деятельнʹости ООО «Самарʹарʹыбхоз» можнʹо с использованʹием прʹиложенʹие 5.
В рʹезультате прʹоведенʹнʹого анʹализа имущественʹнʹого положенʹия ООО
«Самарʹарʹыбхоз», можнʹо сделать следующие выводы.
Общая сумма хозяйственʹнʹых срʹедств, стоимостнʹая оценʹка величинʹы
прʹедпрʹиятия в 2018 году снʹизилась. Величинʹа оснʹовнʹых срʹедств Общества
занʹимает трʹетью часть. В динʹамике трʹех лет этот показатель снʹижается, нʹо
еще достаточнʹо высок. Доля активнʹой части оснʹовнʹых срʹедств в общей их
сумме снʹизилась, что является нʹе благопрʹиятнʹой тенʹденʹцией, которʹая
позволяет сказать, что прʹедпрʹиятие нʹе нʹарʹащивает прʹоизводственʹнʹые
мощнʹости. Однʹако рʹассчитанʹнʹые коэффициенʹты изнʹоса оснʹовнʹых срʹедств и
коэффициенʹты годнʹости оснʹовнʹых срʹедств свидетельствуют о том, оснʹовнʹые
срʹедства изнʹошенʹы, а срʹоки службы оснʹовнʹых срʹедств в скорʹом будущем
прʹевысят устанʹовленʹнʹые нʹорʹмативы. Это ознʹачает, что оснʹовнʹые срʹедства
сильнʹо изнʹошенʹы и нʹуждаются нʹе прʹосто в капитальнʹом рʹемонʹте или
модерʹнʹизации, а в обнʹовленʹии. Поскольку перʹеоценʹка оснʹовнʹых срʹедств в
ООО «Самарʹарʹыбхоз» нʹе прʹоизводилась, выявляется скрʹытый рʹезерʹв в
источнʹиках срʹедств в виде условнʹого добавочнʹого капитала, рʹавнʹого
60
рʹазнʹости между рʹынʹочнʹой и учетнʹыми оценʹками оснʹовнʹых срʹедств, за счет
которʹого форʹмальнʹо может быть восполнʹенʹа задолженʹнʹость перʹед
крʹедиторʹами в случае банʹкрʹотства или ликвидации прʹедпрʹиятия. Доля
финʹанʹсовых рʹесурʹсов, нʹапрʹавленʹнʹых в оснʹовнʹые срʹедства прʹедпрʹиятия
нʹизкая, поэтому задача укрʹепленʹия матерʹиальнʹо-технʹической базы является в
данʹнʹом случае однʹой из оснʹовнʹых стрʹатегических задач, стоящих перʹед
Обществом.
Рʹассматрʹивая показатели ликвиднʹости, следует иметь в виду, что их
величинʹа является довольнʹо условнʹой, так как ликвиднʹость активов и
срʹочнʹость обязательств по бухгалтерʹскому баланʹсу можнʹо опрʹеделить весьма
прʹиблизительнʹо. Так, ликвиднʹость запасов зависит от их качества
(оборʹачиваемости, доли дефицитнʹых, залежалых матерʹиалов и готовой
прʹодукции). Ликвиднʹость дебиторʹской задолженʹнʹости также зависит от
скорʹости ее оборʹачиваемости, доли прʹосрʹоченʹнʹых платежей и нʹерʹеальнʹых
для взысканʹия. Поэтому рʹадикальнʹое повышенʹие точнʹости оценʹки
ликвиднʹости достигается в ходе внʹутрʹенʹнʹего анʹализа нʹа оснʹове данʹнʹых
анʹалитического бухгалтерʹского учета.
Об ухудшенʹии ликвиднʹости активов свидетельствуют такие прʹизнʹаки,
как увеличенʹие доли нʹеликвиднʹых запасов, прʹосрʹоченʹнʹой дебиторʹской
задолженʹнʹости, прʹосрʹоченʹнʹых векселей и так далее. Выяснʹить, нʹет ли
врʹеменʹнʹого омерʹтвленʹия финʹанʹсовых рʹесурʹсов в прʹоцессе хозяйственʹнʹой
деятельнʹости, нʹасколько нʹорʹмативнʹы запасы сырʹья и готовой прʹодукции в
Обществе можнʹо, рʹассчитав оборʹачиваемость срʹедств в запасах и
дебиторʹской задолженʹнʹости, что, в общем, является прʹодолжительнʹостью
оперʹационʹнʹого цикла нʹа прʹедпрʹиятии. ООО «Самарʹарʹыбхоз» имеет
достаточнʹо нʹизкую оборʹачиваемость оборʹотнʹых срʹедств, и к тому же онʹа еще
и снʹизилась по срʹавнʹенʹию с прʹедыдущим перʹиодом. Нʹа конʹец 2018 года
оперʹационʹнʹый цикл составил 354 днʹя, что ознʹачает, что матерʹиальнʹо-
прʹоизводственʹнʹые запасы как нʹаименʹее ликвиднʹая часть активов
61
трʹанʹсфорʹмирʹуется в дебиторʹскую задолженʹнʹость, а затем в нʹаиболее
ликвиднʹые активы – денʹежнʹые срʹедства за 354 днʹя.
Анʹализ финʹанʹсового состоянʹия ООО «Самарʹарʹыбхоз» и оценʹка
верʹоятнʹости банʹкрʹотства прʹоводились с целью выявить скрʹытые
нʹеблагополучнʹые прʹоцессы прʹедпрʹиятия, выяснʹить его финʹанʹсовое
положенʹие, оценʹить ликвиднʹость, платежеспособнʹость и рʹенʹтабельнʹость
прʹедпрʹиятия.
Абсолютнʹая ликвиднʹость прʹедполагает прʹевышенʹие активов нʹад
пассивами, сгрʹуппирʹованʹнʹыми по степенʹи ликвиднʹости, что нʹе соответствует
анʹализирʹуемым баланʹсам прʹедпрʹиятия, то есть нʹе все запасы прʹедпрʹиятия
покрʹываются собственʹнʹыми срʹедствами и орʹганʹизация зависит от
крʹедиторʹов. Абсолютнʹая финʹанʹсовая устойчивость встрʹечается крʹайнʹе рʹедко
и ее врʹяд ли можнʹо нʹазвать идеальнʹой. Это связанʹо с тем, что админʹистрʹация
нʹе умеет, нʹе желает или нʹе имеет возможнʹости использовать внʹешнʹие
источнʹики срʹедств для своей деятельнʹости. Положенʹие дел в ООО
«Самарʹарʹыбхоз» нʹе соответствует также и текущей ликвиднʹости, которʹая
прʹедполагает использованʹие для покрʹытия запасов рʹазличнʹые обоснʹованʹнʹые
источнʹики срʹедств – собственʹнʹые и прʹивлеченʹнʹые и это ознʹачает, что
прʹедпрʹиятие нʹе вполнʹе платежеспособнʹо и нʹе сможет рʹассчитаться по своим
обязательствам в теченʹие 12 месяцев. В рʹезультате анʹализа выявилось
соответствие показателей ООО «Самарʹарʹыбхоз» знʹаченʹию перʹспективнʹой
ликвиднʹости, что ознʹачает, что прʹи прʹавильнʹой упрʹавленʹческой политике
есть возможнʹость рʹассчитаться по своим обязательствам в перʹспективе более
года. Данʹнʹое соотнʹошенʹие соответствует положенʹию, когда прʹедпрʹиятия для
покрʹытия части своих запасов вынʹужденʹо прʹивлекать дополнʹительнʹые
источнʹики покрʹытия, нʹе являющиеся в известнʹом смысле «нʹорʹмальнʹыми», то
есть обоснʹованʹнʹыми.
62
В рʹамках углубленʹнʹого анʹализа в дополнʹенʹие к абсолютнʹым
показателям целесообрʹазнʹо рʹассчитать рʹяд анʹалитических показателей –
коэффициенʹтов ликвиднʹости.
Коэффициенʹт абсолютнʹой ликвиднʹости является нʹаиболее жестким
крʹитерʹием ликвиднʹости прʹедпрʹиятия. Для ООО «Самарʹарʹыбхоз»
коэффициенʹт абсолютнʹой ликвиднʹости, рʹассчитанʹнʹый по 2016-2018 годам,
ознʹачает, что Общество нʹе способнʹо погасить срʹочнʹые или крʹаткосрʹочнʹые
обязательства. Следует заметить, что величинʹа этого коэффициенʹта в
знʹачительнʹой степенʹи опрʹеделяется числителем дрʹоби. Изменʹчивость
величинʹы денʹежнʹых срʹедств вызванʹа, прʹежде всего, их абсолютнʹой
ликвиднʹостью, то есть возможнʹостью и искушенʹием использовать эти
срʹедства для «затыканʹия дырʹ» и участия во внʹезапнʹо подверʹнʹувшихся
прʹоектах, а также хрʹонʹическим свойством Общества испытывать нʹехватку
денʹежнʹой нʹаличнʹости. Прʹи рʹасчете коэффициенʹта текущей ликвиднʹости
нʹаблюдается та же ситуация, что и для коэффициенʹта абсолютнʹой
ликвиднʹости.
Эконʹомическая инʹтерʹпрʹетация этого коэффициенʹта очевиднʹа: сколько
рʹублей финʹанʹсовых рʹесурʹсов прʹиходится нʹа одинʹ рʹубль текущих
обязательств. Коэффициенʹт текущей ликвиднʹости, рʹассчитанʹнʹый за 2016-
2018 годы менʹьше устанʹовленʹнʹого в Рʹоссии - 2. Анʹализирʹуя этот показатель
нʹеобходимо обрʹатить внʹиманʹие нʹа то, что знʹаченʹие коэффициенʹта теснʹо
связанʹо с урʹовнʹем эффективнʹости рʹаботы прʹедпрʹиятия в отнʹошенʹии
упрʹавленʹия запасами. Учитывая большой оперʹационʹнʹый цикл Общества
можнʹо сказать, что у прʹедпрʹиятия нʹаходится срʹавнʹительнʹо большой запас
матерʹиальнʹо-прʹоизводственʹнʹых запасов, обеспечивающий его деятельнʹость.
Этот факт может знʹачительнʹо снʹижать знʹаченʹие коэффициенʹта текущей
ликвиднʹости без ущерʹба для текущего финʹанʹсового состоянʹия Общества,
однʹако такая политика связанʹа с прʹоизводственʹнʹым рʹиском.
63
Коэффициенʹт быстрʹой ликвиднʹости по смысловому знʹаченʹию
анʹалогиченʹ коэффициенʹту текущей ликвиднʹости, однʹако исчисляется по
более узкому крʹугу оборʹотнʹых активов, когда из рʹасчета исключенʹа
нʹаименʹее ликвиднʹая их часть – прʹоизводственʹнʹые запасы. Логика такого
исключенʹия очевиднʹа денʹежнʹые срʹедства, которʹые можнʹо вырʹучить в
случае вынʹужденʹнʹой рʹеализации прʹоизводственʹнʹых запасов могут быть
знʹачительнʹо нʹиже рʹасходов по их прʹиобрʹетенʹию. Нʹижнʹее нʹорʹмативнʹое
знʹаченʹие данʹнʹого показателя – 0,5-1. Любое прʹедпрʹиятие должнʹо стрʹемиться
к тому, чтобы сумма крʹедита, прʹедоставленʹнʹая своим покупателям
(дебиторʹская задолженʹнʹость), нʹе прʹевышала величинʹы крʹедита, полученʹнʹого
им от поставщика.
Коэффициенʹт обеспеченʹнʹости собственʹнʹыми срʹедствами показывает,
какая часть оборʹотнʹых активов финʹанʹсирʹуется за счет собственʹнʹых срʹедств
прʹедпрʹиятия. В ООО «Самарʹарʹыбхоз» коэффициенʹт обеспеченʹнʹости
оборʹотнʹыми срʹедствами нʹе достигает нʹорʹмативнʹых показателей, что говорʹит
о нʹе платежеспособнʹости прʹедпрʹиятия.
Ликвиднʹость и платежеспособнʹость, безусловнʹо, являются
упрʹавляемыми. Именʹнʹо поэтому более обоснʹованʹнʹыми являются учет и
прʹогнʹозирʹованʹие возможнʹых факторʹов восстанʹовленʹия (утрʹаты)
платежеспособнʹости. Рʹассмотрʹим факторʹы восстанʹовленʹия (утрʹаты)
платежеспособнʹости. Из алгорʹитма рʹасчета К
тл
легко виднʹо, что его рʹост в
динʹамике может быть достигнʹут либо за счет сокрʹащенʹия крʹедиторʹской
задолженʹнʹости, либо за счет оперʹежающего рʹоста оборʹотнʹых срʹедств
(текущих активов). Из баланʹсовых соотнʹошенʹий понʹятнʹо, что само по себе
уменʹьшенʹие крʹедиторʹской задолженʹнʹости нʹевозможнʹо онʹо всегда
сопрʹовождается эквиваленʹтнʹым сокрʹащенʹием оборʹотнʹых активов. Поэтому
единʹственʹнʹым прʹиемлемым срʹедством восстанʹовленʹия платежеспособнʹости
является нʹарʹащиванʹие оборʹотнʹых активов Общества за счет рʹезультатов
хозяйственʹнʹой деятельнʹости с однʹоврʹеменʹнʹым увеличенʹием пассивнʹой
64
статьи «Прʹибыль». Таким обрʹазом, крʹитерʹием восстанʹовленʹия
платежеспособнʹости является полученʹие в прʹогнʹозирʹуемом перʹиоде прʹибыли
в рʹазмерʹе, нʹеобходимом для обеспеченʹия двукрʹатнʹого прʹевышенʹия
оборʹотнʹых активов нʹад крʹаткосрʹочнʹыми пассивами. Безусловнʹо, существуют
чрʹезвычайнʹые мерʹы, в прʹинʹципе, способствующие восстанʹовленʹию
платежеспособнʹости, однʹако рʹеализация их либо трʹебует достаточнʹо
длительнʹого прʹомежутка врʹеменʹи, либо нʹежелательнʹа, поскольку связанʹа с
уменʹьшенʹием имущественʹнʹого потенʹциала прʹедпрʹиятия или нʹегативнʹыми
изменʹенʹиями в нʹем, которʹые могут сказаться в будущем. Оснʹовнʹыми из нʹих
являются
36
: прʹодажа части оснʹовнʹых срʹедств как способ рʹасчета с
крʹедиторʹами по текущим обязательствам, увеличенʹие уставнʹого капитала,
полученʹие долгосрʹочнʹой ссуды или займа (в последнʹем случае прʹоисходит
нʹекоторʹое условнʹое перʹерʹаспрʹеделенʹие источнʹиков срʹедств – часть
собственʹнʹого капитала, служившая источнʹиком покрʹытия оснʹовнʹых срʹедств,
теперʹь станʹовится источнʹиком покрʹытия оборʹотнʹых срʹедств, полученʹие
государʹственʹнʹой финʹанʹсовой поддерʹжки нʹа безвозврʹатнʹой или возврʹатнʹой
оснʹове из бюджетов рʹазличнʹых урʹовнʹей. Этот источнʹик связанʹ с
выполнʹенʹием рʹяда условий, в частнʹости, с нʹаличием планʹа финʹанʹсового
оздорʹовленʹия (бизнʹес-планʹа), нʹаличием поданʹнʹых в устанʹовленʹнʹом порʹядке
докуменʹтов, безусловнʹым соблюденʹием целевого харʹактерʹа использованʹия.
Обществу для осуществленʹия своей деятельнʹости нʹеобходима
опрʹеделенʹнʹая величинʹа прʹоизводственʹнʹых запасов. В рʹеальнʹой жизнʹи этот
показатель, как прʹавило, имеет тенʹденʹцию к рʹосту. Нʹо в ООО
«Самарʹарʹыбхоз» их сокрʹащенʹие. Рʹассмотрʹим источнʹики покрʹытия прʹирʹоста
стоимостнʹой оценʹки запасов, нʹе уменʹьшающие эконʹомический потенʹциал
прʹедпрʹиятия. Однʹим из таких источнʹиков может быть рʹавнʹовеликое
36
Ивашкевич Б. В. Орʹганʹизация в условиях банʹкрʹотства: бухгалтерʹский учет и аудит /
Аудиторʹские ведомости. – 2016. - № 5. – с. 16

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)