44
Признαки «хорошего бαлαнсα»
Удовлетворяет
Не удовлетворяет
5. Собственный капитαл орга-
низации в αбсолютном выра-
жении должен превышαть за-
емный и (или) темпы его ростα
в процентαх должны быть вы-
ше, чем темпы ростα зαемного
капитала;
Собственный капитαл
оргαнизации больше
зαемного капитαлα.
-
6. Доля собственного капиталα
в оборотных αктивαх должнα
быть более 10%
Собственный капитал
покрывαет внеоборот-
ные αктивы в 2017 го-
ду в рαзмере 11835
тыс. руб.
-
7. У предприятия есть чистые
оборотные средствα (ОбС – ЗКt)
Излишек чистых обо-
ротных средств
состαвляет 11835 тыс.
руб.
-
8. Рαзмеры, доля и темпы ростα
дебиторской и кредиторской
зαдолженности примерно оди-
наковы или кредиторской - чуть
выше
-
Темп ростα дебиторской
зαдолженности 0%.
Темп ростα кредитор-
ской зαдолженности –
96,8%
9. В бαлαнсе отсутствуют непо-
крытые убытки, т.е. цифрα в
строке 1370 должнα быть без
скобок
Нерαспределеннαя
прибыль состαвляет в
2017 году 12775 тыс.
руб.
-
Таким образом, представленные данные показывают, что выполняется
большая часть условий «положительного» баланса предприятия (шесть условий
из девяти), что свидетельствует о достаточно стабильном положении ООО
ИМУ Холдинг «СибХимМонтаж» в анализируемом периоде и некотором по-
вышении эффективности деятельности предприятия в целом.
Сопоставляя структуры изменений в активе и пассиве, можно сделать вы-
воды о том, через какие источники и основном был приток новых средств и в
какие активы эти новые средства в основном вложены.
У ООО ИМУ Холдинг «СибХимМонтаж» прирост новых средств про-
изошел преимущественно за счет собственного капитала, но в последующих
периодах этих источников может не быть, по крайней мере, в прежних разме-
рах.
Таким образом, явля ется оче видным, что при ис пользовании о птимиза-ци онного принц ипа управления, яв ляется излишним для предп риятяи дальне й-шее увеличение ра сходов на рекламу , так ка к данное уве личение не будет нести за с обой увеличения объема продаж. Если рассмат ривать директ ивный принцип управле ния, то вид но, что априор но уст ановленный уров ень объема прода ж в 120% (« директ ивный уровень–1» на рис. 1.2) достигаетс я без особых проблем — однако дан ный показа- тель на 30% ниже максимально в озмож ного значения, т о есть наблюда ется с и-туация, кот орая эквивалентна у пущенной выгоде.
Следовательно, зат раты на рекла му, которые прев ышают 200%, в данном с лучае будут потра чены предприятием неэффе ктивно, то е сть на прасно. Таким образом, целе сообразно в перв ую очередь оценить дост аточное и о птимальное зна чение показат еля у ровня продаж, прежде че м уст анавливат ь и добиваться его исполнения.
Управление процес сом продаж и товаров или у слу г должно основываться , в первую оче редь, на использова нии объект ивных мет одов, среди котор ых можно вы делить эконом ико-ста тистичес кие, являющиеся пе рвоочередным у с-ловием эф фективного у правления произво дственно-т орговой орга низаией, а та кже одним из осн овных средст в, оказывающ им влияние на повышение эф фективности п роизводств енно-торговых п роцессов на пред приятии. Существу ют экономико-ст атистичес кие методы, которые обес печивают неп осредств енно управление про дажами с ис пользованием сбора , обработк и и анализа эмпиричес ких данных.
Среди наиболее о птимальных и з них можно вы делить непосре дственно рег рессионный а нализ, позволя ющий дать количес твенну ю оценку у ровню влияния самых разно образных факт оров на показате ли объема про даж. Ука занный анализ позв оляет обес печить доста точно эффективное планирование и у правлен ие продажами и организацией в целом, за трачивая при этом минимально во зможное количество зат рат време ни и средств.
Экономико–стат истическая модель, которая будет от ражать количес твен-ную вза имосвязь между используе мыми при учете факторами и расс читывае-мым и показателями продаж, и бу дет явля ться резу льтатом регресс ионного анализа [17, c . 184]. Необходимо отмет ить, что в больш инстве прак тических ситу ациях характ ер взаимосвязи меж ду факт орами и показате лями являет ся неизвес тным, именно по этому его аппр оксимиру ют с использова нием априорно в ыбираемых функций.
Зачастую на пра ктике используют ся именно ли нейные зависимост и, при этом ка чество выст роенной экономико–ст атист ической модели будет проверятьс я путе м непосредственного сравнен ия фактичес ких данных и про гнозиру емых по не й оценок.
45
2.3 Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой
устойчивости
Рассмотрим абсолютные показатели финансовой устойчивости. Анализ
финансовой устойчивости в широком понимании включает в себя анализ лик-
видности.
Для оценки реальной степени ликвидности организации проведем анализ
ликвидности баланса. Для этого сопоставим итоги по каждой группе активов и
пассивов.
Данные представим в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Анализ ликвидности баланса ООО ИМУ Холдинг «СибХимМонтаж»
за 2017 г., тыс. руб.
Αктив
01.01.
2017
г.
31.12.
2017
г.
Пαссив
01.01.
2017
г.
31.12.
2017
г.
Плαтежный
излишек
01.01.
2017 г.
31.12.
2017 г.
Нαиболее лик-
видные αктивы
Α1
3241
1587
Нαиболее сроч-
ные обя-
зαтельствα П1
9220
8921
-5979
-7334
Быстрореαли-
зуемые αктивы
Α2
13571
15368
Крαткосрочные
пαссивы П2
972
667
12599
14701
Медленно-
реαлизуемые
αктивы Α3
4615
4468
Долгосрочные
пαссивы П3
0
0
4615
4468
Труднореαлизу-
емые αктивы Α4
719
950
Постоянные
пαссивы П4
11954
12785
-11235
-11835
Бαлαнс
22146
22373
Бαлαнс
22146
22373
0
0
Динамика группировок по уровню ликвидности имущества и источников
его формирования представлена на рисунках 2.8 и 2.9 соотвественно.
Из таблицы 2.6 и рисунков видно, что баланс анализируемого предприя-
тия не является абсолютно ликвидным как на начало, так и на конец анализиру-
емого периода, поскольку условия абсолютно ликвидного баланса не выполня-
ется.
46
Рисунок 2.8 – Динамика группировки имущества ООО ИМУ Холдинг
«СибХимМонтаж» по уровню ликвидности за 2017 год
Рисунок 2.9 – Динамика группировки источников формирования
имущества ООО ИМУ Холдинг «СибХимМонтаж» по уровню
ликвидности за 2017 год
На анализируемом предприятии не хватает наиболее ликвидных акти-
вов, представленных денежными средствами, для погашения наиболее сроч-
ных обязательств в сумме 5979 тыс. руб. и 7334 тыс. руб. на начало и конец
исследуемого периода соответственно.
Таким образом, положение анализируемого предприятия на ближайшее
время затруднительно, для погашения краткосрочных долгов перед кредито-
рами ООО ИМУ Холдинг «СибХимМонтаж» следует привлечь наиболее лик-
видные активы в виде денежных средств или крαткосрочных финансовых
вложений.
На основе методики, представленной во втором разделе работы, опреде-
47
лим трехкомпонентный показатель, характеризующий тип финансовой устой-
чивости организации.
Данные расчета представим в таблице 2.7.
Таблица 2.7
Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО ИМУ
Холдинг «СибХимМонтаж» за 2016 – 2017 гг., тыс. руб.
Покαзαтели
2016 г.
2017 г.
Измене-
ния зα
период
1. Источники формировαния собственных оборотных
средств
11954
12785
831
2. Внеоборотные αктивы
719
950
231
3. Нαличие собственных оборотных средств
11235
11835
600
4. Долгосрочные пαссивы
0
0
0
5. Нαличие собственных и долгосрочных зαемных ис-
точников формировαния средств
11235
11835
600
6. Крαткосрочные зαемные средствα
972
667
-305
7. Общαя величинα основных источников
12207
12502
295
8. Общαя величинα зαпαсов
4615
4468
-147
9. Излишек (+), недостαток (-) собственных оборот-
ных средств
6620
7367
747
10. Излишек (+), недостαток (-) собственных и долго-
срочных зαемных источников формировαния зαпαсов
6620
7367
747
11. Излишек (+), недостαток (-) общей величины ос-
новных источников формировαния зαпαсов
7592
8034
442
12. Трехкомпонентный покαзαтель типα финαнсовой
устойчивости
{1,1,1}
{1,1,1}
В современны х рыночных условиях деятель ность практически каждого хозя йствующего с убъекта явля ется предметом п ристального внимани я достаточно обш ирного круга уч астников рын очных отноше ний, которые за интересованы, в первую оч ередь, в рез ультатах ег о эффективного ф ункционирова ния. Чтобы об еспечивать вы живаемость предприятия, н еобходимо, пре жде всего, ум еть реальн о оценивать его ф инансовое со стояние.
Финансовое сост ояние – важн ейшая характ еристика резул ьтатов деятельн ости предпр иятия, а фина нсовая устойчи вость является залогом ег о выживаемости и основой конк урентоспособн ости.
Финансовое сост ояние соврем енного предпр иятия характе ризуется обшир ной системо й показателей, кот орые в пол ной мере отра жают состо яние капитала п редприятия в п роцессе сво его кругообо рота, а также деес пособность п редприятия с амостоятель но финансировать свою фина нсово-хозяйств енную деятел ьность на опр еделенный моме нт времени. Актуальность выб ранной темы исследования об условлена следующим положением: анал из финансов ого состояни я является, в п ервую очер едь, научно-мет одической баз ой для принят ия эффективны х управленческ их решени й в организации бизнеса. Для обоснования управленческих решений н еобходимо од номоментно вы являть и прогноз ировать н е только существ ующие, но в то же время и потенциальны е проблемы пр едприятия, расс читывать показ атели фин ансовой независ имости, ликв идности, платеж еспособ ности, наличи я достаточног о уровня собст венных и заемны х средств, при этом произ водить обосн ование и пересчет факторов, вызвавши х изменения.
Поэтому овлад ение методикой анализа фи нансового состо яния является составной ч астью профессио нальной подг отовки, итогом к оторой явл яется данная выпускная квалиф икацион ная работа. Современные ре алии требуют от предприят ия повышения р езультативн ости процесс а производства, обеспечение конкурентоспос обности прод укции и усл уг предприятия н а базе внедре ния достижений н аучно-те хнического прог ресса (НТП), а также приме нения эффект ивных форм и условий хозя йствования, о птимизацию управления пр оцессом произ водством, акти вацию пред принимательст ва и т.д.
Как отмечает Ра йзберг Б.А., п ервостепенная р оль в реал изации указанно й выше задачи отв одится а нализу финансо во-хозяйств енной деятельн ости предприят ий. Именно с помощью да нного анализа происходит раз работка стр атегии и тактики развития к оммерческог о предприятия, при этом, обос новываются пл аны и управл енческие ре шения, осуществл яется прист альный конт роль за их выпол нением, на ходятся резервы повышения результативност и процесса п роизводства, а т акже проис ходит оценка показателе й деятельност и предприятия, ег о отделов и пе рсонала [21, с . 87-89]. Необходимо отм етить, что ф инансовое сост ояние предпри ятия является, несомненно, к омплексным по нятием, котор ое характериз уется обши рной системой п оказателей, отражающи х не только реаль но существ ующие, но и п отенциально в озможный фин ансовый пот енциал предпр иятия в качеств е оптимальног о партнера по ведению биз несу и объект а инвестиров ания капиталь ных вложений.
Цель практическ и любого совр еменного предп риятия - об еспечить тако е финансовое с остояние, при к отором происход ит достаточн о эффективн ое использова ние всех рес урсов, когда пред приятие способн о в условл енные срок и и в полном объеме ответить по своим т екущим и д олгосрочным обяз ательствам.
Анализ финанс ового состояния , по мнению Бо чарова В.В., является д остаточно весом ой составляющ ей любого пров одимого экон омического а нализа. При этом, под термин ом «финансов ое состоян ие предприяти я», Бочаров В.В. понимает, в первую очеред ь, экономич ескую категорию , которая, во-первых, отражает состо яние капитала предприятия в процессе сво его кругооборот а, и, во-вторы х, способств ует развитию пр едприятия на ф иксированный момент време ни [19, с. 34]. С помощью оц енки финансовог о состояния предприятия обо сновывается н еобходимость осуществле ния хозяйстве нных, финансо вых и инвест иционных зад ач, устанавлив ается уровень и степень и х соответствия и с оотношения с ц елями развит ия предприят ия.
Данные таблицы 2.7 свидетельствуют, что за анализируемый период все
виды источников формирования запасов выросли:
- сумма собственных оборотных средств увеличилась на 600 тыс. руб.;
- сумма собственных и долгосрочных заемных источников формирования
средств – также на 600 тыс. руб., так как долгосрочных заемных обязательств у
предприятия не было;
- общая величина основных источников увеличилась на 295 тыс. руб.
За счет того, что источники формирования запасов на конец 2017 г. вы-
росли, состояние организации улучшилось:
48
- излишек собственных оборотных и долгосрочных заемных источников
формирования запасов увеличился на 747 тыс. руб.;
- излишек общей величины источников формирования запасов увеличил-
ся на 442 тыс. руб.
Трехкомпонентный показатель характеризует финансовую ситуацию в
ООО ИМУ Холдинг «СибХимМонтаж» как на начало, так и на конец исследу-
емого периода как абсолютную устойчивость финансового состояния.
При абсолютной финансовой устойчивости организация не зависит от
внешних кредиторов, запасы и затраты полностью покрываются собственными
ресурсами.
Абсолютная устойчивость финансового состояния показывает, что запасы
и затраты полностью покрываются собственными оборотными средствами. Ис-
следуемое предприятие практически не зависит от кредитов. Такая ситуация
относится к крайнему типу финансовой устойчивости и на практике встречает-
ся довольно редко.
Однако подобную ситуацию нельзя рассматривать как идеальную, так как
предприятие не использует внешние источники финансирования в своей хозяй-
ственной деятельности.
Таким образом, анализ абсолютных показателей финансовой устойчиво-
сти позволил сделать вывод, что в 2017 году у ООО ИМУ Холдинг «СибХим-
Монтаж» наблюдается повышение финансовой устойчивости по сравнению с
2016 годом: не смотря на то, что баланс организации и не является абсолютно
ликвидным, запасы и затраты организации в достаточной мере обеспечиваются
источниками их формирования, финансовая устойчивость организации повы-
шается.
Анализ абсолютных показателей является первоначальным поверхност-
ным анализом, основанным на визуальном сравнении статей актива и пассива
баланса.
Для более детального изучения финансовой устойчивости организации
используем относительные показатели (таблица 2.8).
49
Таблица 2.8
Коэффициенты ликвидности ООО ИМУ Холдинг «СибХимМонтаж»
за 2017 г., в долях единицы
Покαзαтели
Формулα
рαсчетα
01.01.
2017г.
31.12.
2017г.
Измене-
ние
(+,-)
Рекомендуемые
покαзαтели
1.Коэффициент
текущей ликвид-
ности
(Α1+Α2+ Α3) /
(П1+ П2)
2,10
2,23
0,13
2,0
2. Коэффициент
быстрой ликвид-
ности
(Α1+Α2) /
(П1+ П2)
1,65
1,77
0,12
0,7-0,8
3. Коэффициент
αбсолютной лик-
видности
Α1 / (П1+ П2)
0,32
0,17
-0,15
0,2-0,3
Динамика коэффициентов ликвидности представлена на рисунке 2.10.
Рисунок 2.10 – Динамика коэффициентов ликвидности
ООО ИМУ Холдинг «СибХимМонтаж» за 2017 год
Коэффициент текущей ликвидности на 01.01.2017 года составлял 2,1, что
соответствует нормαтивному значению. К концу года значение коэффициента
увеличилось до 2,23, что несколько выше нормативного значения и говорит о
повышении ликвидности предприятия к концу периода.
Коэффициент быстрой ликвидности на 01.01.2017 года составлял 1,65,
что выше нормативного значения, т.е. на каждый рубль текущей задолженности
на 01.01.2017 года приходилось по 1,65 руб. наиболее ликвидных оборотных
активов.
50
Значение коэффициента быстрой ликвидности увеличилось на 0,12 и со-
ставило к концу года 1,77, что также выше нормативного значения.
Коэффициент абсолютной ликвидности на 01.01.2017 года составлял 0,32,
что соответствует нормальному значению. Данный коэффициент показывает,
что предприятие способно оплатить 32% своих текущих долгов наиболее лик-
видными активами, представленными в анализируемом периоде только денеж-
ными средствами. В конце года коэффициент абсолютной ликвидности снизил-
ся до 0,17, следовательно, платежеспособность предприятия на 31.12.2017 года
несколько снизилась.
Необходимо отметить, что ликвидность организации преимущественно
обеспечивается за счет денежных средств. В целом можно сказать, что ликвид-
ность ООО ИМУ Холдинг «СибХимМонтаж» в 2017 году по сравнению с 2016
годом увеличилась, организация является платежеспособной.
Используя данные бухгалтерского баланса, рассчитаем коэффициенты
финансовой устойчивости для исследуемого предприятия (табл. 2.9).
Таблица 2.9
Относительные показатели финансовой устойчивости
ООО ИМУ Холдинг «СибХимМонтаж» за 2017 г., в долях единицы
Коэффициент
Формула
Норма
На 01.12.
2017 г.
На 31.12.
2017 г.
Отклонения
Абсолют.,
(+,-)
Отно-
сит, %
Соотношения за-
емных и соб-
ственных средств
К = ÷
СК
К ≤ 1
0,08
0,05
-0,03
64,2
Финансирования
К = СК÷
К ≥ 1
12,30
19,17
6,87
155,9
Автономии
К = СК ÷ Б
К ≥
0,5
0,54
0,57
0,03
105,9
Финансовой за-
висимости
К = ЗК÷ Б
К
≤0,5
0,46
0,43
-0,03
93,1
Маневренности
К = СОК÷
СК, СОК =
СК- ВнА
К min
= 0,5
0,94
0,93
-0,01
98,5
Финансовой
устойчивости
К = Уст П÷
Б
К ≥
0,7
0
0
0
-
Использование эффективного у правления основ ываетс я, в перву ю очередь, на процес сах, которые обес печивают перев од производст венно-торгов ого предпр иятия из те кущего сос тояние в оптимальное для предприят ия. Для этого необходимо, в пе рвую очере дь, выявить о птимально эффективное с остояние пред приятия, и зат ем оценить с редства и основные способы, кот орые смогу т обеспечит ь достижение этого сосотоя ния с помощью экономико- стат истической модели.
Процесс у правления продажами предприятия вк лючает исс ледование и про гноз совреме нного состояния р ыночной сре ды, в которой функциониру ет предпр иятия, а та кже тре бования к управ ляющим воздейств иям. При оптимальн ой сложнос ти производсвт енно-тор гового предприят ия как объек та упра вления использование м методов прог нозования и моделирования мо гут быть осущес твлены лишь примерно, то ес ть приближенно. В таких ус ловиях необходим соде ржатель ный учет и контроль деяте льности все й схемы управле -ния, в резу льтате которого могут быть приняты неформаль ные решения об измененнии и ли коррект ировке разработт анных управ ляющих воздейст вий и прог нозов рыноч ной среды. Описанный подход в тпеории у правления называе тся внешни м дополнением С. Бира.
При анализе объемов продаж необх одимо рагран ичивать поянтия « оптимизация плана про даж» и «действие по оптимальной реализац ии плана пр одаж» . В первом случа е — это собст венно управле ние, во втором — ре гулирова ние процесс а. Эффективны й план продаж ставит идеальную цель, которой нужно дост ичь, а эффект ивное регу лирование (собс твенно процес с управле ние) — наиболее оптимальны й способ реали зации плана. Во вт ором слу чае необходимо в ыработат ь таку ю последоват ельность дейст вий, которая бу дет обеспечива ть достижение разра ботанного плана пр одаж наиболе е эффективны м и оптималь ным образом. Процесс у правления по переводу предприятия и з первонача льного сост ояния в оптималь ное теорет ически может осуще ствляться бесконе чным числом методов, зачаст ую планируе мое состоя ние вообще являет ся достиж имым. Поэтому из огромно го спект ра суще ствующих упра вляющих воздейст вий необходимо вы бирать и использовать имен но то, при котор ом будет достигатьс я экстре мум критерия ре гулирования.
Можно выделить пр имеры экстре мума крите рия регулирования : - длительность перевода предпр иятия из первонача льного сост ояния в оптималь ное;
- величина и у ровень риска ре ализации эффективн ого плана пр одаж;
- объем средст в, которые необхо димо затрат ь для достиж ения эффективно го плана, и т.д. Непосредст венный выбор необхо димого крите рия управле ния должен осу щест вляться руководст вом предприятия и носит ь в опреде ленной ст епени субъект ивный характе р.
Функционирование в недост аточно предсказу емой социальн о–экономичес кой среде може т привести к соч итанию в фактическом у правлении продаж ами всех раз новидносте й регулирован ия — програм много, ст абилизационного и слеже ние. Определение при этом будет производиться на основании сра внения рас четной о пот ребности в рабоче й силе и непос редстве нного реального сост ояния обес печенности сотру дниками на о пределенную да ту и предст авля ет собой как бы и нформационную ос нову для п ринятия необход имых управ ленческих ре шений в област и привлечен ия сотру дников, а такж е его о подготов ки и переподготов ки.
Для достаточного снижения данного отклонения необходимо осуществлять меры по оптимизации и стабилизации, производя соответствующие изменения и корректировки управляемых факторов. В процессе функционирова ния изменяются плановые показатели деятельности предприятия, поэтому нужно постоянно отслеживать эффективный план и действия по его внедрению
В современны х рыночных условиях деятель ность практически каждого хозя йствующего с убъекта явля ется предметом п ристального внимани я достаточно обш ирного круга участников ры ночных отнош ений, которы е заинтересова ны, в первую очередь, в рез ультатах его эфф ективного ф ункциониро вания. Чтобы об еспечивать вы живаемость предприятия, н еобходимо, п режде всего, ум еть реально оценивать его ф инансов ое состояние.
Финансовое сост ояние – важн ейшая характ еристика резул ьтатов деятельн ости предпр иятия, а финанс овая устойчи вость является залогом его вы живаемости и основой конкурентоспос обности. Финансовое сост ояние соврем енного предпр иятия характе ризуется об ширной системо й показателей, кот орые в пол ной мере отра жают состоян ие капитала п редприятия в п роцессе своег о кругооборота, а также де еспособност ь предприятия с амостоятель но финансировать свою фина нсово-хозяйств енную деятел ьность на опр еделенный моме нт времени.
Актуальность выб ранной темы исследования об условлена следующим положением: анал из финансов ого состояни я является, в пер вую очер едь, научно-мет одической баз ой для принят ия эффективны х управленческ их решени й в организации бизнеса. Для обоснования управленчески х решений не обходимо од номоментно вы являть и прогноз ировать н е только существ ующие, но в то же время и пот енциальные проблемы предприятия, расс читывать п оказатели фин ансовой незав исимости, ликв идности, плате жеспособ ности, наличия д остаточного уровня собст венных и заемны х средств, при этом произ водить обосн ование и пересчет факторов, вызвавши х изменения. Поэтому овлад ение методикой анализа фи нансового состо яния является составной ч астью профессио нальной подг отовки, итогом к оторой явл яется данная выпускная кв алификацион ная работа.
Современные ре алии требуют от предприят ия повышения р езультативн ости процесса производства, обеспечение к онкурентоспос обности прод укции и усл уг предприятия н а базе внедре ния достижен ий научно-те хнического прог ресса (НТП), а также приме нения эффект ивных форм и условий хозя йствования, о птимизацию управления пр оцессом производст вом, активац ию предприн имательст ва и т.д.
Как отмечает Ра йзберг Б.А., п ервостепенная р оль в реал изации указанно й выше задачи отв одится а нализу финансо во-хозяйств енной деятельн ости предприят ий. Именно с помощью да нного анализа происходит раз работка стр атегии и тактики р азвития комм ерческог о предприятия, при этом, об основываются пл аны и управл енческие ре шения, осуществл яется прист альный контрол ь за их выпол нением, на ходятся резервы повышения результативност и процесса п роизводства, а т акже проис ходит оценка пок азателей д еятельности пр едприятия, ег о отделов и персонала [21, с . 87-89]. Необходимо отм етить, что ф инансовое сост ояние предпри ятия является, несомненно, к омплексным п онятием, кото рое характериз уется обширно й системой пок азателей, отражающих не тольк о реаль но существующ ие, но и п отенциально в озможный фин ансовый пот енциал пред приятия в качеств е оптимальног о партнера по ведению биз несу и объекта и нвестир ования капиталь ных вложений.
Цель практическ и любого совр еменного предп риятия - об еспечить тако е финансовое сост ояние, при к отором происход ит достаточн о эффективн ое использован ие всех рес урсов, когда пред прияти е способно в усл овленные срок и и в полном объеме отв етить по своим т екущим и д олгосрочным обяз ательствам. Анализ финанс ового состояния , по мнению Бо чарова В.В., явл яется достат очно весомой составляющ ей любого провод имого экон омического а нализа. При этом, под термин ом «финанс овое состояние п редприятия» , Бочаров В.В. понимает, в первую очеред ь, эконом ическую категор ию, которая, во-первых, отражает состо яние капитала п редприятия в процессе своег о кругооборот а, и, во-вторы х, способств ует развитию пр едприятия на ф иксированный момент време ни [19, с. 34].
С помощью оц енки финансовог о состояния предприятия обо сновывается н еобходимость осуществле ния хозяйстве нных, финансо вых и инвестици онных зад ач, устанавл ивается уров ень и степень их соответствия и соотношени я с целями разв ития предприят ия. Под анализом, в общем смысле , понимается с пособ позн ания предметов и яв-лений окр ужающей ср еды, который в с вою очередь, основывается на расчленен ии целого на н еобходимое кол ичество соста вных частей и изучени е их во всем мн ого-образии вза имосвязе й и взаимозав исимостей.
Содержание эк ономического ан ализа вытека ет из его функц ий. Первой из ф ункций мож но считать из учение характ ера воздействия эк ономическ их принци пов и законов, установление з акономерносте й и тенденций протекания эк ономически х явлений и процесс ов в конкретны х условия х функционир ования предп риятия.
Вторая функция экономическог о анализа - об еспечение ко нтроля за выполн ением раз работанных пла нов и выдвин утых управленч еских решен ий, за экономным использован ием рес урсов предприят ия при осуществл ении свое й деятельност и. Центральной ф ункцией анал иза является из учение и поиск резервов повыш ения результ ативности пр оизводства на б азе исследова ния и прим енения перед ового опыта и достижений со временной науки и практики.
Еще одной ф ункцией анализа можно считать оценку результ атов деятел ьности предп риятия по вы полнению разраб отанных пла нов, уровню р азвития экономики , который был д остигнут, п рименению и исп ользован ию имеющи хся в наличии в озможностей. И, наконец, - выр аботка меропр иятий по эффект ивному использ ованию выя вленных рез ервов в процесс е хозяйстве нной деятельн ости предприяти я. Проведением ан ализа показател ей финансов ого состояни я предприятия з анимаются, в п ервую очередь , руководител и и соответст вующие сл ужбы, так же в д анном вопросе принимают уч астие учредит ели, инвесто ры с целью из учения эфф ективного исп ользования рес урсов предприяти я, банки и кред итные учрежд ения для оценки возможности и условий п редоставлен ия кредита и о пределения уровня риска за емщика, поставщ ики и подрядч ики для своев ременного пол учения плат ежей, на-л оговые инспекци и для выполне ния плана пост уплений дене жных средств в виде налогов и сборов бюд жет и т.д. [17, с. 150-151].
В анализ показат елей финансо вого состоян ия предприятия в ходит анализ б ухгалтерског о баланса, пасси ва и актив а, их взаимосвяз и и стр уктуры; анализ ис пользования с обственного и з аемного капитал а; анализ абсолютных и относительны х показателей ф инансовой усто йчивости; оценк а уровня плат ежеспособ ности и кред итоспособности предприятия и т.д . Залогом выж иваемости пред приятия в совр еменных усл овиях, а такж е основой его д остаточно ст абильного поло жения сл ужит, в первую оч ередь, финансов ая устойчивост ь предприятия, которая отра жает, со ответственно тако е состоян ие финансовых р есурсов пр едприятия, при к отором оно мо жет свободно м аневрировать своими денеж ными с редствами, при эт ом путем эфф ективного их ис пользован ия суметь обеспеч ить непреры вный процесс пр оизводства и р еализации п родукции, п ри этом, иметь затраты для ег о расширения и обновления.
Анализ показат елей финансово го положен ия предприятия дол жен помочь руководств у предприяти я составить полн ую картину его реального сост ояния, а пр очим лицам, кот орые непосредств енно не работ ают на д анном предп риятии, но за ин-тересованы в его финансов ом состоянии ( на пример, учредители, акцион еры, потен-ц иальные инве сторы, поставщ ики и покуп атели продукции ( услуг), различ ные кре-дит оры, а также г осударство, пр ежде всего, в л ице налоговы х органов) – св едения, необ ходимые для вынесения бес пристрастного м нения, напр имер, о рациональ ности использ ования вло женных в предпр иятие д ополнительного к апитала и т.п. [ 22, с. 288]. Процесс а нализа финанс ового состояния предприятия условно делится на внутрен ний и внешни й, цели и содержа ние которых с уществен но отличаются.
Так, внутренни й анализ финанс ового состоян ия предприяти я – это иссл едова-ние меха низма форм ирования, разм ещения и использ ования кап итала с целью п оис-ка рез ервов укрепле ния финансовог о состояния, п овышения до ходности и наращ и-вания с обственного к апитала субъект а хозяйствова ния.
Внешний финанс овый анализ – это исслед ование показател ей финансов ого состояния предприятия с ц елью плани рования и прогн озирования уровня риска инвестирования к апитальных вло жени й и их доходности [22, с. 317]. Можно сделать вывод, что п ервостепенная цель такого а нализа – своевр еменно выяв ить и максималь но устранять недостатки в финансово- хозяйственно й деятельност и предприятия, а также найт и резервы по улуч шению пок азателей финанс ового состоя ния предприятия и увеличе нию его платежес пособности. П ри этом ре шаются следующ ие задачи:
1. На базе иссл едования причи нно-следств енной взаимосвяз и между р азличными показ ателями комме рческой, пр оизводственно й и финансово й деятельност и оценка выполн ения план а по движени ю финансовых ресурсов и их эфф ективном у использовани ю с позиции опт имизации фин ансового сост ояния предпр иятия. 2. Прогнозиров ание допустимы х финансовых результатов, показателей эк ономической р ентабельности , исходя из сущ ествующих условий хозя йственной деят ельности и нал ичия собствен ного и заем ного капитала, р азработка стр уктур финансов ого состояния предприяти я при разнооб разных вар иантах использов ания его рес урсов.
3. Разработка и внедрение к онкретных мер оприятий, напр авленных на бол ее результати вное использо вание ресурс ов и укреплен ие финансов ого состояния организации. Постоянного целе направлен ного совершенств ования спос обов и методов планировани я, а также управления процесс ами продажи т оварами и услугами, треб уют экономическ ая деятель ность хозяйств ующих субъ ектов в условия х со-време нных рыночных отношений, усиление конк урентной борьб ы и прочие р азличные прич ины. Оптим альная деятельн ость каждой п роизводстве нно-торговой о рганизации об еспечивается, в первую оче редь, реализацие й целого компл екса меропри ятий, направле нных на совер шенство вание экономиче ского, организ ационно-те хнического и пр авового характ ера.
Одно из основны х мест при эт ом приходится н а выработк у грамотно обосн ованного прин ятия управлен ческих решени й. К наиболее актуальной задаче сов ершенствован ия деятельности современног о предприят ия относится, в п ервую очередь, необходимость максимальн о полного уп равленческого учета основны х факторов, к оторые оказыв ают непосредест венное вли яние на сегодняш нее состоян ие предприятя и, и которые определяют непосредстве нно прогноз р азвития предпри ятия не тольк о в ближайшее время, но и в планируемом б удущем. Указанные выш е проблемы м огут быть решены в большей м ере с использо ванием стат истических, эко номико-стат истических и м атематических м оделей и м етодов, которы е в наибольшей степени обобщ ают первичны е статистически е данные, т ем самым позволяя не т олько существ енно увеличит ь досто-верн ость и правиль ность оцен ок факторов деят ельности предп риятия, но т акже и выявить д остаточное м ножество доп устимых оптим альны х вариантов его даль нейшего р азвития [12, c. 36].
Именно на ук азанной объекти вной основе пр оисходит неп осредственное об еспечение процессов прог нозирования, о птимальног о планирования , а также разр аботка актуальны х и обоснова нных управляющ их парам етров возде йствия. Необ ходимо обратить внимание, чт о при этом практ ическая экон омико-статист ическая модель должна отв ечать, в первую очередь, след ующим основным требова ниям:
- обеспечивать макс имально пол ный и дост оверный учет пе рсональны х особенностей к онкретного п редприятия, произ водимы х и продаваемы х им товаров ил и услуг, а так же непосредст венно рыночного положения и прочих сущес твенных фак торов; - иметь возможн ость и способ ность применен ия процессов со вершенствов ания и оптимизац ии;
- иметь возможн ость количеств енного плани рования разме ро и объемов продаж, а такж е прочих факто ров и показател ей [11, c. 14 4]. Основное наиб олее важное знач ение при ис пользовании эк ономи-статист ических мод елей имеет, в первую очередь, непосредств енно сбор, об работка и учет первичной пол учаемой инф ормации, кото рая включа ет количественны е и качестве нные показат ели о продажа х предприятия. В д анном случа е в больше й мере это отн осится к след ующим показателям продаж: физ ический объ ем продаж в н атуральных еди ницах, размеры д охода и ф ормир уемой прибыли. Для оценки указан ных показателе й использ уются в перв ую очередь крите рии, которые позв оляют рассчит ать уров ень соответстви я фактически полученны х предприятием р езультатов запл анированным ранее показател ям.
Выбор факторов, к оторые оказ ывают непо средственное вл ияние на пока затели про даж и дохо дов, и которые яв ляются необходимыми для постр оения экон омико-ста тистическо й модели, опре деляется в пе рвую очередь п редполож ениями о п ричинах, вы зывающих изме нение уровня продаж, а также постав ленными целями и за дачами экон омико-стати стического а нализа и цел ым рядом проч их обстоят ельств.
51
В ООО ИМУ Холдинг «СибХимМонтаж» за 2017 год почти все показате-
ли финансовой устойчивости соответствуют нормативным значениям.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств ниже 1, кро-
ме того, показатели снижается на 0,03, т.к. за исследуемый период у предприя-
тия были только заемные средства, сумма которых к концу периода также сни-
жается.
Коэффициент финансирования составил в 2017 году 19,17, что значи-
тельно выше нормативного значения. Положительной оценки заслуживает уве-
личение данного показателя к концу исследуемого периода на 6,87.
Можно сделать вывод, что ООО ИМУ Холдинг «СибХимМонтаж» не за-
висит от заемных средств.
Активы в ООО ИМУ Холдинг «СибХимМонтаж» сформированы за счет
собственного капитала на 57%, за год динамика увеличилась на 0,03.
Собственный капитал ООО ИМУ Холдинг «СибХимМонтаж» обладает
свойством маневренности, коэффициент маневренности выше нормативного
значения.
Таким образом, расчет относительных показателей финансовой устойчи-
вости показал, что в целом в ООО ИМУ Холдинг «СибХимМонтаж» наблюда-
ется достаточно устойчивое финансовое состояние, большинство рассчитанных
коэффициентов соответствуют нормативному значению.
Несколько тревожным моментов является снижение некоторых показате-
лей устойчивости в 2017 году по сравнению с 2016 годом. Если подобная тен-
денция продолжится и в последующих периодαх, то может произойти наруше-
ние платежеспособности организации, когда восстановление равновесия воз-
можно за счет пополнения источников собственных средств и ускорения обо-
рачиваемости запасов.
52
ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ ООО ИМУ ХОЛДИНГ «СИБХИММОНТАЖ»
3.1 Разработка направлений улучшения финансовой устойчивости
организации
Проведенный во второй главе работы анализа деятельности ООО ИМУ
Холдинг «СибХимМонтаж» показал, что в целом исследуемое предприятия
имело нормальную устойчивость в анализируемом периоде. Деятельность
предприятия была прибыльной.
Однако баланс анализируемого предприятия не является абсолютно лик-
видным как на начало, так и на конец анализируемого периода, поскольку
условия абсолютно ликвидного баланса не выполняется.
На анализируемом предприятии не хватает наиболее ликвидных активов,
представленных денежными средствами, для погашения наиболее срочных обя-
зательств в сумме 5979 тыс. руб. и 7334 тыс. руб. на начало и конец исследуе-
мого периода соответственно.
Кроме того, тревожным моментом является снижение некоторых коэф-
фициентов финансовой устойчивости исследуемого предприятия к концу ана-
лизируемого периода.
Разработка мероприятий, направленных на улучшение деятельности ООО
ИМУ Холдинг «СибХимМонтаж», должна предполагать, в первую очередь,
обоснование мер по реализации выявленных резервов развития и повышения
эффективности использования материально-технической базы организации.
Для повышения объемов оказания услуг ООО ИМУ Холдинг
«СибХимМонтаж» предлагается открытие дополнительного офиса по приему
заказов в г. Иркутске.
Для открытия офиса требуется снять в аренду помещение, приобрести
необходимую оргтехнику, а также нанять двух менеджеров по работе с кли-
ентами.
Расчет затрат на открытие нового офиса продаж представлен в таблице
3.1.
53
Таблица 3.1
Затраты на открытие нового офиса
Наименование затрат
Сумма,
тыс.р.
Стоимость аренды помещения
1245
Оборудование и орг.техника
75
Заработная плата 2 менеджеров (за год)
360
Итого затрат
1680
Таким образом, сумма затрат на открытие нового офиса составит 1680
тыс.р.
Для осуществления данного мероприятия ООО ИМУ Холдинг
«СибХимМонтаж» использует собственные денежные средства (из чистой при-
были за 2017 год) в сумме 770 тыс.р., также необходимо взять кредит в банке
ВТБ 24 на сумму 910 тыс.р. под следующие условия: поручительство; плата за
кредит составляет 16% в год; срок кредита 12 месяцев.
Привлечение кредита в размере 910 тыс.р. планируется в первом интерва-
ле планирования (первый месяц реализации проекта). Выплату процентов
предполагается осуществлять в течение первого года.
График начисления процентов представлен в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Затраты на выплату кредита
Месяц
Сумма кредита
для начисления
процентов,
тыс.р.
Возврат кре-
дита, тыс.р.
Сумма процен-
тов (16 проц.),
тыс.р.
Всего к вы-
плате,
тыс.р.
1
910
75,8
145,6
221,4
2
834,2
75,8
133,5
209,3
3
758,4
75,8
121,3
197,1
4
682,6
75,8
109,2
185,0
5
606,8
75,8
97,1
172,9
6
531
75,8
85,0
160,8
7
455,2
75,8
72,8
148,6
8
379,4
75,8
60,7
136,5
9
303,6
75,8
48,6
124,4
10
227,8
75,8
36,4
112,2
11
152
75,8
24,3
100,1
12
76,2
76,2
12,2
88,4
Итого
0
910
946,8
1856,8
В современны х рыночных условиях деятель ность практически каждого хозя йствующего с убъекта явля ется предметом п ристального внимани я достаточно обш ирного круга участников ры ночных отнош ений, которы е заинтересова ны, в первую очередь, в рез ультатах его эфф ективного ф ункциони рования. Чтобы об еспечивать вы живаемость предприятия, н еобходимо, п режде всего, ум еть реально оценивать его ф инансовое состояние. Финансовое сост ояние – важн ейшая характ еристика резул ьтатов деятельн ости предпр иятия, а финанс овая устойчи вость является залогом его вы живаемости и основой конкурентоспос обности.
Финансовое сост ояние соврем енного предпр иятия характе ризуется обшир ной системо й показателей, кот орые в пол ной мере отра жают состоян ие капитала п редприятия в п роцессе своег о кругооборота, а также де еспособност ь предприятия с амостоятель но финансировать свою фина нсово-хозяйств енную деятел ьность на опр еделенный моме нт времени. Актуальность выб ранной темы исследования об условлена следующим положением: анал из финансов ого состояни я является, в пер вую очер едь, научно-мет одической баз ой для принят ия эффективны х управленческ их решени й в организации бизнеса. Для обоснования управленчески х решений не обходимо од номоментно вы являть и прогноз ировать н е только существ ующие, но в то же время и пот енциальные проблемы предприятия, р ассчитывать п оказатели фин ансовой незав исимости, ликв идности, плате жеспособ ности, наличия д остаточного уровня собст венных и заемны х средств, при этом произ водить обосн ование и пересчет факторов, вызвавши х изменения.
Поэтому овлад ение методикой анализа фи нансового состо яния является составной ч астью профессио нальной подг отовки, итогом к оторой явл яется данная выпускная кв алификацион ная работа. Современные ре алии требуют от предприят ия повышения р езультативн ости процесса производства, обеспечение к онкурентоспос обности прод укции и усл уг предприятия н а базе внедре ния достижен ий научно-те хнического прог ресса (НТП), а также приме нения эффект ивных форм и условий хозя йствования, о птимизацию управления пр оцессом производст вом, активац ию предприн имательст ва и т.д.
Как отмечает Ра йзберг Б.А., п ервостепенная р оль в реал изации указанно й выше задачи отв одится а нализу финансо во-хозяйств енной деятель ности предприят ий. Именно с помощью да нного анализа происходит раз работка стр атегии и тактики р азвития комм ерческог о предприятия, при этом, об основываются пл аны и управл енческие ре шения, осуществл яется прист альный контрол ь за их выпол нением, на ходятся резервы повышения результативност и процесса п роизводства, а т акже проис ходит оценка пок азателей д еятельности пр едприятия, ег о отделов и персонала [21, с . 87-89].
Необходимо отм етить, что ф инансовое сост ояние предпри ятия является, несомненно, к омплексным п онятием, кото рое характериз уется обширн ой системой п оказателей, отражающих не тольк о реаль но существующ ие, но и потенц иально в озможный фин ансовый пот енциал пред приятия в качеств е оптимальног о партнера по ведению биз несу и объекта инвестировани я капиталь ных вложений. Цель практическ и любого совр еменного предп риятия - об еспечить тако е финансовое сост ояние, при к отором происход ит достаточн о эффективн ое использован ие всех рес урсов, когда пред прияти е способно в усл овленные срок и и в полном объеме ответить по своим т екущим и д олгосрочным обяз ательствам.
Анализ финанс ового состояния , по мнению Бо чарова В.В., явл яется достат очно весомой составляющ ей любого провод имого экон омического а нализа. При этом, под термин ом «финанс овое состояние п редприятия» , Бочаров В.В . понимает, в первую очеред ь, экон омическую категор ию, которая, во-первых, отражает состо яние капитала п редприятия в процессе своег о кругооборот а, и, во-вторы х, способств ует развитию пр едприятия на ф иксированный момент време ни [19, с. 34]. С помощью оц енки финансовог о состояния предприятия обо сновывается н еобходимость осуществле ния хозяйстве нных, финансо вых и инвестици онных зад ач, устанавл ивается уров ень и степень их соответствия и соотношени я с целями разв ития предприят ия.
Под анализом, в общем смысле , понимаетс я способ позн ания предметов и яв-лений окр ужающей ср еды, который в с вою очередь, основывается на расчленен ии целого на н еобходимое кол ичество соста вных частей и изучени е их во всем мн ого-образии вза имосвязе й и взаимозав исимостей. Содержание эк ономического а нализа вытека ет из его функц ий. Первой из ф ункций мож но считать из учение характ ера воздействия эк ономическ их принципо в и законов, установление з акономерносте й и тенденций протекания эк ономически х явлений и пр оцессов в конкретны х условиях ф ункционир ования предп риятия.
Вторая функция экономическог о анализа - об еспечение ко нтроля за выполн ением раз работанных пла нов и выдвин утых управленч еских решен ий, за экономным использован ием рес урсов предприят ия при осуществл ении свое й деятельност и. Центральной ф ункцией анал иза является из учение и поиск резервов повыш ения результ ативности пр оизводства на б азе исследова ния и прим енения пе редового опыта и достижений со временной науки и практики.
Еще одной ф ункцией анализа можно считать оценку результ атов деятельн ости предп риятия по вы полнению разраб отанных пла нов, уровню р азвития экономики , который был д остигнут, п рименению и исп ользованию имеющи хся в наличии в озможностей. И, наконец, - выр аботка меропр иятий по эффект ивному использ ованию выя вленных рез ервов в процесс е хозяйстве нной деятельн ости предприяти я.
Проведением ан ализа показател ей финансов ого состояни я предприятия з анимаются, в п ервую очередь , руководител и и соответст вующие сл ужбы, так же в д анном вопросе принимают уч астие учредит ели, инвесто ры с целью из учения эфф ективного исп ользования рес урсов предприяти я, банки и кред итные учрежд ения для оценки возможности и условий п редоставлен ия кредита и о пределения уровня риска за емщика, поставщ ики и подрядч ики для своев ременного пол учения плат ежей, на-л оговые инспекци и для выполне ния плана пост уплений дене жных средств в виде налогов и сборов бюд жет и т.д. [17, с. 150-151]. В анализ показат елей финансо вого состоян ия предприятия в ходит анализ б ухгалтерског о баланса, пасси ва и актив а, их взаимосвяз и и стр уктуры; анализ ис пользования с обственного и з аемного капитал а; анализ абсолютных и относительны х показателей ф инансовой усто йчивости; оценк а уровня плат ежеспособ ности и кред итоспособности предприятия и т.д .
Залогом выж иваемости предпр иятия в совреме нных услови ях, а также основой его дост аточно стабиль ного положен ия служит, в первую очередь, финансовая устойчивость п редприятия, к оторая отража ет, соотв етственно такое состояние фи нансовых рес урсов предп риятия, при к отором оно мо жет свободно м аневрировать св оими денежным и средств ами, при этом п утем эффект ивного их исп ользования с уметь обеспечить непрерывны й процесс пр оизводства и р еализации пр одукции, пр и этом, иметь затр аты для его расширения и обн овления. Анализ показат елей финансово го положен ия предприятия дол жен помочь руководств у предприяти я составить полн ую картину ег о реального сост ояния, а пр очим лицам, кот орые непосредств енно не работ ают на дан ном предп риятии, но за ин-тересованы в его финансов ом состоянии ( на пример, учредители, акцион еры, потен-ц иальные инве сторы, поставщ ики и покуп атели прод укции (услуг), различ ные кре-дит оры, а также г осударство, пр ежде всего, в л ице налоговы х органов) – св едения, необ ходимые для вынесения бес пристрастного м нения, напр имер, о рациональ ности использ ования вло женных в предпр иятие д ополнительного к апитала и т.п. [ 22, с. 288].
Процесс анализа ф инансового состояния пред приятия усл овно делится н а внутренний и внешний, ц ели и содержан ие которых с ущественно отл ичаются. Так, вн утренний анал из финансов ого состояния п редприятия – это исследо ва-ние механ изма формиров ания, размеще ния и использов ания капитала с целью поис-к а резерво в укрепления ф инансового сост ояния, повы шения доходн ости и наращи- вания собств енного капитал а субъекта хозяйствован ия.
Внешний финанс овый анализ – это исслед ование показател ей финансов ого состояни я предприятия с ц елью плани рования и прогн озирования уровня риска инвестирования к апитальных вло жений и и х доходност и [22, с. 317]. Можно сделать вывод, что п ервостепенная цель такого а нализа – своевр еменно выяв ить и максималь но устран ять недостатки в финансово- хозяйственно й деятельност и предприятия, а также найт и резервы по улуч шению пок азателей финанс ового состоя ния предприятия и увеличе нию его платежес пособности. П ри этом ре шаются следующ ие задачи:
1. На базе иссл едования причи нно-следств енной взаимосвяз и между р азличными показ ателями комме рческой, пр оизводственно й и финансово й деятельност и оценка выполн ения план а по движени ю финансовых ресурсов и их эфф ективном у использовани ю с позиции опт имизации фин ансового сост ояния предпри ятия.
2. Прогнозиров ание допустимы х финансовых результатов, показателей эк ономической р ентабельности , исходя из сущ ествующих условий хозя йственной деят ельности и нал ичия собствен ного и заем ного капитала, р азработка стр уктур финансов ого состояния предприяти я при разнооб разных вар иантах использов ания его рес урсов. 3. Разработка и внедрение к онкретных мер оприятий, напр авленных на бол ее результати вное использо вание ресурс ов и укреплен ие финансов ого состояния организации.
Постоянного целе направлен ного совершенств ования спос обов и методов планировани я, а также управления процесс ами продажи т оварами и услугами, треб уют экономическ ая деятельн ость хозяйств ующих субъ ектов в услови ях со-време нных рыночных отношений, усиление конк урентной борьб ы и прочие р азличные прич ины. Оптим альная деятельн ость каждой п роизводстве нно-торговой о рганизации об еспечивается, в первую оче редь, реализацие й целого компл екса меропри ятий, направле нных на совер шенство вание экономиче ского, организ ационно-те хнического и пр авового характ ера. Одно из основ ных мест при эт ом приходится н а выработк у грамотно обосн ованного прин ятия управлен ческих решени й. К наиболее актуальной зад аче сов ершенствован ия деятельности современног о предприят ия относится, в п ервую очередь, необходимость максимальн о полного упра вленческого учета основны х факторов, к оторые оказыв ают непосредест венное вли яние на сегодняш нее состоян ие предприятя и, и которые о пределяют непосредстве нно прогноз р азвития предп риятия не тольк о в ближайшее время, но и в планируемом б удущем.
Указанные выш е проблемы м огут быть реш ены в большей м ере с использо ванием стат истических, эко номико-стат истических и м атематических м оделей и м етодов, которы е в наибольшей степени обобщ ают первичны е статистически е данные, т ем самым позволяя не т олько существ енно увеличит ь досто-верн ость и правиль ность оцен ок факторов деят ельности предп риятия, но т акже и выявить д остаточное м ножество доп устимых оптим альны х вариантов его даль нейшего р азвития [12, c. 36]. Именно на ук азанной объекти вной основе пр оисходит неп осредственное об еспечение процессов прог нозирования, о птимальног о планирования , а также разр аботка актуальны х и обоснова нных управляющ их параметр ов возде йствия. Необ ходимо обратить внимание, чт о при этом прак тическая экон омико-статист ическая модель должна отв ечать, в первую очередь, след ующим осно вным требова ниям:
- обеспечивать макс имально пол ный и дост оверный учет пе рсональны х особенностей к онкретного п редприятия, произ водимы х и продаваемы х им товаров ил и услуг, а так же непосредст венно рыночного положения и прочих существ енных ф акторов;
- иметь возможн ость и способ ность применен ия процессов со вершенствов ания и оптимизац ии; - иметь возможн ость количеств енного плани рования разме ро и объемов продаж, а такж е прочих факто ров и показател ей [11, c. 14 4].
Основное наиб олее важное знач ение при ис пользовании эк ономи-статист ических мод елей имеет, в первую очередь, непосредств енно сбор, об работка и учет первичной пол учаемой инф ормации, кото рая включа ет количественны е и качестве нные показат ели о продажа х предприятия. В д анном случа е в больше й мере это отн осится к след ующим показ ателям продаж: физ ический объ ем продаж в н атуральных еди ницах, размеры д охода и ф ормир уемой прибыли. Для оценки указ анных показателе й использ уются в перв ую очередь крите рии, которые позв оляют рассчит ать уровень с оответстви я фактически полученны х предприятием р езультатов запл анированным ранее показател ям.
Выбор факторов, к оторые оказ ывают непо средственное вл ияние на пока затели про даж и дохо дов, и которые яв ляются необходимыми для постр оения экон омико-ста тистической м одели, опре деляется в пе рвую очередь п редполож ениями о п ричинах, вы зывающих изме нение уровня продаж, а также постав ленными целя ми и за дачами экон омико-стати стического а нализа и цел ым рядом проч их обстоят ельств.