Диплом: Анализ финансовых результатов деятельности предприятия на примере ООО "Агрофирма "Кстинино" Кирово-чепецкого района

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
26
Продукция животноводства,
всего
38460
97
65346
100
71266
100
Молоко
30597
80
52026
80
60616
85
Мясо КРС
7863
17
13320
20
10650
15
Мясо свиней
0
0
0
0
0
0
Всего
39716
100
65352
100
71266
100
В составе и структуре товарной продукции происходит увеличение
продукции животноводства, в частности молока, в 2017 году по сравнению с
2015г. на 30019 тыс. руб. или на 98,1 % за счет увеличения поголовья дойных
коров и цены реализации. Продукцию растениеводства хозяйство не стало
реализовывать, т.к. вся продукция уходила на собственные нужды (на корм
для крупного рогатого скота).
Ресурсы земли считаются естественной основой аграрного производ-
ства. Верное применение сельскохозяйственных ресурсов дает возможность
найти решение проблемы продовольственного снабжения жителей, увеличи-
вать его материальное благополучие, гарантировать социальную устойчи-
вость в обществе.
Одним из важнейших показателей, который характеризующим совре-
менное состояние предприятия и эффективность его деятельности является
размер и структура земельных площадей.
Таблица 3
Состав и структура земельных угодий
Вид продукции
2015г.
2016г.
2017г.
га.
%
га.
%
га.
%
Общая земельная площадь
3434
100
3707
100
3707
100
В т.ч. сельскохозяйственные
угодия
3434
100
3707
100
3707
100
из них пашня
2184
64
2360
64
2360
64
сенокосы
1027
30
1105
30
1105
30
пастбища
223
6
242
6
242
6
лес
0
0
0
0
0
0
Пруды и водоемы
0
0
0
0
0
0
Прочие виды угодий
0
0
0
0
0
0
27
В течение 3 лет состав и структура земельных угодий изменились в
сторону увеличения, в связи с рациональным и плановым использованием
для получения высоких урожаев (с помощью соблюдения севооборота) и вы-
сококачественных кормов предприятие вывело площади из аренды в соб-
ственность, так в 2017году площадь увеличилась на 273га. или на 7,9% к
2015году.
Эффективность применения аграрных угодий состоит в производстве про-
дукции. Для хозяйства немаловажно не только иметь хорошие плодовитые
земли, но и осуществлять ряд мероприятий по правильному применению
почв, восстановлению и увеличению плодородия земли.
Таблица 4
Эффективность использования сельскохозяйственных угодий
Показатели
2015г.
2016г.
2017г.
2017г. в
% к
2015г.
Произведено на 100 га с.-х. угодий:
- валовой продукции, руб.
1091613
1632425
1746453
160,0
- товарной продукции, руб.
1156552
1762935
1922471
166,2
- прибыли (убытка) от реализации
продукции, руб.
(61415)
(205)
373
0,61
- молока, ц.
615
815
744
121,0
- прироста живой массы скота, ц.
29
33
31
106,8
- картофеля, ц.
0
0
0
0
- зерна, ц.
0
0
0
0
По анализируемым данным можно сказать, что в 2017 году товарная
продукция увеличилась на 66,2% или на 766 тыс.руб. к 2015 году, а валовая
увеличилась на 60% или на 655 тыс. руб., за счет увеличения цены реализа-
ции продукции. Производство мяса тоже увеличилось за счет применения
новых технологий кормления и оборудования.
Основные средства на предприятии необходимы для производства про-
дукции, для ее дальнейшей реализации, чтобы получить прибыль.
28
Предприятие обязательно владеет определенным имуществом различ-
ных видов. Определенную часть имущества составляют основные средства,
они подлежат обязательному бухгалтерскому учету.
Таблица 5
Состав и структура основных средств
Виды основных средств
2015г.
2016г.
2017г.
тыс.
руб.
%
тыс.
руб.
%
тыс.
руб.
%
Здания и сооружения
146
0
146
0
145
0
Машины и оборудование
33525
61
50260
57
50070
57
Транспортные средства
1463
3
2502
3
2462
3
Рабочий скот
0
0
0
0
0
0
Продуктивный скот
20204
36
35425
40
35162
40
Всего основных фондов
55338
100
88355
100
87861
100
В т.ч производственные
20204
37
35425
40
35162
40
непроизводственные
35134
63
52930
60
52699
60
В 2017 году основные фонды увеличились на 32523 тыс.руб. или на
58,8% к 2015 году. Рост значений связан с тем, что в 2016г. ООО «Агрофир-
ма «Кстинино» путем правопреемства присоединило к себе ООО «Агрофир-
ма «Фатеево». В 2017 году основные фонды уменьшились на 494 тыс.руб.
или на 0,6% к 2016 году, в связи с продажей оборудования и техники, кото-
рое хозяйство не эксплуатировало в своём производстве.
Обеспеченность сельскохозяйственных учреждений главными сред-
ствами производства и результативность их применения считаются значи-
мыми факторами, которые оказывают большое влияние на результаты хозяй-
ственной деятельности предприятия. Для оценки эффективности использова-
ния и обеспеченности основных средств используют следующие показатели.
Таблица 6
Показатели движения и технического состояния основных
средств
Показатели
2015г.
2016г.
2017г.
Отклонение
2017г.от 2015г.
( +,-)
29
Коэффициент поступ-
ления (ввода)
0,25
0,39
0,20
-0,05
Коэффициент обнов-
ления основных
средств
0,23
0,38
0,20
-0,03
Коэффициент обнов-
ления активной части
0,25
0,39
0,20
-0,05
Коэффициент выбы-
тия
0,16
0,32
0,21
0,05
Коэффициент приро-
ста
0,11
0,10
(0)
-0,11
Коэффициент износа
(амортизации)
0,02
0,04
0,11
0,09
Коэффициент годно-
сти
1,12
1,10
1,00
-0,12
Коэффициенты движения и технического состояния основных средств
по данным таблицы в 2017г. снижаются в сравнении с 2015годом. Это связа-
но с отсутствием больших покупок основных средств. Коэффициент выбытия
в 2017г. больше на 0,05 чем в 2015г.,т.к. хозяйство продавало не нужное для
своего производства оборудование. Коэффициент годности в 2017г. меньше
на 0,12 чем в 2015г. В 2017г. 1,00 доля составляет остаточная стоимость от
первоначальной стоимости основных средств за период.
Таблица 7
Показатели обеспеченности и эффективности использования ос-
новных средств
Показатели
2015г.
2016г.
2017г.
2017г. в
% к
2015г.
Фондообеспеченность, тыс.руб.
16,1
23,8
23,7
147,2
Фондовооруженность, тыс.руб.
937,9
1162,6
1220,3
130,1
Фондоотдача, руб.
0,7
0,7
0,8
114,3
Фондоемкость, руб.
1,4
1,4
1,2
85,7
Рентабельность (убыточность) ОПФ, %
3,0
0,1
3,6
120,0
Все показатели являются рентабельными за счет рационального и эф-
фективного использования основных средств. Обеспеченность основных
средств выросла на 47,2% или на 7,6 тыс.руб. из – за приобретения основных
30
средств по лизингу в ООО «Форум – Лизинг» или при помощи кредитных
средств АО «РСХБ» г.Киров.
Оборотные средства оказываются самыми дефицитными ресурсами в
периоды кризиса и депрессии в экономике.
Таблица 8
Состав и структура оборотных средств
Виды оборотных средств
2015г.
2016г.
2017г.
тыс.
руб.
%
тыс.
руб.
%
тыс.
руб.
%
Оборотные фонды, всего
31798
88
46921
89
45597
91
В том числе
Производственные запасы
31366
87
44316
84
43179
86
Незавершенное производство
432
1
2595
5
2418
5
Расходы будущих периодов
0
0
0
0
0
0
Фонды обращения, всего
4269
12
5598
11
4319
9
В том числе
Готовая продукция
0
0
0
0
0
0
Денежные средства
21
1
7
0
142
0
Дебиторская задолженность
4248
11
5506
10
4177
9
Прочие фонды обращения
0
0
85
1
0
0
Итого оборотных средств
36067
100
52519
100
49916
100
По анализируемым данным можно сказать, что оборотные фонды в
2017 году увеличились по сравнению с 2015 годом на 13849 тыс.руб. или на
38,4% за счет увеличения производственных запасов и незавершенного про-
изводства в отрасли растениеводства.
Эффективность использования оборотных средств снижается за счет
повышения вероятности несоблюдения платежной дисциплины в период
кризиса или депрессии.
Таблица 9
Эффективность использования оборотных средств
Показатели
2015г.
2016г
2017г.
2017г.
в % к
2015г.
31
Коэффициент оборачиваемости
1,1
1,2
1,4
127,3
Продолжительность одного оборота, дни
332
305
261
78,6
Рентабельность (убыточность) оборотных
средств, %
3,6
0,2
6,3
175,0
Коэффициент оборачиваемости в 2017г. к 2015г. увеличился на 27,3%.
Повышающая тенденция показывает рост платежеспособности, отдачи на
единицу активов и их эффективности управления предприятия.
В 2017 году предприятию возвращаются его оборотные средства в виде
выручки от реализации продукции за 261 день, что является положительным
значением.
Благодаря трудовой деятельности человека, средства производства
приводятся в движение и способствуют воплощению в жизнь заранее опре-
деленных целей общества.
Таблица 10
Состав и структура работников предприятия
Категории работников
2015г.
2016г.
2017г.
чел
%
чел
%
чел
%
Численность работников, всего
59
100
76
100
72
100
в том числе:
1. Работники, занятые в с/х произ-
водстве
59
100
76
100
72
100
Из них:
рабочие
46
78
57
75
55
76
служащие, в том числе:
13
22
19
25
17
24
руководители
4
6
6
8
5
4
специалисты
9
16
13
17
12
20
2. Работники подсобных произ-
водств
0
0
0
0
0
0
Из приведенных данных видно, что в 2017 году численность работни-
ков увеличилась к 2015 году на 13 чел. или на 22,0%. Рост значений связан с
тем, что в 2016г. ООО «Агрофирма «Кстинино» путем правопреемства при-
соединило к себе ООО «Агрофирма «Фатеево».
Производительность труда является ресурсным потенциалом предпри-
ятия. Трудовые ресурсы – это люди, обладающие способностью трудиться,
32
это способность человека к труду, совокупность его физических и духовных
сил, примененных им в процессе производства.
Таблица 11
Показатели производительности труда
Показатели
2015г.
2016г.
2017г.
2017г.
в % к
2015г.
Стоимость валовой продукции, тыс.руб.
37486
60514
64741
172,7
В том числе:
растениеводство
667
3
0
0
животноводство
36819
60511
64741
175,8
Отработано за год, всего, тыс. чел.час.
95
144
148
155,8
В том числе:
в растениеводстве
12
16
17
141,7
в животноводство
39
52
55
141,0
Среднегодовая численность работни-
ков, чел.
59
76
72
122,0
Произведено валовой продукции на од-
ного работника, тыс.руб.
635,4
796,2
899,2
141,5
Производительность труда в растение-
водстве, руб./чел.час.
3123833
3782125
3808294
121,9
Производительность труда в животно-
водстве, руб./чел.час.
961179
1163731
899181
93,5
На основании анализируемых данных можно сказать, что произве-
денная валовая продукция на одного работника увеличивается с каждым го-
дом. Существенное изменение по увеличению показателя получилось по сто-
имости валовой продукции в 2017г. к 2015г. на 27255 руб./чел.час. или на
72,7%. Это изменение связано с увеличением производства продукции жи-
вотноводства.
Так же наблюдается рост произведенной продукции, так в 2017г. каж-
дый работник за год произвел продукции на 263,8тыс.руб. больше по сравне-
нию с 2015г.
33
Для того чтобы, чтобы предприятие достигло лучших финансовых ре-
зультатов, ему необходимо заниматься прибыльным видом деятельности.
Производство лучших товаров и стимулирующие сбыт, усилия ока-
жутся напрасными, если отсутствует прибыль. Поэтому необходим постоян-
ный контроль за прибылью от различных товаров и услуг.
Таблица 12
Финансовые результаты деятельности предприятия
Показатели
2015г.
2016г.
2017г.
2017г.
в % к
2015г.
Выручка от реализации продукции, всего,
тыс.руб.
39716
65352
71266
179,4
В том числе:
растениеводство
1256
6
0
0
животноводство
38460
65346
71266
185,3
Полная себестоимость реализованной про-
дукции, всего, тыс.руб.
37486
60514
64741
172,7
В том числе:
растениеводство
667
3
0
0
животноводство
36819
60511
64741
175,8
Прибыль (валовая) от реализации продук-
ции, всего, тыс.руб.
2230
4838
6525
292,6
В том числе:
растениеводство
589
3
0
0
животноводство
1641
4835
6525
397,6
Рентабельность затрат, %
3,6
0,4
4,9
136,1
Рентабельность продаж, %
(5,6)
(1,2)
1,9
33,9
По данным видно, что на протяжении 3 – х лет предприятие работало
как с прибылью от реализации сельскохозяйственной продукции. Прибыль
от реализации продукции в 2017 году больше на 4295 тыс.руб. чем в 2015г.,
это связано с увеличением объема производства продукции и цены реализа-
ции на молоко. Рентабельность затрат показывает, что в 2017г. предприятие
34
получало 4,9% прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и ре-
ализацию продукции. Рентабельность продаж показывает, что в 2017г. пред-
приятие получало 1,9% прибыли с каждого рубля проданной продукции.
Финансово – экономическое состояние фирмы в денежном измерении
на конкретную дату демонстрирует аналитический баланс компании. Он
предоставляет общую оценку финансового состояния компании. Не обяза-
тельно аналитический баланс фирмы содержит показатели схожие с установ-
ленным уставом статьи. Как правило, он наиболее агрегирован, наиболее
укрупнено демонстрирует состав активов и пассивов. Дает возможность про-
извести наиболее детальный анализ имущественного и финансового потен-
циалов фирмы.
Таблица 13
Аналитический баланс ООО «Агрофирма «Кстинино», тыс.руб.
Актив
2015г.
2016г.
2017г.
Пассив
2015г.
2016г.
2017г.
1.Денежн
ые сред-
ства и
кратко-
срочные
финансо-
вые вло-
жения(S)
21
85
142
1.Кредито
рская за-
должен-
ность (R
p
)
12254
25836
21104
2.Дебито
рская за-
должен-
ность (R
a
)
4248
5506
4177
2.Краткос
рочные
кредиты и
займы (K
t
)
2672
7422
3400
3.Запасы
и затраты
(Z)
31798
46921
45597
Итого
кратко-
срочных
обяза-
тельств
(P
t
)
14926
33258
24504
Итого
оборот-
ных (те-
кущих)
активов
(A
t
)
36067
52519
49916
3.Долгоср
очные
обяза-
тельства
(K
d
)
26291
46940
43702
4.Внеобо
ротные
28216
52912
46665
4.Собстве
нный ка-
23066
25233
28375
35
активы
(F)
питал (E
c
)
Всего ак-
тивов (B
a)
64283
105431
96581
Всего
пассивов
(B
p
)
64283
105431
96581
Общая оценка финансового состояния позволяет перейти к исследова-
нию финансовой устойчивости.
В таблице 14 представлены данные об обеспеченности запасов и затрат
источниками их формирования в ООО «Агрофирма «Кстинино».
Таблица 14
Определение типа финансовой устойчивости, тыс. руб.
Показатели
Алгоритм
расчета
На
нача-
ло201
7г.
На ко-
нец20
17г.
Откло-
нение
(+, -)
Собственный капитал
Ec
25233
28375
3142
Внеоборотные активы
F
52912
46665
-6247
Наличие собственных оборот-
ных средств
Ac=Ec-F
-27679
-18290
-45969
Долгосрочные пассивы
Kd
46940
43702
-3238
Наличие долгосрочных источ-
ников формирования запасов
Ar=Ac+Kd
19261
25412
6151
Краткосрочные кредиты и зай-
мы
Kt
7422
3400
-4022
Общая величина источников
финансирования
Ao=Ar+Kt
26683
28812
2129
Общая величина запасов
Z
46921
45597
-1324
Излишек (недостаток) соб-
ственных оборотных средств
Nc=Ac-Z
-74600
-63887
-138487
Излишек (недостаток) долго-
срочных источников формиро-
вания запасов
Nr=Ar-Z
-27660
-20185
-47845
Излишек (недостаток) общей
величины основных источников
формирования запасов
No=Ao-Z
-20238
-16785
-37023
Тип финансовой устойчивости
IV
IV
На основании приведенных данных, можно сказать, что общество
относится к четвертому типу финансовой устойчивости – кризисное
финансовое состояние.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)