Диплом: Анализ формирования и использования прибыли организации на примере ООО «Эксперт групп»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
75
предприятия. За тем вы считывается ра змер льгот, да ваемых пр едприятию
со гласно де йствующему законодательству. Ос тавшаяся по сле вы платы
на лога на пр ибыль су мма со ставляет пр ибыль пр едприятия от об ычной
деятельности. Ес ли у пр едприятия по явились чр езвычайные до ходы ил и
расходы, то он и ск ладываются c об ычной пр ибылью и об разовывают чи стую
пр ибыль ераспределенную пр ибыль от четного периода).
На ос нове пр оведенного ан ализа бы ли сд еланы сл едующие выводы.
Во-первых, ва ловая пр ибыль - ра зность ме жду вы ручкой и пр ямыми
пр оизводственными за тратами по ре ализации продукции. На пр отяжении
от четного пе риода да нная пр ибыль увеличивается. Та ким об разом в 20 17
го ду су мма ва ловой пр ибыли бы ла ра вна 10 7322 тыс. руб., а к 20 13 го ду он а
ув еличилась до 15 0149 тыс. руб.
Во-вторых, пр ибыль от пр одаж ра вна ве личине ва ловой пр ибыли за
вы четом по стоянных ра сходов от четного периода. Пр ибыль от пр одаж в 20 17
го ду со ставила -2 4087 тыс. руб., а в 20 18 го ду ув еличилась до 27 216 тыс. руб.
На ве личину пр ибыли от пр одаж в то й ил и ин ой ме ре ок азывают вл ияние
сл едующие фа кторы: из менение от пускных це н на продукцию, из менение
об ъема ре ализации продукции, из менение ст руктуры продукции, по нижение
ур овня затрат, из менение ст руктуры затрат, из менение ур овня затрат,
из менение це н на ма териалы и тарифы. На ос новании вы полненного
фа кторного ан ализа прибыли, мо жно сд елать вывод, чт о в 20 18 го ду бо льшое
во здействие на от клонение пр ибыли ок азали це новые факторы, в то м чи сле и
це ны на ма териалы и тарифы. За сч ет ро ста об ъема пр одаж по лучено
до полнительной пр ибыли в 20 18 го ду то лько 20,5%, чт о по зволяет сд елать
на м вы вод о том, чт о пр одукция ОО О «Э ксперт гр упп» по льзуется спросом.
А ст руктурные сд виги в за тратах на пр оизводство по зволили по лучить
эк ономию ре сурсов и до полнительную пр ибыль в 20 18 го ду – 13,6%.
В-третьих, пр ибыль до на логообложения вк лючает фи нансовые
ре зультаты от пр одаж продукции, ра бот и услуг, до ходы и ра сходы от
фи нансовой и ин вестиционной деятельности, вн ереализационные до ходы и
76
расходы. Са льдо оп ерационных и вн ереализационных до ходов и ра сходов с
ка ждым го дом возрастает, та к к 20 18 го ду со ставило 41 254 тыс. руб. и
яв ляется от рицательным числом. Эт о со общает на м о том, чт о ве личина
ра сходов пр евышают ве личину доходов. Пр ибыль до на логообложения на
пр отяжении 20 17 го да ре зко со кращается и со ставляет -3 1419 тыс. руб..
Мо жно сказать, чт о ув еличение су ммы чи стой пр ибыли пр оисходит
бы стрыми темпами, та к ка к в 20 17 го ду су мма чи стой пр ибыли со ставляла -
2 6003 тыс. руб., а к 20 18 го ду во зросла до 15 546 тыс. руб. Эт ому
со действовало и то, чт о в 20 18 го ду по ср авнению с 20 17 го дом су мма
пр ибыли до на логообложения та к же ув еличилась до 18 919 тыс. руб..
В-четвертых, в те чение пе риода 20 17-2018 гг. чи стая пр ибыль ОО О
«Э ксперт гр упп» ис пользовалась сл едующим об разом:
- в фо нд на копления;
- в фо нд по требления;
- в фо нд со циальной сферы.
Притом, чт о бо льшая ча сть чи стой пр ибыли на правлялась в фо нд
по требления (в 20 17 го ду- 47%, а в 20 18-35 %), в фо нд со циальной сф еры
на правлялось в 20 17 го ду - 38 %, а в 20 18 го ду - 36 % от чи стой прибыли.
Ос тавшаяся ча сть чи стой пр ибыли в ра змере 15 % (2 017 г.) и 19 % (2 018 г.) в
ре зервный фо нд предприятия. По мо ему мнению, со отношение
ис пользования пр ибыли на накопление, и по требление ок азывает вл ияние на
фи нансовое по ложение предприятия. Не достаточность средств,
на правляемых на накопление, сд ерживает ро ст оборота, пр иводит к
ув еличению по требности в за емных средствах.
Су ть вс якой пр едпринимательской де ятельности за ключается в
до стижении по ложительного эк ономического ле вереджа в ви де абсолютного
показателя прибыли или относительного рентабельности. Тем самым
рентабельность является основным объектом и целью финансового
управления организации. Чем больше уделяется внимание рентабельности,
тем благополучнее работает организация.
77
В рамках проведенного изучения были предложены следующие пути
совершенствования.
Основным способом увеличения прибыльности ООО «Эксперт групп»,
на мой взгляд, является верное и соответствующее выполнение договорных
обязательств по поставкам продукции. На представленном предприятии
нужно внедрить систему учета по центрам ответственности, а также
юридические подразделения, важнейшей задачей которых становится
своевременное взимание штрафов с не осуществляющих свои обязательства
поставщиков.
Организация учета по и центрам ответственности разрешает
децентрализовать управление затратами, следить за их развитием на всех
уровнях управления, применить характерные методы контроля затрат с
учетом особенностей работы любого подразделения, обнаруживать
виновников непродуктивных расходов и, в итоге, значительно увеличить
уровень доходности организации.
На мой взгляд, одним из резервов снижения материальных затрат ООО
«Эксперт групп» является отыскивание и приобретение на рынке
сравнительно дешевого сырья и материалов. Она реализовывается
посредством анализа предложений поставщиков по сформировавшимся
отношениям или при помощи обращения на товарную биржу. Рассматривая
котировки цен на биржах и цены на материалы и сырье поставщиков, можно
приобрести относительно дешевые материалы.
5
1.
5
Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет : учебник / Н.П. Кондраков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. :
ИНФРА-М, 2010. - 656 с. - (Высшее образование).
78
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Приказ Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н «Об
утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и
бухгалтерской отчетности в Российской Федерации».
2. Приказ Минфина России от 6 июля 1999 г. № 43н «Об
утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская
отчетность организации» (ПБУ 4/99).
3. Финансы организаций (предприятий). Гаврилова А.Н.,
Попов А.А. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2007. — 608 с.
4. Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 408 с. — (Высшее
образование) / Трошин А.Н., МазуринаТ.Ю., Фомкина В.И. Финансы и
кредит.
5. Алексеева Г.И. Бухгалтерский учет: Учебник / С.Р.
Богомолец, Г.И. Алексеева, Т.П. Алавердова; Под ред. С.Р. Богомолец. -
М.: МФПУ Синергия, 2013. - 720 c.
6. Бреславцева Н.А. Бухгалтерский учет: Учебное пособие /
Н.А. Бреславцева, Н.В. Михайлова, О.Н. Гончаренко. - Рн/Д: Феникс,
2012. - 318 c
7. Клячин В.А., Грибанова О.В. Бухгалтерский (финансовый)
учет: Учебное пособие М.:МГИУ, 2008. 220 с.
8. Бурмистрова Л.М. Бухгалтерский учет: Учебное пособие /
Л.М. Бурмистрова. - М.: Форум, 2012. - 304 c.
9. Киселева Г.В., Усатова Л.В. Бухгалтерский финансовый
учет: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2009. 524 с.
10. Астахов, В.П. Бухгалтерский учет от А до Я: Учебное
пособие / В.П. Астахов. - Рн/Д: Феникс, 2013. - 479 c.
11. Воронина, Л.И. Бухгалтерский учет: Учебник / Л.И.
Воронина. - М.: Альфа-М, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 480 c.
12. Тепляков А.Б. Год: 2013 Издание: ГроссМедиа, РОСБУХ

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран