Диплом: Анализ и оценка финансового положения заемщика-юридического лица на примере ПАО Сбербанк

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
56
кредитного портфеля и снизить кредитный риск.
Выводы:
Согласно проведенного исследования деятельности банка ПАО Сбербанк
можно сделать следующие выводы.
По итогам 2019 года деятельности ПАО Сбербанк, наблюдается
расширение банковской деятельности. Показатели эффективности деятельности
банка указывают на повышение эффективности активов и капитала банка, на
что указывает рост данных коэффициентов в 2019 году.
При рассмотрении структуры кредитного портфеля банка можно
отметить, что кредиты юридических лиц составляют 60,87%. На втором месте
кредиты физическим лицам, доля которых составляет 35,88%. Межбанковские
кредиты занимают 3,25% в общей структуре ссудной задолженности ПАО
Сбербанк.
Нормативные показатели кредитных рисков находятся в пределах
максимальных и минимально допустимых значений. Можно полагать, что на
сегодняшний день ПАО Сбербанк, является финансово устойчивым банком и
выполняет нормативные требования в процессе осуществления кредитных
операций.
Результаты проведенного анализа качества ссуд ПАО Сбербанк
указывает на эффективность осуществления активных операций, следует
отметить наличие роста доходности активов, что обусловлено эффективной
кредитной политикой банка.
Проведение анализа финансового состояния заемщиков – юридических
лиц производится на базе годовой бухгалтерской, финансовой отчетности
потенциального заемщика с учетом анализа наличия действующих выплат по
кредитам и займам. Методика, которую использует Сбербанк РФ, также, как и
рейтинговая, основана на определении класса кредитоспособности
предприятия. Проведение оценки результатов расчетов по шести
коэффициентам основано на определении категории заемщика согласно
каждого показателя при сравнении полученных значений с нормативными.
57
Используемая модель оценки кредитоспособности заемщиков позволяет
определить качество проверки кредитоспособности заемщиков, что является
фактором повышения качества кредитного портфеля, влекущего снижение
процента кредитного риска ПАО Сбербанк в целом.
Недостатками применяемой методики оценки кредитоспособности
юридических лиц в ПАО Сбербанк является то, что представленная методика
учитывает преимущественно количественные показатели деятельности
заемщика, информация для расчета которых поступает из данных финансовой
отчетности, что далеко не всегда достоверно отражает реальное положение дел.
Выявленные недостатки применяемых в ПАО Сбербанк методик оценки
кредитоспособности юридических лиц сопряжено с рисками возникновения
невозвратов и просрочек платежей по кредитам, финансовым потерям банка по
ним, снижению прибыльности кредитования и рентабельности деятельности в
целом, сокращения ресурсного обеспечения и потере конкурентных
преимуществ на рынке.
С целью повышения эффективности оценки кредитоспособности
заемщиков – юридических лиц предложено совершенствование методики
оценки путем внедрения в нее модифицированной модели: оценки вероятности
банкротства Альтмана.
Предлагаемая методика оценки кредитоспособности заемщиков при
кредитовании в ПАО Сбербанк позволит повысить качество кредитного
портфеля и снизить кредитный риск.
58
Заключение
В заключении подводя итоги выполненной работы, прежде всего
отметим, что, для достижения цели работы были проанализированы
теоретические основы оценки кредитоспособности заемщиков – юридических
лиц, проведен анализ действующей системы оценки кредитоспособности
юридических лиц в ПАО Сбербанк и определены проблемы повышения
неплатежеспособности заемщиков. Результаты проведенного исследования
позволяют сформулировать общие выводы.
Под кредитоспособностью заемщика-юридического лица следует
понимать комплексную правовую и финансовую характеристику, которую
представляет ряд показателей, как финансовых, так и не финансовых. Данная
характеристика дает возможность дать оценку способности в полной мере и в
сроки, установленные договором кредитования, произвести расчеты с
кредиторами по долговым обязательствам, а также определяет, каким будет
уровень банковского риска, когда он выдает кредит каждому конкретному
клиенту. При качественном оценивании кредитоспособности клиента при
выдаче ему кредита, сокращается кредитный риск, что позволяет
коммерческому банку сохранять свою финансовую устойчивость.
В настоящее время не существует единой методики оценки
кредитоспособности клиента. Оценка кредитоспособности юридических лиц
сводится к проведению качественной и количественной оценок.
Ввиду многообразия видов кредитования сложно выделить ключевые их
преимущества, кроме того факта, что они являются одним из самых доступных
способов финансирования потребностей деятельности. Недостатки
кредитования бизнеса выражены в частных условиях конкретных банковских
учреждений при сравнении их с другими предложениями на рынке.
Проведенное исседования места и роли кредитов юриических лиц в составе
активов банков определено, что кредиты юридическим лицам составляют
большую часть активов банка. Анализ развития кредитования юридических лиц
59
и их значения свидетельствует о высокой степени востребованность
кредитования юридических лиц, однако и наличие проблемы роста проблемынх
ссуд, что требует изучения и дальнейшего совершенствования методов анализа
и оценки финансового состояния заемщиков – юридичексих лиц.
Согласно проведенного исследования деятельности банка ПАО Сбербанк
можно сделать следующие выводы.
По итогам 2019 года деятельности ПАО Сбербанк, наблюдается
расширение банковской деятельности. Показатели эффективности деятельности
банка указывают на повышение эффективности активов и капитала банка, на
что указывает рост данных коэффициентов в 2019 году.
При рассмотрении структуры кредитного портфеля банка можно
отметить, что кредиты юридических лиц составляют 60,87%. На втором месте
кредиты физическим лицам, доля которых составляет 35,88%. Межбанковские
кредиты занимают 3,25% в общей структуре ссудной задолженности ПАО
Сбербанк.
Нормативные показатели кредитных рисков находятся в пределах
максимальных и минимально допустимых значений. Можно полагать, что на
сегодняшний день ПАО Сбербанк, является финансово устойчивым банком и
выполняет нормативные требования в процессе осуществления кредитных
операций.
Результаты проведенного анализа качества ссуд ПАО Сбербанк
указывает на эффективность осуществления активных операций, следует
отметить наличие роста доходности активов, что обусловлено эффективной
кредитной политикой банка.
Проведение анализа финансового состояния заемщиков – юридических
лиц производится на базе годовой бухгалтерской, финансовой отчетности
потенциального заемщика с учетом анализа наличия действующих выплат по
кредитам и займам. Методика, которую использует Сбербанк РФ, также, как и
рейтинговая, основана на определении класса кредитоспособности
предприятия. Проведение оценки результатов расчетов по шести
60
коэффициентам основано на определении категории заемщика согласно
каждого показателя при сравнении полученных значений с нормативными.
Используемая модель оценки кредитоспособности заемщиков позволяет
определить качество проверки кредитоспособности заемщиков, что является
фактором повышения качества кредитного портфеля, влекущего снижение
процента кредитного риска ПАО Сбербанк в целом.
Недостатками применяемой методики оценки кредитоспособности
юридических лиц в ПАО Сбербанк является то, что представленная методика
учитывает преимущественно количественные показатели деятельности
заемщика, информация для расчета которых поступает из данных финансовой
отчетности, что далеко не всегда достоверно отражает реальное положение дел.
Выявленные недостатки применяемых в ПАО Сбербанк методик оценки
кредитоспособности юридических лиц сопряжено с рисками возникновения
невозвратов и просрочек платежей по кредитам, финансовым потерям банка по
ним, снижению прибыльности кредитования и рентабельности деятельности в
целом, сокращения ресурсного обеспечения и потере конкурентных
преимуществ на рынке.
С целью повышения эффективности оценки кредитоспособности
заемщиков – юридических лиц предложено совершенствование методики
оценки путем внедрения в нее модифицированной модели: оценки вероятности
банкротства Альтмана.
Предлагаемая методика оценки кредитоспособности заемщиков при
кредитовании в ПАО Сбербанк позволит повысить качество кредитного
портфеля и снизить кредитный риск.
61
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федер.
закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)// Собрание
Законодательства Российской Федерации, 2019, №19 ст.2304
2. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2
декабря 1990 г. №395-1 (ред. от 26.07.2019 № 249-ФЗ) // Собрание
Законодательства Российской Федерации, 2019, №25 ст.1187
3. Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации
(Банке России)» от 10 июля 2002 г. №86-ФЗ (в ред. от 02.08.2019 №190-ФЗ) //
Собрание Законодательства Российской Федерации, 2019, №10 ст.154
4. Указание Банка России от 16.11.2017 № 4606-У «О требованиях к
системе управления рисками и капиталом кредитной организации и банковской
группы (вместе с "Требованиями к организации процедур управления
отдельными видами рисков") (Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2015
N 37388) [Текст]: – М.: Омега-Л, 2018.
5. Положение Банка России от 28 июня 2017 г. № 590-П «О порядке
формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по
ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности» // [Текст]: – М.: Омега-
Л, 2018.
6. Инструкция Банка России от 29.11.2019г. №199-И «Об обязательных
нормативах банков»// Бюллетень нормативных актов федеральных органов
исполнительной власти, 2019, №16.
7. Банковское дело: учебник для вузов по экон. Специальности./ О.И.
Лаврушин, Н.И.Валенцева и др.; под ред.О.И.Лаврушина. – 12-е изд., стер. –
М.: КНОРУС, 2018, 800 с.
8. Банковское дело: учебник для вузов по экон. специальности / под ред.
О.И. Лаврушина. – 12-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2016. –800 с.
9. Жарковская Е.П. Финансовый анализ деятельности коммерческого
банка: учебник /Е.П. Жарковская. - М: Издательство «Омега-Л», 2015. – 378 с.
62
10. Балабанов, И. Т. Банковское дело: Учебник. [Текст]/ Под ред. доктора
экон. наук, проф. И. Т. Балабанова, Г. Г. Коробовой - М.: Юристъ, 2016. - 751 c.
11. Банковские операции [Текст]/ О.М. Маркова и др. - М.: Юрайт, 2017.
- 544c.
12. Банковские риски [Текст]: учебное пособие / под ред. О. И.
Лаврушина, Н. И. Валенцевой. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2016.
292 с.
13. Банковское дело: Учебник. / Под ред. Е.Ф. Жукова, Н.Д. Эриашвили. -
М.: ЮНИТИ, 2016. - 687 c.
14. Банковский менеджмент [Текст]: учебник / кол. авторов; под ред. О.
И. Лаврушина.3-е изд., перераб. и доп.– М.: КноРус, 2016. - 560 с.
15. Габбасова А. Как изменится порядок формирования РВПС с учетом
новых требований Банка России? // Банковское кредитование, 2019, №6.
16. Зайцева Е. В. Сравнительный анализ методик оценки
кредитоспособности заемщиков // Молодой ученый. — 2016. №12. — С.
1254-1257.
17. Кожумяченко О., Пугачев А. Практика аудита Cash Flow-моделей
корпоративных заемщиков // Внутренний контроль в кредитной
организации №1/2020
18. Козмиди К. С. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика [Текст]
// Актуальные вопросы экономики и управления: материалы VI Междунар.
науч. конф. (г. Москва, июнь 2018 г.). — М.: Буки-Веди, 2018. — С. 18-20.
19. Корниенко Т.А., Акиндинова В.В., Шакарян М. Система оценки
кредитоспособности предприятия / научная статья / Кубанский
государственный университет / 2019. № 1 (28) С. 33-39
20. Мунерман И., Федотов Н. Как прогнозировать неплатежеспособность
заемщика в условиях недостаточных или недостоверных данных? // Банковское
кредитование. №2/2019
21. Никишев Ю. Практические аспекты управления кредитными рисками
при кредитовании юридических лиц // Банковское кредитование. №3/2019
63
22. Потапова Е. А. Развитие систем оценки кредитоспособности и
финансовой состоятельности заемщика – юридического лица // Молодой
ученый. — 2016. №9.2. — С. 42-44.
23. Улезко А. Проверка финансового состояния контрагентов: на что
обратить внимание // Юридическая работа в кредитной организации №3/2019
24. Федяинов А. Как повысить качество отраслевого анализа при
подготовке кредитных заключений // Банковское кредитование. №2/2019
25. Федоров П. Анализ торгового предприятия: структура бизнеса как
отправная точка // Банковское кредитование. 2019. №5
26. Шарапов И., Костянова Л. Рекомендации по анализу финансового
положения третьих лиц при формировании РВПС // Банковское кредитование,
2019, №6.
27. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика, Cyberleninka.
[Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-i-otsenka-kreditosposobnosti-zaemschika
28. Аналитические материалы официального Банка России [Электронный
ресурс] – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.cbr.ru
29. Статистика Банка России, раздел «Банковский сектор», подраздел
«Информация о регистрации и лицензировании кредитных организаций»
[Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа:
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=bank_system/cr_inst_branch_010518.htm
&pid=lic&sid=itm_3982
30. Финансовые и денежно–кредитные методы регулирования экономики.
– М.: Юрайт, [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим
доступа: URL:http://znanium.com (21.12.2019).
31. Официальный сайт ПАО Сбербанк [Электронный ресурс]. Режим
доступа: http://www.sberbank.ru
64
Приложения
Приложение 1
Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса предприятия
ООО «Гелиос» за 2017-20189 гг., тыс. руб.
Актив баланса
2017 г.
2018 г.
2019 г.
Абсолютное
изменение,
(+,-)
Темп роста, %
2018 /
2017
2019 /
2018
2018 /
2017
2019 /
2018
I. Внеоборотные активы
Нематериальные
активы
145
248
208
103
-40
171,03
83,87
Основные средства
23311
20816
19028
-2495
-1788
89,30
91,41
Финансовые
вложения
-
1305
1527
1305
222
-
117,01
Отложенные
налоговые активы
6
387
404
381
17
6450,00
104,39
Прочие
внеоборотные
активы
-
422
330
422
-92
-
78,20
Итого по разделу I
23462
23178
21497
-284
-1681
98,79
92,75
II. Оборотные активы
Запасы
89547
84697
87983
-4850
3286
94,58
103,88
Дебиторская
задолженность
45455
10635
29764
-
34820
19129
23,40
279,87
Финансовые
вложения
13500
35918
12305
22418
-
23613
266,06
34,26
Денежные
средства и
эквиваленты
11508
3189
8350
-8319
5161
27,71
261,84
Прочие оборотные
активы
696
313
233
-383
-80
44,97
74,44
Итого по разделу
II
160706
134752
138635
-
25954
3883
83,85
102,88
Баланс
184168
157930
160132
-
26238
2202
85,75
101,39
I. Собственный капитал
Уставный капитал
120
120
120
-
-
100,00
100,00
Резервный капитал
6
6
6
-
-
100,00
100,00
Нераспределенная
прибыль
157237
140443
137349
-
16794
-3094
89,32
97,80
Итого по разделу
III
157363
140569
137475
-
16794
-3094
89,33
97,80
IV. Долгосрочные обязательства
Отложенные
налоговые
обязательства
-
-
22
-
22
-
-
Итого по разделу
IV
-
-
22
-
22
-
-
V. Краткосрочные обязательства
Кредиторская
26805
15504
20642
-
5138
57,84
133,14
65
задолженность
11301
Оценочные
обязательства
0
1857
1993
1857
136
-
107,32
Итого по разделу V
26805
17361
22635
-9444
5274
64,77
130,38
Баланс
184168
157930
160132
-
26238
2202
85,75
101,39

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Agile-методология в управлении проектами на примере ООО «Ресурсный центр «Академия КлассИнфо»
Aвтoмaтизaция пpoцecca вeдeния инфopмaциoннoй бaзы o дoлжнocтяx и вaкaнcияx c укaзaниeм тpeбoвaний к уpoвню знaний и нaвыкoв кaндидaтoв для гpуппы кaдpoв вoйcкoвoй чacти 3474»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
Cовершенствование управления рентабельности предприятия (на примере гуипп «бендерская типография «полиграфист»)
Event - менеджмент: реализация проекта (на примере ООО "АГРОПАК")