9
Многие экономисты рассматривают проблемы финансового состояния на
уровне национальных и региональных систем.
Учитывая, что значительное количество коэффициентов, которые
рассчитываются при финансовом анализе, родом из зарубежной практики, то с
учетом российской экономики, они не всегда могут быть
верноинтерпретированы. То, что является нормой за рубежом, для
отечественных компаний может быть критично или наоборот. Поэтому многие
зарубежные методики можно применять в отношении российских компаний
только после адаптации. Так, методика определения вероятности наступления
банкротства Альтмана, была усовершенствована российскими специалистами.
Необходимо создать единую базу финансовых коэффициентов с учетом
российской действительности, закрепив ее на федеральном уровне.
То есть на сегодняшний день, отраслевая специфика конкретной фирмы
практически не учитывается существующими методиками анализа финансового
состояния хозяйствующего субъекта. Также размеры предприятия должны
учитываться при использовании тех или иных коэффициентов.
Также, отметим, что обособление финансового менеджмента от других
подсистем управления хозяйствующим субъектом является не совсем точным.
Так, по мнению Бариленко B.И. необходимо рассчитывать не только сугубо
финансовые показатели, но и стратегические направления фирмы и цели ее
развития, а также необходим анализ процессов, которые позволяют произвести
рост ценности капитала на предприятии.
Кроме того, значения целого ряда коэффициентов нуждаются в
пересмотре, так как за несколько десятилетий изменилась концепция
управления финансами компании.
Вернувшись к показателям оценки вероятности банкротства A. Альтмана,
Лиса, Бивера, увидим, что все они неоднозначно трактуют, определяют
вероятность наступления банкротства. Сложившаяся ситуация указывает на
ограниченную пригодность аналитических инструментов в силу их
противоречивости и выводит на передний план задачу поиска универсального